Víctor Perl

Femenina Para Siempre

 

Home Vida Saludable

Sobre el comienzo de la vida

Mar. 19 , 2009

17 Comments


Definiciones

1) La vida propiamente tal no se inicia con la fecundación. Se inició hace millones de años. Los espermatozoides y los óvulos son células vivas que transmiten la vida.

2) La vida como individuo, se caracteriza por poseer un ADN único, individual

3) Cada uno de nosotros posee un ADN único.


4) La vida como individuo se produce precisamente durante la fecundación. Se une el ADN materno con el ADN paterno, y dan un ADN nuevo único; individual

5) La definición que más se usa de embarazo, es el periodo que comienza con la implantación del embrión.


6) El aborto corresponde a la interrupción del embarazo

7) Existe una “tierra de nadie” que va desde la fecundación hasta la implantación ( +/- 10 días), que "no puede producrirse" un aborto porque no existe (por definición) el embarazo. Recordemos que este se define una vez ya implantado

 

Espero que estas definiciones biológicas  ayude a los debates que están de moda

« ¿Las HORMONAS proteg... | Main | ¡Existe la Fuente de... »


Comments:

Muy al callo las definiciones. Sin embargo, aunque por definición no exista embarazo durante el período que va desde la fecundación hasta la implantación, SÍ HAY VIDA y por lo tanto, cualquier acto que impida la implantación de ese embrión que ya es un INDIVIDUO con su propio ADN y ALMA, es un asesinato.

Posted by Claudia on March 19, 2009 at 09:28 AM CLT #

Tengo una duda. Una vez leí que la vida humana se caracteriza por la "individualidad", lo cual significa "un cuerpo". El argumento era que eliminar un embrión recién fecundado no era aborto, porque no era vida humana, pues en ese momento aún no se sabe si ese embrión dará origen a una o más personas. Es por ello que a esas alturas no se puede hablar de "asesinato de una persona", como dicen los mal llamados "pro vida". ¿Qué opina? Muchas gracias.

Posted by Pablo on March 19, 2009 at 09:33 AM CLT #

desde el punto de vista biologico, queda claro que la vida humana, se produce durante la fecundación. Si el destino de ese único huevo fecundado será 1,2 o 3 personas; tendremos 1, 2 y 3 personas (estos ultimos se conocen gemelos unicigotos)
El problema resulta semántico. Ya que cuando ocurre la división en 2 o 3 embriones estos aún no se implantan . Y como el aborto es la interrupción de un embarazo. Y como el embarazo se define desde la implantación. Es la
"tierra de nadie"

Posted by dr perl on March 19, 2009 at 10:16 AM CLT #

Muy rigurosas sus definiciones. A ver si nos ayuda un poco a discutir con más conocimientos y menos demagogia. En Chile todos opinan sobre el aborto y muy pocos saben bien que significa. A los hipócritas políticos que se escandalizan siquiera de escuchar la palabra "aborto" habría que preguntarles que pensarían si su hija fuera violada y quedara embarazada, o si peligrara la vida de su hija en el embarazo. Acaso no decidirían abortar también?. Los inmorales son ellos.

Posted by Rodrigo Garcia on March 19, 2009 at 10:31 AM CLT #

Por supuesto que no es claro que el "individuo" comience con la fecundación. Desde luego está el problema de los gemelos, que significaría que un
in-dividuo (in-divisible), se puede dividir, y el de las quimeras, ¿dos individuos se pueden "fusionar en uno sólo"?.
La existencia de vida biológica no es sinónimo de "individuo", tumores cancerosos pueden continuar "vivos" fuera del cuerpo por años o décadas; y quienes tienen muerte cerebral aunque siguen "vivos" ya no son "individuos".

Posted by Fernando on March 19, 2009 at 10:36 AM CLT #

Cuándo comienza el individuo no es un problema médico, sino filosófico jurídico. Implica reconocerle un estatus especial, al que se le atribuyen una valoración ética especial y determinados derechos. Igual que cuándo termina. (La ley de trasplantes define cuando se produce la muerte en Chile). Las definición tienen componentes biológicos, pero no son de esa naturaleza.

Posted by 163.247.62.121 on March 19, 2009 at 10:43 AM CLT #

para Fernando
Hay que diferenciar lo que es TEJIDO humano de SER humano. Los tumores son tejidos y forman parte del individuo (mismo ADN)

Posted by dr perl on March 19, 2009 at 11:13 AM CLT #

Para Rodrigo. No son MIS definiciones. Es lo que nos dice la ciencia, la Biología. A algunos pueden parecer rigurosas, pero no podemos escondernos de las leyes naturales

Posted by dr perl on March 19, 2009 at 11:19 AM CLT #

Estoy de acuerdo con el Dr.Perl. Quisiera preguntar a que se llama "aborto terapeutico", ya que en realidad para mi son tan escasas las condiciones que me es dificil pensar en alguna... se refieren a embarazo tubario? a embarazo molar?.
Para mi el famoso aborto terapéutico no existe, pero quiero preguntar al experto. Gracias

Posted by Daniel on March 19, 2009 at 11:21 AM CLT #

Las definiciones son herramientas, como un martillo o una sierra. Por lo tanto no se deben asociar a un valor positivo o negativo. Creo entender al doctor Perl cuando nos entrega estas definiciones, es importante saber usar un martillo para clavar, y no hacerlo con la sierra, sin embargo, y aqui esta el centro de la pregunta... un martillo puede servir a un fin noble como construir una casa o a uno tan innoble como reventarle a alguien el craneo.

(continúa)

Posted by Jorge on March 19, 2009 at 03:22 PM CLT #

Una pregunta, por qué finaliza su articulo con la frase :"Espero que estas definiciones biológicas ayude a los debates que están de moda" Mi inquietud apunta especialmente al uso de la palabra "moda" como quitandole peso al debate y dejándolo como algo superfluo, sin mayor trascendencia y que mejor sería no perder tiempo conversando sobre él.

¿No es acaso un debate necesario y que como sociedad teníamos pendiente hace mucho tiempo?

Saludos

Posted by Claudia G on March 19, 2009 at 03:26 PM CLT #

Por último, todo es semántica, ya que es la herramienta que nos permite saber que el martillo se le define como martillo y no como sierra. Por lo tanto, toda la discución en el fondo es semántica... y por definición también personal y luego convencional, si queremos proteger un embarazo, queremos proteger la vida, o queremos proteger a un individuo (madre o hijo) es un tema que primero se resuelve en la soledad de la conciencia y luego veremos que queremos como sociedad. Gracias, saludos a todos

Posted by Jorge on March 19, 2009 at 03:27 PM CLT #

Ya.. ok muchas gracias por la info, (que la sabía en todo caso), pero con respecto al debate sobre el aborto terapéutico, no toma ninguna posición. Ahora a aquellos que dicen defender la vida, ¿hay que matar psicologicamente a una madre si sabe que el futuro niño nacerá con un millón de problemas???, no es acaso defender la vida, salvar a una madre????, y por ultimo, donde estaban paladines de la defesa de la vida cuando acá se torturaba????????????... SAludos!

Posted by JUAN on March 19, 2009 at 05:50 PM CLT #

Aparte de cualquier gargarismo ético-filosófico, en Chile se producen entre 150 mil a 200 mil abortos al año. Es decir, más de 150 mil fetos van a parar si o si a la basura. Y esto es un verdad del porte de nuestra Cordillera. Nos queda entonces qué hacer con esas mujeres que sí se pueden salvar de una mutilación sexual, septicemias, traumas, chantajes, etc.

Posted by arturo caris on March 19, 2009 at 05:52 PM CLT #

Muy oportuna las precisiones médicas, sobre todo desde un punto de vista jurídico, toda vez que las intervenciones en dicho periodo de tiempo no darían lugar a penalizaciones. Sin embargo creo que el tema del aborto no tiene que ver con criterios médicos, sino mas bien con cuestiones eticas. Así, me parece que un "pro vida" mas alla de concentrar su discurso en la natalidad, debe esencialmente garantizar una vida humana con dignidad. Es decir. una vida para vivir y no para sufrir.

Posted by clamor popular on March 19, 2009 at 06:50 PM CLT #

al momento de la penetraciòn del gameto masculino en en el gameto femenino se produce la pèrdida de la identidad separada del espermatozoide, constituyendo una ùnica cèlula unificada; las membranas de las respectivas cèlulas se abren y ponen en comùn el material genètico, demostrando una capacidad de organizar todas las fases sucesivas de la vida del individuo,incluso antes de la singamia: la procesualidad no niega la presencia de un individuo con una identidad biogenetica nueva e irrepetible

Posted by david on March 19, 2009 at 07:09 PM CLT #

si los hombres quedaran embarazados, el aborto ya seria legal

Posted by 190.47.213.143 on March 20, 2009 at 08:27 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds