Perfil Autor

Archivos Por Fecha

« mayo 2012
lunmarmiéjueviesábdom
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Hoy


Choquehuanca, La Haya y la sorpresa de Chile

01.05.2011 | 4 Comments

Soy de aquellos chilenos partidarios de una solución marítima para Bolivia, que sea conveniente para los intereses de ambos países. Sin embargo estimo que las últimas declaraciones de su Canciller van en mala dirección.

Cuando Chile se abrió a la "agenda de 13 puntos", lo hizo en el entendido de que Bolivia por su parte dejaría de "denunciar" a Chile ante los organismos internacionales y la demanda histórica del país altiplánico quedaría en el contexto de la relación bilateral con nuestro país.

Los dichos del Canciller Choquehuanca van en dirección contraria y demuestran la intención de Bolivia de volver a transformar la discusión en un asunto multilateral, lo cual complica profundamente a Chile.

Algunos ven en estos dichos una retroceso importante. Muchos Presidentes bolivianos utilizaron la reivindicación marítima para enfrentar crisis de política interna. Así fue por ejemplo con Jorge "Tuto" Quiroga que la presión interna de la prensa y la opinión pública -estimulada por la diplomacia peruana- no logró cerrar el acuerdo de exportación de gas natural por puerto chileno que habían iniciado Hugo Banzer y Ricardo Lagos. Sin embargo, con la elección de Evo Morales las cosas cambiaron: por fin había en Bolivia un gobernante con más del 50% de apoyo, con la legitimidad suficiente para interlocutar y sin la necesidad de utilizar un tema como este para ganar popularidad interna. Luego del "gasolinazo" que significó la primera protesta social que nace incluso desde las bases de apoyo del gobierno del MAS, algunos insinúan que el gobierno boliviano habría decidido "decir más de la cuenta" para liberar algo de tensión interna y poner el foco en esta rentable demanda.

De ser así, las confianzas importantes que se construyeron durante los gobiernos de Bachelet-Morales, se verían fuertemente afectadas. Morales era un gobernante que daba garantías de seriedad -a diferencia de muchos de sus antecesores- al momento de tratar una solución marítima. Esa es la razón de la gran sorpresa que causaron en Chile los desafortunados dichos de Choquehuanca. Es de esperar que aquello no de cuenta de una nueva política de parte del vecino país, y que tal como afirmó la explicación que recibió el Canciller Moreno, los dichos "no representan adecuadamente el pensamiento del gobierno boliviano".

« Voto Voluntario y... | Main | Señales en el Día... »

Comments:

Otra forma de ver el mismo tema seria cuestionar el porque Chile no forja un consenso para restituir el acceso al oceano por territorio que fue boliviano? Seriamente, no existe pais en el mundo que habiendo perdido una guerra acepte perder todo. Chile tiene en sus manos la oportunidad de sanjar un probrema que lo hace vulnerable todo el tiempo. Exijir lo contrario a Bilivia es iluso. Culpar al Peru es otra manera de la politica de la avestruz.

Posted by andres velarde on January 06, 2011 at 07:59 AM CLST #

que mas se puede esperar de ti Vlado, enganaste a toda una ciudad con tus promesas y falsos actos, en arica aunte esperan...y creo que falta aun mucho para que puedas caminar tranquilo por las calles...tanta gente enganada y pasada a llevar por tu impetu de querer ser candidato a algo..
ahora dime cual seria la franja que entregarias a Bolivia, al norte de del rio lluta?...estar de acuerdo con la exporpiacion de las tierras de la gente del altiplano ?
eres un mentiroso igual que mentor flores

Posted by Victor Reyes on January 06, 2011 at 08:59 AM CLST #

En lo personal, creo que el tema marítimo de Bolivia de deberia ni considerarse, esta legítimamente ganado, NO hay porque entregarles soberania , lo que si entregarles poder sobre tierras para su uso, pero de Chile, y obviamente con un buen valor para su explotación

Posted by Sergio Osvaldo on January 06, 2011 at 11:49 AM CLST #

Coincido totalmente contigo Vlado. Justo ahora que se estaba empezando a tener una apertura social y política por parte de Chile a incluso otorgar una salida soberana al mar a Bolivia, se viene esta desafortunadísima declaración del canciller bolita y entorpece todo. Por más que luego se hayan retractado de lo dicho, lo cierto es que LO DIJO. Mal, muy mal. Yo era partidario de otorgarle una salida soberana por el extremo norte, pero luego de esto mmm...


pdta: Flores y Schaulsohn = Cracks

Posted by Eduardo G on January 07, 2011 at 12:33 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed