Davos, el Centro de la Crisis
Jan. 29 , 2009

La actual crisis financiera internacional tiene indudables antecedentes y responsables. A pesar de los variados discursos que intentan plantearse en defensa del libre mercado, la idea de una mano invisible que regula nuestras economías hoy parece perder fuerza minuto a minuto. Barack Obama, así lo afirmó cuando en su discurso de toma de posesión se refirió a la crisis: “como consecuencia de la codicia y la irresponsabilidad de algunos”.
Durante estos días, en la ciudad de Davos, Suiza, están reunidos esos “algunos”, en el marco del Foro Económico Mundial. Esos pocos (muy pocos) son dueños de mas del 60% de todo el capital mundial, por lo tanto responsables directos del manejo y control de la economía global que hoy se desploma. No pueden ahora mirar a un costado. Son ellos los que fijaron el frágil sistema de garantía en los créditos hipotecarios, son ellos los que fijaron los productos y servicios con los cuales se enriquecerían y también son ellos quienes definieron los sistemas de control y regulación para así poder manejar los fondos a su arbitrio. En síntesis, son ellos quienes pusieron en peligro a gran parte de la población del planeta en su grosero afán de beneficio económico.
En este Foro Económico Mundial, en el cual participan más de 40 jefes de Estado, unidos a la elite empresarial del mundo, encontramos sólo a dos presidentes latinoamericanos: Álvaro Uribe, de Colombia y Felipe Calderón, de México. Intentarán, según dicen, rediseñar el mundo posterior a la crisis económica. Es difícil pensar que estas 2500 personas que participan en tan selecta reunión, estén realmente preocupadas de la situación de los miles de millones de habitantes del planeta, si no lo estuvieron antes. Creo más bien que sus temas de discusión son como evitar el derrumbe económico que afecta a las compañías de su propiedad, y como resguardar el inmenso resto de capital que aún atesoran. Por otro lado, también están los representantes de gobiernos, en su rol de espectadores de lujo, dispuestos a mendigar mientras bajan su mirada, a fin de que los dueños de capital les tiren unas migajas, por las cuales se pelearán a muerte entre sí.

Sin embargo, no todos los representantes de gobierno son de este modo. Los presidentes de Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela y Paraguay, prefirieron no ir a Davos y si participar en el IX Foro Social Mundial, que se celebra desde este martes en la ciudad brasileña de Belem. Mientras en Davos intentan, según ellos, rediseñar el mundo posterior a la crisis, en Brasil tienen otra interpretación sobre el mismo tema. Dicen: la crisis financiera da alas al otro mundo, y en eso coincido plenamente con la propuesta del Foro Social.
Creo firmemente que la crisis financiera mundial, además de una señal de alerta, es una oportunidad para nosotros, que nos hemos opuesto a la globalización con argumentos que la crisis ha demostrado eran correctos. Ahora se desmorona toda esa gran creencia de que el mercado era perfecto. Es la oportunidad para demostrar que las cosas se pueden hacer de otra manera. O como piensan en Brasil, que otros mundos son posibles.








pensé que al ingresar vería una columna fundada y parcial. Me encontré solo con lo segundo. Habla, habla y afirma sin dar ARGUMENTO ALGUNO. Es aberrante y en nada contribuye a dejar bien parado a este diario. una verdadera lastima.
lo invito (de verdad) a esmerarse, sobretodo si pretende (??) dirigir a nuestro país.
Posted by James on January 30, 2009 at 01:27 AM GMT-04:00 #
Argumentos de Hirsch que logro extraer: La idea de la "mano invisible" pierde fuerza.
Quienes están en Davos son los responsables directos, por un afán de enriquecimiento.
La elite empresarial y los Jefes de Estado presentes no desfaceran el entuerto dado que su interés es resguardar su dinero en desmedro de las personas comunes.
Según el autor, la reunión alternativa da esperanzas de un mundo porque no se centra en el dinero como elemento rector de su destino
¿Y el argumento de James?
Posted by Daniel on January 30, 2009 at 03:38 AM GMT-04:00 #
Posted by Andres on January 30, 2009 at 04:17 AM GMT-04:00 #
Buen comentario, la intensión evidentemente es más que nada hablarnos del Foro Social, evento del que nadie nos informa en este país. James (nuevamente) ¿Sabías de la existencia de este foro?
Lo que dice Hirsch en torno a que sólo 2 presidentes del mundo latinoamericano (y valla quienes...) anden en Suiza no es menor!!
Posted by Esteban on January 30, 2009 at 07:09 AM GMT-04:00 #
Posted by Fabian on January 30, 2009 at 07:20 AM GMT-04:00 #
Posted by Alex on January 30, 2009 at 07:24 AM GMT-04:00 #
Posted by Cesar Serrano Radrigán on January 30, 2009 at 08:35 AM GMT-04:00 #
Observación, en América se charla sobre la crisis y lo que debería ser, en Europa se toman decisiones sobre lo que será, es una notable diferencia...
Posted by Jorge Soto Martínez on January 30, 2009 at 08:43 AM GMT-04:00 #
Sobre Davos...como le fue en su actividad empresarial como dueño de cadena de locales de fotografia...
Posted by Carlos on January 30, 2009 at 09:11 AM GMT-04:00 #
Posted by ignacio on January 30, 2009 at 09:13 AM GMT-04:00 #
Posted by Maria Fernanda on January 30, 2009 at 09:24 AM GMT-04:00 #
Posted by Tavo on January 30, 2009 at 09:25 AM GMT-04:00 #
Tratemos de que no sea en Sudamérica, generemos la Masa Virtual,
Posted by Cesar Serrano Radrigán on January 30, 2009 at 09:30 AM GMT-04:00 #
Posted by adolfo muncada on January 30, 2009 at 09:41 AM GMT-04:00 #
Posted by Marcelo on January 30, 2009 at 09:59 AM GMT-04:00 #
a) da la noticia de la forma más imparcial posible
b) decide tomar partidos y ARGUMENTA. Si sólo afirma es dificil argumentar en contra.
"Daniel": ¿presentas argumentos?..más parecen conclusiones.
"Esteban": creo que es bastante pobre entrar a descalificar, y no fué mi móvil. ¿o es que acaso no me puedo desilusionar?
"Marcelo": ¿que te puedo decir?..el que se desubica eres tu...perdona por ser descendiente de extranjeros.
Posted by James on January 30, 2009 at 11:47 AM GMT-04:00 #
¿se obró irresponsablemente? SI..pero no por eso el mundo se divide entre buenos y malos.
Posted by James on January 30, 2009 at 11:52 AM GMT-04:00 #
Nadie ha dicho que el mundo se divide en buenos y malos. El tema es de sentido comun. Se avanza en un mundo donde se concentra en unas pocas manos cada vez mas el poder economico. esas pocas manos son responsables de estas bulladas crisis y de las imperceptibles. Bien Hirsch!
Posted by rodrigo on January 30, 2009 at 12:27 PM GMT-04:00 #
Posted by Juan Enrique Prieto Urzúa on January 30, 2009 at 01:08 PM GMT-04:00 #
El foro completo con la participacion de Ban Ki-moon, Secretario Gral ONU,
Recep Tayyip Erdogan, Primer Ministro de Turquia
Amre Moussa, Sec. Gral, Liga de estados arabes,
Shimon Peres, President of Israel, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=cR4zRbPy2kY" target="_blank">Aqui</a>
Posted by Guebdos on January 30, 2009 at 02:13 PM GMT-04:00 #
Justamente Colombia, colonia del yanqui en sudamerica y México, país neoliberal, al igual que Chile, obviamente no podian faltar a esa reunion.
¿Paradigma?
Posted by Vitorio on January 30, 2009 at 03:12 PM GMT-04:00 #
Posted by Claudio García G. on January 31, 2009 at 01:02 PM GMT-04:00 #
LA CONTRAPARTE QUE PONE HIRSH, EL EVO MORALES ES AUN PEOR , PORQUE EL SOLO HA CREADO MISERIA, JAMAS A CREADO RIQUEZA PARA NADIE. ESTA SENTADO EN BILLONES DE DOLARES DE GAS NATURAL QUE CHILE LE PAGARIA CASH Y EL PODRIA USARLOS PARA AYUDAR A SACAR A SU PUEBLO DE LA BASURA, DE LA MISERIA, PERO NO , SOLO ESTA DEDICADO A ORGANIZAR SU DICTADURA CONSTITUCIONAL. MAL EJEMP
Posted by RODRI on February 04, 2009 at 07:10 AM GMT-04:00 #
Gracias Tomás
Posted by Gonzalo Cuadra on February 04, 2009 at 03:36 PM GMT-04:00 #
Posted by Gonzalo Cuadra on February 04, 2009 at 03:52 PM GMT-04:00 #
Lo que no me parece es que hay mucha gente que no entiende que en los Blogs uno puede escribir lo que quiera.
saludos
Posted by Alberto Cofré on February 05, 2009 at 03:35 PM GMT-04:00 #
Posted by Gonzalo Cuadra on March 01, 2009 at 04:48 PM GMT-04:00 #
el Capitalismo no ha muerto, al contrario, esta en un proceso de redisenio como pasa siempre. El capitalismo, al contrario del socialismo, es un systema que es capaz de regenerarse y evoluvionar a una nueva etapa. La crisis es fuerte,pero no es menos cierto que hay indicadores que son positivos y que indicarian que la crisis estaria en una etapa de estabilizacion. Probablemente en el 2010 las economias capitalista empezaran crecer nuevamente hasta llegar a un pick dentro de 5 anios.
Posted by patricio on March 20, 2009 at 01:18 AM GMT-04:00 #