Sergio Melnick

Ventana abierta a las ideas

 

Home Análisis Político Sociedad Economía

Hambre mundial y crisis financiera: una paradoja

Dec. 07 , 2008

25 Comments

Según calculan los economistas, la crisis financiera ya le estaría costando a EE.UU. cerca de US$ 5 billones (trillion en inglés). A Europa el pastelito le está costando 2,3 billones. Cifras aún tentativas, que bien podrían duplicarse de acuerdo a algunos analistas. Para ponerlo en perspectiva, y todo en plata de hoy, el Plan Marshall, la carrera a la Luna, el famoso New Deal al que apela hoy Obama, y las guerras de Vietnam, Irak y Corea, juntos, cuestan menos que la crisis. Es cierto que todo eso ocurrió con otro nivel de riqueza, y ese efecto hay que corregirlo para entender realmente el alcance. Pero da algunas pistas notables.

Paralelo a la crisis, el alza de los commodities hizo crecer la población con hambre del mundo a casi 1.000 millones de personas. De acuerdo a la FAO, hay 923 millones de personas que consumen menos de las calorías necesarias para el buen funcionamiento del organismo. Y 1.400 millones que viven con US$ 1,25 dólar o menos al día (800 pesos). De acuerdo a algunos nutricionistas, la misma cantidad de comida que alimenta a los 300 millones de americanos, podría alimentar a 1.500 millones de chinos en su dieta habitual. Con todo, entre este año y el próximo, EE.UU. gastará unos US$ 5 mil millones en planes de ayuda para combatir el hambre mundial, más que cualquier otro país de la Tierra. Hay ya casi 40 naciones con riesgo de revueltas por alimentación, la mayoría en Africa. El beneficio de la caída de los precios de los alimentos se opaca con la caída de la actividad mundial.

Vienen tiempos difíciles. Retomar el crecimiento mundial es imperativo, y no es la estatización de las economías el mejor camino de largo plazo.

 

Costo actual de crisis en EE.UU.: US$ 5 billones
Plan Marshall: US$ 115 mil millones
Carrera a la Luna US$ 240 mil millones
El New Deal de Rosevelt US$ 500 mil millones
Guerra de Vietnam US$ 700 mil millones
Invasión a Irak US$ 600 mil millones
II Guerra Mundial US$ 3,6 billones.

« 10 mitos sobre la... | Main | La riqueza de un... »


Comments:

Que U.S. produzca déficit es a la larga el negocio del siglo, por ese déficit es como el colesterol bueno del mercado. Todos querrán comprar esa deuda.
En cambio en los países latinoamericanos tienen el colesterol malo, esa deuda es un mal negocio.
Me da risa cuando dicen que se estatificara la economía, al contrario se esta dando mas mercado al mercado, con todos los Bailout.
Lo serio va ha ser cuando todos los países que están dando liquidez al mercado y los inversores lo estan cambiando a país base, con se secan aun mas la economía ejemplo Chile, Brasil, México.

Posted by Gabriel on December 07, 2008 at 02:49 PM CLST #

Profe, creo que la brecha distributiva, sobre una
planificacion de objetivos de impacto social,para referime al pais,es de una inadecuada gestion interna
de proyecto, por ejm en el area salud, no pueden sobrar
platas en los items que fueron asignados, incluso de
900 millones algunas municipalidades ocuparon 10%,sin
saber que hacer con el resto, reinvertir en infraestructura insumos mejorar farmacia optimizar
la atencion periferica solo con dos especialistas
y lograr excelencia academica en los medicos integrales chilenos,etc fomentaros la atencion de
urgencia,y los costos de prevencion que son inmensurables con los no mantenidos en una pob. cautiva(cronicos),no menciono red porque se perdio
la inflexibilidad de dos leyes en escala emp pub.
crean monster inamobibles de mt2. Los estudios y
evauaciones venlos en la pag de mi correo a editar

Posted by mauricio figueroa morales on December 07, 2008 at 04:34 PM CLST #

Yo no sé mucho de economía, soy una joven estudiante de derecho nada más, pero creo que -y hablando a título de creyente - el final de esta era está cerca.

Cuando faltan alimentos viene la ira y la desesperación, pues la injusticia entre los hombres se hace mucho más palpable.

Sólo pido al Altísimo que no exista tanta crueldad en estos últimos decenios o años que nos quedan como Humanidad sufriente que hoy en día somos.

Paz para todos.

Posted by Alejandra_19 on December 07, 2008 at 04:36 PM CLST #

No podia dejar pasar en el comentario, la falta de
personal para los alimentos, Sesma, falacia falta
solo falta una toma adecuada de muestreo y analisis
bueno si no hay comite de infecciones que queda,me da
pena esta destruccion,LA OPTIMIZACION DE RECURSOS
COMIENZA POR CASA y asi ganaremos todos,el hambre,el
desempleo para este año es un reto tambien en el
area mia cada accion e inaccion, determina consecuencias, como las ultra conocidas

Posted by mauricio figueroa on December 07, 2008 at 04:42 PM CLST #


Sergio ...
"la ventana . . . . " (reportajes domingo)
super wena!!
gracias y saludos, :)

Posted by eleanor rigby on December 07, 2008 at 04:54 PM CLST #

Si estas palabras vienen de un señor que fue parte del 40 % DE POBREZA EN LOS AÑOS 80 EN CHILE... NINGUN VALOR . Que Pinochet vuelva y lo ponga por secretaría y fusíl en alguno de esos laureles que exhibe en su curriculum. Caradura.

Posted by Pualman on December 07, 2008 at 05:04 PM CLST #

La caída en el valor de los alimentos, genera esclavitud en el campo y pobreza, hay que controlar el mercado para que no siga explotando a los pobres campesinos. Y para solucionar la Hambruna pondría a dieta a todos los guatones cara dura que hablan puras tonteras como usted.

Posted by Alejandro on December 07, 2008 at 05:30 PM CLST #


Sergio, que encuentra Ud,. positivo en esta vida...gracias

Posted by fepo on December 07, 2008 at 06:03 PM CLST #

Tal vez la economia no sea nunca mi disciplina favorita, pero sin duda que las cifras que entrega usted aparte de ser siderales nos demuestran la cruda realidad del mundo actual.
Pero tambien concordaran ustedes al menos en esta "OTRA PARADOJA", todos y cuando digo todos es porque no se salva ninguno, ha pagado o pagara como deberia al inflar la burbuja de la avaricia y la especulacion.
De lo contrario diganme ustedes donde esta el Sr. Soro y todos los demas secuaces manipuladores por excelencia, esta si que es una real paradoja "hago cresta el mercado y no me sale ni por curao".
Saludos

Posted by Miguel Quintanilla C. on December 07, 2008 at 07:00 PM CLST #

El fracazo del capitalismo, sistema que no es sustentable, nos lleva al hambre, pero como tú no pasas hambre te vas en puras divagaciones. Debemos aspirar a un sistema económico más alejado de las iniquidades del capitalismo. Osea, desterrar este capitalismo que es sectario, clasista, inhumano, produce una abismante desigualdad en todo sentido:laboral,educacional,económico,cultural etc. Pero como te dá la (libertad=nada)de defender lo indefendible ó rechazar sin derecho a acción efectiva, cabe sólo una alternativa arrrancarlo de raíz, por eso el surgimiento de nuevas economías en América Latina, por la indolencia del capitalismo y sus adoradores. ( sólo a Jesucristo se adora )

Posted by jose on December 07, 2008 at 08:00 PM CLST #

Podria el señor profesor aclarar lo de los billones. En el sistema Americano o Europeo. No se que sistema usa Chile.

Posted by Franco on December 07, 2008 at 09:47 PM CLST #

Sr. Melnick,
Que mala memoria para una persona con tantos pergaminos!
El descalabro monetario es el resultado de un sistema economico/politico corrupto, del cual Ud. mismo ha sido un fervoroso hincha.
Refresque su memoria y revise sus propias declaraciones en Tolerancia Cero antes de seguir pontificando.
Su opinion verdaderamente ya no le interesa a nadie.

Posted by Franco on December 07, 2008 at 10:02 PM CLST #

La única paradoja que veo es que a pesar de todo lo que ha demostrado el sistema imperante, lo seguimos adoptando y le permitimos que nos use.

Posted by mem on December 07, 2008 at 10:12 PM CLST #

El capitalismo salvaje está llegando a su fin. Los especuladores de Wall Street han cavado su tumba, sumergiendo en la desesperación a los propios nortamericanos y ahora al resto del mundo, en especial a sus alumnos predilectos como los chicago boys chilenos con el frenazo de la economía.
Solo una economía mixta produce el equilibrio y la sensatez y mejora la calidad de vida de todos, controlando los excesos del liberalismo económico.

Posted by pedro on December 07, 2008 at 10:57 PM CLST #

SU COMENTARIO Y/O ANALISIS ES DE LO PEOR, MUY POCO AGRACIADO, NO TIENE FONDO NO FORMA, SON SOLO DATOS QUE SE VEN EN INTERNET BASICO, ES CERO APORTE.

Posted by JORGE ROMAN C. on December 08, 2008 at 01:12 AM CLST #

la unica paradoja que veo es que hable del hambre y en tucurriculum del recuadro diga que ers amante de la buena mesa plop

Posted by leonel alvarado on December 08, 2008 at 01:21 AM CLST #

EL CAPITALISMO LA LLEVA: Es gracioso escuchar, cada vez que hay crisis, que es el fin del capitalismo y que el Estado tiene que controlar todo. Si esa es la solucion que proponen, vamos a tener crisis peores, hambrunas y desastres naturales. La libertad de accion de los ciudadanos (la base del Capitalismo es la libertad) permite que el sistema se reinvente cuantas veces sea necesario. En el ultimo siglo el capitalismo ha cambiado a niveles irreconocibles - ningun sistema de control central tiene esa flexibilidad. NUNCA habra ningun sistema que no tenga alguna crisis. El cero riesgo no existe. La gracia del capitalismo es que reacciona como ningun Estado ni gobierno es capaz de reaccionar.

Posted by Javier on December 08, 2008 at 03:54 AM CLST #

Bien Melnick; aunque creo que falta insistir en que "mas Estado" y la estatizacion serian soluciones mucho peores que la enfermedd.

Posted by roberto on December 08, 2008 at 04:04 AM CLST #


POST-KEYNESIAMISMO.- Sergio tu como economista,
tienes que saber que todas las grandes paises,
han adoptado ya intervensionismo, como tu
sabes la codicia, desmedida y las reacciones
en cadena, hace caer hoy en dia, a las BOLSAS
tienes que leer, al premio Nobel de ECONOMIA
LUKAS, sobre las teoria de las expectativas.
PROFESOR UNIVERSITARIO.
ULARE


Posted by ELIECER CANDIA SALINAS on December 08, 2008 at 06:42 AM CLST #

Javier,

El capitalismo está basado en la libertad. Cierto. ¿Pero la libertad de hacer qué?. ¿La libertad de codiciar hasta el punto de matar al sistema que era el objeto de la codicia?. Hay libertades y libertades - nadie puede tener la "libertad" de matar a destajo. Probablemente el capitalismo no cambie. Cierto. Pero sus fundamentos, sus "libertates", van a cambiar, nos guste o no. La lección está siendo demasiado dura.

Posted by Francisco on December 08, 2008 at 08:27 AM CLST #

Cuando asumas tus responsabilidades durante la dictadura, a lo mejor te ven en television, pero mientras sigas siendo un momio que defiende lo indefendible nunca seras respetado,ya que tambien debes respetar a los demas, nunca mas te metas con Ricardo Lagos ya que eres muy poca persona para que el ex presidente te responda, guaton indecente...

Posted by JOSE MORENO on December 08, 2008 at 09:43 AM CLST #

Sr. Melnick: el sistema capitalista que usted propicia está colapsado. La única opción posible hoy es la intervención de los estados y la regulación, para que de una vez por todas la econocmía sirva al hombre y no al revés. Cuando la gente comprenda esto las posiciones ultra neoliberales quedarán definitivamente en el pasado. Léase UDI - RN - Piñera y usted.

Posted by Mario on December 08, 2008 at 09:47 AM CLST #

El capitalismo y la riqueza de los países desarrollados esta basado en el colonialismo, la pirateria legal (corsarios de su majestad) y la explotacion. Europa no tenia ninguna riqueza en su subsuelo, tuvo que salir a robarla en otros lugares, como lo iniciaron sus majestades catolicas...
¿se le olvido la historia Laureatus moltus Melnickus?

Posted by Lef Quest on December 08, 2008 at 10:14 AM CLST #

¿Don Sergio es usted es abiertamente ocultista?
¿Tan pobres son los recursos que le entregó su formación de la mal llamada "Ingeniería" Comercial que necesita recurrir a sortilegios y cuestiones astrales para complementar su análisis de futuro económico?
...bueno, ¿entonces cual es el mejor camino?

Posted by Jorge del Salto on December 08, 2008 at 11:16 AM CLST #

Hay riqueza intelectual y cultural, espiritual, societal, histórica, ambiental. Así dice usted.... Y me parece loable.

Pero luego desarrolla solo una. la económica. Osea siempre igual, se usan las otras para sublimar la que es para la mayoría más importante y se olvida que en gran parte por omitirlas es que estamos en lo que estamos... la vida no es solo un gran negocio.

¿ que sucede mientras con los artistas, intelectuales, científicos etc... encargados de la cultura?, la gente amable, amorosa sin peso político, los vecinos, los bienes terrestres que nos alimentan, flora y fauna? los espirituales??? moral, amor, cobijo? ¿ Quisiera verlo desarrollar las que no son económicas y que bien usa en el comienzo de su reflexión muy histórica e inteligente por cierto.

Un abrazo.

Posted by 201.222.131.174 on December 08, 2008 at 06:36 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds