Sebastián Correa

Escritos

 

A propósito de Zamorano o Salas

Aug. 24 , 2009

15 Comments

La semana pasada la FIFA lanzó la pregunta ¿Zamorano o Salas? Obviamente no es una pregunta nueva entre los chilenos quienes constantemente nos preguntamos ¿cual de estos dos delanteros fue mejor? En diferentes discusiones y medios han salido argumentos para cada uno. Zamorano fue Pichichi de la liga española y campeón con el Real Madrid, campeón de la UEFA con el Inter de Milán, Campeón de México con el América, además de un gran goleador de la selección chilena, etc. Y Salas fue el mejor de América, multi campeón con River Plate, Campeón con la Lazio y la Juventus en Italia y goleador histórico de la selección chilena.
Claramente hay argumentos para ambos.

Pero esta discusión por elegir al mejor, esta obsesión por buscar siempre al mejor se ha transformado en un problema de nuestra cultura. La competencia la hemos extrapolado del mercado y habita nuestra mirada de una manera poco sana. Nos hemos llenado de ranking de Universidades, de Colegios, de líderes, de empresas, de música, de profesiones, etc. También el concepto “mejor” lo ocupamos demasiado a menudo con nuestros hijos (el “mejor hijo” o el “mejor papá” etc.), con nuestros amigos (el “mejor amigo”) y en la vida diaria (“soy mejor que tu”, “el es mejor para las matemáticas” “fue el mejor de su generación” etc.) y a fin de año es común premiar a los mejores. Pero lo que a ratos olvidamos es que cuándo hay un mejor también hay un peor, y claramente como sociedad no nos hacemos cargo de esto, sólo nos preocupamos de ensalzar a los mejores, dejando a los peores abandonados a su suerte.

Desde niños los adultos se encargan de que compitamos, una nota es buena o mala en función de cómo le fue a mis compañeros y no en si misma, incluso muchas veces es más importante la nota de lo que realmente aprendimos.
Creo que debemos cambiar esta manera de relacionarnos, debemos empezar a pensar en lo bueno de si mismo y lo mejorable, pero siempre en comparación con uno mismo, el competir con el del lado nos hace odiarnos, querer lo peor para el otro, desconfiar del otro y nos impide mostrarnos tal cual somos. Obviamente esto nos cansa, nos agota. Basta ver los índices de estrés que presenta nuestra sociedad. Lo grave es que a la base de nuestra manera de relacionarnos está la competencia y el egoísmo, lo que finalmente nos llena de angustia.

Por ejemplo, en educación esta competencia es peligrosa, hace que no queramos compartir nuestros descubrimientos ni aprendizajes, hace que lo único que nos interese es ser mejor que otro. Algunos dicen que ese es el motor para esforzarnos y hacer las cosas bien. Humildemente creo que el ser humano es un poco más noble que eso y puede encontrar motores internos impulsados por lo mejor para todos, desde la gratuidad. En educación, así como en la vida, avanzaremos más y mejor si sumamos esfuerzos, metodologías, descubrimientos etc. La educación entera se beneficia con la sinergia, pero esta sinergia se dificulta si sólo nos preocupamos por mejorar nosotros. Nuestro fin debe ser que todos seamos buenos, pues la mejoría de algunos es una mejoría incompleta y que se invalida con los caídos en el camino. Todos podemos ser buenos, pero mejores son sólo algunos.

¿Zamorano o Salas?, Da lo mismo si uno fue mejor que otro, a quien le importa. Lo que importa es que ambos fueron muy buenos, que dieron lo mejor de si mismos y que son un ejemplo para todos nosotros. 



Comments:

La competencia nos nubla, nos aleja como seres humanos.
Saludos
Rodrigo Tagle

Posted by Rodrigo T. on August 24, 2009 at 05:12 PM CLT #

El sistema neoliberal nos conduce hacia estos paradigmas que destruyen al hombre en su espiritu. Sebastián acierta al decir !Que importa! Zamorano y Salas fueron buenos y eso basta.
Apoyo este llamado de complot contra la competencia.

Posted by Matías Zuñiga G. on August 24, 2009 at 05:47 PM CLT #

Pensé que era una columna de fútbol y me encontré con esta reflexión sobre la vida. Lo agradezco. No lo había pensado desde este punto de vista.

Posted by Mario on August 24, 2009 at 05:58 PM CLT #

¿Cuál fue mejor, Zamorano o Salas? Para mí, ninguno. Nadie que dedicó su vida a correr detrás de una pelota, tiene importancia alguna. Al menos eso pienso.

Posted by Alvaro on August 24, 2009 at 06:02 PM CLT #

Estimado,
se aprecia que nos hagas bajar de este engranaje se alimenta de una competencia desenfrenada.

slds

Posted by Miguel Angel on August 24, 2009 at 06:04 PM CLT #

excelente reflexion, solo hay que mirar a nuestra Roja como se ha desmpeñado sin ningun ego de algun jugador ser lo mejor (como ocurre con los argentinos). Salas y Zamorano, mas alla que compararlos, los recuerdo por la alegria que nos dieron, y eso fue con sacrificio y amor a la camiseta, en la Roja y en sus clubes donde triunfaron. Por lo positivo que hayan atribuido al deporte nos hace como chilenos aspirar que se puede triunfar, como se demuestra ahora con la Roja a puertas de Sudafrica.

Posted by Gonzalo on August 24, 2009 at 07:29 PM CLT #

Muy weno seba..... falta anunciar la defunción de ese inútil debate. A Salas y Zamoranos hay que dejarlos vivir un rato más.

Posted by Mono on August 24, 2009 at 07:56 PM CLT #

Para Alvaro:

Y esa tropa de gente de se dedica a poner una palabra despues de otra? Creo que se les llama escritores...
Ah, y los que mezclan un lote de colores en una tela?
Qué simplista tu comentario respecto a lo que significa ser jugador de futbol.

Gran post, toda la razón. Y es cada vez mas común entre nosotros el hecho de la competencia no para esforzarnos y ser mejores, sino que para sentirse superiores al resto.

Posted by Alvaro on August 24, 2009 at 11:30 PM CLT #

Me detuve principalmente a postear en este blog por que pienso que realmente tu reflexion esta equivocada... La teoria nos dice que si cada uno busca ser el mejor, entre todos estaremos evolucionando como grupo social. Asi es como los que buscan ser mejores pasan a conformar un grupo especial que los hace "mejor" que los mediocres, del promedio, o los otros que por otro lado son los peores que indistintatemente de la vida que tengan pueden surgir.

Posted by German on August 25, 2009 at 11:04 AM CLT #

Eso si tambien se puede decir que nuestra sociedad esta inmersa en trancas sociales que nos hacen llegar hasta un limite de satisfaccion,o sea es decir un limite en el cual nuestro beneficio por ser aun mejor va a ser igual a 0 y eso es lo que desmotiva a las personas que pueden aun mas aportar a nuestra sociedad.

Posted by German on August 25, 2009 at 11:08 AM CLT #


Como hombres y mujeres podemos controlar la competencia. lástima que tengamos un dia de la solidaridad, esto es reflejo de lo mal que estamos y que todavía nos queda mucho camino por recorrer.

Posted by Esteban on August 25, 2009 at 03:07 PM CLT #

Gracias Sebastián por mostrarme una manera de interpretar estas comparaciones que también me parecen absurdas y que cada vez se hacen más cotidianas; las aprendemos, las hacemos y las enseñamos. Es bueno tener observadores como tú que traen una nueva sensibilidad y nos aportan con una mirada que para mi, hoy, ha sido un gran consejo.

Posted by Nacho López on August 25, 2009 at 04:51 PM CLT #

Muy buena columna. iluminadora

Posted by F.R on August 25, 2009 at 06:32 PM CLT #

Sin duda alguna el competir solo para ser mejores que los otros no tiene sentido. En esto tene razón Sebastian.
Sin embargo me voy a detenet en una frase que es un lugar común y como muchos lugares comunes está equivocada. Sebastian dice: la competencia la hemos extrapolado del mercado. CONTINUA

Posted by Pablo on September 02, 2009 at 08:55 PM CLT #

Excelente columna. En realidad es un despropósito el vivir comparando a unos con otros. ¿Por qué no mejor compararnos con nosotros mismos? "Hoy hice las cosas mejor que ayer", eso sí es progreso, eso es mejorar. Superarnos a nosotros mismos, no a quien está al lado mío...

Posted by Dennis on September 08, 2009 at 10:29 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds