Gaddafi y la espada vengadora
Quiero separar lo ideal de la realidad, tantas veces chocante, cruda, fea e indeseable. No tengo intención alguna de juzgar moralmente los acontecimientos que culminaron en el violento deceso del Coronel Muammar al-Gaddafi. Es irremediablemente inservible. Sucedió como sucedió y no de otra manera.
"El nos llamó ratas, pero mira donde lo encontramos", afirmó un joven combatiente llamado Ahmed al-Sahati mientras hablaba junto a dos tubos de desagüe. Se dice que el dictador, herido y en mal estado, fue encontrado oculto en ese lugar y lleno de suciedad. Probablemente – muy probablemente – estaba aterrorizado. Temprano, en tiempo local, se había informado que el otrora hombre fuerte norafricano mostraba lesiones, aparentemente de bala, en las piernas, pero que estaba con vida. Lo último que pude ver antes de publicar esta nota fue una galería con las terribles imágenes de un hombre muerto, muy maltratado y con un disparo en la cabeza. Su cuerpo descansaba sobre un colchón barato y rodeado de gente infinitamente feliz que lo captaba con las cámaras digitales de sus teléfonos móviles.
Nunca fueron necesarias aptitudes de vidente para saber que moriría a manos de sus captores en circunstancias penosas, entre otras cosas porque sutilmente dejaron entrever sus perseguidores que ellos se encargarían de su destino y que no entregarían el trofeo humano a la justicia internacional.
Pero es la frase de al-Sahati la que perfectamente resume la lección repetidamente dada por la historia: la humillación y el abuso afilan lenta pero eficazmente la espada con la que, un buen día, se cobrará venganza. Lo experimentaron sin derecho a protesto emblemáticos ejecutados y ultrajados como Mussolini, Ceausescu y Saddam Hussein. Hoy lo ratifica el defenestrado líder libio luego de cuatro décadas de excéntrica tiranía.
La venganza, dice el diccionario, es la “satisfacción que se toma del agravio o daño recibidos”. Esa es la primera acepción. La segunda dice que significa "castigo" o "pena". Niccolò Machiavelli, tan injustamente denostado como reconocido pensador de brillante análisis, insistió con elegante y justificada porfía en que los príncipes debían ser sumamente cautos con el uso de la fuerza, con el castigo y con cualquier forma de violencia orientada a conquistar y conservar el poder. Bien sabía él que los excesos y abusos eran peligrosos. Perfectamente entendía que éstos, frecuentemente, alimentaban la rebeldía y los irrefrenables impulsos del odio.
El humillante final de Muammar al-Gaddafi es el fatal corte de la espada de la venganza. ¿Y qué es la venganza sino, aunque nos desagrade, una de las más populares y naturales predilecciones humanas? Nada más deleitante y reconfortante para el hombre corriente que sentir en la palma de sus manos el pago por las ofensas sufridas. ¿Es que jamás, francamente, hemos deseado empuñar el arma vengadora? ¿No hemos ansiado alguna vez devolver el agravio recibido con un generosísimo bono?
Así las cosas, mantengamos presente que el difícil arte de la política ha de contemplar estas advertencias y consideraciones. Todo gobernante sabio y virtuoso, todo líder con corazón de león y astucia de zorro, debería en vida, con sus prudentes y bien pensadas acciones, planificar para sí mismo un final de gloria y majestad. Debería, siempre que las circunstancias así lo consientan - y lo sostengo con tono frío pero dentro de lo que el obstinado realismo permite -, evitar el abuso y la degradación de quienes le rodean y asegurarse una digna y honorable despedida de este ingrato mundo terrenal. Serán para el Príncipe, cómo dudarlo, más honrosas unas exequias de gran pompa, ojalá bañadas copiosamente por las genuinas lágrimas de muchos, de amigos y hasta de adversarios respetables, que yacer mísera y desdichadamente en medio de sus víctimas eufóricas.
Posted by Camero on October 21, 2011 at 07:48 AM CLST #
Posted by Juan on October 21, 2011 at 09:49 AM CLST #
Posted by Patricio López on October 21, 2011 at 09:50 AM CLST #
Por 42 años fue el único que ponía orden en ese país. Fue derrotado por la OTAN. No por su pueblo.El delito que cometió fue discrepar de la solución que Obama tenía para Libia.
Veremos que pasa ahora. Sabemos lo que pasó después de Sadam en Irak: 500.000 muertos.
Posted by Felipe Muñoz on October 21, 2011 at 11:41 AM CLST #
Muy bueno,primo...
Posted by Kitty Strydom on October 21, 2011 at 12:47 PM CLST #
Posted by REBEL on October 21, 2011 at 02:11 PM CLST #
Posted by Erasmo bernales ochoa on October 21, 2011 at 02:44 PM CLST #
Porque mejor no se callan y hacen algo que les signifique salir del aburrimiento o la monotomia abusadora a la cual estan sometidos,cansa tanta discucion el ser humano tiene lo que merece y punto,si te molesta el zapato lo cambias por otro y chao dolor,asi de simple .
Deja de reclamar y se practico,es mi consejo
Posted by EsteKnows on October 21, 2011 at 04:51 PM CLST #
Posted by Erasmo bernales ochoa on October 21, 2011 at 04:57 PM CLST #
Me pregunto por que los putos gringos no se van a meter a africa? alla si que existen violaciones a los DDHH.
Posted by chriss on October 21, 2011 at 05:55 PM CLST #
Me pregunto por que los putos gringos no se van a meter a africa? alla si que existen violaciones a los DDHH.
Posted by chriss on October 21, 2011 at 05:56 PM CLST #
Posted by dick on October 21, 2011 at 05:58 PM CLST #
Posted by in eye on October 21, 2011 at 05:58 PM CLST #
Posted by in eye on October 21, 2011 at 05:59 PM CLST #
No olvidemos que Libia era un pais soberano y que la invasión de la OTAN fue en base a mentiras aun no comprobadas.
Posted by Alonso on October 21, 2011 at 06:01 PM CLST #
Posted by gabriel4824 on October 21, 2011 at 07:51 PM CLST #
Posted by vant on October 21, 2011 at 07:54 PM CLST #
Posted by ULDER on October 21, 2011 at 08:28 PM CLST #
Posted by Eduardo on October 21, 2011 at 10:41 PM CLST #
Lo que dice Sr. Rincon es lo siguiente: "El dia de mañana un avión de una potencia extranjera enemiga bombardea el auto del Presidente Piñera que sale malherido, pero lo atrapan los "encapuchados" que trabajan para esta potencia y que después de arrastrarlo un rato le dan un tiro en la cabeza".
No olvidemos que Libia era un pais soberano y que la invasión de la OTAN fue en base a mentiras aun no comprobada
Posted by cARVAJALJUAN on October 22, 2011 at 12:57 AM CLST #
Posted by daniel on October 22, 2011 at 01:51 AM CLST #
Posted by Juan Doray on October 22, 2011 at 05:38 AM CLST #
Posted by miguel on October 22, 2011 at 08:14 AM CLST #
Posted by alejandro on October 22, 2011 at 12:47 PM CLST #
LA LECCION DE LIBIA...Leanlo.
Posted by Ramon Mediavilla D. on October 22, 2011 at 01:20 PM CLST #
Posted by José Navarro on October 23, 2011 at 11:22 AM CLST #
Posted by José Navarro on October 23, 2011 at 11:23 AM CLST #
Posted by Kathy Fernández on October 23, 2011 at 03:15 PM CLST #
Posted by Gianfranco on October 24, 2011 at 11:32 PM CLST #
Mis felicitaciones respectivas por su artículo y por sus clases.
Saluda atte.
Daniel Gray T.
PD: Sáquese un curriculum profe jaja
Posted by Daniel Gray T. on October 27, 2011 at 09:56 AM CLST #
Mis felicitaciones respectivas por su artículo y por sus clases.
Saluda atte.
Daniel Gray T.
PD: Sáquese un curriculum profe jaja.
Posted by Daniel Gray on October 27, 2011 at 09:57 AM CLST #