Podríamos estar ad portas de una transición. De una más, sucesora de la comenzó en 1999 con la llegada de Hugo Chávez al poder y que nos ha traído a los venezolanos hasta donde actualmente nos encontramos.

Una transición post revolucionaria debería sacar al país de la situación doméstica en la que se encuentra, lamentable y ruinosa en todos los sentidos, y del sitio que hoy ocupa en el mapa político y económico mundial, completamente apartado de las naciones prósperas y en sorprendentes condiciones de vulnerabilidad y rezago.

No será una empresa simple y ordinaria, sino desafiante, sacrificada y duradera. Los cambios político-institucionales introducidos durante los últimos 12 años de chavismo han sido profundos y, contrario a lo que se piensa, mayormente planificados, coherentes, sistemáticos y lógicos, al menos dentro del universo político-ideológico del socialismo bolivariano. Basta revisar cada paso, cada hito de la historia reciente, incluso desde antes del 4 de febrero de 1992, para distinguir las fases de un proceso no improvisado. Y se cumplió lo prometido: demoler lo existente y reemplazarlo por algo funcional a los objetivos nacionales e internacionales de la Revolución.

Los asuntos exteriores nos prometen los más colosales retos. Para empezar, encontraremos una institucionalidad diplomática malograda o, mejor dicho, sólo buena dentro del engranaje estatal chavista y para los propósitos políticos internacionales del gobierno bolivariano, pero a la vez completamente inútil en el mundo moderno y desarrollado. A ello debemos sumar un vacío de al menos una década en la formación de diplomáticos. Durante ese periodo se ha preparado, para el servicio exterior y para la administración de la Cancillería, un recurso humano con visiones y nociones ideológicas reñidas con lo deseable. Ello sin contar los muchos funcionarios carentes de capacitación idónea, pero con la lealtad político-partidista que demanda su empleador, una entidad en la que líder, partido, Estado y gobierno constituyen la misma cosa.

Por otra parte, la política exterior venezolana, obediente a los principios y valores del socialismo bolivariano, ha alterado – y en ocasiones estropeado violentamente - las relaciones internacionales promovidas y mantenidas durante décadas, así como ha malherido la confianza necesaria para futuros lazos beneficiosos. Las alianzas de estos tiempos revolucionarios tienen otros actores y otros sentidos. Y algunos amigos, tanto estatales como no estatales, figuran en registros oscuros y problemáticos. Es el caso de Irán, Bielorrusia, Cuba, Libia o Zimbabwe, por ejemplo, o el de organizaciones políticas y de otras naturalezas consideradas peligrosas para el mundo libre. Así, las reparaciones y modificaciones que tendrá que plantear y emprender la futura Cancillería serán mayores y urgentes, pero cautelosas, sensatas e inteligentemente calculadas.

Los fundamentos de la política exterior vigente, así como sus objetivos, intereses y prácticas, serán completamente inservibles mañana. Y lo serán porque los conceptos ideológicos sobre los cuales están afincados no tienen nada que ver con los de un país moderno, libre, próspero y pacífico, sino con los de uno conflictivo, atrasado y hostil a la democracia, a los derechos de las personas y a la sana convivencia en el mundo. El golpe de timón socialista y bolivariano ha llevado a la Venezuela de albores del siglo XXI a navegar en aguas borrascosas con destino a un puerto que – así se suponía - había anunciado su cierre en 1989 con la caída del Muro de Berlín y las revoluciones de Europa Central y del Este contra el comunismo.

Finalmente, hay que recordar que el Estado venezolano ha adquirido una serie de compromisos internacionales inconvenientes – algunos irremediablemente dañinos – para el país y para sus ciudadanos, atentando temerariamente contra el patrimonio, la economía y el porvenir y suponiendo un despilfarro de recursos inexcusable.

No es inoportuno ni temprano ocuparse desde ya de estas cuestiones. Cercana o no tanto, una eventual transición no puede sorprendernos distraídos, sin una maqueta armada y sin la logística, equipos y materiales preparados en su sitio. Es ahora cuando debemos pensar y diseñar la diplomacia post revolucionaria.

Perfil Autor

Archivos Por Fecha

Nube de Tags

Links

• Centro de Estudios Públicos (Chile)
• Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Argentina)
• CEVRO (República Checa)
• Chantham House (Reino Unido)
• Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (España)
• Hanns Seidel Stiftung (Fundación Hanns Seidel - Alemania)
• Institut Constant de Rebecque (Suiza)
• Liberální institut (Instituto Liberal - República Checa)
• Radio Leonardo
• Red Liberal de América Latina
• Stiftung Wissenschaft und Politik (Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad - Alemania)
• Stockholm Network
• The Heritage Foundation (Estados Unidos de América)
• Timbro (Suecia)
• Ústav pro studium totalitních režimu (Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios - República Checa)

Feeds

• All
• /Diplomacia
• /Análisis Político
• /Internacional
• /Cultura
• /Política
• Comments