Las peores ideas de la humanidad han estado asociadas a utopías. Pero como el mercado de sueños y esperanzas es pasmosamente rentable, las atrevidas fórmulas para la sociedad perfecta se venden como pan caliente. 

La historia narra  proezas propagandísticas que en común tienen buenos trucos publicitarios y la ingenua complicidad de las masas. La URSS, durante décadas, dio cátedra sobre cómo se gana prestigio vendiendo una mala idea. Pero aunque los soviéticos saturaron el mercado ideológico global de disparates (hasta que no pudieron más), cuidaban su imagen y se ocupaban de aparentar desarrollo, eficiencia y solidez. El castrismo, por su parte, genialmente ha promovido mitos como la salud, el deporte y la educación cubanos, aún cuando sus calidades son visiblemente lastimosas... y peores si se comparan con los estándares del mundo desarrollado y con el diario vivir de los propios “beneficiarios”. Y como las miserias de la Isla son inocultables, la coartada del bloqueo imperialista siempre funciona y Cuba sigue siendo modelo para toda la Vía Láctea.  

Desde que a Venezuela se le ocurrió lo del Socialismo del Siglo XXI, lo exporta para levantar el gran consorcio político anti-sistémico de post Guerra Fría: la Unión Bolivariana y Antiimperialista de Repúblicas Socialistas Latinoamericanas y Caribeñas. Ha comprometido el Estratega en Jefe abundantes recursos económicos, humanos y espirituales para promover su idea. Millones de petrodólares consume su campaña publicitara global (porque vaya que ha sido generosa la fortuna al patear el precio de barril de petróleo hasta la estratosfera). Donaciones, acuerdos, ayudas, apoyos de todo tipo y costo han salido de la chequera venezolana hacia los destinos menos imaginables. Llegó, para espanto de muchos, a parecer que el timón político de la región giraba, no hacia la izquierda simplemente, sino hacia el más despótico populismo marxista – leninista aderezado con indigenismo, antiglobalización y otros alucinógenos.  

Pero hoy la marca bolivariana parece devaluarse en el mercado ideológico. El proyecto chavista está experimentando problemas que no han resultado en algo muy feo por obra y gracia de su Santísima Trinidad: suerte, control absoluto de poderes y armas y una sociedad en buena parte cómplice, sumisa e ingenua. Y angustia más el paisaje internacional, vital para el ambicioso mercader global de ideas geniales. Primero, el timón político latinoamericano como que esquiva tímidamente el iceberg. La prensa mundial es menos complaciente y el entusiasmo por el ALBA y el fulano bloque de poder antiimperialista ya no parece tal. Mientras tanto, el Comandante posa para las cámaras del mundo mientras arrecia sin piedad ni disimulo contra opositores y prensa e interviene, expropia y confisca a placer.

Lo que debería ser el departamento de Imagen – País parece manejado, como diría el Comandante, por la CIA y la contrarrevolución. Las noticias sobre Venezuela son de infarto: racionamiento eléctrico y de agua por falta de planificación, infraestructura y mantenimiento; escasez de alimentos y bienes básicos; la inflación más alta del continente (Venezuela es el único país de la región que no crecerá este año); delincuencia a niveles fantásticos; persecución inmisericorde de prensa y disidencia; alarmante situación de los derechos humanos y civiles; denuncia de varios miles de toneladas de alimentos podridos bajo administración estatal (y la pretensión de usar leche dañada dizque porque no hay peligro para la salud); devolución, desde República Dominicana, de un buque con alimentos vencidos que iban como ayuda humanitaria a Haití… y pare de contar. Como para contrarrestar escándalos, el gobierno “inaugura” obras que no construye, sino que expropia o confisca, como los Abastos y los Hipermercados Bicentenario (antes los tradicionales supermercados CADA y los Éxito respectivamente). 

Para rematar una mala semana para su prestigio, Chávez es entrevistado por Stephen Sackur, conductor de Hardtalk (BBC). La conversación, aparentemente facilitada por el bien pagado documentalista oficial de la Revolución, Oliver Stone, fue un desastre propagandístico. Sackur fue cuchillo entre los dientes y apuñaló al Comandante con los más comprometedores temas en materia de derechos humanos y economía. Un titubeante y sorprendido Chávez respondía cosas como que en Inglaterra, en el resto de Europa y en los EEUU están en una situación de gran miseria y que ninguno puede exhibir democracia como la venezolana. Luego, Alberto Padilla, periodista de economía de CNN, pidió públicamente a alguien cuerdo y preparado que le explicara cómo se sale de la pobreza y se logra desarrollo con el Socialismo del Siglo XXI. A Chávez le enervó el desafío. 

Es cierto que Caracas ha podido, con su obesa chequera, lograr mejor desempeño propagandístico. Pero el problema de fondo es que las malas ideas, como las mentiras, tienen patas cortas.

Perfil Autor

Archivos Por Fecha

Nube de Tags

Links

• Centro de Estudios Públicos (Chile)
• Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Argentina)
• CEVRO (República Checa)
• Chantham House (Reino Unido)
• Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (España)
• Hanns Seidel Stiftung (Fundación Hanns Seidel - Alemania)
• Institut Constant de Rebecque (Suiza)
• Liberální institut (Instituto Liberal - República Checa)
• Radio Leonardo
• Red Liberal de América Latina
• Stiftung Wissenschaft und Politik (Instituto Alemán para Asuntos Internacionales y de Seguridad - Alemania)
• Stockholm Network
• The Heritage Foundation (Estados Unidos de América)
• Timbro (Suecia)
• Ústav pro studium totalitních režimu (Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios - República Checa)

Feeds

• All
• /Diplomacia
• /Análisis Político
• /Internacional
• /Cultura
• /Política
• Comments