TUICION: MADRES Y PADRES HOMOSEXUALES

Posted on March 12, 2009 by Rolando Jiménez

 

La tuición de hijos o hijas por parte de madres y padres lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) continúa siendo en Chile un tema polémico, siendo conveniente analizar la razón de porque esta realidad genera controversias, a objeto de poder acercarse a ella sin prejuicios.

Los debates públicos y privados presentan como principal problemática los eventuales negativos efectos que puede tener en los menores de edad el ser criados por madres o madres homosexuales, dividiéndose ambas posturas en dos bandos: los que piensan que sí hay consecuencias nocivas y quienes consideran que no.


La interrogante clave entonces, en el marco sociocultural de nuestro país, es sí provoca algún daño o no en los hijos o hijas el vivir con familias homoparentales.


La respuesta a ello, por un asunto de responsabilidad ética y moral y de verdadero compromiso con la igualdad de derechos para todas las personas, requiere tener conocimientos documentados y precisos, al margen de creencias religiosas, ideológicas o políticas, que pueden estar a favor o en desacuerdo con estudios efectuados hasta ahora.


Lo concreto es que en Chile y el mundo no existe ningún estudio científico, generado de manera independiente a toda corriente de pensamiento religioso o ideológico, que sustente la generación de algún daño a hijos o hijas de padres o madres LGBT. Así lo estipuló en 1976 la Asociación de Psicología Americana (APA), instancia que en 1995 corroboró en el estudio “Lesbian and Gay Parenting: A resource for psychologists” que toda la bibliografía ha concluido que los padres y madres homosexuales y heterosexuales crían a sus hijos o hijas de forma semejante.


En tanto, en el 2000 la Asociación Americana de Psiquiatría dio una señal similar al apoyar los derechos a las uniones civiles y a la adopción por parte de parejas homosexuales, situación que dos años más tarde fue compartida nada más, ni nada menos que por la Academia Americana de Pediatría y por la Asociación Americana de Psicoanálisis.


Generalmente cuando se exponen estas investigaciones, las posturas contrarias a las familias homoparentales sostienen que los mencionados estudios no son necesariamente aplicables a Chile, por cuanto cada país vive una situación particular.


Pues bien, lo concreto es que instancias locales también han llegado a una misma conclusión, siendo ejemplos el Servicio Médico Legal, el Departamento de Psicología de la Universidad de Chile y, para sorpresas de muchos, el estudio “Madres lesbianas y educación de sus hijos e hijas”, elaborado por la Facultad de Educación de la Pontificia Universidad Católica de Chile.“Es posible afirmar que, en general, los niños de familias no heterosexuales serán bien atendidos y tenderán a las relaciones heterosexuales”, ha dicho la Universidad de Chile, mientras que la Universidad Católica ha agregado que la “homosexualidad es una conducta normal y no es manifestación de ninguna patología que la inhabilite” para la crianza de hijos o hijas.


Visto así la causa de la polémica en torno a este tema no puede ser sino la ignorancia e torno a una realidad desconocida, que puede manifestarse de manera pasiva o en actos concretos de discriminación que llevan a tribunales u otras instancias a validar el despojo de niños y niñas de sus padres o madres sólo por motivos de la orientación sexual o la identidad de género.


Lo urgente frente a este tipo de debates es que las personas primero se informen, busquen antecedentes y fijen postura.


Si bien las investigaciones son demostrativas de que no hay inhabilidad entre la orientación sexual homosexual y el cuidado de los hijos o hijas, las creencias personales, como las religiosas, pueden mantenerse intactas y persistir en el rechazo a las familias homoparentales. Pero debe aclararse que son creencias y no hechos.


A lo que nuestro Estado compete es prevenir todo tipo de atropello y discriminación, al margen de creencias personales, por tanto es urgente avanzar en normas que regulen la situación de las parejas homosexuales y transexuales y que establezcan mínimas garantías para que ningún menor de edad sea despojado de sus padres o madres por convicciones religiosas, prejuicios, ignorancia o discriminación.

De acuerdo a todas las encuestas efectuadas sobre este tópico en años pasados, como promedio entre el 65 y 70 por ciento de los chilenos y chilenas rechaza que los padres y madres homosexuales o transexuales puedan criar a sus hijos/as biológicos/as.


Sin embargo, lo concreto es que el rechazo disminuye en las personas más jóvenes, nuevas generaciones que suelen ser más comprensivas de las diversas realidades sociales de su propio país, pues han tenido desde su infancia un mayor acceso a la información, toda vez que la censura es cada vez menos viable dada la globalización y la expansión de internet.


Así por ejemplo quedó de manifiesto en una encuesta del Centro de Estudios de la Tercera aplicada entre el 26 de mayo y el 6 de junio del 2008 a 671 jóvenes de entre 18 y 29 años de 49 ciudades.


En la investigación el 64 por ciento de los jóvenes se declaró liberal, el 32 por ciento conservador, mientras que el 4 por ciento no contestó.


Muy en sintonía con esa auto-calificación, un 58 por ciento se mostró a favor del
matrimonio entre personas del mismo sexo y un 42 por ciento en contra, en tanto el 63 por ciento
es partidario que la legislación permita a padres o madres homosexuales criar a sus hijos/as
biológico/as y el 37 por ciento rechazó esa idea.


La tendencia que viene registrándose, en especial desde comienzos de la década de los 90, es de una aceptación en aumento a la igualdad de derechos para homosexuales y transexuales, que seguramente incrementará en el futuro.


Mientras tanto, empero, la discriminación sigue siendo una realidad brutal, que ya no sólo está afectando a homosexuales y transexuales, sino que también a sus familias, incluidos los hijos o hijas que tienen cerca del 8 por ciento de la población LGTB, según rastreos efectuados por el Movilh.


En síntesis es deber de las autoridades enfrentar y corregir los atropellos, sin guardar silencio y sin validarnos. Sólo tras ello podremos decir que nuestro Estado, con el ejemplo de sus autoridades, es respetuoso de la diversidades y eficiente para enfrentar cualquier violación a los derechos humanos, como lo es la discriminación.

Filed under Sociedad | 183 Comments | Permalink



Comments:

El ser homosexual o lesbiana significa tener una orientación hacia el objeto amoroso y sexual diferente al del heterosexual, nada más y se nace con ella. La maternidad y la paternidad, es decir, el cuidado de los hijos es una función social, y es diferente a la función biológica. Una criatura necesita para su desarrollo amor, dedicación y cuidado. Me refiero a la responsabilidad en la crianza para que este pequeño crezca.Esto es lo importante, no la orientación sexual de la persona.

Posted by ruth jara kittel on March 12, 2009 at 01:59 PM CLST #

No estoy en contra de que las parejas homosexuales crien hijos, ni tampoco de que incluso personas solas lo hagan, pero yo, habiendo tenido padre y madre, no puedo dejar de pensar, quizás por un asunto cultural, que fui un privilegiado por haber aprendido del rigor y la disciplina de mi padre, así como de la comprensión y el cariño de mi madre.

Posted by mendez on March 12, 2009 at 02:15 PM CLST #

Sólo se que en unos 100 años más, nuestros decendientes mirarán atónitos y horrorizados cómo fue posible que sus antepasados (osea nosotros) hayamos siquiera dudado o segregado a los homosexuales dentro de la sociedad, de la misma forma cómo nosotros ahora, miramos hacia atrás (y ni siquiera tanto, sino hasta 1960 ó 1970) y nos horrorizamos ante el racismo y la emancipación de la mujer. Es una pena que, para llegar a esa lógica, tan lógica, personas, seres humanos, tengan que sufrir.

Posted by Cata on March 12, 2009 at 02:26 PM CLST #

Cata, creo que diste en el punto. Cuando este debate, deje de ser debate... entonces habremos avanzado.

Posted by Danilo on March 12, 2009 at 02:38 PM CLST #

NARTH (National Association for Research and Therapy of Homosexuality) publicó el estudio «Review of Research on Homosexual Parenting, Adoption, and Foster Parenting». Escrito por George Rekers, profesor de neuropsiquiatría. Citando un amplio abanico de estudios académicos de países de todo el mundo explica que los adultos homosexuales sufren de índices significativamente altos de desórdenes psicológicos. Además precisa que las relaciones de pareja del mismo sexo son de media significativamente menos estables y de más breve duración en comparación con el matrimonio de un hombre y una mujer. Finalmente, el estudio observa que la mejor adaptación para el niño tiene lugar cuando vive con un hombre y una mujer casados. Revisar http://www.mscperu.org/homosexual/adopcion/cienciaNO0505.htm

Posted by andrés ortiz on March 12, 2009 at 02:40 PM CLST #

Si asumimos la postura de muchas personas con respecto a que los niños generan conductas por imitación de aquellas aprendidas en el hogar, me pregunto, por qué hay tanto homosexual si todos nacieron en familias heterosexuales.

Posted by Johanna on March 12, 2009 at 03:33 PM CLST #

Primero que todo hay que dejar claro que el ser homosexual no es normal. No estoy hablando de creencias religiosas sino de lo que resulta natural a la especie humana, lo normal y natural es que un hombre sienta inclinación hacia una mujer y viceversa. Sin embargo esto no significa que deban ser discriminados sino todo lo contrario. Pero el ser aceptados no significa que sea correcto darle a un homosexual la tuición de un niño lo conveniente es que todo niño tenga una figura paterna y una materna

Posted by 200.55.220.50 on March 12, 2009 at 03:46 PM CLST #

Los que se dicen cristianos y profesan su fe, esto es un error, el mismo agravio contra las creencias depositadas en Dios. Dios mismo condena a los homosexuales, como a otros tantos al infierno, por lo mismo, en consecuencia con lo anterior, es que hizo desaparecer Sodoma y Gomorra de un plumazo. Sobre las consecuencias que es la crianza de niños por parejas homosexuales la APA (Asociación de Siquiatras Americanos) los tildo como una enfermedad, pero debido al lobby homosexual hizo retractar

Posted by Siquiatra on March 12, 2009 at 03:49 PM CLST #

Pienso que la adopción de niños por parte de “parejas homosexuales”, significa transgredir el derecho que tienen esos niños de tener “un padre y una madre”. Tal vez puedan criar con buena educación, excelente vestimenta y mucho amor, pero en nuestro interior también respondemos al instinto, así como indican que se nace homosexual, creo que se nace con la necesidad de la protección de un padre y el afecto y amor de una madre.

Posted by Matías on March 12, 2009 at 03:50 PM CLST #

a los especialistas en siquiatria. Tambien existe una terapia con un 95% de efectividad en la que se orienta a un homosexual a ser heterosexual.

Es decir, si no hay parametros establecidos como podemos avanzar, en 100 años mas estaremos como los neandertales o como las jaurias, porque "todo" es libertad, desde un concepto obvio de libertinaje.

Saludos

Posted by Siquiatra on March 12, 2009 at 03:52 PM CLST #

Pienso que la adopción de niños por parte de “parejas homosexuales”, significa transgredir el derecho que tienen esos niños de tener “un padre y una madre”. Tal vez puedan criar con buena educación, excelente vestimenta y mucho amor, pero en nuestro interior también respondemos al instinto, así como indican que se nace homosexual, creo que se nace con la necesidad de la protección de un padre y el afecto y amor de una madre.

Posted by Matías on March 12, 2009 at 03:53 PM CLST #

COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON LOS COMENTARIOS ANTERIORES, LA VIDA ES MAS COMPLEJA QUE BLANCO O NEGRO O AMARILLO, QUE LATINO O EUROPEO, EL AMOR ES UN SOLO SENTIMIENTO, LOS PADRES AMAN A SUS HIJOS, EL QUERER DAR AMOR, PROTECCION, CUIDADOS AUN HIJO NO ES TEMA DE CONDICION SEXUAL, PREFIERO ESO A VER NIÑOS ABANDONADOS EN HOGARES E INSTITUCIONES DONDE CRECEN PERSONAS CON CARENCIAS AFECTIVAS QUE SABEMOS TODOS, LE VA A AFECTAR EL RESTO DE SU VIDA.
ESPERO DIOS NOS PERDONE POR SER TAN INTOLERANTES.

Posted by LILY on March 12, 2009 at 03:53 PM CLST #

Les recuerdo que antes que esta supuesta discriminación por orientación sexual respecto del derecho a tuicion y cuidado personal de los hijos. Existe una previa amparada en la actual ley de familia. Cual es, que en caso de separación de los padres la tuición es automáticamente y en su totalidad entregada a la madre. Es decir una discriminación de género, absolutamente anticonstitucional y anacrónica. Miles de padres sufrimos eso a diario en Chile. lo importante es el bien de los niños¡¡

Posted by la discriminacion anterior on March 12, 2009 at 04:14 PM CLST #

Está muy equivocado sr. Jiménez. Las personas que son homosexuales tienen todo el derecho de vivir en dignidad y derechos, deben ser respetados y hacerse respetar. En esos no hay nada que discutir. Sin embargo, respecto de la crianza de los niños SI existen estudios serios y comprobados en orden a que la crianza de hijos en un ambiente homosexual PUEDE (no necesariamente pero puede) afectar la formación de los hijos. Al respecto prima el "interés superior del niño". Lea la ley chilena por favor

Posted by ray on March 12, 2009 at 04:16 PM CLST #

Lamentablemente Soy del 42% en Contra del Matrimonio Homosexual. Asi como del 37% para que estos no Tengan Hijos en Custodia. Pienso y pienso y no comprendo el trastorno de gustarte una persona del mismo sexo. Dios Creo al Hombre a imagen y semejanza. Luego al ser mas hermoso de la tierra... A la Mujer. Con el fin de Procrear y expandirse. Dios no penso en crear dos hombres ni tampoco a dos mujeres. Y si piensan De manera Cientifica... Ni siquiera la Evolucion lo permitio. Los respeto. Solo eso.

Posted by Sebastian on March 12, 2009 at 04:27 PM CLST #

¿Que sabe un niño de estos temas?, ¿Por que tomar esa inocencia para ensuciarla con temas de separamiento ideologico o de grupos de poder?, ¿Para que utilizar la estadistica para justificar lo injustificable?, a los niños hay que brindarles cariño sin ideologias y que yo sepa el cariño no tiene las barreras aqui enunciadas, la problematica es cuando ese niño llegue a la edad de afirmar su "genero" ¿de donde sacara el ejemplo del genero faltante? ( sus padres de igual genero miraran para el lado)

Posted by Fantomas on March 12, 2009 at 04:34 PM CLST #

si fuese verdad que los chicos criados por familias LGTB tendiesen a la homosexualidad,los chicos sin padres tenderian a ser asexuados,lo cual es ridiculo. Creo que la mayoria de la otencia de la persona es genetica,asi que quien te crie da mas menos lo mismo siempre y cuadno se tenga acceso al conocimiento y un buen trato,es decir,no violecia familiar,lo demas viene por añadidura

Posted by joan montt on March 12, 2009 at 04:37 PM CLST #

Excelente manera de tratar el tema: claro, desapasionado y con fuentes fiables de referencia. Qué más queda por decir? Que la identidad sexual de cada persona no es determinante para sus habilidades y/o capacidades en ningún campo: estudiantil, laboral, familiar, etc. Es más: a esos padres y madres que no ocultan sus preferencias hay que felicitarlos por su valentía al enfrentar a una sociedad aún cerrada a la diversidad y por dar ejemplo de honestidad y transparencia a sus hijos

Posted by Claudia Plaza on March 12, 2009 at 04:54 PM CLST #

Sinceramente no me interesaría si el matrimonio homosexual en este país se hiciera legitimo(aunque claro tendriamos que cambiar el art. 102 de nuestro querido codigo civil en donde aparece que parte de la base de dicho matrimonio es el hecho que tiene que ser entre un hombre y una mujer), porque supongo yo que siendo mayor de edad uno tiene la capacidad de elegir con quien pasar su vida, formar lazos y compartir vivienda.Pero diferente es optar por la adopción.

Posted by Klaudia on March 12, 2009 at 05:05 PM CLST #

Porque? por que sin estar de lado de alguna tendencia politica, religiosa o idelogica me viene a la cabeza pensar en que si NUNCA una relación homosexual a podido en la historia tener hijos de manera natural como los heterosexuales...simplemente debe significar algo.

Posted by Klaudia on March 12, 2009 at 05:07 PM CLST #

personalmente , siento que los homosexuales , no son nada de santos , siempre andan al aguaite , buscando hombre , para pescarselos , o bucando como tentar al hombre .
DE puros y confiables no tienen nada , los hayo muy peligrosos .

Posted by patricio on March 12, 2009 at 05:10 PM CLST #

No entiendo como puede catalogarse de "normal" ser homosexual, claramente no lo es, común si, pero no normal. Creo que la idea de que un niño tenga padres homosexuales es aberrante, sencillamente se está maleducando y distorsionando la mente de una persona con un criterio no formado, a tal punto que la tendencia futura sea considerar la homo o bisexualidad como una opción natural. Por favor, dejen de atentar contra la naturaleza, vivan su vida, pero no involucren a terceros.

Posted by seb on March 12, 2009 at 05:14 PM CLST #

Uno de los conceptos que más ví repetidos en el artículo del Sr. Jiménez fue el de ignorancia. Sin querer adentrarme en un tema que, a riesgo de quedar como ignorante, me asusta discutir, quiero expresar mi más firme rechazo a esa postura bastante típica y patética de ciertas minorías urbanas modernas que se sienten legitimados moralmente, a través del rechazo social, para tratar a todo el mundo como si estuviera uno o más peldaños bajo la escala evolutiva que ellos.

Posted by jorge on March 12, 2009 at 05:43 PM CLST #

Uno de los conceptos que más ví repetidos en el artículo del Sr. Jiménez fue el de ignorancia. Sin querer adentrarme en un tema que, a riesgo de quedar como ignorante, me asusta discutir, quiero expresar mi más firme rechazo a esa postura bastante típica y patética de ciertas minorías urbanas modernas que se sienten legitimados moralmente, a través del rechazo social, para tratar a todo el mundo como si estuviera uno o más peldaños bajo la escala evolutiva que ellos.

Posted by jorge on March 12, 2009 at 05:45 PM CLST #

Como permitimos la aberraciòn, si la naturaleza ha sido muy sabia al crear al hombre y a la mujer, en donde ambos generos se unen para procrear y perpetuer la especie, ademas de generar los espacios para que eduquen a sus hijos en los parametros naturales...... por lo cual entiendo esta opcion como algo contranatura, que en algun momento la creacion natural rechazara o se degenerara en el tiempo, con las consiguientes aberraciones sociales que ello conlleva.

Posted by JOSE LORCA on March 12, 2009 at 06:23 PM CLST #

No debemos ni por un instante pensar que lo anormal es normal, por mucho que queramos ser y parecer abiertos de mente.

Posted by Patricia on March 12, 2009 at 06:26 PM CLST #

No debemos ni por un instante pensar que lo anormal es normal, por mucho que queramos ser y parecer abiertos de mente.

Posted by Patricia on March 12, 2009 at 06:27 PM CLST #

ojalá Cata. porque ya va siendo hora de dejar de hacer sufrir a seres humanos por tonteras.
Vivo en Alemania y me da algo en el corazón saber que pronto un par de amigas tebdrán su primer hijo. Podrán ser madres y quererse sin que nadie se meta a denunciarlas.
Además así se aprende, de lo que se ve día a día.

Posted by pal on March 12, 2009 at 06:31 PM CLST #

es anormal, como dice alguien en el comentario, menos mal que yo tuve el privilegio de tener a mi madre y ami padre como ejemplos de valores
No tratemos de ser mas modernos y confundamos los roles

Posted by Enrique on March 12, 2009 at 06:32 PM CLST #

es anormal seguir viviendo si tienes un problema cardíaco, y ahí están los transplantes, incluso en algo absolutamente trivial, es anormal transportarse sin caminar, peroahí están los autos. ¿Qué es normal? sólo una adecuación del momento. y Dios... tanto que se llenan la boca con Dios, Dios es amor, a todos... o no? claro, si creemos en otros dioses que profesan otras cosas entonces, ¿cuál Dios tiene la razón? quizás sería mejor dejar a "Dios" fuera de este tipo de temas

Posted by Cata on March 12, 2009 at 06:37 PM CLST #

Un comentario: De acuerdo a muchos post, dicen que los niños tienen derecho a vivir con un padre y una madre. De acuerdo a ese argumento, no veo a nadie pidiendo que se le quite su hijo a una madre soltera y se lo den a una familia "normal" para que el niño no sufra. Da risa y pena lo idealista que se ponen algunos a la hora de discriminar a los otros.

Posted by Roger on March 12, 2009 at 07:02 PM CLST #

Me cargan todos los tipos que tratan de ser politicamente correctos, los homosexuales son como cualquier persona ,ni especial ni peor, pero odiaria ver un niño educado por una figura materna masculina y por una figura paterna masculina afeminada y viceversa, tuve profesores homosexuales en la universidad, uno una persona entrañable,muy inteligente que no necesitaba que su sexualidad fuera el punto de partida para entablar cualquier tipo de relacion,Y...por que deberia ser diferente?

Posted by Lucho on March 12, 2009 at 07:03 PM CLST #

Señor Jeménez, termine con sus aberraciones, Ud.mismo es el fruto de una relación entre un hombre y una mujer, no entre dos personas del mismo sexo. Los progenitores deben asumir una paternidad responsable; y los homosexiales asumir que el hombre y la mujer son complementos inescindibles para la formación de todo ser humano desde que el hombre es hombre. Respetemos nuestra naturaleza.

Posted by juan on March 12, 2009 at 07:14 PM CLST #

Normalidad? alguien sabe qué es normal? Incluso estamos hablando de tradición y enseñanza, como ejemplo cito algo tan simple como comer perro, que si bien en otras culturas es algo muy "normal" para nosotros es como un pecado capital.
No creo que el ser heterosexual de garantía de hogar bien constituido como tampoco creo que ser gay sea ser un degenerado. Cada persona tiene su historia y en base a ella se desarrolla, crece y actua. Cuando oimos de un violador gay en serie?Pensar Pensar

Posted by Paola on March 12, 2009 at 07:31 PM CLST #

De cualquier manera ¿cual es el problema si los hijos de homosexuales tuvieran mayor tendencia a ser homosexuales?. Pongámonos en ese escenario falso. Si piensas que por esa razón (¡que es falsa!)no se debería permitir a parejas homosexuales criar niños, es por que simplemente no toleras a los homosexuales. Hombre, mujer, homosexual, transexual, negro, blanco, amarillo,cristiano, judío....

Tolerancia, igualdad, respeto a lo diferente.

Posted by Rodrigo Vargas on March 12, 2009 at 07:32 PM CLST #

Lo antinatura = anormal

Posted by maÃ+o on March 12, 2009 at 07:35 PM CLST #

Considero que abrir mas que un debate,da para pensar a cerca de que no por una condicion que no esta aun totalemnte aceptada por la sociedad tanto Chilena como mundial,se es incapaz de criar a hijos que a pesar de estar en desarrollo, no trae mayor alteración si el padre o madre,sabe llevar bien la situacion.A pesar de que aun no existen teorias empiricas, que demuestren el o los factores que influyen en sí,el factor tanto biologico como ambiental cumple un rol y no creo que esta sea la exepción

Posted by rayen_879@hotmail.com on March 12, 2009 at 07:36 PM CLST #

Asumo que todos aquellos contra la "aberración" de ver a un padre o madre gay criando a sus hijos están a favor de que padres y madres heterosexuales crien a sus hijos en hogares donde se les maltrata y se les viola. Total, qué importa si son heterosexuales, y ser heterosexual es lo correcto.

Prefiero mil veces un niño criado con amor y preocupación por un padre gay que un niño en un hogar del Sename pq su madre heterosexual lo abandonó.

Posted by Laura on March 12, 2009 at 07:38 PM CLST #

cada cual es libre de vivir su vida como le plazca, pero creo que vivir el mundo ''moderno'' pareciera que incluye aceptar todo como si fuera normal...si todos fuesemos homosexuales se acabaría el mundo,no habria decendencia,cada dia se degenera mas la raza,la naturaleza es sabia...hombre y mujer, el resto es desviacion que el hombre le dio al transkurso normal de las kosas.
bendiciones

Posted by jon on March 12, 2009 at 07:47 PM CLST #

cada cual es libre de vivir su vida como le plazca, pero creo que vivir el mundo ''moderno'' pareciera que incluye aceptar todo como si fuera normal...si todos fuesemos homosexuales se acabaría el mundo,no habria decendencia,cada dia se degenera mas la raza,la naturaleza es sabia...hombre y mujer, el resto es desviacion que el hombre le dio al transkurso normal de las kosas.
bendiciones

Posted by jon on March 12, 2009 at 07:48 PM CLST #

Cata tu simpleza para enfocar el tema asombra: si Dios molesta, entonces dejemoslo afuera. Como dijo alguien en un comentario mas arriba, ser homosexual podra ser comun pero no es normal. Y por eso en todas las tradiciones religiosas aparece Dios o dioses estableciendo la union del hombre y la mujer como lo natural y normal. Recordemos la tradicion judeo cristiana, aunque sea una alegoria trata el tema: Dios dijo no es bueno que el hombre este solo y entonces hizo a la mujer. Eso es lo normal.

Posted by Fernanda on March 12, 2009 at 07:58 PM CLST #

La informacion que da el autor del articulo es correcta, sin embargo hay varios errores graves de interpretacion, especialmente en el analisis de resultados.Por otro lado hay estudios que indican que puede ser perjudicial para el niño criarse con parejas homosexuales, como tambien el analisis filosofico indica que esto va en contra de la identidad esencial que existe en el ser humano.
Quiero ser tajante, no soy homofobico, pero creo que debemos ser responsables en nuestras aseveraciones.

Posted by Ignacio on March 12, 2009 at 08:03 PM CLST #

Podrían los esquizofrenicos tambien tener los mismos derechos que los homosexuales, y porque estan en el manicomnio¿???, ambos tienen perturbaciones mentales y son tratados de forma distinta que pena!. Yo diria que los los gays más perturbados están ya que a toda costa tratan de que les aceptemos sus actos dentro de la sociedad.

Que pena que tengamos que vivir esto, un poco de asco, pero en fin... A mi hija le dre los mejores valores, pero si se "enferma" tendrá que tratarse...

Posted by Marcelo S on March 12, 2009 at 08:09 PM CLST #

LLegará un día en que todos tendremos que dar cuenta de cada palabra que decimos. Eso no más.

Posted by Fabian on March 12, 2009 at 08:19 PM CLST #

Hasta cuando tratar a esta gente enferma como "normal", ES UNA DESVIACIÓN, VA CONTRA LA NATURALEZA y eso lo dice todo.
Hombre-Mujer pueden procrear
Hombre-Hombre = no pueden procrear porque va contra las leyes básicas de la naturaleza.
Mujer-Mujer = no pueden procrear porque va contra las leyes básicas de la naturaleza.

Y los giles que defienden a estos enfermos, ademas de tener 2 neuronas y creerse "liberales" de pensamiento, tambien estan enfermos.

Posted by Fernando on March 12, 2009 at 08:41 PM CLST #

Hay personas TAN ignorantes todavia, piensan que si un hijo se cria en una familia con padres homosexuales o lesbianas, serán homosexuales o lesbianas también (y aunque fuera asi, qué tanto?). Yo soy lesbiana... y mis padres son heterosexuales.
Tambien creo que la base principal para criar un hijo es darles cariño, valores, buena educación, TOLERANCIA, entre otras miles de cosas mas que no tienen absolutamente NADA que ver con la sexualidad de los padres.
Saludos.

Posted by Melissa on March 12, 2009 at 08:41 PM CLST #

Hasta cuando tratar a esta gente enferma como "normal", ES UNA DESVIACIÓN, VA CONTRA LA NATURALEZA y eso lo dice todo.
Hombre-Mujer pueden procrear
Hombre-Hombre = no pueden procrear porque va contra las leyes básicas de la naturaleza.
Mujer-Mujer = no pueden procrear porque va contra las leyes básicas de la naturaleza.

Y los giles que defienden a estos enfermos, ademas de tener 2 neuronas y creerse "liberales" de pensamiento, tambien estan enfermos.

Posted by Fernando on March 12, 2009 at 08:42 PM CLST #

Me asalta una pregunta: ¿Si hubiesen tenido un hijo/a homosexual estas personas que escupen al cielo y profesan "lo natural" como "la verdad", que hubieran hecho?
Lo más seguro que, siguiendo ese fascismo no confeso, los hubiesen dejado morir social y psicológicamente.
No se asusten señoras y señores con la homosexualidad. No es más que una arista de la vida, tal como lo son muchas cosas. El punto es que tenemos muchos prejuicios y pocos hechos para demostrar lo que creemos. No enjuiciemos.

Posted by Eduardo Diaz on March 12, 2009 at 08:55 PM CLST #

¿Y que es lo natural? ¿acaso es la verdad dada al hombre?
Con respecto a lo anormal, ¿que acaso lo normal es aquella cosa que se repita, que es la norma, lo regular, lo común, pero sin afectar a lo que no es regular, no común, pero aun existente?
Yo creo que Dios hace rato que nos habría volado de la faz de la Tierra, porque desde los tiempos antediluvianos que existen gays criando personas, en ambientes "heterosexuales"...
VIVAMOS LA VIDA y no seamos unos fariseos.

Posted by Eduardo Diaz on March 12, 2009 at 08:59 PM CLST #

maldito el hombre que yace con hombre, es lo que reza la biblia, cuando un desviado sexual escucha esto manda a la biblia y a Dios a la punta del cerro,si en el mundo la mayoria fuera homosexual ¿donde estaria la civilizacion en un par de años? hombres con hombres y mujeres con mujeres,la reproduccion seria nula, por tanto no es necesario tener dos dedos de frente para saber que esa conducta es equivocada, todo tiene solucion, cierto, pero no nos digan que son normales porque no lo son...gracias

Posted by nestor on March 12, 2009 at 09:06 PM CLST #

Si a un hijo o hija lo crian solo mujeres, llamese abuela y madre y tias como pasa en muchas familias nadie dice que esos ninos o ninas necesitan de una figura paterna ni se rasgan las vestiduras por la falta del rol masculino en esa crianza, pero si lo hacen cuando dos hombres deciden criar a sus hijos en el amor. Acuerdense que todos los homosexuales son hijos de heterosexuales, por lo tanto es ilogico pensar que por ser homosexual tus hijos tienen las mismas tendencias.

Posted by Fran on March 12, 2009 at 09:18 PM CLST #

De cualquier manera ¿cual es el problema si los hijos de homosexuales tuvieran mayor tendencia a ser homosexuales?. Pongámonos en ese escenario falso. Si piensas que por esa razón (¡que es falsa!)no se debería permitir a parejas homosexuales criar niños, es por que simplemente no toleras a los homosexuales. Hombre, mujer, homosexual, transexual, negro, blanco, amarillo,cristiano, judío....

Tolerancia, igualdad.

Posted by Rodrigo Vargas on March 12, 2009 at 09:32 PM CLST #

Simplemente plop, claramente no corresponde. Esta bien que los homosexuale vivan su condición pero que no se extralimiten con la crianza de hijos o la adopción de niños. Claramente ess un error.

Posted by Claudio on March 12, 2009 at 10:00 PM CLST #

Sin duda que es un tema que domina en una sociedad confundida,los que estan en una tendencia o los otros en otra /es decir cada cual defendera su posicion,pero es porque vivimos en una sociedad super confundida y en la que ciertos sectores tratan de sacar ganancias,solo una pregunta que es mas facil,ser cuerdo o loco?ser decente o vulgar?enfrentar con la verdad o aceptar sin chistar hasta lo mas irracional solo por el echo de es que es la tendencia mundial/entonces como pasa en otros lados .....

Posted by Henry on March 12, 2009 at 10:04 PM CLST #

QUE ES SER "NORMAL"? TODAS LAS PERSONAS TENEMOS GENES DEFECTUOSOS, ES DECIR, BAJO EL PUNTO DE VISTA BIOLÓGICO SOMOS ANORMALES.AHORA, LA CRIANZA DE UN HIJO NADIE LO SABE, ES ALGO QUE SE REALIZA Y SE PERFECCIONA EN EL TIEMPO Y NO POR TENER UN PADRE Y MADRE UN HIJO VA A SER BIEN CRIADO.CON ESTO QUIERO DECIR QUE:

NADIE NACE SABIENDO SER PADRE
LA NORMALIDAD EN LA ESPECIE HUMANA NO EXISTE
EXISTEN MALOS PADRES YA SEAN HETERO Ó HOMOSEXUALES

PERO TODOS SEAMOS COMO SEAMOS DEBEMOS SER IGUALES ANTE LA LEY

Posted by Fernanda on March 12, 2009 at 10:06 PM CLST #

Totalmente de acuerdo Sr. Jimenez.
El tiempo tara la razon a la gente con tolerancia, y que respeta los derechos del hombre. Yo por mi parte estoy en Australia, y aca la homosexualidad ya es debate del pasado, y es seguro que pronto lo sera en Chile.

Que pena escuchar el mismo argumento de la sabia naturaleza...

Posted by Alfredo on March 12, 2009 at 10:09 PM CLST #

para cata: por supuesto Dios es amor, pero deja muy en claro , las cosas que hay que seguir y cuales no, y deja bien en claro, que el hombre y la mujer deben amarse , respetarse, etc, y en ningun momento menciona sobre el amor y cariño entre 2 personas de un mismo sexo. Asi que si uno es cristiano, porque ahora todos somos cristianos y resulta que nunca van a misa o a un culto, debe creer en lo que dice dios y nada de interpretar lo que no se dice en la biblia.

Posted by Felipe on March 12, 2009 at 10:12 PM CLST #

Entonces es hasta "normal" aceptar cualquier cosa,solo por el echo que ya se tolera casi todo en Europa,pero queremos que ocurra lo mismo en Chile?dense una vuelta por Europa y veran, claro si, con ojos de Chilenos, aberraciones,hombres caminando libremente como amantes,besandose acariciandose /que ej para los menores que aun no saben donde pertenecen,al ver esto como una cosa natural,no creen uds que seran influenciados?Monkey see Monkey do,no todos por supuesto pero mas de alguno no?

Posted by Henry on March 12, 2009 at 10:12 PM CLST #

Porfavor, no puede el señor "siquiatra" como se hace llamar, andar diciendo que Dios manda a los homosexuales al infierno, de que estamos hablando?.
Opino que el matrimonio homosexual no tiene nada de malo, ya que si existe amor no tiene porque haber una barrera entre dos personas que se quieren.
Por otro lado, la adopcion es algo mas profundo, ya que un niño necesita de un padre y una madre (hombre y mujer).
Los homosexuales tienen derecho y dignidad al igual que todos nosotros.

Posted by sofia on March 12, 2009 at 10:28 PM CLST #

-----------------------------
Resulta chocante y vergonzoso leer a algunas personas de mentalidad anacronica y prejuiciosa declaren que la homosexualidad es una anormalidad.

Por suerte ya no declaran que es una enfermedad como antes argumentaban. Por suerte. Algo es algo.

No. La homosexualidad NO es una anormalidad. Es normal. Es no comun, porque solo un 7% de la poblacion mundial es homosexual. Pero no es anormal.


Observo mucho prejuicio e ignorancia.... What a shame!!
----------

Posted by Bob Gibson on March 12, 2009 at 10:44 PM CLST #

Querida "Psiquiatra", no me cabe duda que eres Marcelita la de los 500 maricones curados con tu terapia copy-paste de la NARTH que expones tan bien con tus presentaciones consistentes en leer tus diapos powerpoint en voz alta.

Al querido Sebastián no me queda más que darle mi opinión de que las posturas "naturalistas", o lo que prefiero llamar "la continuación perpetua de constumbres visibilizadas" denota un tremendo provincianismo del que no vez tu medio ambiente más allá de tus narices.

Posted by Tomi on March 12, 2009 at 11:03 PM CLST #

Espero que "siquiatra" no lo sea en realidad. Antes de dar opiniones "científicas" sobre el tema, hay que estudiar y de fuentes serias (el Icarito no es válido). Hace mucho ya que la homosexualidad dejo de ser una enfermedad, y menos implica ser de menor rango, como tampoco lo es el ser de color negro o mujer...eso hace "siquiatra" que ya no seamos Hombres de Neandertal.

Posted by Caro on March 12, 2009 at 11:05 PM CLST #

No todo es consenso, ni contexto histórico. Si fuera así, nunca habríamos podido progresar como sociedad, ya que no habríamos tenido cimientos. Son esos cimientos -precisamente- los inmutables e indelebles en el hombre, en armonía con la naturaleza y sus finalidades, entre ellas la finalidad trascendental de la unión carnal entre personas, o sea, la procreación. Sólo en virtud de un artificio como es la ley, el homosexual puede intentar acercarse a lo que nunca va a lograr por la vía natural.

Posted by Néstor on March 12, 2009 at 11:10 PM CLST #

Me da risa que hablen tanto del padre y la madre, cuantos niños nacen sin una figura paterna, o acosa las madres solteras tampoco pueden cuidar a sus hijos. Ojo, los niños tomaron una decisión y la madre no esta en contra de ello, ella quiere que viva con sus padres, o sea, si la madre no los quiere donde quedan esos niños, con el padre obviamente, eso es cariño y amor. Y nunca he leido más tontera cuando dicen que los homosexuales estan al "aguite" y son peligrosos, por favor

Posted by daniel on March 12, 2009 at 11:20 PM CLST #

Muchos basan sus posturas en que es difícil encontrar el sentido a qué es normal y qué no lo es, sin embargo lo normal es tener una fisiología determinada para ciertas funciones. Las características de los órganos sexuales están hechas para que mediante el acto sexual normal se produzca la procreación. Un hombre con otro; una mujer con otra; ¿es normal? He ahí lo que cuesta reconocer: un error de la naturaleza que afecta a algunas personas. No a la tuición, sí al matrimonio, eso creo.

Posted by Selknam on March 12, 2009 at 11:21 PM CLST #

El alcalde de Berlin es homosexual, y es aclamado por sus concuidadanos, o sea, de que peligro me hablan. Ojala, no por ustedes, sino por sus hijos que no lleguen hacer homosexuales, tanta violencia y odio lo que haría es que efectivamente vivan temoros y con problemas sicologícos, quizas por eso puede ser que hayan tantos problemas, como dice alguno por ahí, siquiatricos con los homosexuales, porque vivir con el rechazo y el odio de tus padres obvio que te produce una depresión y angustia

Posted by daniel on March 12, 2009 at 11:22 PM CLST #

Uno se declara socialmente abierto de mente, evolucionado Socialmente ante la homosexualidad o lesbianismo pero visto desde la calle de al lado, cuando uno tomo el tema en serio cuado un familiar o amigo se te declara abiertamente Homosexual es en ese momento donde choque social de una cultura que desde chico te ha adoctrinado a rechazar, discriminar y burlarte abiertamente del homosexual, en mi caso unos de mis mejores amigos se declaro Homosexual y sigue siendo mi amigo hasta el DIA de hoy.

Posted by kael on March 13, 2009 at 12:15 AM CLST #

Para mi simplemente estas cosas no son más que signos de madurez frente a realidades que han existido en la humanidad desde los inicios de la civilización y que simplemente se ha querido tapar bajo el velo obscuro y corrupto de moralinas hipocritas de gente que es tan humana como la que se juzga en cada caso.. y que por cierto... muchos de estas personas que más critican y juzgan, son parte de esas realidades, pero se ocultan tras las sotanas y los velos de una rectitud falsa.

Posted by Marcela on March 13, 2009 at 12:35 AM CLST #

Hace un par de años atrás la polémica era porque los hijos naturales estaban en igualdad con los hijos nacidos en el matrimonio. Señores y damas rasgaban vestiduras por este reconocimiento a la igualdad ante la ley de todo niño nacido en nuestro país.
Luego.. pasó a ser un escándalo y dabacle la ley de divorcio. Que esta atentaba contra la familia y balblerias...
Ahora... esto.

Posted by Marcela on March 13, 2009 at 12:39 AM CLST #

Para mi simplemente estas cosas no son más que signos de madurez frente a realidades que han existido en la humanidad desde los inicios de la civilización y que simplemente se ha querido tapar bajo el velo obscuro y corrupto de moralinas hipocritas de gente que es tan humana como la que se juzga en cada caso.. y que por cierto... muchos de estas personas que más critican y juzgan, son parte de esas realidades, pero se ocultan tras las sotanas y los velos de una rectitud falsa.

Posted by mabeca on March 13, 2009 at 12:39 AM CLST #

En cuanto al siguiente comentario de Matías
"Pienso que la adopción de niños por parte de “parejas homosexuales”, significa transgredir el derecho que tienen esos niños de tener “un padre y una madre”."

pfff.. por favor, si fuera por eso, tendriamos que condenar a los miles de padres chilenos que abandonan a sus hijos a su suerte. ¿Sabes cuantas madres deben demandar para que les den pension alimenticia? Y LA "MAYORÍA" SON HETEROS... (SE SUPONE).. ja ja..

Posted by Marcela on March 13, 2009 at 12:48 AM CLST #

Es increible que este tipo de DEGENERAMIENTO SEXUAL, este en Boga y Boca de todos como un Don de seres anormales y degenerados. Traspasar la tuicion a dos MARICOnes, marca una Pauta hasta donde esta llegando la Homosexualidad. Llega a las Bases mismas de las instituciones que sonel Pilar de esta Sociedad, vamos directo al abismo. Con una alta disminucion de natalidad(Objetivo principal de la vida. Esos hijos tendrán un trauma y desequilibrios a futuros que ellos transmtiran. ESTO ES ATROZ.

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 12:51 AM CLST #

Es increible que este tipo de DEGENERAMIENTO SEXUAL, este en Boga y Boca de todos como un Don de seres anormales y degenerados. Traspasar la tuicion a dos MARICOnes, marca una Pauta hasta donde esta llegando la Homosexualidad. Llega a las Bases mismas de las instituciones que sonel Pilar de esta Sociedad, vamos directo al abismo. Con una alta disminucion de natalidad(Objetivo principal de la vida. Esos hijos tendrán un trauma y desequilibrios a futuros que ellos transmtiran. ESTO ES ATROZ.

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 12:51 AM CLST #

SI EL HOMOSEXUAL MIENTE AL CONTRAER MATRIMONIO CON UNA MUJER, TAMBIEN LO SERA CUANDO PROCEDA LA CRIANZA BAJO SU TUTELA. SERA 100% UN NUEVO HOMOSEXUAL. CON BASE DE SUSTENTO SICOLOGICAS TOTALMENTE TERGIVERSADA. ES INCREIBLE TANAT IMPORTANCIA A LA HOMOSEXUALIDAD QUE ES COMO CUALQUIERA OTRA ENFERMEDAD.

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 12:56 AM CLST #

Simplemente creo que,no debieran quedarse los homosexuales con hijos....para que..para que hayan mas homosexuales..esta bien que vean y mimen a sus hijos pero no que los crien como son ellos..y no soy cerrado de mente,Dios creo al hombre y a la mujer,lo demas es una aberracion,yo soy tolerante hasta cierto punto,cuando no toque la palabra de Dios,no soy catolico,ni de ninguna religion,hasta cientificamente,un hombre con un hombre no pueden procrear,ni una mujer con una mujer.

Posted by Augusto Jose Ramon Hidalgo Pino on March 13, 2009 at 01:02 AM CLST #

Niños abandonados por su madre posibles soluciones:
1º Mandense al SENAME
2º Vivan con su padre gay y su pareja
¿ que es lo mejor para esos niños? resp.: que vivan con su padre

Posted by Practico on March 13, 2009 at 01:47 AM CLST #

El rey relativismo, cada uno con su verdad, como no hay verdades absolutas, cada uno buscando su felicidad, en unos años más algunos querrán casarse con los animales, y será normal, en definitiva es su opción, en unos años mas, cada uno optará con que animal casarse, y como no habrá ningún estudio y menos la experiencia, que nos diga que resultará de criar a un hijo en un hogar donde hay un gay y un burro como padres, entonces los demás tendremos que aceptarlo. Lo que siembras cosechas.

Posted by Giovanni Contreras C. on March 13, 2009 at 01:52 AM CLST #

Ordenemos las cosas: La homosexualidad no es una opción. Nadie elige o no que le atraigan personas de su mismo sexo así como nadie elige que le atraigan o no los niños o los animales. Es un desorden en la incliación sexual con el que se nace y del cual no se es culpable. Por eso el homosexual no debe ser marginado, sino comprendido y acogido, pero eso no quita que sufra de un desorden. Los niños deberían tener derecho a un hogar normal, con un papá y una mamá.

Posted by Ricardo Fuenzalida on March 13, 2009 at 02:09 AM CLST #

La gran mayoría de los argumentos en contra de lo escrito por Rolando Jímenez hablan de lo "antinatural", cada uno con ejemplos más didácticos que los otros, hablando como expertos en materias biológicas algunos y otros predicando la palabra de un libro de hace 2000 años. Lo cierto es, y no lo digo yo sino respetados investigadores, es que las conductas homosexuales se han estudiado en distintas especies animales y....(continúa)

Posted by Luis Alberto on March 13, 2009 at 04:37 AM CLST #

La homosexualidad está presente en el mundo animal también. Existe en distintas especies y no sólo en nuestros hermanos menores los primates. La homosexualidad es algo completamente natural y no debería ser tema, los argumentos que hablan de la procreación y todo eso son francamente infantiles. Siempre van a haber heterosexuales, siempre existirá la procreación, no se acabará nuestra especie y , por supuesto, siempre existiran homosexuales por lo que puedan criar o no a niños es irrelevante..

Posted by Luis Alberto on March 13, 2009 at 04:41 AM CLST #

La homosexualidad está presente en el mundo animal también. Existe en distintas especies y no sólo en nuestros hermanos menores los primates. La homosexualidad es algo completamente natural y no debería ser tema, los argumentos que hablan de la procreación y todo eso son francamente infantiles. Siempre van a haber heterosexuales, siempre existirá la procreación, no se acabará nuestra especie y , por supuesto, siempre existiran homosexuales por lo que puedan criar o no a niños es irrelevante..

Posted by Luis Alberto on March 13, 2009 at 04:41 AM CLST #

Si tanto se quejan de nuestra sociedad, que los discrimina y bla bla, pues vayan, creen su propio país, aíslense de nosotros, métanse dentro de su supuesta 'normalidad' y vemos cuanto duran antes de extinguirse. Ya basta de hipocresía, lo "NORMAL" es tan evidente que cualquier otra cosa que se diga son puras patrañas.

Claro, aceptable es el hecho de pensar que es normal que una especie presente anormalidades. Ni pensar en educar en base a lo ANORMAL, por favor.

Posted by albretch on March 13, 2009 at 04:47 AM CLST #

Kael... y a mi me pasó con una amiga.
Fue un avance para mi, todavía me acuerdo- con vergüenza- que le pregunté, "y qué dirás a tu hija". Uf! que estúpida de mi!
Años después le pedí disculpas. Qué le dijo? Le mostró, como se vive la vida sentimental y listo. Tuvo suerte y fue un buen amor.
Es así, a medida que se vea lo normal que es la homosexualidad, se relajarán los otros.
(Y que se hace con los heterosexuales que no pueden tener hijos? son también contranatura? no permitirles adoptar?

Posted by pal on March 13, 2009 at 04:48 AM CLST #

Ah! y que imagen de ignorantes dejan algunos! y no por su opinión- de lo que también se podría decir algo- sino de su manera agresiva e intolerante de expresarse al hablar con otro ser humano, al que lo primero que le niegan es el respeto y la dignidad.
Cómo se nos nota la socialización de la dictadura!

Posted by pal on March 13, 2009 at 04:51 AM CLST #

Estoy en Inglaterra y la comparación es interesante. Acá la preocupación por los niños es mayor que en Chile, casi paranoica. Que coman bien, que sean amados, protegidos, se eduquen bien, que sean felices, etc. Ej: una mamá se puede ir presa por dejar a sus niños sin supervisión adulta. Eso es lo importante. Si a las personas que proporcionan esa protección y ese amor les gustan los hombres, las mujeres o los gomeros, es su vida privada y no afecta su capacidad de cuidar y querer a otros.

Posted by Daniel on March 13, 2009 at 06:05 AM CLST #

Es inaceptable el pensar que un homosexual, pueda sustituir la formacion valorica que entrega la figura materna, ademas Dios creo Hombre y Mujer, para formar Familia, Dios no creo fenomenos, que no pueden mantener la especie humana entre ellos, por eso solamente es inaceptable esta posibilidad de vida.

Posted by Bozo on March 13, 2009 at 08:21 AM CLST #

El valor mas importante es el amor, que no es patrimonio exlusivo de los supuestos "heterosexuales". Todos los seres humanos tenemos elementos masculinos y femenidos, en distinta medida, ya que nos procearon un hombre y una mujer. Los hijos que procreemos serán hetero, bisexuales u homosexuales de conformidad con las características genéticas que les trasmitamos. El niño necesita ser criado en un ambiente de amor y respeto, lo que es ajeno a la orientación sexual de sus progenitores.

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:01 AM CLST #

La HOMOSEXUALIDAD, después de siglos, ha sido excluida de la lista de "enfermedades" por la Organización Mundial de la Salud, ya que su eventual "sanación" sólo es causa de neurosis. Esto ocurrió en 1970 y, actualmente, no podemos volver a enforcar este tema con un criterio medieval o de la epoca de las cavernas, ya que la orientación sexual de nuestros hijos requiere comprensión y mucho amor, cualquiera sea.

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:07 AM CLST #

¿Qué es URL?

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:11 AM CLST #

PORQUE NO SE HA INCLUÍDO MI COMENTARIO?

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:16 AM CLST #

Hay malos padres heterosexuales por todos lados. Si la meta es velar por los mejores intereses de los niños, el criterio debería más bien considerar aspectos vinculados a lo que l@s madres / padres, homosexuales o heterosexuales, aportarán realmente a ese ser humano. Por ejemplo, nadie que forma parte de esas violentas barras futboleras debería ser padre. Pero cualquier idiota tiene derecho a serlo, siempre y cuando sea hetero. ¿Alguien más ve el problema o yo me levanté a travesado?.

Posted by Nicolás Flamm on March 13, 2009 at 09:17 AM CLST #

Yo me pregunto, si es normal ser homosexual, por que se esfuerzan tanto en conversernos a los que somos heterosexuales, que los aceptemos a uds., como normales? alguien me puede responder? Inventan estudios de donde no se que, del no se cual instituto o universidad, etc...para que! si es normal ser homosexual! no veo a un heterosexual convenciendo a nadie que el es normal. ( lo normal es que los seres vivos se reproduscan......)

Posted by Héctor on March 13, 2009 at 09:18 AM CLST #

¿Porque se han excluido mis comentarios ?
Soy abogado y desconozco lo que es URL. ¿Es esa la causa u otra?
Agradeceré una respuesta.

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:18 AM CLST #

Yo me pregunto, si es normal ser homosexual, por que se esfuerzan tanto en conversernos a los que somos heterosexuales, que los aceptemos a uds., como normales? alguien me puede responder? Inventan estudios de donde no se que, del no se cual instituto o universidad, etc...para que! si es normal ser homosexual! no veo a un heterosexual convenciendo a nadie que el es normal. ( lo normal es que los seres vivos se reproduscan......)

Posted by Héctor on March 13, 2009 at 09:20 AM CLST #

¿Porque se han excluido mis comentarios ?
Soy abogado y desconozco lo que es URL. ¿Es esa la causa u otra?
Agradeceré una respuesta.

Posted by GONZALO on March 13, 2009 at 09:20 AM CLST #

no me interesa,lo que hagan de su vida los homosexuales,pero siempre he pensado que solamente existen dos sexos hombre ,mujer lo demas es aberracion y anormal.lo mas triste de esto,que homosexuales tengan a cargo a niños,debe ser chocante ver a "sus padres "juntos en la misma cama, ¿que principios y moral le enseñaran a sus hijos?.no faltara el homosexual que dira los argumentos de siempre,que somos intolerantes ?. dios nos hizo hombre y mujer para procrear y como dije antes lo demas es anormal.

Posted by LUCY on March 13, 2009 at 09:22 AM CLST #

Johanna: para que lo tengas claro, la OMS declaró hace rato que la homosexualidad no es un trastorno psicológico. La definición de "normal": Que es general o mayoritario o que es u ocurre siempre o habitualmente, por lo que no produce extrañeza. Por una simple cuestión numérica, ser homosexual es normal. Al menos así lo ve la OMS, nada menos. Asumo que pondré un huevo antes de que tú aceptes lo que acabo de decir. Pero quiero ser optimista: espero equivocarme.

Posted by Nicolás Flamm on March 13, 2009 at 09:23 AM CLST #

Si entramos a revisar la tuicion de los padres homosexuales, tambien deberiamos revisar los casos de padres: drogadictos, delincuentes de todo tipo, facistas, comunistas, catolicos, musulmanes, colocolinos, de la chile,etc.
EL rol de padres creo que nada tiene que ver con condicion sexual, politica, religiosa, etc. Tiene que ver con formar a una persona, educarla, darle amor, amparo, valores, principios, hacerla feliz. Y eso la mayoria de las "personas" lo pueden realizar.
Y buen articulo!!

Posted by Ricardo, on March 13, 2009 at 09:56 AM CLST #

Hay personas que piden a Dios que perdone a los intolerantes porque no aceptan la sodomía, desconociedo que Dios mismo prohíbe éstos actos deshonestos y oprobiosos contra la naturaleza humana. Pero ¿a donde nos quiere llevar ésta gente que pretenden que el libertinaje sexual gobierne a nuestra familias y finalmente al mundo entero? Digamoslo fuerte y claro: la homosexualidad es una perversión que le quita la dignidad al hombre.

Posted by Patricio on March 13, 2009 at 10:06 AM CLST #

En todo esto hay un error de concepto. La cuestion no es si la sociedad deberia aceptar el derecho de los homosexuales a criar a sus hijos. La cosa es que ni la sociedad, ni el resto de las personas, ni mucho menos el gobierno tiene por que meterse en eso. Es un tema estrictamente familiar, personal, intimo, y ninguna institucion o persona ajena tiene el mas minimo derecho a opinar, a condenarlo o apoyarlo. Sencillamente, no se metan en lo que no les importa.

Posted by gerardo on March 13, 2009 at 10:07 AM CLST #

Todos sienten el derecho de entregar una opinión que consideran como verdad absoluta. Que es normal, anormal, que Dios, que la Biblia, etc, etc.
Pero alguien sabe realmente como estaban esos niños con su madre??? Según lo que sale en los medios vivían a puras "chuchadas" o violencia psicológica si quieren decirlo de otro modo.
Esperemos que con SU padre, que tiene todo el derecho del mundo de vivir con SUS hijos, puedan estar mejor.

Posted by Felipe Sabag on March 13, 2009 at 10:12 AM CLST #

Todos sienten el derecho de entregar una opinión que consideran como verdad absoluta. Que es normal, anormal, que Dios, que la Biblia, etc, etc.
Pero alguien sabe realmente como estaban esos niños con su madre??? Según lo que sale en los medios vivían a puras "chuchadas" o violencia psicológica si quieren decirlo de otro modo.
Esperemos que con SU padre, que tiene todo el derecho del mundo de vivir con SUS hijos, puedan estar mejor.

Posted by Felipe Sabag on March 13, 2009 at 10:12 AM CLST #

Todos sienten el derecho de entregar una opinión que consideran como verdad absoluta. Que es normal, anormal, que Dios, que la Biblia, etc, etc.
Pero alguien sabe realmente como estaban esos niños con su madre??? Según lo que sale en los medios vivían a puras "chuchadas" o violencia psicológica si quieren decirlo de otro modo.
Esperemos que con SU padre, que tiene todo el derecho del mundo de vivir con SUS hijos, puedan estar mejor.

Posted by Felipe Sabag on March 13, 2009 at 10:13 AM CLST #

Tal vez no sean anormales, ni enfermos, ni degenerados, pero ¡cómo no gustarles las mujeres! ¡Por favor! ¡Hay que ser muy huevón!
Al guaripola de los huevones que escribe el artículo, lo felicito por encontrar tontos útiles siempre dispuestos a posar de progresistas como si el progresismo que tanto admiran haya logrado construir individuos y sociedades más felices. Don Rolando, preséntele mis respetos a su marido.

Posted by Leonardo Suárez on March 13, 2009 at 10:27 AM CLST #

Tal vez no sean anormales, ni enfermos, ni degenerados, pero ¡cómo no gustarles las mujeres! ¡Por favor! ¡Hay que ser muy huevón!
Al guaripola de los huevones que escribe el artículo, lo felicito por encontrar tontos útiles siempre dispuestos a posar de progresistas como si el progresismo que tanto admiran haya logrado construir individuos y sociedades más felices. Don Rolando, preséntele mis respetos a su marido.

Posted by Leonardo Suárez on March 13, 2009 at 10:29 AM CLST #

La Biblia, el libro de la Verdad dice claramente que la homosexualidad es contrarua a nuestra religión. Los que no leen la palabra del Señor sólo encontrarán los brazos de las tinieblas.El libro de Levítico 18:22 declara el principio: (Tú, varón, “no te acostarás con un varón como si fuera una mujer: es una abominación”. El segundo texto (Levítico 20:13) añade el castigo: “Si un hombre se acuesta con otro hombre como si fuera una mujer, los dos cometen una cosa abominable; por eso serán castigad

Posted by ray on March 13, 2009 at 10:57 AM CLST #

Es una estupidez siquiera discutir el tema. Es aberrante que un niño crezca viendo como 2 "hombres" se relacionan intimamente, es simplemente enfermizo, no solo les basta con tener relaciones sexuales antinaturales ya sin asco en esta mal llamada democracia, gritando y exigiendo derechos (no se quien se los otorgo) como locas desatadas. Ahora además quieren que un niño como si fuera una mascota, los observe como se tocan!!!! ¿Lindo espectáculo?, el futuro de esos niños está claro.

Posted by M. Cabellos on March 13, 2009 at 10:58 AM CLST #

cómo me gustaría que "Dios" bajara en pleno siglo XXI y le diera un coscorrón a todos los lesos que malinterpretaron las palabras. Se les olvida que la biblia no es nada más que una adecuación de un montón de HOMBRES que escribieron de hecho que se "supone" que pasaron?? dónde está la prueba?? Pfff, búsquen en google "Concilio de Nicea" y verán cómo su argumento del "Libro Sagrado" no es más que la gran manipulación de la historia humana.

Posted by Dani on March 13, 2009 at 11:48 AM CLST #

Yo respeto al homosexual (aunque muchos de ellos dejan harto que desear), que hagan lo que quieran con sus vidas. Pero se debe aceptar que el homosexualismo es un desorden biologico. No es natural. Por lo tanto, no es lo ideal que un niño crezca en un ambiente que no es natural, que va contra todas las leyes de la naturaleza.
Que los gays usen su trasero para lo que quieran, pero que no usen la vida de niños para pretender llenar lo que, por su desorden biologico, les es imposible (procrear)

Posted by Alvaro on March 13, 2009 at 12:35 PM CLST #

Dos precisiones en torno a este debate.
-La orientación sexual tiene que ver con los intereses en lo sexual y no directamente con el género o las identidades de género de una persona, ni tampoco con el rol de madre o de padre que a cada ser humano corresponde.
- La sexualidad no tiene que ir necesariamente ligada a la reproducción. El "argumento" que descalifica la homosexualidad fememina o masculina por esa errada relación parte de una concepción de la sexualidad humana de carácter limitado.

Posted by Ximena on March 13, 2009 at 12:41 PM CLST #

k increible que haya terminado la discucion en un asunto religioso.
Yo creo k ya es absurdo discutir si ser homosexualo es normal o no...ahora ya no nos es util
Y yo tambien me senti privilegiada de tener un papa y una mama, pero no porque uno fuese fuerte y mi mama cocinara bien, sino porque de ambos senti amor,cuidados y comprension...nunca me pregunté o valoré que uno fuese hombre y la otra mujer y su sexualidad me importó un bledo siempre.
Yo educadora y gay, digo vivan los papas maricas!

Posted by artistaculinaria on March 13, 2009 at 12:43 PM CLST #

Los hijos están felices, eligieron vivir con su padre. Punto. Por qué se habla tanto de su 'condición de homosexual'? Si el padre fuera mapuche, o negro, o ciego, tendríamos el mismo debate?

El no ser discriminado es un derecho humano.

Posted by adhb on March 13, 2009 at 01:49 PM CLST #

A los que dicen que la homosexualidad no es natural... informense, existen estudios documentados de homosexualidad en mas de 100 especies animales y en nuestros pariente mas cercanos los chimpance se ha documentado que existe ademas de la homosexualidad y lesbianismo admeas la pedofilia

Posted by Fco on March 13, 2009 at 01:55 PM CLST #

"No desoirás mi Palabra". Quienes renieguen de la Palabra deberán explicarlo en la hora del Juicio Final.

Posted by ray on March 13, 2009 at 01:59 PM CLST #

Es asqueroso ver la violencia que hay en los comentarios discriminatorios, todos se llenan la boca hablando de dios y usándolo de argumento, para sostener teorías cargadas de odio, pero ninguno ve que es mucho mas fácil aceptar al otro como es y respetar su vida privada la cual está amparada por la ley. Para el que pregunta quién les dio derechos, te lo digo, su condición humana,les da derechos, eso basta. Los homosexuales tienen derecho a tener hijos y criarlos.

Posted by Astrid Bustamante Wistuba on March 13, 2009 at 02:05 PM CLST #

ESTA ESCRITO:
Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío. Romanos 1:27

Posted by ray on March 13, 2009 at 02:05 PM CLST #

Dani: la Palabra es sagrada.

Posted by LA BIBLIA on March 13, 2009 at 02:10 PM CLST #

TUICIÓN DE NIÑOS??? PFFF Y ASI DESPUÉS QUIEREN QUE NO LOS DISCRIMINEN...

Posted by asd on March 13, 2009 at 02:27 PM CLST #

uff es solo mirar ala calle darte cuenta d la clase de gente q nos rodea gente q mira ala demas con defectos y con aires de superar alos demas pero por sobre todo gente con razones de q no se donde las sacan q tienen mejor cultura o valores morales por tener una familia heterosexual, mis padres son heterosexuales yo soy gay y tenemos una famila horrible todo pelean somos 6 hermanos y ninguno vale nada soy el unico q se supero para ser una mejor persona y ser humano y soy gay!

Posted by francisco javier toro on March 13, 2009 at 02:29 PM CLST #

tan seguros estan los heterosexuales que su naturaleza es la correcta?
Que el matrimonio solo es valido entre hombre y mujer, porque la procreación es su fin? si fuese asi terminemos con los matrimonios de adultos mayores, que no tienen justificaciòn si no van a criar Y las parejas con problemas de fertilidad deberian presentar un certificado de regularización de su "anormalidad" antes de casarse, verdad?

Posted by GINITOX on March 13, 2009 at 03:02 PM CLST #

Sobre lo "natural" del cuerpo y su funcionalidad, les encuentro absoluta razón sres. heterosexuales.
las relaciones que mantienen los homosexuales son aberradas, lo correcto y natural es el pene en la vagina,
por lo que las relaciones anales, orales y otras que no son correctas y que porsupuesto no practican los heteros devieran ser sancionadas en su grado maximo verdad?

Posted by GINITOX on March 13, 2009 at 03:05 PM CLST #

ha! y respecto a tuición o adopción, es correcto lo que mencionan sobre perturbar la mente de de los niños!
condenemos a las madres solteras, y entreguemos al sename a los hijos de padres separados, es necesario tener de imagen la severa de un padre y el cariño de una madre, ya que jamas uno podria coompensar al otro,
ademas que queda espacio suficiente aun en los hogares de niños como para recibir mas, no?

estoy de acuerdo con su verdad señores... ser hetero es lo normal y lo correcto.

Posted by GINITOX on March 13, 2009 at 03:08 PM CLST #

Rolando:
-. Internet, considerándolo hoy en día como un medio de comunicación masiva, la principal labor que cumple (teniendo en cuenta que los padres actuales dejan que el colegio, la televisión e Internet eduquen a sus hijos por la mala calidad de vida que la sociedad chilena impone) su principal función es que un niño o adolescente busque definir su sexualidad a través de la porquería de información y que este provee, tal como la pornografía y homosexualismo.

Posted by Cristóbal jiménez on March 13, 2009 at 03:10 PM CLST #

Solo por mencionar un caso, poco a poco ellos asumirán que es normal ser gay si ven “los exitosos Pells”

-. La juventud de hoy en día, está en gran parte idiotizada por los “mass media”, la droga, el alcohol y muchas otras cosas o factores que desvían su mente de la actualidad real o lo que pasa verdaderamente en el mundo.

Lee lo siguiente:
http://www.agea.org.es/el-informe-rekers-el-estudio-que-freno-la-adopcion-gay-en-florida.html

Posted by 63.250.134.250 on March 13, 2009 at 03:12 PM CLST #

Hechos: Dios creó al hombre y a la mujer (y no a un 3er sexo); El homosexual "nace" (falla o alteración hormonal) o "se hace" (debido a un trauma sicológico, como una violación); Un niño "es" lo que sus padres le han enseñado a ser, y "hace" lo que en su entorno se hace (Ejemplo son los pequeños delincuentes hijos de delincuentes). Entonces por favor no nos hagan creer que estamos equivocados, y digamos NO a la educacion infantil homosexual. Podemos darles espacio, pero no ese tipo de libertades

Posted by Cristhian J. on March 13, 2009 at 03:23 PM CLST #

Estoy segurisimo que quienes estan a favor de la Homosexualidad, tienen intereses creados en el tema, ahora el tribunal de INJUSTICIA, que dio el cuidado de NIÑOS, a su padre con su pareja homosexual no tendrá un final FELIZ. EL homosexualismo a pretendido atacar en todos los flancos posibles incluyendo el SENADO, para que ser hetero no tenga una mujer de pareja, no procrear y pretenden enamorarse de otra mujer lo denominan ACOSO. Esto ve al hombre normal como un depravado sicologico, e incluso

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 03:26 PM CLST #

existen personas (mujeres) que en libre albeldrio se juntan con mayores y pretenden darle otro castigo de pedofilia. Aunque yo estoy a favor de legislar al respecto, creo que tenemos una sociedad enferma en las COMUNICACIONES, (TV-RADIO-PERIODICOS-REVISTAS-INTERNET) que pretendiendo atacar la naormalidad del hombre y dejando esta como anormal, se jactan los gay de ser normales y que son discriminado. Quienes piensan como yo es un discriminador, es decir anormal. Esto los GEY SON UNA ABERRACION.

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 03:30 PM CLST #

Es asqueroso ver la violencia que hay en los comentarios discriminatorios, todos se llenan la boca hablando de dios y usándolo de argumento, para sostener teorías cargadas de odio, pero ninguno ve que es mucho mas fácil aceptar al otro como es y respetar su vida privada la cual está amparada por la ley. Para el que pregunta quién les dio derechos, te lo digo, su condición humana,les da derechos, eso basta. Los homosexuales tienen derecho a tener hijos y criarlos.

Posted by Astrid Bustamante Wistuba on March 13, 2009 at 03:40 PM CLST #

Ray y Diego de la Vega, deberían juntarse en un café a conversar, se harían "amiguis". Menos mal que la religión se separó del estado, sino estarían aún quemando brujas...

Ah sí, si este argumento (de ser hetero para "asegurar" una crianza no desquisiada) fuese aplicado, entonces todos los curas deberían ser asexuados, total, educan a hartos de nuestros niños, pero claramente no lo son (sino, no andarían toqueteandolos)

Posted by Mario on March 13, 2009 at 03:42 PM CLST #

Diego de la Vega, aprende a redactar, esa sopa de letras que hiciste es ilegible.....por favor, aprende a escribir y después critica.

Posted by Astrid on March 13, 2009 at 04:04 PM CLST #

Mario: No reniegues de la palabra. Te acordarás el día del juicio final. la palabra del Señor es Sagrada y tus comentarios nada le afectarán. Sólo El dice la Verdad.

Posted by ray on March 13, 2009 at 04:22 PM CLST #

A lo anterior, el mismo San Pablo agrega en carta a Corintios: “¿O no sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No os forjéis ilusiones. Ni fornicadores, ni idólatras, ni adúlteros, ni afeminados, ni sodomitas, ni ladrones…heredarán el Reino de Dios” (Corintios, 6, 10).

Posted by LA BIBLIA on March 13, 2009 at 04:25 PM CLST #

Siquiatra lo que escribiste, es ininteligible, por favor, qué descaro, opinar y escribir como idiotas.

Posted by Astrid on March 13, 2009 at 04:44 PM CLST #

En las diferentes tribus siux en USA a los del tercer genero tienen un lugar social determinado y ¡ Ho sorpresa ! tiene que ver con los niños.....

Posted by Fantomas on March 13, 2009 at 05:32 PM CLST #

leo puras falacias por parte de los que apoyan esta aberración, los estudios lo demuestran y no se dice nada al respecto. Por qué? claro, no tienen como refutarlos, solo aplican su moral deformada para convencer a la gente de lo irreal, abran los ojos 'liberales' de PACOTILLA

Posted by asd on March 13, 2009 at 05:41 PM CLST #

En este Blog nunca nombre personas, solo un punto de vista absolutamente diferente, pretender yo ser quien de la pauta, es TAMBIEN UNA ABERRACION, cada cual vive su vida como le plazca, pero de ahi intervenir en las desiciones de los tribunales, en las leyes, en las comunicaciones y pretender darle un enfoque discriminatorio al homosexual, no es tan así. Si no que tenemos una moralidad en la cual fuimos educados y enseñados. Existiendo otros abusos discriminatorio más importantes que la ....

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 06:46 PM CLST #

sexualidad... NUNCA SOLO MUERTO proyectare el HOMOSEXUALISMO como una forma de vida normal en esta SOCIEDAD. Este es un PRINCIPIO BASICO que me dieron mis padres en mi vida. No pretendo ser el REY DE LA VERDAD, pero no puedo concebir haciendo intimidad con un ""HOMBRE "". CUAL DE LOS DOS HACE DE MUJER...LOS DOS..QUE ABERRANTE Y SUCIO. Poner esto en conocimiento y práctica diaria a los niños.. es un ABUSO con los niños y un egoismo del Padre al pretender arrastrar a sus hijos al ABISMO.

Posted by Diego de la Vega on March 13, 2009 at 06:57 PM CLST #

Algunos de los argumentos que se han utilizado en contra de la paternidad ejercida por homosexuales son una verdadera ofensa a la inteligencia. Los argumentos con base religiosa o dogmática no convencen a nadie y sólo satifacen a sus autores y correligionarios. Por favor esto de trata de si existe evidencia científica al respecto. Dios no tiene nada que ver y me parece absurdo la falta de crítica de algunos con código morales que comenzaron a generarse más de 3000 años A.C. (!!!).

Posted by Carlos Benítez on March 14, 2009 at 07:37 AM CLST #

(continuación) Además hay algo erróneo en el fondo de la discusión. Muchos dan por sentado que la homosexualidad es algo negativo y deben atacarla o aceptarla como muestra de benevolencia.Pues no!! Todo parece indicar que la homosexualidad es un rasgo contenido dentro del rango de normalidad de la conducta humana. Ningún experto en la conducta humana piensa lo contrario.Por lo tanto atacar indicriminadamente a este grupo de personas me parece discriminación pura y dura. Una verguenza para Chile

Posted by Carlos Benítez on March 14, 2009 at 07:42 AM CLST #

Serán idiotas! lo único que se les ocurre como argumento es, La Biblia dice, dios dice, lo malo, el pecado, idiotas, ni siquiera saben argumentar y se poner a opinar, seguro son una manga de ignorantes. Parece una discución de la edad media,"se van a ir al infierno.." serán imbéciles, esto es un tema de derecho y se acabó, los seres humanos tienen derechos, a la vida, dignidad, igualdad, y ésto, no es ni más ni menos que éso, un fallo que pone de manifiesto el derecho a la igualdad.

Posted by carol on March 14, 2009 at 01:44 PM CLST #

Wow, que enorme cantidad de comentarios faltos de inteligencia y sobrantes en religiosidad.

¿Acaso hay opción de que personas inteligentes y religiosas planteen argumentos más allá de "Dios condena a los homosexuales" o "el niño requiere padre y madre distintos" para oponerse a algo tan básico como el derecho de criar un hijo por parte de un padre homosexual?

Soy de los que pensaban mal... ahora tengo amigos homosexuales y creanme, algunos merecen tuicion más que algunos heterosexuales.

Posted by Ignacio Chehade on March 14, 2009 at 03:02 PM CLST #

(continuación) Además hay algo erróneo en el fondo de la discusión. Muchos dan por sentado que la homosexualidad es algo negativo y deben atacarla o aceptarla como muestra de benevolencia.Pues no!! Todo parece indicar que la homosexualidad es un rasgo contenido dentro del rango de normalidad de la conducta humana. Ningún experto en la conducta humana piensa lo contrario.Por lo tanto atacar indicriminadamente a este grupo de personas me parece discriminación pura y dura. Una verguenza para Chile

Posted by Carlos Benítez on March 14, 2009 at 04:04 PM CLST #

El excelente lobby a nivel mundial que hacen los homosexuales, hace muy difícil opinar pues los comentarios que no son de plena aceptación de la homosexualidad caen en la categoría de homofóbicos.Llama la atención que el artículo de origen no mencione para nada la insólita e incalificable discriminación que se hace al entregar la tutela de los niños a un padre homosexual que vive con otro homosexual, en circunstancias que se negó el mismo derecho a una madre lesbiana en igual condición.

Posted by Catón Chilote on March 14, 2009 at 04:23 PM CLST #

Continúo. No me parece lógico se entregue la tuición de los hijos a progenitores homosexuales. La raza humana se va mejorando, adaptando a las condiciones de vida, mediante el permanente nacer de nuevos miembros. La genética que incorpora la copulación entre hombre y mujer, es la herramienta de la naturaleza para la preservación y adaptación de la especie. Esto es la naturaleza, lo natural, palabra por la cual se gasta tanta tinta en definir.Que cada uno viva como quiera, es otro cantar

Posted by Catón Chilote on March 14, 2009 at 04:33 PM CLST #

Perdón es lo final.¿Cuál es la imagen de esos muchachos en plena pubertad que ven a su padre en la cama con otro hombre sabiendo que este lo penetrará como si fuera una mujer para satisfacer sus deseos sexuales,o "ansias de amor"? Cuando se da el tiempo para leer sin prejuicios los muchos informes sobre la materia, se entiende que es lo mismo que aquellos informes, para un lado y otro, de la discusión de la píldora del día despues. En este caso, para rebatir la que la naturaleza señala

Posted by Catón Chilote on March 14, 2009 at 04:43 PM CLST #

Señor Director Diario La Tercera
Respetando vuestro derecho a publicar lo que se encuadre dentro de la política editorial, le agradeceré me señale las razones por las cuales mis opiniones no calzan con la referida política
Atentamente
Nelson Jaime Soto Castro
Catón Chilote

Posted by Catón Chilote on March 14, 2009 at 09:15 PM CLST #

Citan la biblia como si ellos llevaran una vida al pie de la letra. "El que esté libre de pecado que tire la primera piedra" entonces poh...

Posted by 201.222.239.128 on March 14, 2009 at 11:49 PM CLT #

100% de acuerdo con lo dicho por Cata (marzo 12, 2009 02:26 PM).
Hace como un mes pensaba en este asunto y llegué a la misma conclusión. Así como a nosotros no nos cabe en la cabeza que se discriminará a las personas de piel oscura o a las mujeres, a nuestros nietos les pasará lo mismo con el tema de los gays.
Felicitaciones para los que nacieron "normales", otros no tuvieron la suerte de ser bendecidos por "dios" y nacieron negros, mujeres o gays (mujer negra lesbiana uff! aberración)

Posted by hugo on March 14, 2009 at 11:50 PM CLT #

patricio claramente es gay no declarado
lean este comentario:

"personalmente , siento que los homosexuales , no son nada de santos , siempre andan al aguaite , buscando hombre , para pescarselos , o bucando como tentar al hombre .
DE puros y confiables no tienen nada , los hayo muy peligrosos. "
Enviado por patricio en marzo 12, 2009 a las 05:10 PM CLST #

Posted by Luisa on March 15, 2009 at 02:57 AM CLT #

Si supieras tanto de genética, sabrías que el ser humano no es una raza, idota! es una especie, ¿se dan cuenta?, se enojan, opinan y no tienen ni p+++ idea.

Posted by carol on March 15, 2009 at 05:21 AM CLT #

Tal ves todavia la ciencia no ha comprobado que para un nino sea danino el ver sus dos papas varones, acostarse juntos desnuditos haciendo cucharitas, darse besos con lengua, tratarse de mi amorcito. Perdonen mi ignorancia pero la verdad yo creo que si. No tengo prejuicios con los homosexuales aunque no lo crean, pero si creo que la paternidad, la familia y darle formacion a los hijos es otra cosa y creo que es mas normal tener papa y mama que tener solo dos papas.

Posted by Socrates on March 15, 2009 at 08:33 AM CLT #

mmmm que raro . ahora lo malo es bueno y lo bueno es malo .. mm ahora hablamos de las minorias . por que no les damos tambien a los violadores sus derechos y a los pedrastas ... dugan lo que digan la homosexualidad . no es una orientacion sino una haberracion .. no es un estilo de vida sino un estilo de placer . mas decadente .creo q decir q aseptar eso como un estilo de vida seria mas q malo ,

Posted by roberto on March 15, 2009 at 09:55 AM CLT #

Apoyo a catón Chilote! - y creo que la homosexualidad era un tema tan ofensivo hace unos 20 años atrás como lo es hoy en día la pedofilia... así que lo más probable es que los gay que hoy tienen voz y voto, en el futuro comeniencen a defender la pedofilia ya que empezarán a violar a sus propios hijastros... y esto último es seguro que ocurrirá. Es la involución de la humanidad en chile, dirigida por Rolando Jimenez.

Posted by alejandro godoy on March 15, 2009 at 10:21 AM CLT #

La comunidad de Santiago -incluidos los propios homosexuales-, dieron definitivamente la espalda a las pretensiones políticas del ex-militante del Partido Comunista -expulsado del mismo por sus conductas inmorales-, y han dejado en claro que no es lo mismo tener una sexualidad desviada que ser apto para ejercer un cargo de elección popular.

Posted by 190.95.75.9 on March 15, 2009 at 10:24 AM CLT #

a los fanáticos religiosos que todavía hablan de "sodomitas" debo decirles que sin ser simpatizante de la homosexualidad si los soy de la cultura y el rigor científico, y no hay ninguna prueba histórica que dicha ciudad haya sido destruida por la homosexualidad. lo que si esta claro es que de acuerdo al Biblia fue destruida por la soberbia de sus habitantes, al igual que la torre de Babel, si vamos a hablar de mitos, hagamoslo, pero con un mínimo de cultura. no utilices el nombre de DIOS en vano

Posted by robert on March 15, 2009 at 10:48 AM CLT #

Oye robert, amante de "la cultura y el rigor científico", lo que si es aberrante es que escribas "haberrante" y "aseptar" Qué asco!, estos que críticos de pacotilla ni si quiera tienen un miserable argumento válido o al menos bien escrito.

Posted by carol on March 15, 2009 at 12:41 PM CLT #

Se dice que la homosexualidad es antinatural y por eso es algo malo
y diiganme las nuevas tecnologias que permiten salvar las vidas de las personas por medio de la ingenieria genetica es natural?
los autos con que nos movemos son naturales?
la posibilidad de que parejas heterosexuales puedan tener hijos por medio de la fertilizacion in vitro es natural? Todas estas cosas que mencione llevan la tecnologia de por medio, la homosexualidad.
La homosexualidad = cambio natural de la especie

Posted by Camila on March 15, 2009 at 01:14 PM CLT #

Señor Director:
Agradezco en todo lo que vale la publicación de mis comentarios, y en forma muy especial, correo en la que preguntaba por la no publicación de lo que fuera más tarde publicado. La diferencia de casi cinco horas, entre comentarios y mi correo inquieto, en parte justificarían mi interrogante. Esto no obsta para reconocer y agradecer, una vez más la oportunidad que nos brinda La Tercera para debatir temas importantes.
Cordialmente
Catón Chilote

Posted by Catón Chilote on March 15, 2009 at 01:19 PM CLT #

dice así:
1 corintio 6:9 dice
¡que!¡que no saben que los injustos no heredaran el reino de Dios?
No so se extravíen.Ni adúlteros,ni hombres que se tienen para propósito contranaturales,ni hombres que se acuestan con hombres,(mujeres también)ni ladrones personas dominadas por la avidez,ni borrachos,ni injuriadores,ni los que practican extorcion,no heredaran el reino de Dios... así de simple... Dios tiene su opinión también...

Posted by terrakox on March 15, 2009 at 01:20 PM CLT #

solo porque me parece casi inquisicion..."ray: y La Biblia, el libro de la Verdad"...de que estamos hablando?...Ray, con todo el respeto que te mereces, estamos en el 2009 y ya no quemamos a los que creemos que hacen brujerias.

Posted by caro on March 15, 2009 at 04:58 PM CLT #

La mayoría de los homosexuales de hoy vienen de matrimonios "bien constituidos"; y la mayoría de los padres que han abusado de sus hijos son "heterosexuales"... el ser homosexual no significa necesariamente ser depravado, así como el ser heterosexual no garantiza seguridad para los hijos. Lo que debe primar aqui es el amor paternal, o acaso creen que esos niños estarían mejor en un centro del sename que con su padre y su pareja? Lo dudo mucho.

Posted by Mario on March 15, 2009 at 09:32 PM CLT #

Honestamente, creo que le deberían negar la tuición a las personas capaces de enseñarles a sus hijos que la homosexualidad es una "haberración" (como pusieron más arriba), a quienes tienen suficiente soberbia como para creer que lo que ellos creen es la pura verdad y a quienes se sienten en una tarima moral tan alta que sencillamente no deberían bajar a criar niños.

Posted by Ignacio Chehade on March 16, 2009 at 01:15 AM CLT #

El que ataca la Biblia está blasfemando. Arrodíllense ante al Palabra.

Posted by ray on March 16, 2009 at 08:27 AM CLT #

Muchos comentarios desvian el tema a si es leg´tima o no la hmosexualidad. Lo que cada adulto haga con su vida es de su competencia, pero otra cosa son los niños. Para mi basta preguntarse cómo va a discriminar la sociedad a los niños de padres homosexuales, están preparados para protegerlos de los comentarios de sus compañeros de curso por ejemplo... ojalá que si.

Posted by Evelyn on March 16, 2009 at 12:34 PM CLT #

Muchos comentarios desvian el tema a si es leg´tima o no la hmosexualidad. Lo que cada adulto haga con su vida es de su competencia, pero otra cosa son los niños. Para mi basta preguntarse cómo va a discriminar la sociedad a los niños de padres homosexuales, están preparados para protegerlos de los comentarios de sus compañeros de curso por ejemplo... ojalá que si.

Posted by Evelyn on March 16, 2009 at 12:40 PM CLT #

Me parecen espantosos ciertos comentarios, la sexualidad de los padres es de la puerta de la habitación hacia adentro. Yo jamás imagine a mis papas cucharita…y otros. Creo que a un niño le hace falta un ambiente amoroso. En todo caso para mala suerte de algunos el tiempo "siempre" termino dando la razón a los que "la tienen". Ojala y alcance a ver en vida, cuando estos debates ridículos con argumentos paupérrimos, terminen.

Posted by Maria Jose on March 16, 2009 at 05:58 PM CLT #

Si Dios no castiga a esta generación, por sus aberraciones, tendría que disculparse con Sodoma y Gomorra............

Posted by Héctor on March 17, 2009 at 08:58 AM CLT #

$hile no sólo es el país Premiun de las desigualdades - además del Autoritarismo polìtico, de la ignorancia muchos se quedaron con la mentalidad del siglo XVIII - se trata de SERES HUMANOS - de derechos y RESPETO - de Tolerancia - $hile que bien te verìas con esclavos- aristocarcia y pensamiento único - algunos eso desean desde el fondo de sus creencias estructuradísimas irrompibles...jajajjajaa

Posted by Una que mira $HILE desde muy lejos on March 17, 2009 at 10:40 AM CLT #

Roberto estás equivocado respecto de Sodoma y Gomorra y te puedo decir todas de las religiones e incluso los grandes maestros del siglo XX han expresado la inconveniencia de la homosexualidad desde el punto de vista del camino evolutivo.

Posted by Luis on March 17, 2009 at 02:51 PM CLT #

Por esta vez me abstendré de emitir opinión pues la argumentación del bloguista es absolutamente dirigida e interesada en el tema, por lo tanto parcial.

Posted by Pablo Salas on March 17, 2009 at 03:18 PM CLT #

Se hace difícil opinar este tipo de artículos cuando toda la argumentación del bloguista es dirigida, interesada y por lo tanto parcial. He visto como lectores en otros blogs de carácter político reclaman esta misma situación con toda la razón del mundo, y éste es también uno de esos casos.

Posted by LU-is on March 17, 2009 at 07:24 PM CLT #

Si los monos son naturales y entre ellos es normal la homosexualidad entonces no hay problema en entregar los niños a los monos.
¿Será normal compadre?

Posted by Lu-is on March 18, 2009 at 06:11 PM CLT #

Creo que la cosa es simple, si una pareja de homosexuales u/o lesbianas, solo en una relación entre ellos, sin intervención médica, en forma natural pueden ser padres, pienso que estaría aceptable la tuición de niños adoptados por estos.
Si no lo pueden lograr, la cosa es contra natura.
Fuera de toda creencia, ideologia y partido politico, tambien debemos dejar fuera a las parejas eterosexuales que por problemas particulares no pueden tener hijos.

Posted by Felix on March 19, 2009 at 12:56 PM CLT #

Creo que la cosa es simple, si una pareja de homosexuales u/o lesbianas, solo en una relación entre ellos, sin intervención médica, en forma natural pueden ser padres, pienso que estaría aceptable la tuición de niños adoptados por estos.
Si no lo pueden lograr, la cosa es contra natura.
Fuera de toda creencia, ideologia y partido politico, tambien debemos dejar fuera a las parejas eterosexuales que por problemas particulares no pueden tener hijos.

Posted by Felix on March 19, 2009 at 01:09 PM CLT #

Por favor no metamos en esto la igualdad de derechos, pues creo que todo el que comoete una falta, pierde su derecho y adquiere solo obligaciones para poder repararla. No puede tener el mismo derecho, quien no puede ir al colegio, porque no tiene dinero, que el criminal que se mete a una casa y mata a los moradores, para robar.
asi como no puede teer el mismo derecho una pareja eterosexual que una homosexual, no son ni nunca seran iguales.

Posted by Felix on March 19, 2009 at 01:32 PM CLT #

Yo soy una mama lesbiana de una nina brillante tengo una pareja estable con quien me unire en Mayo. Ella tambien es madre de nuestra hija. Yo encuentro una violacion de nuestro derechos humanos para nuestra hija y para nosotras el hecho que este gobierno sea tan ignorante a la verdad y que desean tan solo no incomodarse por sus propia HOMOFOBIA MICHELLE BACHELET la peor presidenta la mas mentirosa y la que NO CUMPLE con algo tan esencial como los DERECHOS HUMANOS. ES muy triste.

Posted by claudia amigo on April 01, 2009 at 02:21 PM CLT #

la institución matrimonio o la concepción de familai no eran conocidas hombres de nerdelthal pues exitia lo que se conce de acuerdoa estudios la horda y estas relaciones eran , como deben suponer mas libres, y si las condiciones que la naturaleza proporcionaba climas mas rigurosos,escasez de alimnetos por mencionar algunos

Posted by Joel Sepulveda on May 01, 2009 at 11:19 PM CLT #

como decia mas arriba quisiera preguntar a esos,que con tanta arrogancia e ignorancia pregonan la univoca naturalidad de la sola forma reproductiva se han preguntado alguna vez si los homosexualidad presente en todas las especies mamiferas es una aberración de la naturaleza o se equivoco esta, se han pregunatdo si las condiciones para sostener la vida de la especie eran las mas adecuadas por lo que se sabe no era asi,y la homosexualidad sea una respuetsa adptativa a esas mismas condiciones.

Posted by Joel Sepulveda on May 01, 2009 at 11:33 PM CLT #

Como explicaba se nos olvida que somos animales pensantes,pero aniamles al fin; vertemos opiniones para ocultar esa naturaleza que nos averguenza y la disfrazamos con con comentarios Dios lo dijo,no es natural etc... por lo que les sugiero a esos comentarista mas racionalidad y que usn la capaciada de arzón y logica que tenemos.

Posted by Joel Sepulveda on May 01, 2009 at 11:41 PM CLT #

2ºlos que hacen referencias al levitico, y la ley mosaica (Moises)les recuerdo que el pueblo judio en su larga marcha a la tierra prometida,se enfrentaron a multiples pueblos que ya estaban asentados adonde se dirijian , asi que eso que Dios condeno la homsexualidad , es sospechoso por una razon muy simple y de caracter estrategico militar.

Posted by Joel Sepulveda on May 02, 2009 at 12:29 AM CLT #

a que me refiero y resulta obvio con tantos enemigos la necesidad de condenar la homosexualidad,tenia el objetivo de mantener y acrecentar su población masculina con nuevos nacimientos que reemplazaran a los combatientes muertos e inutiles asi que les recomiendo a los que esgrimen tales argumentos que lean bien el antiguo testamento y el contexto en que se derrollaron tales mandamientos supuestamente "divinos".

Posted by Joel Sepulveda on May 02, 2009 at 12:38 AM CLT #

3ºen cuanto a la institución del matrimoninio como tal lo conocemos hoy , al principio de la especie no existia y la sexualidad se practicaba con mayor flexibilidad,con el avance de la civilización y la tradición judeo cristiana, instauro tal institución y lo elevo a la categoria de dogma especial mente la iglesia catolica

Posted by Joel Sepulveda on May 02, 2009 at 12:57 AM CLT #

Queridos nenadertales solo les quiero fui un niño que tubo madre y padre y no por eso fui feliz.mi mama era histerica y depresiva.y mipadre un alcoholico.no importa a tendencia sexual lo importante es lo que las personas tienen para entregar.para los que se esconden en que en la biblia dios castiga esto como un pecado;les digo que eso esta en el viejo testamento y desde la venidade jesus al mundo estamos en tiempo de grasia soy homosexual y catolico tango 15 años. segun uts me ire al infierno

Posted by Luciano on February 09, 2010 at 04:08 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed