La "bajada" de Lagos
Dec. 04 , 2008
¿Es definitiva la salida de Ricardo Lagos de la carrera presidencial?.
Por ahora sí. ¿Pero qué pasa si cambian las condiciones? Es decir, ¿qué ocurriría si en enero los partidos deciden aceptar sus condiciones?
En ese caso, pienso que Lagos volvería a la competencia.
Ese es el problema: el ex mandatario ha perdido credibilidad con sus cambios de opinión. Ya alguna vez dijo que iba a ser candidato, para después negarlo, para después caer en la ambigüedad.
Sin embargo, tal como están las cosas, no veo que la Concertación, al menos no todos sus partidos puedan ni quieran cumplir con sus condiciones, por lo que por ahora habría que tomar en serio su salida de la carrera.
En ese caso, los ganadores son claros: Insulza en el eje PS-PPD y sobre todo, Eduardo Frei en la DC y en la Concertación toda.
La actuación que ha tenido Ricardo Lagos recuerda mucho lo que pasaba en la Derecha con Jorge Alessandri, quien solo fue candidato en 1958 y 1970, cuando consiguió que liberales y conservadores se plegaran a sus peticiones. Sin embargo, ello no se ve tan simple en el Chile de hoy al interior de la Concertación.
Este fenómeno llamado de los “díscolos” o desorden tiene su origen en la propia aparición del fenómeno Bachelet, el que acabó con las sucesiones ordenadas de Aylwin, Frei y Lagos (y probablemente si no hubiese aparecido, le habría correspondido a Insulza o a Alvear). Es decir, alguien impuesta a las cúpulas por las encuestas, encontró eco en una variedad de parlamentarios que obtuvieron altas votaciones y que hicieron la misma reflexión, es decir, el “porqué yo no”, y se dedicaron a plantear sus puntos de vista personales por sobre los de sus dirigentes, además que como indicó con razón Enríquez-Ominami, el primer díscolo fue el propio Lagos, cuando como Ministro de Obras Públicas de Frei se negó a firmar el decreto de la construcción de Punta Peuco para Contreras y compañía.
Por sobre todo, lo que ha pasado con Lagos no lo deja bien a él ni a la política chilena. Es una señal más de porque la gente está tan alejada de ella y de los políticos nacionales. También demuestra que lo mejor que podrían hacer los ex presidentes es ser precisamente ex presidentes, es decir, abandonar la política activa y transformarse en referentes morales del país. Por lo demás, quizás la mejor decisión de su vida, fue la que llevó a Aylwin a hacer precisamente eso, lo que explica, su actual prestigio, a diferencia de la alta tasa de rechazo con la que aparecía Lagos en las encuestas, lo que no se explica solamente por el Transantiago.
¿Debiera ser la “bajada” de Lagos motivo de alegría para Piñera?. Creo que no. Todavía no hay nada, absolutamente nada que indique fuera de toda duda que va a ser el próximo Presidente, ya que su primer lugar en los sondeos no dice nada, ya que está corriendo solo, y como lo demostró Lavín, ello no es garantía de éxito. Además, la elección municipal no solo fue una derrota para la Concertación en alcaldes, sino que también demostró que Piñera fracasó en su apuesta en los concejales.
Piñera todavía tiene que integrar a la UDI, sin la cual no puede ganar, y lograr algo tan difícil como que el pinochetismo vote por él. Allí estaría llegando apenas a lo máxima votación a la que puede aspirar la centro derecha, que es menos del 50%, por lo que en una segunda vuelta, el naipe puede barajarse de nuevo, con el agregado que probablemente van a haber otros candidatos tales como los de izquierda, y sobre todo, Adolfo Zaldívar.
En resumen, Lagos se bajó. Esperable como pudiera ser, quizás ni siquiera es definitivo, y si lo fuera, en el día de hoy, es tan solo un dato más de la competencia presidencial que por sí solo no define el resultado.
Lo que sí ocurre con esta decisión es que pone a Lagos un peldaño más abajo en lo más importante para un ex presidente: lo que van a decir de él los libros de historia, incluyendo aquellas pocas líneas que le dedican a cada mandatario los textos escolares.




Posted by Samuel on December 04, 2008 at 07:48 PM CLST #
Posted by Alejandro on December 04, 2008 at 07:55 PM CLST #
Posted by eduardo bravo on December 04, 2008 at 08:05 PM CLST #
¿Actual prestigio de Aylwin? Seguramente entre los venerables de la edad de usted mismo. En definitiva, si la política requiere políticos nuevos, también requiere analistas nuevos. Saludos
Posted by Giovanni on December 04, 2008 at 08:07 PM CLST #
Posted by Jorge Bello on December 04, 2008 at 08:18 PM CLST #
Notable como siempre su comentario.Creo que como Analista es donde más el paíslo necesita , haciendo este tipo de aportes claves para quienes nos interesa de verdad la política...Asi es que nunca más, nos prive de su talento mezclándose en aventuras poco felices como una pobre y circense Alcaldía, usted, está para cosas mayores por ejemplo:Pemanecer en la memoria y gratitud de sus conciudadanos como el gran analista de manos limpias y conciencia tranquila pero serio en su trabajo,certero y meticuloso... en una de esas lo elevamos al Altar de los Imprescindibles ¿No le tinca una candidatura de este estílo?
Un abrazo
O
Posted by Oscar Antonio Vega Gutié on December 04, 2008 at 08:40 PM CLST #
De kinder su análisis. A esta altura creo que debería aportar un poco de historia y peso a sus comentarios. Creo que hace un rato perdió la brújula y eso no le está haciendo bien.
Posted by Osvaldo on December 04, 2008 at 09:59 PM CLST #
Posted by eduardo on December 04, 2008 at 10:14 PM CLST #
Posted by carlos medel on December 04, 2008 at 10:30 PM CLST #
Posted by Jorge on December 04, 2008 at 11:11 PM CLST #
gracias por el comentario del blog.
Posted by Francisco on December 04, 2008 at 11:24 PM CLST #