Ricardo Israel

La Opinión de Ricardo Israel

 

El tema donde se equivocan los presidenciables

Oct. 16 , 2009

7 Comments

Si hay un tema donde se equivocan los presidenciables es en subestimar la fuerza que tiene hoy el tema de los gobiernos locales. En efecto, los resultados preliminares de la "Encuesta Nacional de Opinión Municipal" que es una muy seria mirada hacia lo local del Instituto Chileno de Estudios Municipales (ICHEM) de la Universidad Autónoma de Chile, muestra que una gran mayoría de los ciudadanos al ser consultados sobre las reformas prioritarias a la institucionalidad del país, ponen como sus dos primeras prioridades a la reforma municipal y a la autonomìa de las regiones.

Esta encuesta cubre a la población urbana de 18 años residente a lo largo de todo el país, con una muestra de 1486 personas entrevistadas en sus hogares, con un método aleatorio y probabilístico en cada una de sus tres etapas (manzana-hogar-entrevistado).

Estos mismos chilenos piensan preguntados acerca de la reforma del estado que debieran abordar como primera prioridad los candidatos presidenciales durante su campaña le conceden tambièn en forma consistente una primera importancia , tanto a la modernización municipal como a una mayor autonomía de las regiones.

Mucha otra información valiosa surge en relación a gestión municipal, participación ciudadana e institucionalidad y transparencia, pero creo que lo anterior es muy relevante, no en la repetida afirmación de la importancia de lo local en la vida de los ciudadanos, sino sobre todo, en demostrar que el país está preparado para apoyar un cambio de importancia histórica: el paso de un estado muy centralizado , cuyo orígen se remonta los borbones a uno donde adquiere trascendental importancia lo local y lo regional, tanto en atribuciones como en recursos. En otras palabras, Chile está preparado para un cambio de proporciones históricas. Muchos y buenos servicios le dio el Estado centralizado a Chile, pero hoy es un anacronismo, sobre todo, si uno parte de la base, que uno de los pocos elementos comunes a todos los países prósperos, estables y desarrollados,es que los gobiernos locales y regionales tienen tanta o mayor importancia que el gobierno central donde realmente importa: atribuciones y recursos.

Es en eso en que están equivocados los presidenciables al no apreciar la magnitud del cambio que se requiere y el apoyo que tendría , en el sentido que deben darle la importancia que el tema merece e ir mucho mas allá de los eslogans y frases hechas de toda campaña de apoyo a la regionalizaciòn y a los municipios.

Al respecto, creo que también se equivocan los destacados investigadores, institutos y universidades, que a través de un Consorcio propusieron una reforma al Estado. En este sentido, creo que el error es de mirada, ya que no le dan tampoco la importancia debida a este tema,en el sentido que la reforma del Estado chileno debe ser una tan profunda como la que tuvo lugar en la juslticia ( no en forma de parches ) y que debe partir por lo local y no por lo nacional.





Comments:

El hecho objetivo es que quienes detentan el poder, la concertación, poco o nada hanhecho para la descentralización del poder.
Claramente, el centralismo es parte de su ADN.

Posted by Bernardo de Monforte on October 16, 2009 at 08:42 PM CLST #

Señor Israael, es la primera nota que le asigna un valor relevante al tema del desarrollo local, y las complejidades de las administraciones locales. Ojala los candidatos lean esto. Saludos.

Y ojo, esto va mas alla de los colores politicos señores, sino mas bien a una necesidad de pais, de desarrollo, te recuerdo que los que mas han obrado en la modernizacion del Estado es la Concertación.

mas respeto, y mejor altura de miras.

Posted by nicolás on October 16, 2009 at 09:24 PM CLST #

Efectivamente, la mentalidad izquierdista comulga con la centralización de las decisiones. En los últimos años, el poder ha tendido a centralizarse y no ha habido señales en favor de las regiones.

Posted by Miguel Huerta Marín on October 17, 2009 at 09:57 AM CLST #

Miguel Huerta, le recuerdo que este sistema presidencialista no fue heredado de ningún gobierno izquierdista. Es más, durante el régimen militar se lanzaron las anclas de la actual centralización política-administrativa de Santiago. Informese más.

Posted by Pablo on October 17, 2009 at 10:13 AM CLST #

El problema de Chile es tener una constitución, impuesta por el fraude y la fuerza de la represión.

Posted by Héctor Espínola on October 17, 2009 at 11:12 AM CLST #

Toda la razon. Independiente de los acentos de fondo, lo local no da dividendos polítcos a corto plazo, menos "viste" a nivel nacional, no renta mas que a largo y con una visón modernizadora de país, de ahi que salvo honrosas excepciones los candidatos en campaña no "inviertan" su precioso tiempo en ello...

Posted by JA Iglesias on October 20, 2009 at 06:59 AM CLST #

Por supuesto que tiene razón, Santiago se hunde en basura, smog,densidad poblacional y cuanta autopista la autoridad de turno a consecuencia de lo anterior considera que necesita y la descentralizacion, promesa de campaña nunca se cumple; un par de ejemplos el puente sobre el canal de Chacao nada y la autopista troncal sur de Viña a Limache se demoró mas de 40 años y con serios daños a los pobladores aledaños, por falta de control.-

Posted by Pedro Sánchez on October 20, 2009 at 11:58 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds