Ricardo Israel

La Opinión de Ricardo Israel

 

El principal escollo de Obama

Jan. 18 , 2009

10 Comments


¿Cuál es el principal problema que va a enfrentar Barack Obama, que mañana asume la presidencia de Estados Unidos? Sin duda alguna, las inmensas expectativas que se crearon con su triunfo.
Este es un problema clásico de la política y consiste en que como consecuencia de una elección, un número considerable de gente, piensa que basta con el cambio de un presidente o jefe de gobierno, para que las cosas cambien rápido y para mejor. Ha pasado  muchas veces en nuestra región y a través del mundo con políticos de distintas orientaciones, y por cierto, un caso clásico residió en las expectativas de paz mundial que se crearon con la caída del Muro de Berlín y la disolución de la Unión Soviética, cuando en realidad el mundo de hoy es bastante más inseguro.

En ese sentido, el principal problema de Barack Obama, es que muchos afroamericanos van a confiar en que su  presencia en la Casa Blanca ponga fin a siglos de racismo, y probablemente en Africa se va a esperar un nuevo amanecer, cuando lo mas probable, es que la crisis mundial los afecte grandemente, ya sea en ayuda o en préstamos, independientemente de los deseos de Obama. Si el cambio profundo no va a ocurrir por arte de magia, tampoco se va a materializar la esperanza de América Latina de ser más importante para Washington, cuando en realidad, salvo la droga y la inmigración ilegal, nada de lo que pasa al sur del Río Grande es de verdadera preocupación para Estados Unidos.


No hay duda que Obama ya hizo historia y la va a ratificar cuando jure como el primer afroamericano en sumir la presidencia de Estados Unidos el 20 de Enero, pero a continuación, deberá manejar un país que se mueve lentamente como un verdadero trasatlántico.

En primer lugar, Estados Unidos sigue siendo un imperio, por lo que sus compromisos  e intereses a nivel internacional no se van a modificar. Es probable que exista una orientación hacia un mayor uso del “poder blando” (influencia, cultura popular) que del “duro” (poder militar) y que se dejen de violar los derechos humanos en Guantánamo, pero si Irán llega a desarrollar un artefacto nuclear, las opciones no serán distintas a las de cualquier otro presidente del país del norte. En segundo lugar, aunque su poder como comandante en jefe es total, en otras materias ello se ve contrabalanceado por un Congreso con grandes atribuciones, sobre todo en materias presupuestarias y  por las facultades de gobernadores y alcaldes en un sistema federal y las de una Corte Suprema, cuyas resoluciones tienen el valor equivalente a una verdadera ley, a través del sistema de precedentes obligatorios para todas las otras cortes del país.

Por sobre todo, la presidencia de Obama  no va a ser evaluada por el exterior (que por lo demás importó poco en las elecciones), sino que por un tema único: la crisis económica. En otras palabras, evitar que una crisis financiera se transforme en una que afecte a los empleos y a las industrias, definirá el éxito o el fracaso de su gobierno.

A favor tiene la inteligencia con la que ha actuado, buscando gente muy experimentada para los cargos de gobierno, actuando de hecho como presidente de transición, aún antes de asumir formalmente, aunque ello ha significado, al menos en lo económico olvidar la promesa de cambio por el mayor realismo, y en lo externo, postergar la promesa electoral de retirar todo soldado en Irak antes de 16 meses. En lo interno, un gabinete que incluye desde ecologistas a republicanos, y muchos ex integrantes del gobierno de Clinton, incluyendo a ex rivales como Hillary.

En contra, tiene lo que señalábamos al principio; las tremendas expectativas que ha generado su elección, no solo en Estados Unidos, sino a través del mundo, incluso en nuestro lejano Chile, donde se ha llegado al extremo de tener políticos que se consideran las versiones criollas de Obama, aunque sean rubios o de ascendencia y apellido aristocrático.
En resumen, el principal peligro para el éxito de Obama es la “Obamanía”.



Comments:

Felicitaciones Ricardo por el blog.
Grandes expectativas, generan grandes decepciones. Todos los cambios que se propone realizar, no vendrán de un viaje y requerirá un gran esfuerzo, especialmente por la crisis económica que estamos viviendo. Aún así, tengo la esperanza de que Obama significará un gran cambio en la forma de realizar política.

Posted by Jose Luis Moya on January 19, 2009 at 10:18 AM CLST #

Lamentablemente Obama es sólo más de lo mismo. ¿Acaso piensan que va a terminar con la guerra si dejó en el puesto al mismo encargado en la administración de Bush? ¿Acaso creen que va a solucionar la crisis económica si puso en su gabinete exactamente a los mismos que la iniciaron en el período de Clinton (sí, los mismos que idearon la cero regulación de los mercados)?

Obama ya advirtió que no cumpliría con su programa de gobierno (la típica retórica en elecciones) por la crisis económica.

Posted by Marcelo on January 19, 2009 at 11:13 AM CLST #

Corto se queda el señor Israel, ya que Obama, ya muestra su tendencia a un endurecimiento en el trato internacional -seguramente motivado (presionado) por la solucion de la crisis interna de su pais - y ante lo cual ya a expresado que las cosas se haran segun la conveniencia de su pais. Este nuevo salvador no solo traera decepcion sino que un fuerte acrecentamiento de los problemas politicos y economicos y de muchas regiones del mundo. ademas creo que estamos asistiendo -desde hace ya unas...

Posted by ED on January 19, 2009 at 11:44 AM CLST #

Una verdadera lata su colummna, don Israel. De una obviedad somnífera. ¿Cómo ha podido llegar lejos? Debe ser bueno para los cócteles, seguro que es eso.

Posted by pedro retador on January 19, 2009 at 11:49 AM CLST #

Si ha dado inicio con Borracheras, Bayonce, chaquira, terminara como ellas, algo asi como el Binomio Kennedy-Marilyn

Posted by Fernandez on January 19, 2009 at 11:50 AM CLST #

... cuantas decadas- a la casi total "farandulizacion" de las elecciones, con un final digno de una coronacion de un ungido salvador de pelicula. Como medida de alivio se debe aumentar la preferencia por productos provenientes de naciones asiaticas y latinas, las que producen un equilibrio economico algo mas sano que el actual. Asi mismo preferir el Euro al dolar y hasta valores como el oro.

Posted by ED on January 19, 2009 at 11:53 AM CLST #

UN ANALISTA DE TRAYECTORIA COMO USTED, QUE SIGA EL RASTRO DEL DINERO SABE QUE LOS QUE MANDAN . NO ESTAN A LA VISTA

OBAMA EL MANDADO ES EL PRODUCTO DE UNA ESTRATEGIA

QUE A DE CONTINUAR EL TRANSPASO DEL CONTROL DE LOS FLUJOS MONETARIOS A UNA SELECCION DE PRIVADOS , SIN OBLIGACIONES DE NINGUNA ESPECIE. ES SU MANDATO,

LOS BOMBARDEOS SON UNA BUENA FORMA DE PROBAR QUIEN ES EL JEFE, LA ONU Y EL PERIODISMO LO HAN PALPADO.

CONFUNDIR ESPECTATIVAS = ESPERANZA, EL ERROR DE LOS BUENOS


Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on January 19, 2009 at 01:57 PM CLST #

Trato de pensar en forma objetiva.Primero: La política exterior de USA no cambiará, su variedad está en los matices solamente. Por lo tanto es predecible, no debemos tener expectativa de cambio. Segundo:La lucha contra la pobreza la dará junto a aquellos que no estén en contra de USA. Tercero:Los gobiernos estables económica y socialmente son deseables para USA. Cuarto:Las garantías indiviaduales y del derecho privado es fundamental para USA. Quinto:Lo económico y lo militar van de la mano.

Posted by Jaime on January 20, 2009 at 03:35 PM CLST #

Un post tan largo por algo que bien vale como chiste. ¿Por qué no atreverse a describir la verdadera razón que hay tras la "obamanía"? Ud lo dijo: EEUU sigue siendo un imperio. Bien, pero ¿por qué no dio vuelta los puntos? Por ejemplo: El principal escollo de Obama es EEUU, pues sigue siendo un imperio. Luego la "obamanía", pero en serio, como un producto mediático para salvar a un país desprestigiado. Entonces el discurso cambia, hay más compromiso.

Posted by Harold on January 20, 2009 at 04:19 PM CLST #

Don Pedro Retador, Ud nos ofende a todos con su insolencia. Discúlpese, por favor, para que lo sigamos atendiendo.

Posted by Harold on January 20, 2009 at 04:33 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds