Censura a la chilena

Aug. 24 , 2009

7 Comments

Me sorprendió muy negativamente que un aviso para incentivar la votación juvenil haya sido censurado, ya que no hay otra forma de calificar lo que ocurrió, desde el momento que fue retirado de la campaña.

Al respecto me gustaría decir lo siguiente:

1) La información disponible señala que se debió al disgusto de autoridades del Sernam. Al respecto dos cosas: primero, a todos nos molesta algunas formas de publicidad o propaganda, pero a quienes creen en la libertad de expresión como valor supremo, no por ello, se les ocurriría censurarlas y obligar a su retiro. Segundo, el tema parecería ser que la dama mostraba los pechos (en forma más bien pudorosa en relación a lo que se ve a cualquier hora en la televisión abierta chilena). El tema es que esa exhibición tenía todo el sentido del mundo, desde que representaba a una chica de un “café con piernas”. En efecto ¿cómo querían que apareciera?. Hay activistas que tienen problemas con esos cafés, sin entender que la mayoría de quienes allí trabajan son personas que lo hacen para financiar a sus familias, estudiar y mantener a sus hijos. ¿Algo malo?. A no ser que quieran que aparezcan con una especie de burkha afgana, es algo que no tiene nada de criticable. A mano tengo un ejemplo que me consta y que lo presento como ejemplo: una esforzada alumna de derecho, responsable y estudiosa, trabaja en uno de estos cafés, y con ello financia sus estudios y mantiene a su hijo, ya que es madre soltera. ¿Qué habría que hacer? ¿No permitirle estudiar según el criterio del SERNAM o por el contrario presentarla como ejemplo para la juventud chilena?  

2) Me llama la atención también la intervención del Sernam, ya que no tiene base jurídica alguna y es una imposición de hecho, de simple poder. En efecto, NO EXISTE un Ministerio de la Mujer, ya que como su nombre lo indica es un simple Servicio (de ahí el nombre del Sernam), es decir, al mismo nivel del de la Juventud, responsable de la campaña. En otras palabras, ambos servicios dependientes del Ministerio de Planificación, Mideplán. Mas claro aún, en Chile los ministerios solo pueden ser creados por ley, y hay algunos que aunque se le den el nombre, no son ministerios reales. De tal modo es cierto lo anterior, que cuando todos los ministros tuvieron que firmar un decreto para imponerse a una objeción de la contraloría al Transantiago, tres llamados ministros no pudieron hacerlo por ser simplemente “truchos” de acuerdo a la ley: cultura, energía y de la mujer.

3) ¿Porque hablamos de “censura a la chilena”?. Porqué todo se hizo por el lado, sin que nadie reconociera su responsabilidad en este acto, como ocurre con demasiada frecuencia. Para recurrir a ejemplos internacionales y no hablar del Chile de Pinochet donde no había libertad de prensa, en la España de Franco o en el Irán de los ayatolas todos tienen o tenían claro lo que era aceptable e inaceptable para el régimen. Aquí bastó una “carta” según se nos dijo.

4) Por último, el impacto de este tipo de intentos de incentivar el voto de los jóvenes ha resultado un total fracaso en distintos gobiernos y durante demasiados años. En otras palabras, un gran vertedero de plata malgastada. En efecto, existe tanta información y tantos estudios acerca de porqué los jóvenes no se inscriben y cuando están inscritos votan poco, que impresiona el fracaso reiterado de las agencias de publicidad, su ignorancia en temas sociales, y de ahí la carencia de éxitos,  no solo en estas campañas, sino también en drogas, consumo de alcohol y similares.

En resumen, desagradable censura a la chilena. También inaceptable (mal) uso de un poder que no está en las leyes.