¿Cómo era la vida sin Twitter?
Jun. 05 , 2009
Voy caminando por mi barrio y me sale a saludar el encargado del Blockbuster, que queda a dos cuadras de mi edificio. "Rodrigo, cómo estay, qué pasó que nuestro mejor cliente no vino más a vernos?", me pregunta. Le miento: "Es que mi señora está embarazada y no he tenido tiempo". Decirle la verdad podría sonar entre geek, nerd, siútico y críptico. "No he venido a arrendar más películas desde hace meses porque me metí a Twitter". Plop! Chanfle. ¿Perdón? Tal cual. Es la misma razón por la que casi no he vuelto a prender el televisor, el motivo por el que han disminuido mis sesiones de series como "Mad men", "The West wing" y "The wire", y la explicación de por qué he ido a ver dos películas al mes en vez de ocho.
Ya estaba bastante entretenido encontrando ex compañeros y tratando de sacarle punta a las bondades de Facebook, pero mi vida seguía relativamente igual. Hasta que un amigo que siempre va un paso adelante en temas tecnológicos, me dijo "Twitter es lo que toca ahora". Y claro que me tocó. Paréntesis para resumir en dos palabras de qué trata esto, para los que no tienen idea de lo que estoy hablando: Twitter es una red social donde se puede escribir un máximo de 140 caracteres y ha tenido un crecimiento explosivo. Hace algunas semanas, el pololo de Demi Moore compitió contra CNN para ver quién llegaba primero al millón de seguidores, ganó Ashton Kutcher y Twitter se hizo famoso a nivel global. Cierre de paréntesis. Voy al punto central. ¿Qué hace a Twitter tan atractivo?
Primero, que a diferencia de Facebook, no es necesario pedir que te acepten. La gran mayoría de las personas tiene sus perfiles abiertos, así es que basta inscribirse, buscar gente que te interese, pinchar "follow" (todavía no hay versión en español) y desde ese momento empiezas a recibir micro mensajes de expertos en internet, periodistas, blogueros, músicos, gente de radio, cine, economistas y un largo etcétera. Ya estás dentro de un club virtual donde las personas que sigues te regalan datos, links, ideas, opiniones, chistes, pelambres, anécdotas, sueños, penas, visiones, primicias, tendencias e idioteces que te hacen reír.
Segundo, recibes kilos de información de primera fuente, en tiempo real, y te das cuenta de que además de ser entretenido, lo que lees sirve para tu trabajo, para estar actualizado, para tener opinión, para aprender, para sorprenderte. Y entonces tú también quieres aportar y haces "updates" (actualizaciones) de las cosas que mejor entiendes y de esa forma, los que te siguen también conocen sobre otros temas, se ríen y, a veces, hasta se emocionan. Imagínate una plaza donde hay mucha gente interesante que conversa sin apuro, o una tribu alrededor del fuego compartiendo relatos, o el club de Tobi y Lulú juntos. Algo así es lo que pasa en Twitter.
Y entonces, claro, ya no necesitas tanta tele ni series ni películas, porque estás todo el tiempo recibiendo aporte y creatividad en estado puro. Un día puede ser una notable conversación entre Stark (1.111 seguidores, 25 mil updates) y sanfeliu (438 seguidores, 2.300 updates) acerca de la última campaña de Telefónica; otro día puedes quedar boquiabierto con los golpes periodísticos de miguelpaz (1.111 seguidores, 5 mil updates) y en la noche conectar con la acidez del experto en medios andresazocar (381 seguidores, 700 updates).
Hay de todo y para todos. Tú eliges. Aprendes un par de reglas sencillas, como usar el @ para contestarle a alguien o el RT para updeitiar algo que encontraste interesante que dijo otra persona. Si quieres, te inscribes gratis en seesmic.com y puedes ver Twitter y Facebook al mismo tiempo. Y si te interesa ser un experto en la materia, lees el libro Tribes, de Seth Godin, y le das una base antropológica a todo este asunto. Pero créeme, una vez en Twitter ya no hay vuelta atrás.





Posted by Jorge on June 05, 2009 at 01:40 PM CLT #
A partir de esto decir que twitter viene a reemplazar a medios de información y/o diversión tradicionales como la televisión, periodicos, etc, parece un poco apresurado.
Posted by Pablo Viojo on June 05, 2009 at 02:08 PM CLT #
Aunque soy amante de las aves, Twitter no me atrae, prefiero la LUNA 9.
Jaime Octavio Martínez Gutiérrez
Posted by JAIME DAYOA on June 05, 2009 at 02:39 PM CLT #
Posted by carlos on June 05, 2009 at 02:53 PM CLT #
Posted by Tomás on June 05, 2009 at 03:03 PM CLT #
Y si una opinión cabe en 140 caracteres, dudo mucho que realmente valga la pena. A lo más, a aforismo. Y para eso leo a Wilde.
Ahora, para superficialidades, 140 caracteres bastan.Y a Guendelman incluso le sobran.
Posted by Leonardo Navarro on June 05, 2009 at 03:31 PM CLT #
En buena; espero con ansias tus artículos de espectáculos, fuiste sincero como pocos respecto a madonna y bob sinclair. Se nota que eres un gallo inteligente, pero la etiqueta de "tendencias" no es excusa para que cualquier persona hable públicamente de cualquier temática.
Posted by Jorge on June 05, 2009 at 04:34 PM CLT #
Posted by Erick Michaud on June 05, 2009 at 04:49 PM CLT #
Posted by Felipe Castro on June 05, 2009 at 05:03 PM CLT #
en fin....
Tomenselo con Andina, fumense un cuete, que se yo... desestresence!!!
Posted by Alex Duarte Vidal on June 05, 2009 at 05:28 PM CLT #
Todavia prefiero la plaza. Ni facebook, ni messenger, ni twitter. Si quiero hablar con alguien, lo llamo por telefono y LO ESCUCHO. Me voy a tomar un cafe o una cerveza Y LO VEO Y LO ESCUCHO. Quiero aprender y dialogar con ideas, LEO LIBROS (no e-books, libros de verdad). En lugar de enriquecer tu vida, la tecnologia, desde mi perspectiva, la ha empobrecido. Yo prefiero leer, conversar y tomar cafe al sol.
Posted by joe on June 05, 2009 at 05:42 PM CLT #
Felcitaciones y sigue comentando de medios.
Saludos.
Posted by Ariel on June 05, 2009 at 06:11 PM CLT #
El artículo suena falso de comienzo a fin. Viejo, preocúpate, te estás anquilosando mentalmente con tanta tonterita esnób como tuiter o como se llame.
Posted by Julio on June 05, 2009 at 06:49 PM CLT #
nada nuevo, rodrigo
Posted by roberto díaz on June 05, 2009 at 06:55 PM CLT #
Los comentaristas, en cambio, son otra cosa. En este país sólo se habla o comenta desde la crítica chaquetera, la mirada amarga o una tristemente evidente mala onda.
Posted by Nayomi on June 05, 2009 at 07:13 PM CLT #
nada nuevo, rodrigo
Posted by roberto díaz on June 05, 2009 at 07:18 PM CLT #
Posted by gonzalo on June 05, 2009 at 07:34 PM CLT #
Posted by Feña on June 05, 2009 at 08:23 PM CLT #
No le hagas caso a los amargados,lamentablemente vivimos en un país en donde ya medio mundo tiene computador,pero casi nadie sabe usarlo
Para los ignorantes,Twitter ha servido para reunir fondos para beneficencia,salvar animales enfermos, luchar por los derechos humanos y salvar vidas humanas y más
A veces lo inútil no es la herramienta, sino quien no sabe usarla
Posted by Sebastián on June 05, 2009 at 08:29 PM CLT #
Posted by George on June 05, 2009 at 09:48 PM CLT #
Si alguna vez dijeron que hacer periodismo es un océano de un cm de profundidad, ahora pasó a un milímetro. No hay que inflar mucho esta herramienta. Será una de tantas que seguirán apareciendo.
Además, considero que eres demasiado egocéntrico, burgués y superficial para tus comentarios. Eso sería.
Posted by Cristian Cifuentes on June 05, 2009 at 10:32 PM CLT #
Posted by Marcelo on June 05, 2009 at 10:55 PM CLT #
Twitter, de hecho, no puede sino ser interesante para ágrafos y superficiales. De esos que dicen "me encanta pasear por la orilla del mar, me relaja tanto".
Posted by Pedro Monardes on June 05, 2009 at 10:59 PM CLT #
La gran interrogante que tengo es si esta tecnología se masificara efectivamente, que vaya un poco mas allá de los early adopters.
Posted by Cristian on June 05, 2009 at 11:17 PM CLT #
Posted by rene on June 05, 2009 at 11:25 PM CLT #
Saludos
Posted by Pancho on June 05, 2009 at 11:28 PM CLT #
Acabo de escribir mi columna aquí mismo en La Tercera: "Enamórese de Twitter", y tal como el otro amor, el de verdad, no se puede explicar, hay que sentirlo. A eso están invitados.
Posted by Roberto Arancibia on June 06, 2009 at 12:00 AM CLT #
No basta la fotito en b/n sobre un autito clásico pa entender el mundo, cachai?
léete 'la sociedad del espectaculo' de debord pa que te mirís el ombligo un ratito...
Posted by Julio on June 06, 2009 at 12:09 AM CLT #
Posted by Ewan on June 06, 2009 at 12:53 AM CLT #
Posted by guido on June 06, 2009 at 08:22 PM CLT #
(lo escribi en caps lock porque lo merece)
Posted by Pablo on June 07, 2009 at 04:26 PM CLT #
Posted by nestor on June 07, 2009 at 06:07 PM CLT #
Posted by Franz Lohs on June 07, 2009 at 07:44 PM CLT #
Posted by Carolina on June 08, 2009 at 08:45 AM CLT #
A eso me refería con esnob, en español sería algo así como "marikita" (early adopters=marikita). Ojo, que marikita como concepto no tiene nada que ver con la homosexualidad, (para los tontitos graves).
A todo esto, una columna pobre da para una reflexión acerca de la pobreza: adelante con tuiter!
Posted by Julio on June 08, 2009 at 01:18 PM CLT #
Posted by joaco on June 08, 2009 at 04:05 PM CLT #
Posted by Kako on June 08, 2009 at 04:40 PM CLT #
Posted by Erick Michaud on June 08, 2009 at 06:01 PM CLT #
Saludos.
Posted by MInvaineth on June 09, 2009 at 06:45 PM CLT #
Posted by Ren on June 11, 2009 at 04:25 PM CLT #