La Roja: El necesario alivio

Nov. 16 , 2011

13 Comments

 Publicado en La Tercera,  16 de noviembre del 2011

Si hay algo que nunca me ha gustado es pensar en el triunfo a como dé lugar. Siempre he pensado que el resultado es una consecuencia de tu forma de juego (más una pequeña cuota de buena o mala fortuna) y, por tanto, la victoria debe buscarse de acuerdo a tus características y cualidades. No siempre se da.

Sin embargo, anoche el ambiente no estaba para romanticismo. La atmósfera no era la de antes y a la "Roja" se le mira con iguales cuotas de esperanza y recelo. La noche estaba para tres puntos y nada más. Sólo la victoria podía apaciguar los ánimos y mantener una tensa calma por los próximos seis meses. Y se logró. Claudio Borghi apostó una vez más por la misma estructura, partiendo por la línea defensiva. Considerando sólo a Haedo Valdez como referente paraguayo, era deseable ganar los segundos balones y evitar que este hombre pudiera girar. Tanto Pablo Contreras como Marco González relevaron de manera precisa y no pasaron grandes zozobras. Ganaron por arriba y, en general, la salida fue limpia. Uno que tuvo mucho que ver en esto fue una tremenda figura, Gary Medel, quien fue auxilio permanente en el mediocampo. La comunicación con Charles Aránguiz funcionó muy bien y rara vez quedaron ambos detrás de la línea del balón.

Matías Fernández, muy activo. Si bien no fue el dueño del mediocampo, se ofreció en cada desahogo y fue muy solidario en la marca. Hacía mucho tiempo que no lo veía metiendo enganches, sombreritos y amagues de rabona. Lo noté más confiado y el equipo lo agradeció.

Arriba fue un riesgo ingresar con tres delanteros. Me explico. Para una línea defensiva tan ordenada como la "guaraní" y que, además, se mantiene preferentemente en su zona, le es muy cómodo que los delanteros "caigan" en su zona sin tener que salir a buscarlos. Mientras más gente agrupes, menos espacio queda para la movilidad. Por tanto, tus movimientos deben ser más finos y coordinados. ¿Qué se hizo bien? Chile abrió la cancha y ocupó la amplitud del campo para incomodar a Paraguay. ¿Qué falló? Que por muchos pasajes Chile apuró innecesariamente la jugada cuando lo necesario era trabajarla. Detalles que, a diferencia de otros duelos, no tuvieron consecuencias.

En el segundo tiempo, Paraguay decidió salir al ataque y eso provocó dos cosas. Uno, que se generaran espacios en campo contrario, cosa que Chile aprovechó. Dos, que Paraguay levantara el balón pensando que con eso ganaban. Y Chile sorprendió en uno de sus puntos más bajos: los balones detenidos. Anticipó bien e individualmente no hubo errores. Salvo una salida en falso de Claudio Bravo, el resto fue casi perfecto. Cuando no se pudo ganar por arriba, se aguantó bien y los segundos balones fueron bien interceptados.

Probablemente, al final de las Clasificatorias le tomemos el peso a este triunfo. Y no lo digo por la comparación con el proceso anterior, sino porque, anímicamente, esto supone alivio y confianza en un futuro mejor. ¿Se imaginan si Chile no hubiera ganado jugando bien? Por eso insisto en que lo más importante era el triunfo.  

Ciertamente hay un mundo por mejorar. Pero destaco la actitud y el carácter de este equipo. Chile le ganó a un ambiente enrarecido y a la desconfianza de cierto sector. Estuvo lejos de ser un partido perfecto. Chile derrotó a un equipo tremendamente complejo. Con poco espacio y con el fantasma de la desconfianza amenazando. La espera hasta junio será más amable.