El conjunto recuperó la fe ganadora

Oct. 12 , 2011

12 Comments

Publicado en La Tercera, 12 de octubre del 2011

Cuando terminó el partido frente a Argentina, la reacción de la gente fue vehemente y a veces ciega. Lapidaria en muchos: esto no daba para más. Sin embargo, ayer en el Monumental apareció, por ratos, el Chile que queríamos ver y la percepción cambió. El triunfo lo calma todo. Lo fundamental es no obviar los problemas evidenciados y trabajarlos.

Si analizamos las razones de la victoria, encontraremos muchas. La buena fortuna entre ellas. Sin embargo, la más importante fue la recuperación de confianza por parte de los jugadores chilenos. Los trazos largos y la intensidad impuesta incomodaron sobremanera a Perú, que anoche no logró articular el mediocampo. Y aquí radica uno de los muchos aspectos positivos que mostró ayer la selección chilena. Uno importante es Gary Medel, que aportó en eficiencia en la marca y su regreso al equipo se sintió. Correteó y colaboró con todos. Fue solidario y ayudó a doblar marcas, tanto a Marco González en defensa como a Mauricio Isla en ofensiva. Medel es también uno de los motivos por el cual el "10" de Chile se sintió tan cómodo en la cancha. Por varios pasajes fue el hombre del Sevilla el que llamó al orden a Arturo Vidal. El tándem funcionó de manera muy coordinada y Chile terminó recuperando el balón donde más le convino. Jorge Valdivia agradeció ese soporte: siempre tuvo con quien descargar y habilitar con pelota dominada. Su sola presencia contagia al resto para acortar la cancha hacia adelante. La atención y la vista se van con Valdivia, pero lo de Medel fue notable y generoso.

Creo que, definitivamente, Valdivia funciona bien solo. El apoyo que recibe lo sabe capitalizar. Descarga bien por bandas y el equipo se mueve a su ritmo y orden. Hay jugadores que con tanto espacio se pierden. Este no. Siempre encuentra lugares vacíos. Arrastra marcas y genera espacios. Por ejemplo, Eduardo Vargas siempre se ofreció por la banda y su movimiento de distracción desordenó la estructura defensiva "incaica".

Por último, la intensidad del partido no merecía sufrir de esa manera. Los goles peruanos fueron absolutamente evitables y Chile tiene mucha tarea pendiente. Ni hablar de los balones detenidos. En el segundo tiempo, el ímpetu ofensivo tuvo como costo dejar espacios, que fueron muy bien aprovechados por los dirigidos de Markarian. Las ganas de liquidar el partido terminaron por darle armas al rival y pasar más de algún susto. El desbalance del segundo tiempo fue evidente y terminó, por ejemplo, con Beausejour corriendo constantemente contra el arco, terminando como lateral más que como volante. Terminó con Isla metiéndose como un cuarto central. Necesitamos equilibrio. No todo es rápido. No todo es lento. Muchas veces es preferible recuperarse con el balón en los pies y no corriendo contra tu arco. A ratos se defendió de manera individual, razón por la cual quedaron demasiado expuestos. La línea de tres necesita una coordinación a toda prueba. Mientras Chile dominaba no había problema. Pero en los buenos pasajes de Perú se evidenciaron las brechas.

Lo importante era ganar. Cierto. Y más de local. Esto se dio en gran parte del partido porque Chile jugó mejor. Pero no hay que perder de vista los puntos a mejorar. Frente a Argentina no éramos los peores. Hoy no somos los mejores. Es necesario tener equilibrio.