Claudio Borghi: Este no fue un aniversario romántico
Feb. 19 , 2012
En este primer año al mando de la selección chilena, Claudio Borghi ha tenido que enfrentar más adversidades de las que quisiera. No ha sido precisamente un aniversario romántico. Las "viudas de Bielsa" (y su constante comparación), el mote de flojo y actos de indisciplina han acompañado su gestión. Vamos por partes. La comparación con el técnico anterior es inevitable acá y en Mozambique. Le guste o no. Se hace en Barcelona y también en Iberia. El hecho de que hoy Chile tenga más puntos que en el proceso anterior futbolísticamente tampoco dice mucho. Son procesos distintos.
Segundo, si trabajara poco como dicen no hubiera ganado cuatro campeonatos en Chile y uno en Argentina. No hubiera dirigido Boca Juniors entre otros. Probablemente no trabaja tanto como su antecesor (y objetivamente nadie lo hace), pero en Pinto Durán se trabaja y bien.
Y por último, en el conocido "bautizazo" no es culpable, pero sí responsable. La excesiva confianza y debilidad por jugadores talentosos lo hace vulnerable. Declaraciones contradictorias lo confirman. Mala señal. Especialmente para quienes sí cumplen con las reglas.
Pero vamos a la cancha. En general, Borghi es de los que otorga mayor libertad a sus jugadores en la toma de decisiones. No existe un "manual de instrucciones". El futbolista puede y debe saber resolver por sí solo y no estar necesariamente mirando de reojo al banco para encontrar aprobación o regaño. Esto lo hace mucho más dependiente del nivel individual. El partido frente a Uruguay fue una muestra. Un mal día de varios terminó en una aplastante derrota de todos. Si bien le ha dado mayor flexibilidad al esquema es en la dinámica donde ha tenido que ceder. Extraño la agresividad colectiva en la recuperación del balón. Esa que mordía e incomodaba, incluso, a Paraguay. La posibilidad de incluir a dos creativos le ha restado capacidad de marca dependiendo en exceso de volantes de corte quienes deben cubrir grandes espacios.
Borghi optó por sacrificar cuotas de velocidad para obtener mayor precisión con hombres de buen pie. Lo ha mantenido y me gusta. La posesión y el control del partido no puede ser un lujo y menos un capricho. Es una necesidad.
El partido frente a Argentina fue un ejemplo. Muchas veces la capacidad física de los jugadores permite correr detrás de la pelota sin darse cuenta de lo poco recomendable que es esto. Lo haces porque puedes ignorar el problema de fondo.
La gran consecuencia que tiene esto último es que sin posesión no hay profundidad. La evidencia está en la menor cantidad de llegadas al arco contrario. Si a esto le sumamos la sequía de Humberto Suazo el problema se hace mayúsculo. Mauricio Pinilla ha jugado muy poco a nivel de selección como para proyectarlo como futuro goleador. Condiciones le sobran, pero es un hecho que a nuestra selección le está faltando gol.
La "Roja" cuenta hoy con jugadores que están en un nivel excepcional. Gary Medel, Mauricio Isla, Arturo Vidal (a pesar de su castigo). Ni hablar del momento de Alexis Sánchez. Por esta razón especialmente es que Chile debe demostrar mayor solidez y aplomo. Como nunca en nuestra historia hemos tenido tantos y tan buenos futbolistas jugando en el primer mundo.
Sin embargo, siento que a Chile aún le falta. No ha podido encontrar el ritmo que le permita jugar tranquilo. Ese que le dice al rival quién es el que manda. Es cierto que hay selecciones que han crecido. Perú de Sergio Markarian es un ejemplo. Pero no para pasar los sustos vividos. La Copa América fue un ejemplo. Como nunca se presentaba al alcance de la mano y claramente se pudo hacer más. Venezuela nos bajó los humos en dos pelotas detenidas. ¿Problema del "Bichi"? Sí. Y también del futbol chileno en general. Tanto en capacidad como en aplicación. En partidos vitales como los de clasificatorias, Chile no puede darse el lujo de perder partidos por detalles. Y menos con la calidad de futbolistas que describí en el párrafo anterior.
La "Roja", durante un partido, pasa por momentos de angustia poco propios de un equipo de nivel selección. De un momento de solidez y buen fútbol se pasa a la desorientación e imprecisión. Urge mayor regularidad.
En este primer año al mando de nuestra Selección, Borghi aún no demuestra todo lo que puede y lo que debe con este grupo de futbolistas. Nombre a nombre Chile me seduce. Colectivamente me falta. El gusto a poco que le dicen.





Posted by Alberto Monje on February 19, 2012 at 11:30 AM CLST #
Con los jugadores que tenemos se puede jugar mejor, espero Borghi lo logre.
Posted by nomb on February 19, 2012 at 11:38 AM CLST #
Posted by 201.215.9.223 on February 19, 2012 at 11:51 AM CLST #
Chile retrocedio al pasado en el futbol y todo gracias a la complicidad del gobierno y el propio presidente para hacer otro Mexico en ddonde los empresarios son los que deciden el destino de los jugadores.
Posted by Cesar Guajardo on February 19, 2012 at 01:16 PM CLST #
De Borghi el deseo mágico de que las cosas pasen y la excesiva confianza en las estrellas no me gusta, creo que termina entrenando casi como Basile, con la política de "reunamos 11 que jueguen". Prefiero lo repetitivo de Bielsa, pero asertivo con variar el juego
Posted by Guillermo Ugalde on February 19, 2012 at 01:46 PM CLST #
Borgui es el flaite del futbol, su inteligencia no le da para mas, pero, todo lo suple con la buena talla, un asado, haciendose el payaso, tiene el apoyo del gobierno
Posted by Blanca on February 19, 2012 at 02:27 PM CLST #
Posted by andres on February 19, 2012 at 03:17 PM CLST #
Posted by Cristian on February 19, 2012 at 09:01 PM CLST #
Posted by Candonga on February 20, 2012 at 12:13 AM CLST #
Posted by Gonzalo Galarce on February 20, 2012 at 05:25 AM CLST #
Posted by Mampato on February 20, 2012 at 01:33 PM CLST #
Posted by elCapo on February 21, 2012 at 02:30 AM CLST #
Posted by Claudio on February 27, 2012 at 12:48 AM CLST #