Economía 2009: vamos que se puede!!!
Jan. 02 , 2009
Así como el año 2008 será recordado en parte como el año en que la inflación volvió a ser parte del debate nacional -la habíamos olvidado- el año 2009 será un año en que deberemos tener cuidado con el desempleo, un problema aún más cruel que el impuesto regresivo que denominamos inflación.
Si el crecimiento proyectado para el año 2009 se mantiene en el rango de la mayoría de los economistas, es decir, entre -1% hasta 2% (mi proyección es que será de 2,1%) tendremos cifras de desempleo de dos dígitos. Frente a esto y pensando en un aporte para superar una situación delicada, creo que se deben hacer varias cosas. El norte de mis recomendaciones está orientado a contener el desempleo pero se trata de medidas que también generan reactivación económica:
1.- Subsidio a la contratación. Es más eficiente ya que en lugar de empleos transitorios de emergencia que solo buscan bajar el porcentaje de desempleados, permiten la contratación de trabajadores en puestos relacionados a su productividad y capacitación. Adicionalmente, los trabajadores contratados con subsidio poseen mayor probabilidad de mantener sus puestos de trabajo mientras que los trabajadores de planes de empleo de emergencia pierden sus trabajos al acabarse el plan.
2.- Disminución del impuesto a las personas. La disminución del impuesto a las personas permitiría el fortalecimiento de la demanda interna. Recordemos que el componente de gasto de la economía representa cerca del 70% del PIB por lo que una demanda interna fuerte por mayor ingreso disponible para las personas, junto a un gasto fiscal contracíclico ayudarán a reactivar más rápidamente la economía.
3.- Disminución del IVA. Cuando se aumentó a 19% se habló de una medida "transitoria". Es hora de devolver el IVA al 18% o buscar un mayor estímulo bajándolo al 16%.
4.- Aumento de la inversión. Se espera una caída del 1,8% de la inversión para el próximo año. Como se sabe, el componente inversión explica aproximadamente un 25% del PIB por lo que se debe estimular a las empresas a reinvertir sus utilidades. Hay varios mecanismos para hacerlo como tener impuesto 0 a la reinversión y tributos más altos al retiro de utilidades.
5.- PYMES. Las Pymes requieren con urgencia diferentes tipos de apoyo. Difiero de los economistas que plantean que deben quebrar muchas por no ser competitivas. Creo que DEBEMOS hacerlas competitivas a través de acceso a financiamiento, mejores asesorías en estructuras de financiamiento y también asesorías en administración y gestión general. Si hay mercados externos cerrados debemos buscar nuevos destinos para sus productos. Cuidemos nuestras Pymes, muchas de ellas son el esfuerzo de un solo emprendedor y además generan el 70% del empleo en el país.
6.- Nuevas empresas. Parte importante del empleo puede se generado con nuevas Pymes. Considerando que 7 de cada 10 empresas quiebran en el primer año de operación y 9 de cada 10 concluyendo el tercer año de operación debemos considerar como estamos ayudando al desarrollo de Pymes y Microempresas. A mi entender se debería aplicar impuesto 0 a estas empresas Mypes hasta el tercer año de funcionamiento, asistir con capacitación y asesorías de gestión y todo lo necesario para que estas empresas tengan oportunidades de crecer y fortalecerse.
7.- Disminución de la tasa de interés. Espero que el Banco Central baje por lo menos 50 puntos base la tasa en su próxima reunión y que siga relajando la política monetaria a una velocidad consistente con la necesidad de revitalizar la economía.
Si miramos cifras recientes y vemos como se derrumba el precio del cobre y el desaceleramiento profundo que empiezan a experimentar economías como China e India y considerando que EEUU vuelve a atravesar por escándalos financieros deberemos confiar en nuestras capacidades para salir adelante. Espero que estas medidas sirvan como ideas para el debate y también para lo que no puede demorar....su ejecución!
Esperemos un buen año 2009 y lo mejores deseos para todos.
Siempre me ha llamado la atención ese constante "disparo hacia las Pymes" una de dos: no entienden como anda el sistema o defienden a las grandes cadenas. Tengo dos preguntas : ¿qué pasará con el dolar al corto (2 meses)y mediano plazo (6 meses)? y ¿qué pasará con el petroleo?
Que tenga un feliz año nuevo.
Posted by Mauricio on December 31, 2008 at 04:48 PM CLST #
Gracias por tu comentario. Si el Banco Central baja la tasa 50 puntos base el próximo 8 de enero deberíamos ver un dólar levemente al alza, quizás unos $7 pesos. En todo caso de aquí a 6 meses el dólar difícilmente saldrá del rango entre $605 y $660 pesos. Respecto al petróleo, no espero grandes movimientos en el corto plazo.
Saludos y feliz año 2009.
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 04:51 PM CLST #
Posted by María José Briceño Nikulin on December 31, 2008 at 05:32 PM CLST #
Saludos y Feliz Año 2009
María José
Posted by María José Briceño Nikulin on December 31, 2008 at 05:37 PM CLST #
Posted by Alfredo Barra on December 31, 2008 at 05:47 PM CLST #
Concuerdo con lo de las pymes, mi padre es dueño de una y lo díficil que es conseguir créditos y para que decir subsidios! es muy complicado, si bien estamos en un sistema de libre mercado, esto no lo veo tan asi, porque las grandes empresas tienen todo el capital y el favor de los bancos dejando de lado a las pymes.
concuerdo con las medidas en las pymes y además agregaria subir en un porcentaje los sueldos, al tener más dinero la gente tiene mayor poder adquisitivo y asi el mercado fluye.
Posted by Roberto on December 31, 2008 at 06:30 PM CLST #
Gracias por tu comentario y concuerdo contigo. Acá no se produce el efecto de Cluster tecnológico requerido para generar una mayor capilaridad en el desarrollo de nuevas tecnologías. Hace algunos años tuve la oportunidad de trabajar para desarrollar el modelo de negocios de una empresa de investigación en biotecnología lo que fue realmente positivo y enrriquecedor para la empresa y para mi en lo profesional y personal.
Saludos y felices fiestas,
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 06:36 PM CLST #
Abrazo,
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 06:37 PM CLST #
Gracias por tu comentario. La idea es dejar más ingreso disponible a las personas por lo que pensamos en la misma línea.
Saludos y felices fiestas,
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 06:38 PM CLST #
Me gustaria haber visto un analisis mas tecnico, especialmente considerando que la mayoria de los economistas concuerdan en que estamos en recesion tecnica. Lo costoso que saldria reducir ese IVA en un 1%, ni hablar del 3% que propusiste. Apostar a un crecimiento sobre 2% diria que es mas que muy optimista. Y que te pareceria financiar las Pymes sus primeros anios, pero no regalarles el dinero como propones? Quizas un fondo parecido al credito univeristario.
Feliz 2009.
Posted by Joaquin on December 31, 2008 at 06:53 PM CLST #
Saludos.
Posted by Joaquin on December 31, 2008 at 07:04 PM CLST #
Gracias por tu comentario. EL IVA es el impuesto que más recauda en Chile. Dependiendo del PIB de cada año, y tomando cifras promedio de los últimos 5 años, 1 punto de IVA puede significar una menor recaudación de USD$ 1.200.000.000. Esto tendría un efecto multiplicador importante en la economía lo me lleva a proyectar (de implementarse esta u otra rebaja equivalente) un crecimiento superior al 2%.
Respecto a las Pymes, yo no digo que le regalemos dinero, sino que... (sigue)
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 07:12 PM CLST #
Saludos y felices fiestas.
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 07:14 PM CLST #
Por último, los modelos econométricos predictivos son como los del tiempo: entre más cercano el período mayor poder predictivo tienen. Todo dependerá de la calidad de construcción del modelo.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on December 31, 2008 at 07:16 PM CLST #
Posted by Vivi Munoz on December 31, 2008 at 08:26 PM CLST #
Este blog ha logrado mantener una seriedad en ambas direcciones que muy pocos logran.
Sin duda que medidas que las que mencionas ayudarían a salir de la crisis, pero los criterios políticos-partidistas lamentablemente dificultan la aplicación de medidas más técnicas y razonables.
Posted by javier on December 31, 2008 at 08:35 PM CLST #
Posted by Arturo on December 31, 2008 at 08:50 PM CLST #
Posted by RAÚL on December 31, 2008 at 09:32 PM CLST #
Además hay una campaña sistemática del SII contra los chicos ya que no pueden con los grandes. Con nosotros se sacan sus rabias y nos pasan partes y multas impagables. Parecen sujetos de otro planeta.
Bueno, detrás de sus políticas están las directrices de nuestros gobernantes. No hay interés por la pyme. Sólo somos votos.
Posted by Gustavo Muñoz on January 01, 2009 at 09:32 AM CLST #
Posted by Hernán Fortes on January 01, 2009 at 09:45 AM CLST #
Posted by Rubén Carvajal M. on January 01, 2009 at 10:41 AM CLST #
AUMENTAR EL INGRESO DE LA CLASE MEDIA ES EL CAMINO
.
TEMUCO. DIRECTORIO DECIDE DAR PARTICIPACIÓN EN EL LUCRO A SUS TRABAJADORES.. MEJORANDO RESULTADOS GENERALES
BUENO PAR LA PRODUCTIVIDAD. LA RECUDACIÓN FISCAL. Y EL SAGRADO LUCRO.
DELACIÓN COMPENSADA PARA LOS QUE APORTEN INFORMACION SOBRE FÓRMULAS PARA OCULTAR EL LUCRO.
DESPUES DE APLICADO EL ROYALTY LOS COSTOS EN LAS MINERAS SE DISPARARON
Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on January 01, 2009 at 10:50 AM CLST #
ES UN NORTEAMERICANO DEFENSOR DE LA DOCTRINA MONROE
QUE SE RODEA DE EGRESADOS DEL M.I.T Y SIGUE INSTRUCCIONES DE JP. MORGAN, GOLDMAN SACHS
Y LA RESERVA FEDERAL DEL TESORO.
EL HECHO DE SER HIJO DE UN SUPUESTO EXONERADO RADICAL LE GANO LA CONFIANZA DE LA PRESIDENTE QUE LE ENTREGA LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA´
TODO LO QUE HAGA, SERÁ PARA REFORZAR EL MODELO
INDEPENDIENTE. DE LO QUE ESTE OCURRIENDO.
A TENIDO SUERTE. POR EL AHORRO , LA LEY DE ARMAS LE IMPIDE PRIVATIZAR EL COBRE
Posted by ARTURO SAPÍAIN SALAZAR on January 01, 2009 at 01:19 PM CLST #
Posted by nelson carrillo on January 01, 2009 at 01:36 PM CLST #
ES UN NORTEAMERICANO DEFENSOR DE LA DOCTRINA MONROE
QUE SE RODEA DE EGRESADOS DEL M.I.T Y SIGUE INSTRUCCIONES DE JP. MORGAN, GOLDMAN SACHS
Y LA RESERVA FEDERAL DEL TESORO.
EL HECHO DE SER HIJO DE UN SUPUESTO EXONERADO RADICAL LE GANO LA CONFIANZA DE LA PRESIDENTE QUE LE ENTREGA LA CONDUCCIÓN ECONÓMICA´
TODO LO QUE HAGA, SERÁ PARA REFORZAR EL MODELO
INDEPENDIENTE. DE LO QUE ESTE OCURRIENDO.
A TENIDO SUERTE. POR EL AHORRO , LA LEY DE ARMAS LE IMPIDE PRIVATIZAR EL COBRE
Posted by ARTURO SAPÍAIN SALAZAR on January 01, 2009 at 01:48 PM CLST #
La seriedad está en contestar.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 01, 2009 at 09:44 PM CLST #
Es similar al clon que creaste en el análisis anterior para darte autobombo.
Aquí esta mi mail, para que no me censures ni digas que soy un anónimo más: nagoya2008@live.com
Saludos!
Posted by Nagoya Pereira on January 01, 2009 at 10:25 PM CLST #
Gracias por tu comentario. Espero que no sea ofensivo para quién posteó, a quién no conozco. Espero tu aporte al debate.
Saludos cordiales y buen 2009,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 08:52 AM CLST #
Saludos desde Concepción
Posted by Paola Araneda on January 02, 2009 at 11:52 AM CLST #
Posted by claudio garrido on January 02, 2009 at 01:16 PM CLST #
Muchas gracias por tus comentarios.
Saludos,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 01:27 PM CLST #
Gracias por tu comentario. Es cierto que se necesitan recursos, por lo que ciertas bajas deben se compensadas con alzas focalizadas en impuestos no regresivos. En todo caso, creo que el debate tributario está pendiente. Solo doy ideas para sortear el corto plazo.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 01:29 PM CLST #
Posted by Juan Emilio Obando on January 02, 2009 at 01:31 PM CLST #
Cualquier persona se da cuenta cual son las necesidades en casos criticos. Los Importante es llevarla a cabo sin CORRUPCION NI PITUTOS:
Posted by David on January 02, 2009 at 02:49 PM CLST #
¿Es factible que las empresas tributen escalonadamente, como hacen las personas? ¿No sería un desahogo para las Pymes?
Posted by Max Cisternas on January 02, 2009 at 04:04 PM CLST #
Gracias por tu comentario. Me parece que un IVA de 25% es bastante elevado ya que debilitaría la demanda interna y castigaría fuertemente al 92% de la población cuyos ingresos son menos de $500.000 per cápita. Para que hablar del 82% de la población cuyos ingresos per cápita son menos de $294.000 mensuales. Creo que por lo menos se debería cumplir la promesa y devolver el IVA a 18% el que fue aumentado de manera transitoria.
Saludo cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 04:18 PM CLST #
Gracias por tus comentarios. El problema de la corrupción se hace presente con fuerza pero éstas medidas no están relacionadas con ella. El tema es que mucho se habla de medidas pero poco se implementa, o a veces un poco tardío. Solo mira el desempleo que se está produciendo aceleradamente en medios de comunicación y verás que es necesario actuar con prontitud.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 04:21 PM CLST #
Para financiar el presupuesto de la nación se deben buscar equilibrios tributarios. Si miras casos a nivel internacional esto se ha dado por ejemplo con mayores impuestos al juego u otro tipo de actividades. Además un IVA del 19% con un país que crece por ejemplo un 1% recauda lo mismo que un IVA más bajo en una economía que crece al 5% ó 7%. Respecto a la tributación escalonada, creo que es factible y debería ser parte del análisis.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 02, 2009 at 04:26 PM CLST #
Posted by EDO PATIÑO on January 02, 2009 at 11:27 PM CLST #
lAS UNICAS MEDIDAS QUE PUEDEN SER ESCUCHADAS, SON AQUELLAS QUE APOYEN EL TRANSPASO DE LOS FLUJOS MONETARIOS A UNA SELECCION DE MANOS PRIVADAS, ES EL MODELO
SI VISITARAS ECUELAS RURALES EN MEDIO DE LAS FORESTALES
QUE EL ESTADO SUBSIDIA CON LA SIEMBRA Y CAMINOS SALDRIAS CONVERTIDO EN GUERRILLERO.
PERO POR LO MENOS YO ME ENTRETENGO Y ACTÚO CORRECTAMENTE CON MI GENTE
CORDIALMNTE
Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on January 03, 2009 at 04:59 PM CLST #
Posted by DESEMPLEADO on January 04, 2009 at 04:59 PM CLST #
Además,se requiere que el Banco Central, baje la tasa de interés, para generar competencia en la Banca. Teniendo que tomar la iniciativa el Banco Estado, tanto para renegociar créditos como nuevas captaciones de créditos.
Posted by MUEVAN LAS PYMES; RGO AHUMADA V. on January 04, 2009 at 09:11 PM CLST #
Lamento tu situación y espero que el gobierno implemente medidas efectivas de manera rápida. Respecto al programa hoy, solo hice una análisis desde la óptica del sentido común que para nada me pone en vereda política alguna.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 05, 2009 at 09:05 AM CLST #
Esperemos que el Banco Central de una señal potente y baje entre 50 y 75 puntos base la tasa durante esta semana.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 05, 2009 at 09:06 AM CLST #
Posted by Rafael Garay Leon on January 05, 2009 at 04:57 PM CLST #
Posted by David on January 05, 2009 at 05:30 PM CLST #
Posted by David on January 05, 2009 at 05:34 PM CLST #
Posted by David on January 05, 2009 at 05:38 PM CLST #
Posted by David on January 05, 2009 at 05:41 PM CLST #
Lamentablemente, la ley en Chile permite que los Estafadores, Corruptos y Ladrones (Incluyendo Delincuente Comun), los proteje. Para ello existe la PRESCRIPCION. Solo encondido por un tiempo hasta la prescripcion y listo. Esto trae como un trabajo más el delinquir. (No es delinquir quien lo hace para subsitir, sobretodo cuando el estado no favorece el empleo o trabajo, creando dificultades para organizarse como independiente. SII, MUNICIPALIDAD)
Posted by David on January 05, 2009 at 05:46 PM CLST #
Gracias por tus comentarios. Estoy de acuerdo con varios puntos pero la rebaja del IVA, que es un impuesto regresivo, si favorece a millones de pobres. Adicionalmente, me perdí en la última parte de la ley.
Saludos cordiales,
Rafael
Posted by Rafael on January 05, 2009 at 07:38 PM CLST #
Pero que pasará con los bancos??..bajaran los interese el 2009?????.-....
Posted by Hector on January 20, 2009 at 07:12 PM CLST #