Suspensiones de partidos: fútbol vs. réplicas

Mar. 12 , 2010

7 Comments

El 12 de marzo, con el duelo Colo Colo vs. Everton, estaba presupuestado que el fútbol chileno retomara la actividad luego del terremoto y maremoto del pasado 27 de febrero. Pero de los partidos que estaban programados, dos se suspendieron por el fuerte sismo del jueves 11 de marzo, que tuvo como epicentro la Región de O'Higgins.

A las pocas horas, Everton, sin preguntarle ni negociar con nadie, anunciaba que no viajaba a Santiago para jugar contra los albos en el Monumental. Momentos después, O'Higgins hacía lo mismo para postergar el duelo ante la "U", programado para el sábado 13.

Preocupa que en estas decisiones bastara sólo con el acuerdo entre los clubes y la ANFP actuara como mero observador.

Pero el foco del debate es que dichas explicaciones no son del todos convincentes. El presidente de Everton, por ejemplo, dijo "nos es imposible viajar. Con la alerta de tsunami, el equipo se dispersó para estar con sus familias. Es imposible reclutarlos para estar con sus familias". En Rancagua, el gerente de los celestes apelaba a que "el estado mental de la gente no es el óptimo y se hace peligroso realizar un espectáculo masivo de esta magnitud".

Es discutible que los jugadores de Everton gocen de la posibilidad de ausentarse y no volver a sus trabajos, beneficio que difícilmente obtuvieron otros profesionales de la zona, que lejos de sus familia también, tuvieron que retomar sus labores habituales en Viña y en Valparaíso. ¿Qué los hace distintos a profesores, médicos, bomberos, policías, obreros? Sin ir más lejos, Wanderers no suspendió su partido ante Palestino, programado Playa Ancha el domingo 14 de marzo.

Por último, Everton podría haber solicitado aplazar el partido en 24 horas, y en tal caso exponer cuán solidaria o mezquina resultaba la actitud de Colo Colo, que el martes 16 juega ante Vélez Sarsfield por la Copa Libertadores.

En Rancagua, en tanto, la situación es más sensible, pero no se entiende por qué Curicó Unido -cuadro de una zona muy devastada por el terremoto del 27 de febrero- sí confirmó su presencia para jugar ante Copiapó en San Fernando, ciudad que también pertenece a la Región de O'Higgins. Es por eso que tampoco es un argumento válido el reciente Estado de Catástrofe decretado en la zona por el Presidente Sebastián Piñera.

Las determinaciones de los clubes viñamarino y rancagüino fueron apoyados sin dilación por Colo Colo y Universidad de Chile, que se podrían ver beneficiados de las suspensiones para llegar "descansados" para los duelos coperos de la próxima semana. El problema es que si para Colo Colo y la "U" es lógico que se suspenda un partido por la incertidumbre que generan los recientes sismos, eso se puede transformar en fácil pretexto para que Vélez Sarsfield y Flamengo busquen excusas para no viajar a Santiago (el año pasado, justamente clubes argentinos, uruguayos y brasileños fueron los primeros en negarse a viajar a México por la epidemia de gripe porcina).

Una reunión del Consejo de Presidentes decidió retomar la actividad, y los clubes que no pertenecen a las zonas más dañadas por el terremoto y maremoto, deberían hacer el máximo esfuerzo por ceñirse al cronograma. Los estadios han sido revisados en varias ocasiones y no representan peligro para la gente, según han dicho los especialistas. Si el público por temor decide no ir a los partidos o la autoridad restringe la venta de entradas, porque no hay suficiente contingente policial para grandes asistencias, son aspectos que los clubes debieron asumir al optar por reanudar el torneo.

Después de estas difíciles semanas, un poco de fútbol ayuda para lograr cierta sensación de normalidad y, por sobre todo, permite un poco de distracción para los duros momentos que vive tanta gente. Sería recomendable, entonces, que los dirigentes tomen decisiones con la cabeza algo más fría y ojalá luego de sondear distintas opiniones, que en caso de situaciones como ésta, deberían contemplar al órgano que rige al balompié local y a las autoridades civiles.