Derribando mitos en la Selección

Nov. 20 , 2011

7 Comments

Publicado por La Tercera, 20 de noviembre 2011.

La salida de Marcelo Bielsa y la llegada de Claudio Borghi generaron en febrero una serie de afirmaciones acerca de la transición entre el DT rosarino y su sucesor. Luego de nueve meses, entre los que resaltan el fracaso en la Copa América, los auspiciosos seis puntos en la tabla de las Eliminatorias y un camarín trizado por un grave hecho de indisciplina, la mayoría de las tesis acerca del trabajo del "Bichi" han terminado por desmoronarse.
 
La llegada de Borghi soltará un esquema muy rígido: se suponía que la mecanización del juego que ofrecía Marcelo Bielsa coartaba las capacidades de las figuras de la Selección, especialmente las de Alexis Sánchez, y que la llegada del "Bichi" significaría un alivio en tal sentido, ya que el equipo mantendría el espíritu ofensivo, pero ahora con mayor libertad para el juego. Iván Zamorano fue uno de los principales voceros de dicha teoría. Sin embargo, esa mera idea, sin el fondo de un trabajo táctico, terminó por desdibujar a un equipo que jugaba de memoria. Ensayos como el de Sánchez libre por todo el frente de ataque o el de los dos volante creativos generaron tantos dolores de cabeza que en el último partido del año, ante Paraguay, Borghi optó por plantearse con un esqueña muy similar al que tenía Bielsa de tres puntas y "sociedades" por las bandas.
 
La cercanía del "Bichi" con los jugadores es buena para el camarín: esta no sólo demostró ser una aseveración falsa sino que, a la larga, se convirtió en el principal problema de Borghi este año. El estilo más cercano y abierto del actual técnico de la "Roja" fue mal aprovechado por algunos jugadores del cuadro nacional que vieron en eso manga ancha para romper normas que habían acordado con el mismo técnico y el resto de sus compañeros. La sanción a cinco jugadores por llegar atrasados y en un "estado inadecuado" al lugar de concentración generó un fuerte terremoto en el camarín, del cual -más allá de las disculpas de algunos castigados- aún no se conocen las reales dimensiones de los daños.

El fuerte de este equipo es una generación de estrellas: por más que le sobren talentos como el de Sánchez, Vidal o Medel, no basta con el "piloto automático" para dirigirlo y hacerlo rendir en la cancha; no era cosa de darles una camiseta a las figuras, sin más, y sentarse a esperar por los festejos. Hoy queda claro que, pese a un plantel similar en nombres, el rendimiento de hace un año no ha sido replicado y que la escuadra nacional ya no infunde tanto respeto.

Este equipo es Valdivia y 10 más: a esta altura leer o escuchar esta frase resulta casi de mal gusto, pero fue dicha por muchos e, incluso, esbozada por Borghi en más de una ocasión. Lo cierto es que con Bielsa el volante de Palmeiras tuvo un rol muy secundario -salvo su gran noche en Medellín, cuando la "Roja" clasificó a Sudáfrica 2010-, pero la llegada del "Bichi" estaba destinada a cambiar eso que se suponía una injusticia con un jugador de fracasos en clubes muy menores de Europa y de una gran temporada en uno de los grandes de Sao Paulo. El problema es que, ya como "rock star" de Chile, tampoco terminó de consolidarse como una figura incuestionable, pero sí, por el contrario, con dos graves actos de indisciplina (que se suman al escándalo de Puerto Ordaz) Valdivia quedó marcado como un jugador-problema, poco profesional y capaz de generar serios problemas al interior del grupo. Por lo mismo, en vez de añorar su presencia en la cancha, el alejamiento del volante -que debería durar un tiempo muy largo si Borghi en su informe y luego el Tribuna de Disciplina analizan este hecho con seriedad- podría ser muy beneficioso para el futuro de la Selección.