¿Universidades privadas en el CRUCH?
May. 27 , 2011
El día 29 de abril, el CRUCH invitó a las universidades privadas a sumarse al sistema único de admisión. Con ello, respondía, entre otras cosas, a las críticas formuladas en los últimos procesos de selección, en relación a que demoraban la entrega de los resultados, sacando una ventaja al disponer de esa información, valiosa y estratégica, algunas horas antes que el resto.
La PSU es, en la práctica un instrumento público y de carácter nacional, por lo que sus resultados deben ser conocidos en igualdad de condiciones por todas las universidades. Esta discusión, se daba además, en el marco de una fuerte crítica al comportamiento discriminatorio del CRUCH respecto de las universidades privadas. Gran cantidad de cartas, editoriales y conferencias, han versado sobre este problema. Algunos rectores de universidades privadas han dado la batalla en este sentido.
La invitación para sumarse al proceso de selección excede lo solicitado por algunas universidades privadas y puede ser interpretado como un avance en relación a contar con un sistema universitario menos atomizado y segregado.
El plazo entregado para responder venció ayer, no es clara la opción que tomó cada una de las instituciones, pero llama a confusión, la columna de opinión, publicada ayer por El Mercurio y firmada por los rectores de las Universidades Diego Portales, Los Andes y Adolfo Ibáñez.
Puedo no haber entendido bien el fondo de la carta, pero parece extraño que estos rectores, habiendo criticado duramente al CRUCH por operar de manera discriminatoria, asuman una postura de diferenciación respecto del resto de las universidades privadas.
Ciertamente son muy buenas universidades, pero los argumentos utilizados de estar acreditadas, ser selectivas, con procesos de matrícula transparentes y sistemas de gobierno democráticos, son características compartidas por otras universidades privadas.
Si no es bien explicada, la columna de los rectores Peña, Poblete y Benítez, podría introducir nuevamente el elitismo y la segregación. La tan buscada apertura y ampliación del sistema universitario, podría ser minada, deteriorada y, sin quererlo, afectar aquello que tanto ha costado conseguir.
Una mejora radical de nuestro sistema de educación superior requiere de una convocatoria amplia, trabajo colaborativo e inclusión de todos los actores involucrados.
Posted by Poncio on May 27, 2011 at 10:18 AM CLT #
Posted by Ángel on May 27, 2011 at 10:26 AM CLT #
El problema de fondo de la Universidad en Chile es que los padres creen que si envían a un tonto a la Universidad lo curas, cuando en verdad lo conviertes en un tonto ilustrado, algo mil veces peor....
Posted by Sergio Uribe on May 27, 2011 at 11:59 AM CLT #
http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/05/27/universidades-publicas/
En CHile solo hay 5 Universdidades, el resto son simulacros con buena propaganda. Triste.
Posted by Diego Guevara on May 27, 2011 at 12:02 PM CLT #
La Universidad de Los Andes pertenece a una secta como el Opus Dei, por lo tanto, por definición no puede ser democrática, yo mismo cuando quise ingresar(afortunadamente no pude) fui discriminado por venir de un colegio Jesuíta y me lo dijeron en la cara, sin asco. Mientras las Ues Privadas sigan siendo un negocio disfrazado de"sin fines de lucro" todo será más difícil.
Posted by Marcelo Gallardo on May 27, 2011 at 12:38 PM CLT #
Posted by Patricio Alfaro on May 27, 2011 at 01:42 PM CLT #
Posted by Felipe on May 27, 2011 at 02:02 PM CLT #
Posted by Felipe on May 27, 2011 at 02:05 PM CLT #
Posted by alvaro salazar on May 27, 2011 at 03:28 PM CLT #