Ricardo Carbone B.

Blog

 

Home Sociedad Política Educación

La PSU es mía me la quieren quitar

Dec. 31 , 2010

31 Comments

El año pasado, en esta misma fecha escribí la columna “Postular a la universidad en Navidad". ¿Cuál es la idea?, a propósito de la decisión del Consejo de Rectores de entregar los resultados de la PSU en la madrugada del 24 de diciembre y realizar el período de postulaciones los días 24,25 y 26 del mismo mes. ¿Era posible encontrar una fecha peor?.

Este año eso no será así. Los resultados estarán disponibles en la madrugada del 3 de enero. Es una buena noticia, lo mismo que la posibilidad de utilizar el puntaje para dos períodos de postulación y la iniciativa, aún en discusión, de tomar la PSU dos veces al año.

Sin embargo, nuevamente este año, el proceso es foco de polémica y discusión. La decisión del CRUCH de entregar la base de datos con los puntajes a las universidades privadas cinco horas después que a las tradicionales, es un despropósito que no tiene  ninguna justificación, excepto aprovechar una posición dominante. Lo que algunas universidades tradicionales quieren es contactar antes que las privadas a los alumnos que tienen buenos puntajes y ofrecerles becas y beneficios adicionales.

La discusión ha sido larga y nutrida, el CRUCH defiende que el proceso es de ellos, el MINEDUC les hace ver que un 90% de los estudiantes fueron becados para dar la PSU y por lo tanto fue el Estado el que pagó por el servicio, nuevamente todas las analogías hacen ver al CRUCH como un cartel, preocupado de mantener sus privilegios más que de contribuir a la calidad y equidad de la educación superior.

Por otra parte, sólo hace algunos días tuvimos la buena noticia de la puesta en marcha del  Sistema de Información de Educación Superior (SIES), argumentando que mientras más información y transparencia exista, mejor será la gestión y toma de decisiones. Entregar mañosamente los resultados va, exactamente, en el sentido inverso y dificulta el fortalecimiento y maduración de nuestra educación superior.

Por otra parte, al parecer todos han olvidado al actor central de este proceso, el estudiante. Si esa información tiene un dueño, es el estudiante que rindió la PSU.

Imagine el siguiente diálogo telefónico:

- Aló, hablo con don Ricardo
- Si, con él
- Lo llamo para ofrecerle un importante descuento en sus medicamentos para el colesterol
- Perdón, cómo supo que yo tengo problemas con el colesterol
- Lo que pasa es que el laboratorio que tomó el examen todos los años nos vende la base de datos para contactar a los clientes…

Esta situación, a todos nos parecería insólita y probablemente nos molestaría mucho. ¿Por qué es distinto en el caso de los resultados de la PSU?.

En algún lugar de este proceso, ¿se consultó a los estudiantes si querían que su información estuviera disponible para todas o sólo para algunas universidades?, ¿podrá haber estudiantes perjudicados por este procedimiento?

Tal como dije el año pasado, nuestra educación superior ha mejorado enormemente, pero parece que el CRUCH no está a la altura.

« ¿El retorno de Ricar... | Main | Evaluación docente:... »


Comments:

Los carteles siempre actuan asi. Deben ser demolidos por la competencia o por la ley.

Posted by Felipe Andes on December 30, 2010 at 11:58 PM CLST #

si usted quiere mayor transparencia , empecemos por conocer cuantp lucran las instituciones privadas con la educación

Posted by enrique on December 31, 2010 at 09:39 AM CLST #

El concepto de igualdad de oportunidades, osea competir en igualdad de condiciones, todos en la misma partida en este caso. es como el concurso del super, quien llena el carro en 1 min. El mas hábil gana.
Aquí la lógica indica que ganan los mejores preparados, que precisamente no son los als a los cuales el Gobierno dice quiere favorecer, con liceos de excelencia, becas al por mayor.
Uff "que gane el mas mejor"... que abuso.

Buenaventura profesor Carbone para el 2011.

Posted by Radomiro on December 31, 2010 at 10:30 AM CLST #

Estimado,
Las Universidades del CRUCH utilizan este sistema de ingreso propio (por llamarlo de alguna manera).
Tu que trabajas en una U privada me podrias responder que les sirve un resultado a las 0:00?
Para tener el ejercito de personas contratadas llamando a los postulantes y dando ofertones de ultimo minuto, pues no escatiman gasto en publicidad en diferentes medios.
Soy de la USM y de verdad que la mayoria de los alumnos con buen puntaje tienen claro donde entrar y donde NO

Posted by Mario Mora on December 31, 2010 at 11:19 AM CLST #

Las Universidades tradicionales, agrupadas en el Cruch tienen todo el derecho de hacer uso de la información que ellos mismos generan a partir de la aplicación de un instrumento propio, la PSU. Las universidades privadas deben adecuarse a las condiciones del Cruch. No creo, y así lo espero, que las privadas lleguen a alcanzar el nivel de las del Consejo, o talvez lo lograrían dejando de ser privadas, muy simple

Posted by Teresa Aedo Marchant on December 31, 2010 at 01:16 PM CLST #

Si no les gusta a la privadas hagan sus propios test.
Esta prueba es el CRUCH.

Posted by JULIETA on December 31, 2010 at 01:21 PM CLST #

Si las universidades privadas fueran de calidad no necesitarian tanta publicidad para atraer estudiantes y tapizar la ciudad con afiches, esto es reflejo del escaso prestigio y falta de investigación. Cualquier profesor extranjero de una Universidad extranjera queda impactado con el nivel de publicidad.

Posted by Carlos Cisterna on December 31, 2010 at 01:22 PM CLST #

Quisiera recordarle a la señora Teresa Aedo, que la mayoría de las universidades de su amado consejo son peores que la mayoría de las privadas, en muchos aspectos: Calidad de alumnos, infraestructura, docentes y excelencia. Que hayan 3 o 4 universidades de excelente nivel en el CRUCH no es suficiente para decir "no creo, así lo espero, que las privadas lleguen a alcanzar el nivel de las del Consejo", ya que en su mayoría ya fueron superadas. Abra su mente.

Posted by Felipe on December 31, 2010 at 01:55 PM CLST #

A Felipe le recomiendo dejar de ver televisión y ver por ejemplo cuales son las universidades que ganan mas proyectos fondecyt o fondef. Las estatales están muy por encima de las pseudouniversidades privadas. Con todo el dinero que tienen y su infraestructura deberían figurar en algo. Por último recuerda que el principal objetivo de una Universidad es generar conocimiento, las privadas tienen un aporte inferior al 5% en publicaciones a nivel de país. De que mejor nivel me hablas??

Posted by francesco on December 31, 2010 at 02:49 PM CLST #

Es un poco el colmo que pidan cosas cuando ellos solo se cuelgan del sistema. Lo de que el CRUCH no está a la altura, no sé como no le da vergüenza. Si la educación superior Chilena no es mala es por las pocas universidades, todas o casi todas del CRUCH, en las que se preocupan de formar a la gente y de hacer avanzar a las ciencia, humanidades y artes (como dijo alguien, miren los proyectos FONDECYT nomás).
Estábamos mucho mejor antes de que a Pin8 et al. se les ocurriera lo de las privadas.

Posted by Goyira on December 31, 2010 at 03:18 PM CLST #

no entiendo el reglamo por los resultados psu si el sistema le pertenece al CRUCH mas aun cuando alas universidades privadas cualquier alummnos sin puntaje psu puede postular y por una buena cantidad de dinero puede entrar a estudiar a sus casa de estudios, cosa que no pasa en las universidades generadoras del sistema de seleccion que generan y administran el sistema para el cual los alumnos que quieran entrar a ese sistema de educacion de CALIDAD tienen que pagar y acatan las condiciones.

Posted by claudio on December 31, 2010 at 05:59 PM CLST #

el ejemplo del paciente y la farmacia es bastante estupido por decirlo menos,porque el paciente establece una relacion con el laboratorio y no con la farmacia,en cambio aqui eso que a usted tanto le "preocupa" y como es de una Upriv sabemos q solo le preocupa su dinero, el alumno establece una relacion con el CRUCH al postular mediante su sistema y es el CRUCH el que vera si llama o no pero son las dos partes las interesadas, y si aqui aparece la "farmacia" esas son las UPRIV.

Posted by kdio on December 31, 2010 at 06:10 PM CLST #

Estudiantes : La contienda publicitaria es desigual, pero después de tres decadas sigue flameando la enseña de las Universidades que promueven la Ciencia y las Artes por sobre el vil billete.

Posted by jaime tobar on December 31, 2010 at 06:43 PM CLST #

¿Cuánto te pagó el gerente, perdón Rector de la universidad privada donde trabajas por escribir esto?

Tu columna parece más bien una pataleta de niño chico. Recuerdo cuando fui parte del proceso de selección (2005 y 2007)como sonaba mi teléfono con ofertones de último minuto de algunas universidades privada.

¿Para eso quieres que se les entregue las base de datos al mismo tiempo que las UNIVERSIDADES DEL CONSEJO DE RECTORES?

Ten clara una cosa: los jovenes saben donde estudiar y donde NO.

Posted by Felipe Alvarez on December 31, 2010 at 08:18 PM CLST #

Bueno, q las privadas pongan lucas para hacer la PSU.

Posted by Eric Lema on December 31, 2010 at 10:25 PM CLST #

Me parece insólito que exista gente que crea que por tener un "doctorado" o algo más, signifiquen docentes de excelencia, Yo que estoy en un programa de doctorado tengo muy claro que no todo "doctor" es un buen docente, ni tampoco un buen investigador. Las universidades privadas se llenan la boca contratando doctorados a sueldos infinitamente mayores que las tradicionales, les entregan TODAS las herramientas para poder desarrollarse pero el % de publicaciones no los acompaña. ¿Insólito no?.

Posted by Jorge Luis A. on January 01, 2011 at 10:50 AM CLST #

Jorge Luis A.: lo mataste!!! muy bien.

Posted by Francesco on January 01, 2011 at 12:51 PM CLST #

Vaya!, Estoy realmente impactado con el nivel de esta columna.
Veo que el Sr. Carbone conoce poco a la juventud actual, a los estudiantes que postulan a la Educación Superior. Es por eso que le quiero informar que la gran mayoría de los jóvenes tiene absolutamente claro cuáles son las universidades de Elite y cuáles son las universidades de mala calidad, que son la mayoría de las universidades privadas, lo siento, hay que decir las cosas por su nombre. (Continúa...)

Posted by Hugo on January 01, 2011 at 01:17 PM CLST #

Asimismo, independiente que tengan o no tengan información de manera “oportuna” ciertos planteles, que es lo que tanto le preocupa a este señor, la decisión de los postulantes a las mejores universidades es decidida de antemano. Me tocó experimentarlo cuando entré a una Universidad Tradicional de prestigio, donde mis compañeros tenían claro a qué universidad entrar, y a cuáles no.
(Continúa...)

Posted by Hugo on January 01, 2011 at 01:18 PM CLST #

De hecho diversas encuestas de percepción de calidad se han realizado a los estudiantes de enseñanza media donde declaran que la mejor -según ellos- es una de las dos tradicionales más prestigiosas del País, no es necesario que la nombre.
Por otro lado, ¿Cuál es la idea de usar ese ejemplo, siendo que las Universidades Privadas también hacen uso de dichas bases de datos?
Le recomiendo no subestimar a los estudiantes de enseñanza media, ellos manejan información, Sr. Carbone.

Posted by Hugo on January 01, 2011 at 01:20 PM CLST #

lo que me parece mas sorprendente es que el ejemplo del "colesterol" es que identifica la relación del estudiante con los centros de estudio como una relación "comprador-vendedor", los estudiantes son vistos por este señor como meros clientes. con eso me queda claro que para este señor son solo consumidores de su mercancía. Si la educación es un "producto" tranzable en el mercado no es por decisición de los jovenes y no estamos obligados a verla como tal. Asi q regule su ímpetu sr comerciante.

Posted by david carmona on January 01, 2011 at 02:35 PM CLST #

Ricardo:¡Qué lástima que el ingreso a la Ed.Superior se convirtió en un mercado persa en donde los clientes son atraídos por gangas,liquidaciones,ventas nocturnas y en donde funciona la cara más deleznable de las prácticas mercantilistas con el objeto de reclutar con fines de lucro a la "crême de la crême" de los estudiantes seleccionados. Pero éstos saben dónde ir,aunque siempre quedan incautos, sólo que no me parece legítimo reclamar "que no nos dejan hacer, lo impropio,que si otros hacen"

Posted by jorge covarrubias ramírez on January 01, 2011 at 03:34 PM CLST #

Si siguen con estas cosas raras, lo más lógico es que el estado le entregue la psu a otro organismo, independiente de las universidades.

Posted by claus on January 01, 2011 at 04:14 PM CLST #

Sin sentido el reclamo del previo envío de resultados para las privadas, si la PSU es un sistema de ingreso a las Universidades del CRUCH, nadie da la prueba para entrar a una privada; además ¿para qué quieren los puntajes a las 00:00? ¿acaso van a llamar a los estudiantes a las 00:01? bastante desubicados serían en ese caso...
Poco objetiva la critica proveniendo de un acádemico de una Universidad "afectada", me gustaría leer un blogueo de la otra vereda.

Posted by Pedro Castro Díaz on January 01, 2011 at 07:17 PM CLST #

Totalmente fuera del tiesto. Si al columnista le parece mal que bombardeen al estudiante con ofertones que no pidió, ¿para qué quiere que las privadas, que son los que implementaron estas prácticas, cuenten con los resultados al mismo tiempo? Pues evidentemente para contactar antes al cliente y seducirlo con regalías para llevárselo a su empresa-universidad. Había visto reclamos por la libre competencia en educación, pero acá están mostrando la hilacha. Una vergüenza.

Posted by Gabriel Abarca on January 01, 2011 at 09:27 PM CLST #

Jorge Luis A.:
Preciso y directo ;)

Posted by juan_ aguilar on January 01, 2011 at 09:57 PM CLST #

Que comentario mas sesgado, defendiendo lo indefendible, lamentablemente las privadas lucran con algo tan noble como la educacion, con la medida le hacen un favor a los estudiantes para alejarlos de estas estafas con piel de oveja

Posted by Javiera Jo on January 01, 2011 at 10:38 PM CLST #

Excelente columna, el CRUCH actúa como la mafia. Creo que el MINEDUC debería amenazarlos con el financiamiento y quitarle a la U de Chile la organización de la PSU. Yo estudié el UTFSM que es una Univ "Derivada" es decir "Privada" (como todas las Univ Católicas de este país) pero que al CRUCH le conviene tenerla en su Consejo por el "prestigio", ¿alguien podría decir que la UTFSM es una mala Universidad Privada? Para el que no sabe la actual Univ Adolfo Ibáñez era su exitosa Escuela de Negocios.

Posted by Octaviano on January 01, 2011 at 11:01 PM CLST #

Concuerdo con Octaviano, por otra parte parece que muy pocos entendieron la columna. El tema de quien es dueño de la informacion de los puntajes PSU es muy importante ya que al alumno no se le ha consultado si quiere dar sus datos y que lo llamen en una especie de PSU-SPAM.

No porque la informacion se genere por la PSU entonces el CRUCH es dueño de ella.

Posted by RODRIGO A on January 01, 2011 at 11:29 PM CLST #

Al pobre Felipe, le recomiendo tener una mejor visión de la diferencia entre una UNIVERSIDAD TRADICIONAL y una Universidad Empresa-Privada, lo que me temo es que él haya comprado el título en una privada, lo que si puedo decir es que al consultarle a un Académico que hizo clases en una tradicional y luego solo por mejora salarial en una privada se daba cuenta de la diferencia ya que le pedían los directivos de esta que bajaran el nivel de exigencia porque los alumnos eran de más baja calidad

Posted by jorge on January 02, 2011 at 01:20 AM CLST #

Si se salvan no mas de 4 ues del Cruch, no creo que sea necesario enlodar a demás universidades que si lo han hecho bien y han contribuido de modo sustancial al desarrollo del país ( sólo a modo de ejemplo, la reforma procesal penal a manos de la U, Diego Portales)
Si los estudiantes la tienen tan clara, imagino no deben ser tan ilusos y dejarse llevar por un ofertón.
A los profesionales de excelencia, que han escrito, vean resultados de Prueba Inicia del Mineduc y Examen Médico Nacional.

Posted by gonzalo on August 29, 2011 at 09:31 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds