Raphael Bergoeing

Macroeconomía y desarrollo

 

Predicciones (casi todas económicas) 2009

Jan. 03 , 2009

22 Comments

Publicada en La Tercera, sábado 3 de enero de 2009


Enero: los canales de televisión inician sus noticiarios mostrando a niños chapuceando en las piletas públicas. Pero son los nuevos modelos de trajes de baño en las playas de la quinta región los que, desde el people-meter, definen lo esencial de la agenda informativa estival.


Febrero: nada pasa; y si algo, da igual, porque el PIB chileno veranea este mes.


Marzo: los pingüinos se toman las calles. Según uno de sus voceros, este año adelantaron la movilización para no perder vacaciones de invierno. “Los estudiantes exigen cambios a la Loce, Lge, o como sea que se llame”, señala el mismo vocero. Después de tres semanas sin clases, vandalismo generalizado y una mayor brecha entre la educación privada y pública (según demostrará 9 meses después la PSU 2009), se inicia el año escolar en varios colegios municipalizados.


Abril, mayo y junio: cero Imacec, cero inflación. Andrés Velasco, haciendo su pega, califica lo primero como un dato que impide inferir tendencia, y aplaude lo segundo por demostrar que Chile superó la inflación. Los analistas, sin hacer la pega, decimos tanto que no decimos nada. Walter Molano llega a Chile y predice que el precio del cobre caerá a US$ 0,1 la libra en algún momento. Un economista jefe local (no yo) sostiene que esto podría ocurrir. Cada noche, el Tiramisú y la Fuente Chilena están atiborrados de clientes. No es tan difícil hacer las cosas bien.


Julio: el precio del barril de petróleo promedia US$ 10. Hugo Chávez, en visita oficial, ruega a Chile que lo ayude a pagar la deuda externa venezolana. Alejandro Navarro, todavía candidato presidencial, exige que paguemos la deuda externa venezolana. Afortunadamente el ministro de Hacienda sigue a cargo.


Agosto: después de 3 días consecutivos con episodios críticos de contaminación no esperados, la Conama anuncia que mejorará el modelo predictivo de calidad del aire. Los desafíos medioambientales son urgentes y profundos: en lo inmediato, se restringe en 8 dígitos la circulación de los automóviles catalíticos. Y para una solución definitiva, una comisión parlamentaria anuncia que convocará a expertos chilenos y extranjeros. Inesperadamente, la brisa primaveral se adelante y la cordillera, blanca y majestuosa, se muestra al Santa Lucía. Sin alcanzar a sesionar, la comisión se disuelve.


Septiembre: Osvaldo Andrade, que regresó al ministerio del Trabajo después de la Encuesta CEP de junio, anuncia que durante el mes de la Patria los centros comerciales deberán mantenerse cerrados los fines de semana. Las familias chilenas, confundidas, deambulan por la avenida Kennedy durante el primer fin de semana. La semana siguiente, 7 de cada 10 padres, y 40% de las madres (participación laboral femenina), sin saber qué hacer con sus niños, exigen el derecho a ir a trabajar los sábados y domingos.


Octubre: el Foro Económico Mundial y el Banco Mundial presentan sus informes anuales de competitividad y entorno de negocios. El mensaje es uno: Chile vuelve a retroceder en los indicadores de eficiencia y se estanca en materia de reformas microeconómicas. El ministro Vidal asume la defensa desde el gobierno: “Continuamos liderando en América Latina, en casi todo. Más claro, echarle agua. Y al que no le gusta, no le gusta no más”, acota el vocero.


La sorpresa llega desde allende los Andes. El Banco de Suecia declara, inéditamente, desierto el premio Nobel de Economía. Algunos senadores chilenos exigen una explicación, señalando que desde 2004 han propuesto a José Piñera para este premio. Pero la buena noticia ocurre unos días después: Nicanor Parra obtiene el Nobel de literatura. Inmediatamente sus libros acaparan las vitrinas. Las ventas del sector suben, y la recaudación fiscal (por el IVA) también. Dos meses después sabremos que el Imacec de octubre superó el 2% por primera vez desde julio. En el Patio de los Naranjos, el vocero Vidal anuncia que el maletín literario 2010 incluirá una obra de Parra.


Noviembre: Enade titula su encuentro empresarial Nihil Novum Sub Sole. Los expositores se repiten el plato, salvo por el invitado extranjero que, como muchas veces, opina desde la distancia. El recado principal es: para alcanzar el desarrollo, hay que bajar los impuestos.


Diciembre: Piñera y Frei pasan a la segunda vuelta. En enero próximo se sabrá quién es el próximo Presidente de Chile. Pero antes, los arbolitos navideños deberán sofocarse bajo decenas de innecesarios regalos. ¡Este mes no es lo mismo sin una Teletón!



Comments:

Grande profe... muy buena columna, bastante a-tipica jajaja.

Posted by Marcelo Avaria on January 03, 2009 at 11:00 AM CLST #

Me asombra su poca parcialidad política, no lo esperaría de un economista de su prestigio

Posted by Juan A. Gonzalez on January 03, 2009 at 12:25 PM CLST #

Muy irónica la columna, pero por desgracia no muy alejada de la realidad: prácticamente 4 años perdidos con la actual administración. Es de esperar que el país despierte de esta siesta para el Bicentenario.

Posted by Fernando José on January 03, 2009 at 01:12 PM CLST #

liviano, hueco, banal,

Posted by ANARKY on January 03, 2009 at 02:31 PM CLST #

buena predicción, ojalá pase lo de Nicanor aunque a el no le importe el nobel.

Posted by jvenegas on January 03, 2009 at 02:48 PM CLST #

La columna es un chiste... te estas juntando mucho con Oscar Landerretche antes de escribir?

Posted by Juan Carvajal on January 03, 2009 at 02:49 PM CLST #

Marcelo: gracias; Juan: prometo cargar la crítica hacia la oposición la próxima vez; Fernando: creo que el gobierno de Bachelet ha sido mejor que el de Frei y Lagos, pero no tan bueno como el de Aylwin; Anarky: ¿Fernando Valdés? Si sí, te pareces a mi abuelo, que era pintor; jvenegas: ¡grande Nicanor! Juan: :) Feliz año para todos.

Posted by Raphael Bergoeing on January 03, 2009 at 04:54 PM CLST #

Para poder adelantarlo a situaciones en el futuro,
hay que tomar las variables que mueve al país y al
ser humano.
PRIMERA VARIABLE : Que exixste desconfianza en el
sistema financiero Mundial.

SEGUNDA VARIABLE : La recesiòn mundial, hasta que
punto esta golpeando a CHINA E
INDIA.

TERCERA VARIABLE : El sector exportador esta pre-
parado para mejorar y agregar
MÀS CALIDAD A SUS PRODUC.

Posted by victorsanhuezavalenzuela on January 03, 2009 at 06:10 PM CLST #

Te falto el charchazo de la crisis, lo otro es natural de este ....gobierno?
Como dicen en U.S. falta poco para que llegue 1 presidente, igual que acá.
Y por lo que veo no habrá segunda vuelta.

Posted by Gabriel sss on January 03, 2009 at 06:18 PM CLST #

Siguiendo con las variables.

CUARTA VARIABLE : Estamos preparadoparaunaDEFLACIÒN


QUINTA VARIABLE : Como aprovechamos la DEFLCIÒN en
forma positiva y productiva.

SECTA VARIABLE : Como preparar a la economía real
a resistir una recesiòn de 5 AÑOS

Posted by victor sanhueza valenzuela on January 03, 2009 at 06:20 PM CLST #

Buena columna Raphael, como siempre.

En Junio pasare a tu oficina para ver si se cumplieron. Espero que no, por el bien del pais.

Feliz 2009 y sigue escribiendo, eres de los pocos columnistas que hablan de economia que valen la pena leer.

Saludos.

Posted by Joaquin on January 03, 2009 at 11:26 PM CLST #

<b><i>Las familias chilenas, confundidas, deambulan por la avenida Kennedy durante el primer fin de semana.</b></i>

¿Para usted Av. Kennedy es un lugar que reúne a todas las realidades de la familia chilena? Tenemos que usar menos costanera norte y darnos más vueltas por el lado apuesto de la cuidad parece...

Posted by no hay caso... on January 04, 2009 at 10:55 AM CLST #

Como pueden los economistas seguir haciendo predicciones (aun en tono de chacota), después de lo que pasó el 2008?.
Es de esperar que el señor Bergoing, empiece desde hoy mismo a corregir sus vaticinios...como lo hacen todos los economistas todos los años...

Posted by Francisco on January 04, 2009 at 10:55 AM CLST #

esto es lo que me gusta de la economía: alguien tenía que reemplazar a la antigua astrología...

Posted by Sergio Uribe on January 04, 2009 at 11:06 AM CLST #

Raphael:

Me gustaría que usted durante este año se atreviera a hacer algunas predicciones y ver que tal le va, ya que a usted por lo general le encanta criticar al Banco Central cuando se equivoca.
Por lo demás hace tiempo queria recordarle que usted a principios del 2007 vaticino que el tipo de cambio nominal estaría en 600 a finales de ese año,siendo que ese año bordeaba los 500.
Mucha Suerte en sus predicciones

Saludos

Posted by Darío on January 04, 2009 at 10:17 PM CLST #

Estimado Darío: Interesante tu comentario. Te invito a leer mis columnas recientes para el análisis 2009, y mi columna "La economía chilena durante 2007: qué sabemos y qué no sabemos", publicada en febrero 2007 para el dólar durante 2007. Te adelanto que aunque hablo de $540 (no de $600), hay más análisis que proyecciones punto. Por sesgo académico más que por prudencia. Puedes aprovechar de ver todas mis columnas en mi PWeb personal en el Depto. de Econ. de la U. de Chile. Atentamente.

Posted by rbergoeing on January 04, 2009 at 10:59 PM CLST #

Raphael,
buena columna, te conozco hace varios años y me es grato leer una columna tuya en un tono mas coloquial.
Saludos

Posted by Jaime on January 05, 2009 at 12:35 AM CLST #

Permuto título profesional de Astrólogo mención Predicciones Económicas por título de Economista.

Posted by carlos on January 05, 2009 at 10:49 AM CLST #

Es interesante leer como personas no economistas critican a los predictores, sin entender de que estan hablando.

Cuando se predice, se estan aplicando modelos que con cierta probabilidad el numero predicho estara dentro de un rango. Esa probabilidad jamas alcanzara el 100% que es la total certeza.

Es por esto que cuando un economista dice un numero, hay una probabilidad de que esto no se cumpla, gracias al azar.

Saludos.

Posted by Joaquin on January 05, 2009 at 03:56 PM CLST #

Se perfectamente eso mi querido amigo, pero mi punto es que algunos critican como que tuvieran al Banco Central más de la cuenta haciendo parecer que los errores de predicción de Banco Central son más bien por falta de capacidades o conocimiento. Espero que hyas entendido mi punto Joaquín.

Saludos

Posted by Darío on January 05, 2009 at 04:23 PM CLST #

Recojo el comentario de Darío como una crítica no sólo válida, también sustentada en los hechos. Porque la mayor parte de las predicciones son hechas sin mencionar los intervalos de confianza (es decir, el grado de incerteza que las acompaña). De hecho, el Central es la única institución que hace proyecciones (al menos para IPC y crecimiento) explicitando esos intervalos. Ver Ipom. Y esos intervalos dejan en evidencia lo poco certeros que son los modelos económicos para proyectar el corto plazo.

Posted by rbergoeing on January 05, 2009 at 04:39 PM CLST #

(continuación). Opino que, al menos en parte, es culpa de quienes usan estas proyecciones ( y de quienes pagan por ellas) el no exigir que estén acompañadas por su probabilidad de ocurrencia. Por último, existe una tensión entre la academia (apoyada en modelos que dependen de la historia, y poco dada a hacer proyecciones punto) y los analistas de mercado que son menos cuantitativos (proyecciones basadas en creencias subjetivas) pero capaces de opinar rápidamente y sobre el corto plazo.

Posted by rbergoeing on January 05, 2009 at 04:52 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed