Raphael Bergoeing

Macroeconomía y desarrollo

 

IPoM con crisis

Jan. 14 , 2009

11 Comments

Hoy el Banco Central (ver www.bcentral.cl) entregó dos informes claves: el IPoM (Informe de Política Monetaria) y el IEF (Informe de Estabilidad Financiera). El primero, que es publicado tres veces al año, describe y explica la visión de corto y mediano plazo de la autoridad monetaria sobre la coyuntura macro. Se enfatiza la evolución reciente y esperada de la inflación y sus consecuencias para la política monetaria. El segundo informe, que aparece semestralmente, se centra en el desarrollo del entorno financiero y en su efecto en la estabilidad del mercado de capitales.


Estos informes no sólo entregan un cúmulo de datos y proyecciones económicas: son la base sobre la que se formulan las expectativas de los agentes económicos. Determinan, por lo tanto, lo que consumidores, inversionistas y productores acaban haciendo.


En plena crisis, y mientras abundan las dudas con respecto a su profundidad y duración, estos informes son la única información disponible sobre la visión de la autoridad. En noviembre pasado, y en línea con las principales instituciones internacionales, esta visión debió ser corregida. Por primera vez en 9 años, el Banco Central modificó su escenario de proyecciones sin esperar la publicación de su informe siguiente.


Pero la calma reciente en los mercados internacionales sugiere que lo peor de la crisis pasó, aunque lo mismo ha sido dicho varias veces desde que se manifestaron los primeros síntomas de una crisis financiera global. Ojalá las próximas proyecciones del Banco Central aparezcan en el IPoM que sigue (mayo 2009) y no antes: si así ocurre, será la visión de los optimistas la que habrá prevalecido, al menos por ahora. Veamos entonces cuáles son las principales proyecciones conocidas hoy.


Crecimiento 2009: 2 – 3%


Demanda interna 2009: 0,7%


Inversión 2009: -4,5%


Consumo total 2009: 2,5%


Inflación a diciembre 2009: 3,1%


Inflación subyacente a diciembre 2009: 3%


Está implícito en estas proyecciones que la tasa de política monetaria (TPM) se ubicará bajo el rango que durante la semana pasada esperaba el mercado para mediados de año (5 - 5,5%). Hoy está en 7,25%.


Estas cifras son, en general, consistentes con los ajustes ya hechos por los analistas. Especialmente en lo relativo al fin de la inflación durante este año. Aunque cuidado, porque cuando el ciclo recesivo actual pase y Asia emergente vuelva a crecer sobre 10% las preocupaciones inflacionarias podrían retornar. En materia de crecimiento, sin embargo, las opiniones difieren. El Banco Central espera, en línea con lo manifestado por el ministro de Hacienda, un crecimiento cómodamente positivo; pero muchos no están de acuerdo, porque incluso después del plan fiscal anunciado el 5 de enero, la posibilidad de crecer bajo cero es real. Afortunadamente, y tal como señala el IEF, el sistema financiero chileno está preparado para enfrentar esta crisis sin convertirse en una fuente adicional de riesgo. Es decir, y a diferencia de lo que usualmente ocurre en el mundo en desarrollo, la magnitud de las restricciones de crédito que Chile (y los chilenos) enfrentará durante esta crisis será menor que la observada en periodos anteriores. Las tasas de interés, por lo tanto, tienen más espacio para reducirse. Y el efecto negativo final en el consumo durable e inversión, no alcanzará los niveles observados durante la crisis asiática.


Probablemente durante los próximos meses conoceremos nuevos planes económicos. Si estos planes se orientan con mayor énfasis hacia el financiamiento de proyectos de infraestructura y amplían el actual subsidio al empleo (en vez de concentrarse en programas de emergencia), Chile podría crecer sobre 2%. Si no, pienso que serán los que auguran un crecimiento más cercano a cero los que esta vez tendrán la razón.



Comments:

Me perece que con las proyecciones de TPM que tiene el Central (Mas bajas de lo estimado) ellos no estan viendo peligros inflacionarios hacie fin de año. Por qué una economía mundial en recesión podria retomar en el corto plazo una tendencia inflacionaria? No me cuadra.

Posted by macro on January 14, 2009 at 12:11 PM CLST #

En el corto plazo (probablemente durante este año), la inflación no será un tema, porque el menor ritmo de actividad generará excesos de producción que
presionarán los costos a la baja. Pero a partir del 2010 (ojalá), si la economía se comienza a recuperar, la alta demanda de China e India volverá a presionar el precio del petróleo. Es importante que aprendamos la lección reciente evitando que el crecimiento vuelva con tasas de interés muy bajas. Hoy, sin embargo, la inflación está superada.

Posted by rbergoeing on January 14, 2009 at 12:39 PM CLST #

Don Rafael:
primero gracias a la FEN por haberme invitado tantas veces como alumno de enseñanza media.
y lo segundo es que si en este momento podriamos favorecer aun mas la investigacion y la educacion trayendo gente de afuera o enviando a mas personas todavia a capacitarse afuera.
ademas pueden surgir muchos negocios como por ejemplo con la energia geotermica de la cual islandia nos podria ayudar
gracias por su respuesta

Posted by kevin on January 14, 2009 at 01:22 PM CLST #

De acuerdo a algunos economistas si se considera el crecimiento trimestral respecto al trimestre anterior del mismo año y no en relación al año anterior es muy probable que cuando salgan los datos del cuarto trimestre de 2008 el país se encuentre en recesión técnica (el crecimiento del tercer trimestre de 2008 fue negativo respecto del segundo trimestre de 2008, no así respecto del tercer trimestre de 2007). ¿Qué opinas de esto tú, Rafael?

Posted by Fernando on January 14, 2009 at 01:28 PM CLST #

Don Kevin: muchos piensan que tu propuesta es relevante, desde una perspectiva de largo plazo. Por ejemplo, han propuesto traer profsores ed inglés o enviar por periodos de 3 meses a chilenos a aprender inglés. Pero hoy la preocupación es de corto plazo (ciclo) y en ese contexto, prima la necesidad de impulsar la inversión en infraestructura y evitar que el dsempleo se dispare. El plan anunciado es muy tímido en ambas dimensiones.

Posted by rbergoeing on January 14, 2009 at 01:56 PM CLST #

Fernando: es cierto que en EEUU miran el crecimiento con respecto al trimestre anterior (y lo multiplican por 4), no al año anterior. Y si definimos una recesión como 2 trimestres consecutivos negativos, Chile estará en recesión cuando conozcamos el dato oct - dic 08. Pero estas son derfiniciones arbritarias. Lo importante, creo, es qué haremos para que el crecimiento sea lo mayor posible, se defina como se defina. En mi posteo sugiero infraestructura y empleo con más fuerza.

Posted by rbergoeing on January 14, 2009 at 01:59 PM CLST #

Estimado Sr. Bergoeing, cuando Ud, postula como mpaleativo la mayo inversión en infraestructura, ha tomado en cuenta la ineficiencia del Estado (Mop - Serviu), por ende lentitud en que los proyectos pueden ser licitados (incapacidad de reacción en procesar, coordinar y licitar...con la urgencia que se requiere...) y por otro lado, hoy los directores regionales no utilizan sus facultades de licitación directa por miedo a ser investigados, resultado de los últimos acontecimientos de corrupción.

Posted by Miguel Spondelli on January 14, 2009 at 05:49 PM CLST #

Miguel: comparto tu preocupación. La reforma del Estado es, probablemente, uno de los principales desafíos en lo económico. Sin emabrgo, sigue siendo cierto que, si hacemos algo, para generar un impacto rápido y sustancial, infraestructura y empleo son los objetivos a alcanzar. Existen varios proyectos pendientes relevantes para Chile y también los mecanismos para que las licitaciones sean eficiente. La alternativa es no hacer nada.

Posted by rbergoeing on January 14, 2009 at 06:12 PM CLST #

Creo que el creciminto estará bajo el 2% en el año 2009, se quedará corto el Banco Central en su proyección.
La inflación estará entre 3% y 4%, esperando que el BC baje la TPM entre un 4% y 4,5% a diciembre de 2009.

Posted by Felipe Cruces Carrasco on January 14, 2009 at 06:37 PM CLST #

don rafael gracias por su respuesta


Posted by kevin on January 14, 2009 at 09:02 PM CLST #

LO QUE NO SE PUEDE MEDIR NO SE PUEDE CONTROLAR.

LA INFLACION DESCENDIO NO POR MEDIDAS ADOPTADAS POR HACIENDA O EL BANCO CENTRAL, SINO MAS BIEN POR EL IRRACIONAL COMPORTAMIENTO O MANIPULACION DE LOS PRECIOS INTERNACIONALES .

LA CRISIS QUE SE AVECINA ES LA DEL VALOR CONVENCIONAL DEL DOLAR

CUANDO MAS DE LA MITAD D LA POBLACION MUNDIAL A DESDOLARIZADO SUS ECONOMIAS DE ALGUNA MANERA LO VA A AFECTAR

LA PRIORIDAD SERIA PROTEGER LOS TERMINOS DE INTERCAMBIO AHORRO RESERVAS Y FONDO PREVISION

Posted by ARTURO SAPIAIN SALAZAR on January 17, 2009 at 11:16 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed