Venta de pan bajo el costo: Fiscalía Nacional Económica
Jul. 27 , 2010
Ha pasado inadvertido el dictamen de la FNE que no considera un atentado contra la libre competencia el que un supermercado venda el pan bajo el costo. La denuncia fue interpuesta por la Camara de Comercio de San Vicente de Tagua-Tagua (¿será por eso que pasó inadvertida la noticia?).
Uno podría argüir que los que se benefician son los consumidores, en especial los de más bajos recursos, ya que por tratarse de un producto de alto consumo en la población, el que se venda bajo el costo les permite abastecerse de pan a un menor valor y con eso hacer rendir más el dinero. Sin embargo, la denuncia es interpuesta porque las panaderías de la localidad se quejaban de que el precio al que vendían el pan algunos supermercados era incluso más bajo que el costo de producción “evitable”. Ellos sostenían que ésto era una práctica predatoria.
Bueno. El tema es que esta práctica es común en el comercio ("loss leading" ) y es considerada legal en algunas partes, ya que el único fin es el atraer público para inducir la compra de otros bienes que no están en descuento, y no el destruir a competidores. Esto sin duda es cierto en el caso en cuestión… no hay intención de destruir a las panaderias vecinas (creo que no es esa la intención de los supermercados), pero en el hecho puede afectar la viabilidad del negocio de pequeños empresarios. A mi juicio, la FNE, si bien no está para resolver disputas particulares entre competidores, sí debe evitar que prácticas como la descrita se lleven a cabo por el eventual daño que una aplicación generalizada puede causar en la libre y sana competencia.
El tema no es nada de claro. De hecho, en algunos estados en Estados Unidos el "loss leading" es declarado ilegal y también en algunos países europeos. A mi juicio, particular y personal, tales prácticas si atentan contra la libre competencia ya que aun no siendo la intención de una firma el destruir a un competidor, termina por hacerlo, en especial con pequeños comerciantes que no tienen las espaldas para sostener una competencia en estos términos. ¿Y usted qué opina?





Saludos Cordiales,
Posted by SEBASTIAN AHUMADA on July 26, 2010 at 01:23 PM CLT #
Creo que aquí no hay ni promoción ni defensa, sino un aliciente para la ejecución de prácticas atentatorias a la Libre competencia. Saludos.
Posted by CARLOS M. on July 27, 2010 at 11:08 AM CLT #
Posted by Sergio Schott on July 27, 2010 at 11:55 AM CLT #
Posted by LUIS AMESTICA on July 27, 2010 at 12:10 PM CLT #
Que los chicos aleguen me parece logico,por aquello de guagua que no llora no mama,pero no tienen ni la menor razon desde el punto de vista del consumidor.
Posted by Felipe Andes on July 27, 2010 at 12:11 PM CLT #
Posted by héctor estrada a. on July 27, 2010 at 12:40 PM CLT #
Posted by Claude on July 27, 2010 at 01:15 PM CLT #
Su articulo no es más que la punta del isberg. La libre competencia, la competencia perfecta están desde hace mucho tiempo fuera del lenguaje, y por sobre todo fuera de las prácticas, indistinto de quién este en el gobierno, indistinto de que color de la Concertación se trate. Hoy por hoy, cuando el "modelo" de libre mercado, debe reconsiderar para ponderar en sus distintos análisis y evaluaciones las variables medioambientales y éticas, estas brillan por su ausencia..
Posted by Eduardo Camelio on July 27, 2010 at 03:46 PM CLT #
Posted by Juan on July 27, 2010 at 10:26 PM CLT #