Perfil Autor

Enlaces
- Academia Pontificia Santo Tomás de Aquino, Ciudad del Vaticano
- Center for Latin American Studies at Stanford University (CLAS)
- Centro de Estudios Históricos de El Colegio de México
- Cercle d’ Etudes Jacques et Raïssa Maritain
- Institute des Hautes Etudes de l’Amerique latine, IHEAL
- Institute Pluridisciplinaire pour les Etudes sur l’Amerique latine, IPEALT
- Mundo-Hombre-Dios Arvo Net
- Revista Le Débat, Francia
- Revue Sciences Humaines
- Revue Thomiste, Francia
- Rockefeller Center for Latin American Studies (DRCLAS)
- Universidad de Navarra
- Universidad San Sebastián
- Université de Toulouse-Le MiraiL
Archivos Por Fecha
Tag Cloud
Revolución democrática venezolana: Un lección ética y política para América Latina
01.28.2010 | 123 Comments
Un lección ética y política para América Latina
Las sorprendentes y timoratas palabras de la actual vocera de gobierno Pilar Armanet, frente a la actitud de Hugo Chávez contra la libertad de prensa –que solamente pueden dejar conformes a los “puristas” de una “diplomacia” de segundo orden- ponen de manifiesto cuál ha sido la actitud de nuestro país en materia de democracia y derechos humanos en América Latina: una política de doble estándar. En efecto, mientras se reaccionó con premura –y no podía ser de otra manera- condenando la destitución del presidente populista de Honduras Manuel Zelaya y el establecimiento de un gobierno de facto. No se ha tenido la misma celeridad y reacción frente a la dictadura de Hugo Chávez, quien no solamente ha violado sistemáticamente los derechos fundamentales de la persona y ha socavado progresivamente las instituciones democráticas de Venezuela, sino que se ha dado el lujo de difundir descaradamente su falsa “revolución bolivariana” por todo el continente, llegando al extremo de financiar a diversos grupos terroristas y guerrilleros en el “Extremo Occidente” (Alain Rouquié). De ahí su reacción visceral contra el presidente electo, Sebastián Piñera, por cuanto imagina a Chile como una nueva plataforma del “imperialismo” norteamericano.
El canciller Mariano Fernández y la ministra Pilar Armanet han preferido guardar silencio o realizar declaraciones de “buena crianza” –como si los derechos humanos fueran negociables en nombre de una supuesta “buena vecindad”-, frente a la decisión del gobierno venezolano de cerrar el medio televisivo más antiguo (de los que inicialmente se fundaron) y prestigioso de Venezuela, Radio Caracas Televisión o RCTV Internacional, junto a otros medios de comunicación social. No debemos olvidar que el derecho a la información es un derecho humano fundamental, y la libertad de expresión es uno de los pilares esenciales de todo régimen democrático, por cuanto garantiza el acceso a la información por parte de los ciudadanos sin el cual no es posible ejercer la libertad de manera plena, al mismo tiempo que es un “instrumento” necesario y útil para un control eficaz de la calidad y transparencia tanto de las instituciones como de la gestión de los actores sociales y políticos que ejercen una función de liderazgo. Sin libertad de prensa en vez de democracia tenemos un régimen dictatorial o totalitario.
Diversas organizaciones internacionales: Reporteros sin Frontera, Freedom House, Human Rights Watch, Amnistía Internacional o la Sociedad Interamericana de Prensa… han alertado sobre el grave deterioro de la libertad de prensa, y las difíciles condiciones de trabajo en la cual los periodistas deben ejercer su profesión, sobre todo aquellos que tienen la osadía de emitir alguna crítica o denunciar alguna irregularidad del régimen de Chávez. Como ha señalado un destacado periodista venezolano –condenado por el régimen-, “la libertad de expresión no es sólo poder decir cosas sino que no te persigan por decirlas”. Mientras el “líder de los llanos” se sienta a “pontificar” sobre las bondades “democráticas” de su revolución, el pueblo venezolano debe sufrir un atentado más a su dignidad de personas libres, frente a la indiferencia de quienes ayer recibieron más que una mano de apoyo y comprensión.
Sin embargo, y no obstante la gravedad que implica para un país las restricciones al derecho a la información, la crisis actual de Venezuela es más grave de los que podríamos imaginar. En efecto, junto a las restricciones del suministro de servicios básicos como la luz y el agua, carencia de alimentos, devaluación del bolívar… nos encontramos ante una sociedad profundamente dividida y cada vez más polarizada por el odio ideológico (odio alimentado permanentemente por los agentes del régimen y por los comentarios “delirantes” del mismo Chávez). Estos son en mi modesto entender signos evidentes de un régimen “agotado” y de una sociedad resquebrajada. Como lo ha señalado un medio de prensa europeo: “cuando el barco se hunde los hombres más cercanos a Hugo Chávez huyen, en medio del naufragio bolivariano”.
¿Cómo explicar la reciente y sorpresiva renuncia de uno de los principales y de los más viejos aliados de Hugo Chávez, el vicepresidente y ministro de Defensa de Venezuela, Ramón Carrizalez? ¿Quién puede creer que dicha renuncia obedece a razones personales o particulares? Una de las causas fundamentales se encuentra en la radicalización del régimen chavista, particularmente con la imposición de militares cubanos en los altos mandos de la toma de decisiones en el llamado Comando Estratégico Operacional (CEO). En síntesis, el dictador Chávez, recordando las viejas purgas estalinianas, ha empezado a “depurar” su entorno gubernamental más cercano en vistas a una radicalización de la “revolución bolivariana” para perpetuarse en el poder, reeditando el modelo castrista en plena Sociedad de la Información y a contra corriente de la globalización de la democracia como ideal-tipo de gobierno para las sociedades actuales.
Hugo Chávez vive hoy día encerrado en su burbuja solamente escuchando a los aduladores de siempre (el triste fin de los dictadores), y convencido que puede obviar las “lecciones de la historia”, particularmente las que emergen del Muro de Berlín. Como lo ha señalado magistralmente el destacado político y antiguo embajador venezolano en las Naciones Unidas Diego Arria, amigo personal de Orlando Letelier, y que viajó a Chile (1976), en plena dictadura para exigir la libertad de su amigo por parte del general Pinochet -¿Qué autoridad chilena ha realizado un gesto de este tipo con algún preso político venezolano? Al contrario hemos sabido de algunos “demócratas” que han viajado para ponerse de rodillas frente al tirano para recibir su “bendición”-hay ciertas enseñanzas de la historia que nos permiten mirar con esperanza el futuro de Venezuela en medio de tanto dolor y tribulaciones por las que atraviesa su pueblo.
La primera, nos dice Diego Arria, está relacionada con el peso determinante que pueden tener los individuos, especialmente los jóvenes, cuando deciden enfrentar situaciones que parecen imposibles de superar. La segunda es que fue una gesta anónima sin líderes aparentes, al punto que ningún libro registró ni siquiera los nombres de los primeros alemanes que tomaron la iniciativa de cruzar la frontera y comenzaron a derribar el muro. La tercera lección es que no valen militares ni milicias para detener la fuerza unida de los ciudadanos, como quedó demostrado en Berlín cuando ni los tanques soviéticos, ni las fuerzas armadas alemanas y soviéticas, mucho mejor armadas que las nuestras, se atrevieron a reprimirlos.
Para Arria no es absurdo imaginar una situación parecida en Venezuela: “donde la Fuerza Armada, sobre la cual descansa el poder de Hugo Chávez, está tan dividida como nuestra sociedad, y no acataría una orden semejante del jefe del Estado, tal como no la obedecieron el 11 de abril de 2002, cuando pretendió enfrentar a una multitud pacífica con tanques y se vio obligado a renunciar a su cargo. Además, hoy los militares conocen mejor el Estatuto de Roma del Tribunal Penal Internacional que la letra del Alma Llanera”. Tenemos la certeza que los dictadores tarde o temprano caen sin dejar más que dolor y sufrimiento tras de sí, esto es lo que el gran filósofo cristiano de la democracia Jacques Maritain, solía llamar “el triunfo aparente del maquiavelismo” ¿Cuándo se escribirá el capítulo final de esta trágica historia? Esa es una respuesta que solamente la Libertad de los hombres en el tiempo nos puede dar.




Posted by rafael urdeneta on January 28, 2010 at 11:53 AM CLST #
El 2002, hubo un golpe de estado y fue la reaccion de miles de personas que lo puso, a Chavez, de vueltas en el gobierno, nos guste o no.
Posted by Ivan Cespedes on January 28, 2010 at 11:53 AM CLST #
Posted by ely on January 28, 2010 at 12:03 PM CLST #
Posted by elyzabeth on January 28, 2010 at 12:04 PM CLST #
Posted by maritza on January 28, 2010 at 12:05 PM CLST #
Posted by JUAN LEE on January 28, 2010 at 12:09 PM CLST #
Para la columna la encontre bastante buena, creo que lamentablemente solo el tiempo dira si Venezuela podra recuperar su republica o los Venezolanos sufriran bajo el puño de hierro de la dictadura socialista, espero que sea la primera.
Posted by Francisco Javier Calvo Casanova on January 28, 2010 at 12:09 PM CLST #
Uds. saben que a partir de esto,el Gobierno de Chavez maneja toda la información.Sabe quien vota por el gobierno o la oposición y maneja los resultados
El que vota en contra no puede salir del país, no le dan creditos, le restringen los beneficios, etc.
Violación de los derechos humanos permanentes , Quien ayuda a Venezuela Hoy, Quien ayuda a su pueblo.Las democracias de todo el mundo empiezen a reclamar,a objeto de eliminar a este Tirano
Posted by Patricio on January 28, 2010 at 12:17 PM CLST #
Como bien dicen, a tí ( segio y esteban) se les aplica el dicho ruso que dice 'me or inaré en tus ojos y dirás que es agua bendita'. Váyanse a bañar a Venezuela (o a Cuba, o a Norcorea), si les gusta tanto el agüita.
Posted by Andrés on January 28, 2010 at 12:17 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 28, 2010 at 12:20 PM CLST #
Posted by Nicolás Guzmán Vega on January 28, 2010 at 12:40 PM CLST #
¡FASCISTAS EPISODIO 2, RECARGADO!
Lo simpático es que cuando algunos se refieren a la democracia escupen la historia de aquellas sociedades que desconocen, pero los entiendo hijos de pinochet, a ustedes los alimentaron con tanta propaganda anti democrática que ahora todo lo que no tiene uniforme es comunismo.
Mejor cierren la puerta de sus sarcofago por dentro y profiten de su pobre ignorancia a solas.
Posted by Esteban on January 28, 2010 at 12:41 PM CLST #
Posted by Ivan Cespedes on January 28, 2010 at 12:44 PM CLST #
Posted by Vans on January 28, 2010 at 12:47 PM CLST #
VIVA PINOCHET Y SU LEGADO.
Posted by hardhard on January 28, 2010 at 01:00 PM CLST #
Sin ánimo de ofender, y con el respeto que merece todo comentarista que se atreve a PARTICIPAR en estas columnas de opinión, me permito expresar lo siguiente:
La Derecha no es sinónimo de capitalismo, anque haya bastante en común.
Nosotros nos apoyamos más en la DEMOCRACIA que en el capital, y creemos en la responsabilidad del Estado ante las necesidades de aquellos ciudadanos QUE CARECEN DE RECURSOS FINANCIEROS PROPIOS.
Los empresarios exitosos SE DEFIENDEN SOLOS.
Posted by Daniel Yovanovic on January 28, 2010 at 01:06 PM CLST #
Posted by coke on January 28, 2010 at 01:11 PM CLST #
Posted by Héctor on January 28, 2010 at 01:25 PM CLST #
Posted by Alberto on January 28, 2010 at 01:35 PM CLST #
¿ Quien c r e s t a es Hernan Sandoval ???
Posted by Fantomas on January 28, 2010 at 01:42 PM CLST #
Posted by Jose Ignacio Jerez on January 28, 2010 at 01:45 PM CLST #
viva cuba , bolivia y venezuela! fuera el imperialismo genocida de el peru, haiti, honduras y de el estado paramiltar de colombia
Posted by camila on January 28, 2010 at 01:56 PM CLST #
Señor, creo que en Chile se sufrio lo mismo, pero con un gobierno fascista, por 17 años y con la diferencia que nadie haya elegido al Dictador en una eleccion.
Posted by leopren on January 28, 2010 at 01:58 PM CLST #
Posted by José Navarro on January 28, 2010 at 02:11 PM CLST #
Posted by Pablo Duran on January 28, 2010 at 02:13 PM CLST #
Posted by Pablo Duran on January 28, 2010 at 02:21 PM CLST #
Posted by José Navarro on January 28, 2010 at 02:27 PM CLST #
Posted by carmenchu on January 28, 2010 at 02:29 PM CLST #
Con respecto a Venezuela, perdón...en la República Bolivariana de Venezuela es tan simple como qué el ejecutivo bolivariano ha salido a ejercer la sobernaía informativa del pueblo venezolano.
¿Dónde estaba este señor cuando el arcoiris cerraba medios?...¿dónde estaba este señor cuando se asesinaba periodistas?...
Posted by B_I_M on January 28, 2010 at 03:33 PM CLST #
a Piñera... NI SAL NI AGUA
Posted by B_I_M on January 28, 2010 at 03:34 PM CLST #
Rodrigo, son cosas distintas. El desgaste y problemas del gobierno bolivariano y el problema de los canales de televisión cerrados por infringir la ley vevezolana.
Eres ingenuo si le crees a la SIP y a Human Rights Watch, es como creerle a la USAID.
Lo siento, pero eres un intelectual derechista muy cerrado. Escucha también lo que el gobierno de Venezuela tiene que decir.
Tus fuentes de información son poco serias. Tu ingenuidad conservadora un demócrata no la puede aceptar.
Posted by Ricardo Alonso on January 28, 2010 at 04:06 PM CLST #
Human Rights Watch es una organización del más alto prestigio. Ha condenado las violaciones a los DDHH en todos los países en los que se han producido, incluido USA.
No le crea a la SIP o a HRW, ¿Le creería a la Corte Internacional de Derechos Humanos?. Porque la CIDH ha condenado al gobierno de Venezuela en varias oportunidades. ¿Le creería a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de las NU? También ha condenado al gobierno venezolano. ¿Tampoco les cree?
Posted by José Navarro on January 28, 2010 at 05:38 PM CLST #
Posted by esteban on January 28, 2010 at 05:40 PM CLST #
Posted by Jorge Leighton on January 28, 2010 at 05:45 PM CLST #
Posted by nicolas montenegro on January 28, 2010 at 05:47 PM CLST #
¿Como tan cabro chicos? ¿Como tan ciegos?
¿No vale mucho más el que se levanta a defender los derechos de sus adversarios políticos?
Posted by Gonzalo Barros on January 28, 2010 at 05:48 PM CLST #
Ahumada, lo de filósofo te queda muy grande. Profesor sí, pero filósofo no y no y no. No tienes ni la valentía de Sartre, ni la de Foucault. Un filósofo poco tiene que hacer con los militares.
No importa que hayas estudiado marxismo, lo importante es tu lectura del marxismo, que creo diletante si eres un humanista cristiano a la Maritain.
Al lado de Boff no eres nada. Solo un tipo un poco egoista y autorreferente. Solo basta ver tu foto.
Posted by Rolando Rolateuno on January 28, 2010 at 05:53 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 28, 2010 at 05:57 PM CLST #
Aunque les pese, habrá Chavez, Correa y Morales para rato.
Posted by LEON on January 28, 2010 at 06:13 PM CLST #
En Venezuela gobierna el Pueblo venezolano y, por mucho que les pese a la mayoría de los medios de comunicación derechistas.
Posted by Cristian Meneses on January 28, 2010 at 06:13 PM CLST #
Posted by LEON on January 28, 2010 at 06:15 PM CLST #
Posted by Vicente on January 28, 2010 at 06:27 PM CLST #
Posted by Mario on January 28, 2010 at 06:33 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 28, 2010 at 06:42 PM CLST #
Posted by Eduardo on January 28, 2010 at 06:44 PM CLST #
Nada hablan de los que robaron y se hicieron millonarios durante el periodo 1973-1989 y ahora caminan sin que nadie les diga nada a los que robaron, torturaron y asesinaron.
Por que la prensa libre no hace una campana para terminar con la ley de admistia?.
Por cambiar la constitucion que es una verguenza para Chile?
Posted by Rodrigo Berceo on January 28, 2010 at 07:10 PM CLST #
Posted by Jorge Osses on January 28, 2010 at 07:14 PM CLST #
Viva Cuba ....sin Castro.
Viva Bolivia ....sin Morales.
Viva Nicaragua....sin Ortega.
Vina América latina sin gorilas bolivarianos.
Posted by Anibal Maturana Maturana on January 28, 2010 at 07:21 PM CLST #
Primero el 59% y luego el 62,8% de los venezolanos no estan de acuerdo con usted. Pues han elegido y re elegido que su presidente sea Chavez. Y ellos son soberanos.
Posted by Oldman on January 28, 2010 at 07:48 PM CLST #
Primero el 54% y recientemente el 64,5% de los bolivianos no estan de acuerdo con usted. Pues han elegido y re elegido que Evo Morales sea su presidente. Y ellos son soberanos. Etc.
Posted by Oldman on January 28, 2010 at 07:50 PM CLST #
Los nicaraguenses han elegido nuevamente a Ortega. Y ellos son soberanos.
Y en Cuba, si bien no hay democracia pues no se permite a la oposicion organizarse con total libertad y no se permite prensa que no sea la oficial, al menos el 75% apoya la Revolucion y al actual regimen.
Mejor preocupese por los chilenos.
Posted by Oldman on January 28, 2010 at 07:53 PM CLST #
Posted by Manuel on January 28, 2010 at 08:40 PM CLST #
Por poner referencias mas creibles... apoyo al Presidente Lula, quien sin pudor declara (tapando la boca a muchos)... No dudo que el Presidente Chavez es un democrata!
.
Posted by puntilloso on January 28, 2010 at 09:23 PM CLST #
Posted by Francisco Javier Calvo Casanova on January 28, 2010 at 09:24 PM CLST #
Lo suyo:
Como chiste es fome.
Como informacion es falaz.
.
Not worth more comments.
-
Posted by Oldman on January 28, 2010 at 09:49 PM CLST #
El problema es que todas éstas son "momias".
Posted by Esteban on January 28, 2010 at 10:32 PM CLST #
Posted by URSS LATINOAMERICANA on January 28, 2010 at 11:16 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 28, 2010 at 11:36 PM CLST #
La vendición es la vendición, nuestro EMPERADOR HUGO NERÓN I tiene también asegurado el reino de los cielos....aleluya hermano...¡¡¡
Posted by URSS LATINOAMERICANA on January 28, 2010 at 11:40 PM CLST #
Posted by Ricardo Aravena on January 28, 2010 at 11:51 PM CLST #
Posted by estudiantesarriba on January 29, 2010 at 12:21 AM CLST #
Vendicion?... Acaso proviene de vender o vencer. Ya que si fuera de bendito (bendecir) no se escribiria con uve.... je!
Para Rodrigo Ahumada:
Quienes piensan aqui que Cuba es una democracia? Ah, hice el intento de verificar yo mismo pero hay muchos comentarios y no fui lo suficiente perspicaz. Me puede alumbrar. Gracias.
Para R. Aravena:
Siendo publicas esas acciones, porque no informa de algunas. Pues solo he encontrado criticas de prensa. Obviamente de prensa no afin.
Posted by intrigado on January 29, 2010 at 12:26 AM CLST #
No cree que primero debiera convencer al 62,8% de los venezolanos (sus compatriotas) que reeligieron a Hugo Chavez el 2006. Estimo que tiene que partir por ahi. Y no son pocos, fueron como 7.400.0000 venezolanos que (casi siete y medio millones) contra apenas 4.200.000 del lider opositor Rosales.
Es lo democratico.
Encima, por que habria yo de creer mas en usted o en su version y desmerecer o desechat la opinion de mas de SIETE MILLONES de otros venezolanos. Humm,
Posted by Puntilloso. on January 29, 2010 at 12:36 AM CLST #
Aunque les pese, habrá Chavez, Correa y Morales para rato. "
Esta afirmacion, sentencia casi, me da un dato al menos del sesgo de este articulo Sr. Ahumada ante eso no se puede argumentar o dialogar, ya Ud, tiene una posición tomada ante eso, poco vale que se intente dar alguna luz sobre lo que verdaderamente pasa en Venezuela. Derecha e izquierda son terminos ya superados, el maniqueismo no vale para reflexionar
Posted by Olegario on January 29, 2010 at 01:27 AM CLST #
CHILE seguira libre y progresando sin estos Upelientos Ladrones
Posted by Jorge Nunez on January 29, 2010 at 01:34 AM CLST #
como historiador el tiene que analizar las dos caras de la moneda chavez a sido elegido por votacion popular que mas democratico que esso si a el no le gusta esse proyecto politico lamentable parece que a los venezolanos si
Posted by cristian on January 29, 2010 at 03:02 AM CLST #
No nos queda mas que esperar que en esta "democracia" dictadura despierte el venezolano y se pueda CONSTRUIR UN NUEVO PAIS.
venezuela despierta. pd: Chavez gano por abstencion y luego por trampa.
Posted by Inelda Sierra on January 29, 2010 at 09:38 AM CLST #
Posted by Soraya on January 29, 2010 at 11:59 AM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 29, 2010 at 12:04 PM CLST #
Posted by maritza on January 29, 2010 at 12:14 PM CLST #
Posted by Herodoto on January 29, 2010 at 02:01 PM CLST #
Posted by carmen on January 29, 2010 at 03:31 PM CLST #
H.Sandoval afirma que los medios están concentrados en unos pocos y "cómo se imponen a una opinión pública útil al sistema que sustentan"
Cabe preguntarse: tenemos entonces libertad de prensa en Chile?
Posted by sage on January 29, 2010 at 04:47 PM CLST #
¿Eso es democracia?... ESO ES UN FEUDO PETROLERO!
Posted by ciQta on January 29, 2010 at 05:22 PM CLST #
CIQTA: Okey, tienes razón. Para que no te atores, atorado.
.
Posted by puntilloso on January 29, 2010 at 06:01 PM CLST #
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 30, 2010 at 12:39 PM CLST #
Posted by JORGE on January 30, 2010 at 01:30 PM CLST #
Posted by Ely on January 30, 2010 at 01:38 PM CLST #
Posted by coke on January 30, 2010 at 01:41 PM CLST #
Posted by carmen on January 30, 2010 at 01:43 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on January 30, 2010 at 10:42 PM CLST #
Posted by jaime marin espinola on January 31, 2010 at 10:52 AM CLST #
Posted by Rafael E. Rincón - Urdaneta Z. on January 31, 2010 at 11:20 AM CLST #
Posted by Edna on January 31, 2010 at 07:51 PM CLST #
Posted by karla on January 31, 2010 at 09:55 PM CLST #
Posted by gabriel on February 01, 2010 at 02:14 PM CLST #
Posted by ciQta on February 01, 2010 at 02:49 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on February 01, 2010 at 05:44 PM CLST #
Chavez es muy personalista y poco diplomatico, pero de ahi a demonizar su gobierno y negar sus avances.
Sino le crees a Chavez creele a la cepal
http://www.youtube.com/watch?v=mhPpah0Klj4
Posted by patricio on February 01, 2010 at 10:02 PM CLST #
Posted by carmen on February 01, 2010 at 11:55 PM CLST #
Posted by 186.9.21.153 on February 02, 2010 at 12:08 AM CLST #
Se espera, dado que se ufana de su nivel en logica y raciocionio, que exhibiera mayor seriedad y consistencia con sus ejemplos: Radio Cooperativa ERA UNA EXCEPCION y Mensaje, Análisis, Hoy, Fortín Mapocho revistas de MUY ESCASA COBERTURA y asi todo perseguidas y confiscadas algunas de sus ediciones.
En cambio, en Venezuela el 90% de los medios son contrarios a Chavez y su gobierno. Y varios confabulan y hacen boicot con sus informaciones tergiversadas.
Posted by de puntilloso on February 02, 2010 at 02:51 AM CLST #
http://www.amnesty.org/es/library/asset/AMR22/001/2008/es/7a30e8d7-3224-11dd-adb0-a55f274f1a5a/amr220012008eng.html
http://www.amnesty.org/es/region/chile/report-2009
Mejor ver la viga en ojo propio.
-
Posted by puntilloso on February 02, 2010 at 03:13 AM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on February 02, 2010 at 09:31 AM CLST #
A mi no me vende merluza por congrio.
Alega y alega que lo descalifican; pero revise hacia atras, me canse de pedir que argumentara en donde lo habria descalificado o puesto como suyos asuntos que nunca habia dicho (que Vd. acusaba al cuete) Me aburri de esperar su respuesta.
Menos entiendo que tiene que ver que no haya tenido cargos en el gob. militar. Acaso le impute aquello. Plop. Usted confunde la CRITICA ante sus burdas inconstencias con descalificacion.
Posted by de puntilloso on February 02, 2010 at 09:54 AM CLST #
RODRIGO AHUMADA... (Tercer intento)
Y? ... NUNCA documento las cosas que le yo le habria adjudicado y usted no habria dicho.
Posted by . January 22, 2010 at 02:39 AM CLST
Posted by del puntilloso on February 02, 2010 at 10:05 AM CLST #
Posted by José Navarro on February 02, 2010 at 10:47 AM CLST #
El gobierno venezolano se encuentra preparando una ley que le permita intervenir Internet a fin de suprimir las redes de comunicación social como Twitter y Facebook con la excusa de evitar "alarma e inquietud en los ciudadanos".
Posted by José Navarro on February 02, 2010 at 10:54 AM CLST #
Posted by rodrigo ahumda duran on February 02, 2010 at 03:00 PM CLST #
Posted by jaime covarrubias on February 02, 2010 at 03:05 PM CLST #
Posted by ely on February 02, 2010 at 03:12 PM CLST #
Posted by elyzabeth on February 02, 2010 at 03:17 PM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on February 02, 2010 at 04:49 PM CLST #
Aclárame.
Únicamente para verificar el rigor intelectual del que haces aspavientos:
..... ¿QUE ASUNTOS TE HE ADJUDICADO QUE TÚ NUNCA HAS DICHO?
Me acusaste de ello ¿no?
Auf wiedersehen. Es una realidad no es ofensa: You´re a fly-weight guy! Aprende a evaluar en forma presta y adecuada a tus rivales. No todos perejiles a tu altura.
Smartguy Wholook-By-Belowshoulder Tothis ShoddyHistorian
I trust that you will be a true male and will not erase my lines.
Posted by Ultima de Axel Sontag on February 02, 2010 at 04:57 PM CLST #
Lo que interesa son los argumentos. Y hasta el momento sólo huyes, agredes y descalificas. Encima, tal caradura, a todos les achacas descalificaciones hacia vos. Sabés como les llaman a los como tu en mis pagos... Sissy ... es lo más soft.
Te atreves a debatir o seguiras eludiendo, buscandole el pelo al huevo con nimiedadess o lloriqueando. Ah. Confié eras hombrecito y no me borrarias
Posted by Axel Sontag. on February 02, 2010 at 05:05 PM CLST #
Leete RODRIGO AHUMADA (sic)..."Pero hay algo en que se equivoca, nunca arranco, como lo hizo Altamirano para el golpe"
¡Observa tu mente dispersa!... ¿Que me interesa Altamirano o que hizo ese fulano para el Golpe?
...QUE TIENE QUE VER ALTAMIRANO?... Simplemente ideas de un mente dispersa.
.
Posted by axl sontag on February 02, 2010 at 05:12 PM CLST #
Posted by UBICATE on February 02, 2010 at 06:44 PM CLST #
Posted by 186.9.33.75 on February 02, 2010 at 07:38 PM CLST #
Acaso has verificado producto IQ-Test mio?...que sacas a fallecida escritora. O sea, si me apellido Godel... flautas!
Ah, no hablo de I_emotion pues no estoy ni ahi con bestseller de David Goleman. Ah no. Tampoco dare el dato posta. Just an approximated...above onetwothree. Y ya que te juegas por aseverar que no hay ningun argumento mio que valga la pena.... Te desafio. Veamos cuanto pesas tu?
186.9.33.75.
Por quien me tomas persil. Si necesito clinicas viajo a UE o Baires.
Posted by Sr. Puntudo o Axl Sontag on February 03, 2010 at 09:23 AM CLST #
El mismo! un nazi recalcitrante, con aires de superioridad racial, de prepotencia disfrazada de inteligencia, de soberbia disfrazada de verdadera educación, racista burlesco sin argumentos y con una sintaxis pseudo latino-británica-alemana, para darse aires de hombre de mundo, UN FACISTA! ahora entiendo por qué defiende a Chavez
Posted by ciQta on February 03, 2010 at 10:08 AM CLST #
Posted by rodrigo ahumada duran on February 03, 2010 at 11:41 AM CLST #
Debatimos temas o nos hacemos analisis de personalidad ?... je!
.
RODRIGO AHUMADA D.
Usted se diluye cada vez mas. Es decir, en vez de aceptar el desafio de discutir (con racionalidad y argumentos, como se jacta)... o jugamos al intolerante y pregonamos la ley del hielo y censura discutir? . COMO?... Cuando usted debiera ser el adalid del sano y pluralista debate.
Examinese RODRIGO AHUMADA... Ud esta incurriendo en reacciones patologicas, paranoicas y censuradoras. Dixi!
Posted by Alex Sontag on February 03, 2010 at 03:17 PM CLST #
Posted by ciQta on February 03, 2010 at 05:38 PM CLST #
Posted by rodrrigo ahumada duran on February 03, 2010 at 06:43 PM CLST #
Posted by Maurice Hany on February 03, 2010 at 11:53 PM CLST #
Posted by Elsy on February 03, 2010 at 11:58 PM CLST #
Posted by Elsy on February 04, 2010 at 12:01 AM CLST #
Posted by JORGE on February 04, 2010 at 10:08 AM CLST #
Posted by carmenchu on February 04, 2010 at 10:10 AM CLST #
Posted by NICO on February 04, 2010 at 10:14 AM CLST #
Posted by EDNA on February 04, 2010 at 10:17 AM CLST #
Posted by Rodrigo Ahumada M. on May 12, 2010 at 04:14 PM CLT #
Posted by uggs outlet on December 12, 2010 at 10:01 PM CLST #