Rodrigo Ahumada

“Las palabras conmueven pero son los ejemplos de vida los que arrastran”. Esta vieja expresión, como la mayoría que proviene de la sabiduría popular, encierra una profunda verdad, que tiene importantes consecuencias para superar la crisis de credibilidad por la cual atraviesan los diversos tipos de liderazgos en la sociedad chilena, especialmente en lo que respecta a la llamada “clase” política. Es preciso decirlo sin rodeos: lo que el ciudadano común espera y anhela de sus dirigentes o líderes políticos, empresariales, religiosos, sociales, sindicales…, es un compromiso a toda prueba y a todo evento con la verdad. Este compromiso debe traducirse concretamente  en la virtud de la veracidad lo que hoy día suele llamarse: llevar una vida transparente. Sencillamente ser hacia fuera como se es hacia adentro. En síntesis necesitamos hoy día más que nunca el testimonio de vida por parte de quienes ejercen funciones de liderazgo. Esto implica ser coherente entre lo que se dice y lo que se hace. No decir una cosa y hacer otra. No prometer y no cumplir. No justificar lo que a todas luces es impresentable. No seguir alimentando la falacia que el fin justifica los medios, como si las personas fuesen una suerte de “masa de individuos” para que algunos se puedan  dar el gustito de jugar con sus legítimas aspiraciones a vivir en una sociedad más justa y poder llevar una vida más digna.

En este sentido, quiero manifestar mi profunda admiración por la persona de Patricio Walker. Siempre ha mantenido un perfil bajo que no impide en nada la calidad de su trabajo. No es un político “farandulero”, mediático o confrontacional al estilo “impuesto” por el ministro Vidal. Al contrario su testimonio de vida política es íntegro, y a pesar de las presiones y descalificaciones a las cuales se ha visto sometido el último tiempo no tranza en sus principios, sobre todo en lo que respecta al respeto a la dignidad de la persona humana, que es el fundamento último de toda democracia.

En una reciente entrevista concedida a un medio de comunicación, Patricio Walker fijaba su posición con respecto a cuál debe ser la actitud de la DC con respecto al próximo viaje de la presidenta Michell Bachelet a Cuba. Quisiera repetir algunos de sus conceptos por la claridad y coherencia que manifiestan.

Recordemos que al diputado Patricio Walker se le negó hace tres años la visa para ingresar a Cuba por manifestar su decisión de reunirse con la disidencia u oposición al régimen totalitario de Castro. Sobre todo juntarse con los líderes que representan a los presos de conciencia, Oswaldo Payá del Movimiento Cristiano Liberación y Danilo Roca que encabeza la oposición socialista al régimen. Payá es ampliamente conocido por ser uno de los fundadores y organizador del Proyecto Varela, el cual, amparado por la misma Constitución cubana, recolectó las firmas necesarias (más de 10 mil) para presentar al gobierno una solicitud de cambios en la legislación de modo de iniciar en Cuba un camino de transición definitiva a la democracia.

De haber sido aceptado y aprobado este proyecto por voto popular, en Cuba se habrían introducido la libertad de asociación rompiendo el esquema unipartidario, la libertad de expresión, la libertad de prensa, elecciones libres, libertad de empresa y amnistía para los presos políticos.
¿Cuál fue la reacción del gobierno cubano frente a esta propuesta? No solamente fue rechazada sino duramente reprimida. Como lo destaca el diputado Walker, “fueron detenidos (más de 165 cubanos) solamente por pensar distinto…no se les encontró armas…y están hoy día en las cárceles en condiciones infrahumanas…siendo objeto de apremios ilegítimos constantemente”. Por esto la DC no puede ir a Cuba sino se le permite reunirse con la disidencia.

“En el caso de Cuba estamos hablando de una dictadura…y nosotros no podemos tener doble estándar, si la dictadura es de derecha o de izquierda”. No solamente es una dictadura –señala el diputado DC- “es un régimen totalitario, que controla la vida de las personas porque en cada cuadra hay un soplón…al igual que en cada lugar de trabajo, en cada escuela…y hay personas en las cárceles por pensar distinto”. Nosotros no estamos dispuestos a olvidarnos de esta gente, al contrario hay que presionar internacionalmente para que se inicie una transición a la democracia.

Cómo entender entonces las críticas del timonel del Partido Socialista Camilo Escalona que sostiene que la postura de la DC es anacrónica por no acompañar a la Presidenta Bachelet a Cuba. Al respecto Patricio Walker señaló: “defender los derechos humanos nunca es anacrónico…lo único anacrónico es una dictadura que lleva 50 años sin libertades”.

No se puede ser más claro y más coherente. Por ello celebro las valientes declaraciones del joven diputado DC, por cuanto permite que entre aire fresco en la política chilena. Al mismo tiempo ella pone al desnudo quiénes son los que realmente creen en los derechos de la persona humana como el pilar de una sociedad democrática. Las posturas tanto de Escalona como del Partido Comunista son impresentables. Se quedaron con la palabra democracia pero desconocen su sustancia ¿Por qué? Porque en el fondo no creen en la persona sino en la “masa”, a la cual identifican eufemísticamente con el “pueblo”.