Perfil Autor

Enlaces

Archivos Por Fecha

« mayo 2012
lunmarmiéjueviesábdom
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
       
Hoy

Feeds

Tag Cloud

anfp bielsa chile concertación corrupción educación escuela estado familia harold mayne-nicholls modernización profesores transantiago universidad ética


La violencia de los que se llaman demócratas

10.20.2011 | 143 Comments


¿Hasta cuándo tendremos que aceptar la violencia de los “supuestos” demócratas que insultan y golpean a periodistas como si estuviésemos en dictadura? ¿Hasta cuándo tendremos que tolerar el doble estándar de parlamentarios que protegen a violentistas y anarquistas que irrumpen en el Congreso como si estuvieran en un estadio de fútbol? ¿No existe alguien sensato que esté más allá del “populacho mental” que recibe órdenes de “dirigentes” sentados a orillas del rio Sena en Paris? Me indigna observar hasta qué punto las normas básicas de convivencia social que hacen posible la paz social sea vulnerada por una tropa de fanáticos y “fundamentalistas” sin respeto alguno por sus semejantes, sin hábitos, sin valores, sin pautas de conducta, etc. Como señalaba una humilde pobladora de La Pincoya -población en la cual viví muchos años cuando regresé de Francia-, mientras contemplaba la destrucción de sus escasos bienes obtenidos con sacrificio en una nueva noche de violencia: por qué no se dedican a estudiar si son estudiantes.

Ciertamente estas cosas no le afectan a Camila Vallejo ni a Giorgio Jackson ni a ninguno que se mueve entre la “cota mil” y las giras por “Europa”, que por supuesto nadie sabe quién financia ya que se trata de gente que no trabaja. Suponiendo que les pagaron el viaje y la estadía, ese dinero  podría haber sido utilizado para ayudar a estudiantes que se encuentran en precarias condiciones económicas ¿Será pedir mucho o la coherencia entre lo que se dice y se hace es para los “lacayos”? Mientras una joven chilena como Kristel Kobrich –a la cual nadie invitará a una gira por Francia o Suiza para preguntarle qué piensa y qué siente una joven estudiante chilena-, con esfuerzo, constancia, sacrificio, trabajo y dedicación y con pocos recursos entregaba lo mejor de sí misma para otorgarle una medalla de oro y una profunda alegría al pueblo chileno, otro grupo de “supuestos” líderes estudiantiles faranduleros se alegraban de una marcha en la que participaron hasta las “barras bravas”, plagada de anarquistas y violentistas que se gozaban con la destrucción de nuestras calles en nombre de la libertad y de la democracia. Esa es la esencia de la demagogia de los violentos llamados demócratas, que asolan nuestras ciudades cegados por el odio de sus propias pasiones reprimidas, casi gritando con desesperación el título de uno de los últimos libros de la psicóloga Pilar Sordo: ¡No Quiero Crecer!

Todavía hay gente ingenua que piensa que los dirigentes estudiantiles son “jóvenes idealistas” carentes de intereses ideológicos ¿En qué mundo viven? ¿Saben qué significa una ideología y cómo funciona? Todavía existen personas que creen que siguen siendo demócratas los que llaman “fascistas” a los que no comparten sus ideas. Nuevamente me vuelvo a preguntar ¿Hasta cuándo? ¿Quién se ocupa realmente de la educación de los necesitados y marginados de nuestra sociedad? ¿Serán aquellos que se esmeran por no enviar a sus hijos a la educación pública prefiriendo los colegios más caros de Chile? ¿Es esa la nueva izquierda que nos habla de las grandes soluciones para la educación chilena? ¿Aquella izquierda que hace tiempo abandonó las poblaciones marginales para vivir con la mesocracia arribista de este país?


No les creo ahora como no les creí ayer y no les he creído nunca  ¿Por qué? Sencillamente, porque estuvieron dispuestos a asesinar –igual que nazis y fascistas- a millones de inocentes para realizar su “utopía” del Hombre Nuevo. Cualquier persona que sabe algo de historia de América Latina verá que el Partido Comunista chileno fue uno de los más fieles seguidores del modelo totalitario soviético como también lo fue su par en Bolivia al punto de permitir el asesinato de Ernesto Che Guevara. Si el gobierno quiere creerles y seguir esperando un diálogo que nunca existió y que nunca llegará, allá ellos con su ingenuidad e inoperancia política. No se puede dialogar con quienes identifican el diálogo con la dialéctica, es decir con la lucha y la violencia.

Lo he escrito y lo vuelvo a reiterar, los hechos ocurridos en las calles de nuestro país no tiene nada que ver con un movimiento estudiantil ni tampoco con un movimiento político –tengo un profundo respeto por la política-, las marchas que hoy día se han tomado las calles pasando a llevar los derechos fundamentales de los ciudadanos honestos que el gobierno no ha sido capaz de proteger, son de carácter eminentemente ideológicas.

¿Qué es una ideología? En primer lugar, ella representa una visión totalizadora del mundo esencialmente política. Segundo, esta visión tiene un carácter apriorístico. Se construye en el seno de la imaginación y la emoción en oposición al dato objetivo de la experiencia, con un desconocimiento brutal de la realidad concreta de las personas las cuales deben adaptarse a un modelo previamente establecido. Tercero, esta cosmovisión solamente representa los intereses de un grupo de la sociedad, es excluyente. Este grupo se siente portador de una tarea mesiánica lo que es clave para su propaganda y para sus “slogans” de fácil repetición a través de cantos groseros y ofensivos ¡Viva el odio! Cuarto, la ideología no se reduce a la teoría pura, a la cual considera inútil, ella existe para realizar un cambio radical del orden social y político, por eso generalmente se encuentra ligada a la idea de revolución. Finalmente, la ideología está dirigida al hombre masa o al individuo anónimo. La idea de persona como sujeto racional y libre le es completamente ajena. Lo que se busca no es proponer sino imponer sin importar los medios que se utilicen, incluso si dichos medios contemplan la destrucción física o moral de las personas. En síntesis, la ideología elimina o sustituye al sujeto de la política, la persona por otros “sujetos” que usurpan su lugar y sus derechos: el Estado, el Mercado, la Raza, la Nación, la Clase, etc. Todas estas características están presentes en el discurso y en la praxis de los dirigentes que marchan por las calles y de sus “súbditos”, es decir esa masa anónima incapaz de enarbolar alguna idea coherente o con cierta lógica, más allá de repetir como en una sesión de lavado de cerebro: educación gratis para todos o eres fascista, educación gratis para todos o eres fascista, educación gratis para todos o eres fascista… ¿Y para los ricos? Dije para todos… Educación gratis para todos o eres fascista, etc.

No nos cansaremos de repetirlo, las soluciones que requiere nuestro país en educación como en tantas otras materias para consolidar una democracia fundada en la igualdad de oportunidades y que respete nuestra identidad cultural, no pasan y nunca pasarán por Modelos de Sociedad de inspiración ideológica que no reconocen a la persona como el Sujeto central –que no es lo mismo que el “actor”-, de toda actividad y de toda institución humana. En el caso específico de la educación en Chile, ni la “Sociedad de Mercado” ni la “Sociedad Estatista” son las soluciones que el país requiere. Ha llegado el momento que los “estudiantes” empiecen a estudiar después de tanta “farra” y “divertimento” callejero para que los que realmente saben, sean quienes aborden el gran tema olvidado de la discusión pública sobre educación: cómo asegurar una educación de calidad para todos.



« Una Selección humill... | Main | "En vez de la Miseri... »

Comments:

Me parece una verguenza que se llame a una marcha y los dirigentes se encuentran paseando por Europa para promovers sus ideas. Me parece chanta!!!

Posted by Marco on October 20, 2011 at 09:50 AM CLST #

Me parece una verguenza que se llame a una marcha y los dirigentes se encuentran paseando por Europa para promovers sus ideas. Me parece inconsecuente

Posted by Marco on October 20, 2011 at 09:50 AM CLST #

Sencillamente genial con una fina ironía que sacará roncha en los violentistas y serviles que siguen órdenes.

Posted by Esteban on October 20, 2011 at 09:55 AM CLST #

Los estudiantes que claman por sus derechos y los violentistas que destruyen todo a su paso, son dos caras de la misma moneda,unos no existen sin los otros.

Posted by 200.104.174.12 on October 20, 2011 at 10:15 AM CLST #

Muy buena columna, sólo que creo que los que debieran leerla no lo harán. En ese sentido quiero referirme a la justificación que da ballesteros de la USACH a la quema del bus del transantigo: "hay que entender que los son los tiem pos que se viven". osea bajo ese marco lógico salgo a robar y matar y estoy plenamente justificado en mi actuar. Sus palabras son todo vale. ¿y la democracia? ¿y el dialogo que tanto pregonan?. Dicen una cosa y hacen otra

Posted by Christian on October 20, 2011 at 10:30 AM CLST #

Ahumado has hablado como un verdadero ohcaf

Posted by manual on October 20, 2011 at 11:05 AM CLST #

Camila-Jackson & ULTRA & PC S.A.

El marxismo (la obsoleta izquierda hegemónica) es intelectualmente limitado en origen...difícil pedir un mínimo de sinapsis...
Ni hablar de sus carencias emocionales, son como una torre de naipes (de gillette eso si).
Debe desenmascararse el financiamiento e intereses Chavistas en la operación Vallejo ltda.

Posted by FX on October 20, 2011 at 11:29 AM CLST #

escribir esta columna y meter a todos en el mismo saco es no entender lo que pasa en Chile, esa lógica es la misma de quienes piden asamblea constituyente.Quienes estamos en el medio vemos como el país sigue siendo un reino de injusticia social, donde flaites, giles, cuicos, fachos, cota mil son los términos mas empleados. Estimado si va a crear conciencia social, hágala objetivamente de lo contrario pierde credibilidad igual que cualquier político y termina dando pena con sus burdos ejemplos.

Posted by claudio on October 20, 2011 at 11:31 AM CLST #

Interesante... que entiende un funcionario de universidad con fines de lucro por "nuestra identidad cultural"... y el endeudamiento, será parte de la identidad?

Posted by Miguel on October 20, 2011 at 11:37 AM CLST #

NO SE PUEDE ESPERAR MAS DE UNA PERSONA, NACIDA Y CRIADA EN EDUCACION PRIVADA, 0% DE TOLERANCIA AL MUNDO REAL. CHILE NO TERMINA EN TOBALABA SR.

Posted by JUAN CARLOS on October 20, 2011 at 11:54 AM CLST #

TANTOS TITULOS PARA UNA OPINION TAN POBRE, TAN DEBIL EN LOS ARGUMENTOS

Posted by RENATO VASQUEZ on October 20, 2011 at 12:00 PM CLST #

Alguien le puede enseñar a Renato lo que es una opinión (doxa), eso una opinion. Ignorante!!!!!

Posted by carla on October 20, 2011 at 12:20 PM CLST #

Alguien habló de Tobalaba???? Allá viven todos los empleados de la Vallejo, la cuica por excelencia y todos sus serviles que por supuesto no los invitaron al viaje porque tienen olor A ROTOS. Te quedó claro JUAN CARLOS si es que tienes pasaporte.

Posted by Alvaro on October 20, 2011 at 12:23 PM CLST #

Estoy de acuerdo con el columnista, y debo decir que soy nacido y criado en la educación pública. Titulado en una universidad del consejo (y regional).
Discrepo con los comentaristas en cuanto a pobreza de opinión, debilidad de argumentos y más aún con intolerancia al mundo real.
Ciertamente tampoco tengo respuestas a las preguntas del primer párrafo, pero son parte de los hechos que provocaron abandonar mi posición de apoyo al movimiento.

Posted by Marcelo on October 20, 2011 at 12:25 PM CLST #

Por mi parte, casi a diario tengo estas dudas:
¿A donde se fueron las demandas de mejora de la educación primaria? ¿de la educación secundaria?
¿donde esta la voz de los estudiantes secundarios?

Posted by Marcelo on October 20, 2011 at 12:28 PM CLST #

Estimado Rodrigo:
Como alguien ya lo comentó, seguramente los que deben leer su columna no lo haran. Y si lo hacen, replicarán con su diatriba descalificadora (fascista será lo más suave que le dirán), vomitando su intolerancia sobre quien no piensa como ellos (los dueños de la verdad absoluta y definitiva porsupuesto). Ojalá haya muchos mas que piensan como usted y sean capaces de desemmascarar esta farsa montada para la masa que entiende poco y nada de la realidad y sigue los cantos de sirena

Posted by Angelo on October 20, 2011 at 12:40 PM CLST #

El gobierno no puede o no quiere separar a los encapuchados de los estudiantes que exijen reformas a la educación. Los violentistas, mas que ser la otr acara del movimiento estudiantil, es la mano de gato con que el gobierno saca las castañas para desprestigiar el movimiento legítimo.

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 12:41 PM CLST #

El señor ahumada, con su cartel de filósofo e historiador no puede desprenderse de su odio evidente a sectores políticos contrarios a su escuela de "filosofía???". Señor Ahumada, usted enseña a pensar o a odiar a sus alumnos?

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 12:44 PM CLST #

Excelente Análisis. No carece de ningún detalle mayor, salvo el hecho de que es extraño que el Gobierno no haya tomado alguna acción enérgica contra este tipo de gente con idiotismo severo.

Felicitaciones, don Rodrigo.

Posted by Marco E. on October 20, 2011 at 12:46 PM CLST #

De antemano, me gustaría aclarar que no apoyo ni he apoyado nunca a la Concertación, pero cuándo ellos estaban en el Gobierno, la derecha no perdía sus oportunidades para pedir mano dura a los violentistas, incluso al punto de pedir toque de queda en ciertas oportunidades. Hoy vemos que la estrategia comunicacional de la derecha es totalmente distinta cuando están en el poder, y con un apoyo popular que haría a cualquier gobierno de un país serio llamar a nuevas elecciones.

Posted by Pablo Duran on October 20, 2011 at 12:53 PM CLST #

El libro que trae mejores recuerdos es el 1984 de George Orwell, la verdad es mentira. Si mientes por largo tiempo eventulmente tu mentira se convierte en realidad.
Los estudiantes piden dialogo, se les otorga audiencia y en 2-3 horas deciden el dialogo no es fructifero. No nos dan en el gusto.

Hoy en la manana habia un dirigente estudiantil reclamando no saber con quien dialogar? Talvez deberian negociar con la Unesco en Paris!!


Si alguien desea dialogar hay que hablar todo el tiemp

Posted by sheree henderson on October 20, 2011 at 01:01 PM CLST #

Los sres. Jackson y Vallejo son de clase acomodada, eso no lo niega nadie, ni siquiera ellos, pero me parece un argumento vago para desacreditarlos. Mal que mal, ellos y muchos otros hoy en día están luchando, no por ellos, sino para que infinidades de generaciones futuras tengan acceso a una educación gratuita y de calidad. Se podría adjudicar a alguno de los suyos algún acto de solidaridad semejante?

Posted by 66.62.194.226 on October 20, 2011 at 01:03 PM CLST #

Señor Ahumada. Usted habla de ideologia y se refiere negativamente solo a una tendencia. La ideologia dominante es el "neo-liberalismo", que es una ideologia importada e implantada por gente de su corriente politica y que e s responsable del modelito de educacón que tenemos en Chile, el cual tiene a los estudiantes en la calle y a los encapuchados haciendo destrozos. seamos justos. no seamos idelogicamente tan dogmaticos. por favor. usted cree que puede hacer ese ejercicio?

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 01:05 PM CLST #

Estimado Manuel, muchas gracias por tu comentario. En la conclusión señalo que no creo ni en la ideología de mercado ni en la ideología estatista. También lo he escrito en muchas columnas anteriores. Creo en la persona (llámalo filosofía personalista si prefieres)y en su dignidad, creo en la libertad pero también en la justicia social. Lo que me molesta es que no se respeta o se agreda al que piensa distinto.

Saludos

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 01:15 PM CLST #

Podemos decir hoy que los "sopaipas" son los mejores aliados de un Gobierno con nulo respaldo ciudadano. Basta un puñado de ellos en una marcha de 200 mil personas para que la prensa y el Gobierno informen solamente de los desmanes. Si la Concertación estuviera en el poder hoy, acusarían de "incapacidad". Dónde estaba Carabineros cuando quemaron el bus del Transantiago? Seguramente llevandose detenidos a estudiantes que se manifestaban en forma pacifica para luego "soltarlos" a las pocas horas.

Posted by Pablo Duran on October 20, 2011 at 01:15 PM CLST #

"¿Qué debe hacer cada uno para que las cosas sean distintas?"
Lo primero, digo yo, es intentar conocer como funciona el país, la economía, el PIB (qué es), el sistema tributario, el presupuesto nacional (quiénes y cuánto aportan a él, cómo se distribuye),el sistema financiero, el sistema de pensiones, la situación laboral, etc. Sólo cuando exista un gran consenso sobre el diagnóstico del país podrán idearse terapias para mejorar al enfermo. Y pienso que esto cada vez se hace más evidente.

Posted by Marcela Müller on October 20, 2011 at 01:24 PM CLST #

Señor Ahumada: Gracias por responder directamente mi comentario. Lamentablemente discrepo mucho de sus ideas y permitame dudar de su sinceridad cuando dice abogar por la dignidad humana. Por ejemplo, el PC chileno, no es responsable de la violencia asesina que afectó a Chile por 17 años; sin embargo son blanco de sus criticas mas punzantes. Que piensa usted de los que, sabiendo los planes de Pinochet para violar los derechos humanos, portaban antorchas en chacarillas y ahora estan en el gabine?

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 01:27 PM CLST #

Debo reconocer que en algún momento confié en que este movimiento trajera beneficios a la educación del país. Sin embargo, desde que la discusión se enquistó en la gratuidad de la educación superior y en las constantes interrupciones del pseudo diálogo que hubo, dejé de confiar por la intención final de este movimiento. Siento que se escudan en una causa noble para derrumbar a este gobierno contrario a sus "ideales". Espero que, por fin,la gente termine dándose cuenta de esto ¿soy facho por eso?

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 01:36 PM CLST #

Que incapacidad de comprender lo que ocurre. Comprender no es legitimar. Es hacer un esfuerzo por ir mas alla del sentido comun, salir de la burbuja y saber algo de historia y sociologia para verificar como periodos historicos se han gastado ciclicamente y han tenido como respuesta transformaciones que van desde violencia en las calles o violencia del estado. Hablar desde la ignorancia es gratis, sobretodo en el blog de un medio que solo hace propaganda a su ideologia bajo la forma de noticia.

Posted by Yorsh on October 20, 2011 at 01:40 PM CLST #

El país está como está , y no porque lo dicen comunachos o momios, o los del Colo Colo o de la Chile.Hay una realidad ahí afuera, independiente de la suerte o infortunio de cada uno.Y vamos a poder jubilarnos buscando y citando opiniones o discursos que concuerden con los nuestros como: “ellos son los malos y nosotros los buenos.” Eso es fácil cuando se ve todo a partir de la suerte personal. Un enamorado ve todo color de rosa ¿Pero está el país o el mundo color de rosa?
¡Informarse es el lema

Posted by Marcela Müller on October 20, 2011 at 01:45 PM CLST #

"Me indigna observar hasta qué punto las normas básicas de convivencia social que hacen posible la paz social sea vulnerada" No es comprensible que un acto de destrucción fácilmente ubicable y manejable en cuestión de minutos, por una de la policías más prestigiosas del continente, no se realice y se permita la destrucción, para luego mostrar como parte de un movimiento... Le faltó la foto de Rincón para su columna. Los que cometen estos actos deben ser encarcelados.

Posted by Mampato on October 20, 2011 at 01:51 PM CLST #

Sr Javier Cares, me parece válida su postura, aunque un poco desinformada. Si bien la gratuidad es uno de los ejes del movimiento estudiantil, el fondo de todo esto es el total desamparo por parte del Estado para con la educación pública. Fijese en las propuestas del Gobierno que son presentadas como "revolucionarias" cuando no son mas que chauchas, eternalizando el endeudamiento y el negocio de los bancos. Lea las declaraciones de ayer del Rector Pérez (UCH). Que tenga buen día.

Posted by Pablo Duran on October 20, 2011 at 02:12 PM CLST #

Pero si sirve de consuelo, basta echar una mirada a Europa; no está muy distinta la cosa. Entonces algo tiene que dar que pensar el actual estado del planeta.

Posted by Marcela Müller on October 20, 2011 at 02:17 PM CLST #

Estimada Marcela Müller, estoy completamente de acuerdo con tus planteamientos, se suele repetir hasta la saciedad que todos estamos de acuerdo con el diagnóstico de la realidad ¿Es eso cierto? Me parece como tu lo señalas bien, que no. Yo agregaría que muchos diagnósticos ya tienen un sesgo ideológico, poco importa si es de derecha o izquierda, eso no resuelve el problema. Gracias por tus valiosos comentarios y observaciones. Debemos buscar soluciones sin violencia y sin exclusiones.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 02:50 PM CLST #

EL PIÑERISMO QUE SON LOS MERCADERES-FINANCISTAS-ESPECULADORES-EXPLOTADORES DE SERES HUMANOS-BIENES-MEDIOSAMBIENTE-EN ALIANZA CON LOS PINOCHETISTAS VERDUGOS-ASESINOS-VIOLADORES DE SERES HUMANOS-TORTURADORES-LADRONES DE BIENES PUBLICOS-ANTIPATRIOTAS-ANTICRISTIANOS LA LISTA ES LARGA -SON LOS QUE HOY GOBIERNAN EN LA ADMINISTRACION DEL ESTADO CHILENO -SON LOS QUE HOY CON SU INCAPACIDAD POLITICA TRATAN DE JUSTIFICAR LOS HORRORES-HERRORES EN QUE ESTAMOS SUMIDOS-SR-AHUMADO GUERRA FRIA TERMINO...

Posted by CARLOSX on October 20, 2011 at 02:59 PM CLST #

Christian :
Eres tan cobarde que ni siquiera te atreves derechamente a escribir facho, si no que lo escribes al revés .

Posted by Ricardo Urrea on October 20, 2011 at 03:43 PM CLST #

Don Carlos X es el mejor ejemplo del resultado de las tècnicas de lavado de cerebro. Sus adjetivos reiterativos los hemos escuchado tantas veces que ya producen saturacion. Solo Ud. no se cansa, Don Carlos, verdad?

Posted by isis on October 20, 2011 at 03:43 PM CLST #

Creo que su "análisis" es bastante sesgado y me parece que tiene más vehemencia que reflexión. La mayoría de los encapuchados, que según usted son fundamentalistas que reciben órdenes de los dirigentes, son menores de edad que no tienen idea de comunismo y anarquísmo. Curioso que ud trabaje en formación integral. Que conste que no me considero de ningún sector politico y que creo en un modelo de libre mercado con mayor regulación yparticipación estatal en sectores como educación y salud.

Posted by David on October 20, 2011 at 03:56 PM CLST #

La educación es un tema demasiado serio como para dejárselo a los profesores...o a los alumnos. Ya basta de espontáneos que se solazan con la repetición de mantras como "educación gratuita", "equidad", "educación de calidad", etc. dando la impresión de no tener la menor pista que conduzca a una solución del problema y revelando su profunda ignorancia en el tema.

Posted by José Navarro on October 20, 2011 at 03:57 PM CLST #

José Navarro: las decisiones sobre educacion, hasta aqui, han estado en manos de: politicos, economistas, militares otra amplia gama de expertos; y mira donde estamos!

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 04:37 PM CLST #

Totalmente de acuerdo.Pero no solo los comunistas son ideologos. Los 20 anos de la dictadura de pinochet fueron 20 anos del reinado de una ideologia sangrienta e injusta.

Posted by eduardo martinez on October 20, 2011 at 04:51 PM CLST #

Manuel:

La educación ha estado en manos de políticos, que son quienes han tomado las decisiones desde un comienzo. Los líderes estudiantiles quieren que continúe siendo así al rechazar la comisión de expertos. Probablemente no aceptarán solución alguna proveniente de la comisión a la que ya han tildado de "neoliberal".

Posted by José Navarro on October 20, 2011 at 04:59 PM CLST #

Estimado Eduardo, el discurso ideológico mata a la política. En las dictaduras militares de los 70 y 80 en América Latina fue el caso de la Ideología de la Seguridad Nacional, en nombre de la cual se justificó la tortura, la violación de los derechos humanos, las desapariciones y muchas barbaridades contra la dignidad humana. A algunos se les olvida que en ese momento el poder estaba concentrado en los Estados Nacionales, por eso se sentían con el derecho de quitarle la nacionalidad a la gente.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 05:19 PM CLST #

José Navarro: Discrepo de tu aserción. La educación fue rediseñada por economistas e ideologos neoliberales. Milton Friedman, Jaime Guzmán han tenido mucho mas que ver que los políticos que han sido incapacez o no han querido enderezar el bote. Las consecuencias se están pagando ahora. Tampoco es la idea que los estudiantes decidan solos cual es la solucion. El gobierno se opone al dialogo. Piñera aplaude a los estudiantes en la ONU y despues los deprestigia y ataca en casa. Por ahí no va la cos

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 05:20 PM CLST #

¡Qué vibrante columna! Al final quedé dudando en qué debe hacer la sociedad chilena: seguir con la cabeza metida en el retrete del libertinaje mercantil o luchar para caer de cabeza en el retrete del sistema comunista. Como ambos se basan en el abuso y la esclavitud, ¿será mejor la mrda de los megasaqueadores o la de los pequeños y ultra promocionados saqueadores? Lean a Iván Weissman, El mostrador. Detrás suyo está Álvaro Saieh, Corpbanca y Copesa, estimado. No le compro nada.

Posted by edmundo on October 20, 2011 at 05:27 PM CLST #

Edmundo: Te hice caso, fuí y lei a weissman. gracias! y uno aquí perdiendo el tiempo dejandose agarrar para el que te dije.

Posted by Manuel on October 20, 2011 at 05:57 PM CLST #

Nunca he entendido por qué la izquierda es tan intolerante. Critican a Pinochet y sus "boys" y ellos son iguales o peores. Si uno no está de acuerdo con alguno de sus planteamientos lo descalifican. Concuerdo con el autor que la raíz de eso se encuentra en la "dialéctica", cuando se asume la lucha como principio el enfrentamiento es inevitable, y el otro pasa a ser inmediatamente un enemigo al que hay que aniquilar.

Posted by Martin on October 20, 2011 at 06:16 PM CLST #

Sr. Pablo Durán: de acuerdo que la gratuidad no es todo, pero sí se enquista la discusión en esto. Al Rector Pérez no le crea mucho, pues el gobierno para callarlo le pasa un turro de plata a SU universidad y se queda contento y mirando para el lado. Y toco la enseñanza estatal para el último: si bien no es todo lo que se espera en aportes, sí es un aumento considerable en lo que teníamos antes. Ahora, negarse a conversar porque no le dan lo que quieren, me parece a lo menos "infantil". Saludos.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 06:19 PM CLST #

Fuí a leer a Weissmann y puras obviedades, viejas obviedades recauchadas. Jamás habla de la persona, parece que el concepto no lo conoce, eso es elemental en filosofía política, básico, del abecedario. Cómo es posible que en Chile la gente sea tan estrecha de mente que a cualquiera lo consideren gurú. GRACIAS EDMUNDO POR HACERME PERDER EL TIEMPO ¿Eres pariente del Edmundo de la farándula el que le pegaba a su polola? Ese al igual que tú no tiene neuronas.

Posted by Politólogo on October 20, 2011 at 06:22 PM CLST #

Fuí a leer a Weissmann y puras obviedades, viejas obviedades recauchadas. Jamás habla de la persona, parece que el concepto no lo conoce, eso es elemental en filosofía política, básico, del abecedario. Cómo es posible que en Chile la gente sea tan estrecha de mente que a cualquiera lo consideren gurú. GRACIAS EDMUNDO POR HACERME PERDER EL TIEMPO ¿Eres pariente del Edmundo de la farándula el que le pegaba a su polola? Ese al igual que tú no tiene neuronas.

Posted by Politólogo on October 20, 2011 at 06:22 PM CLST #

Politólogo o Ahumada?

Posted by 201.222.136.185 on October 20, 2011 at 06:43 PM CLST #

Nadie se da cuenta de que todas estas marchas y sus encapuchados están perfectamente ideadas y dirigidas? Alguien cree que en forma espontánea se tomaron al Cogreso? la actual revolución tiene a violentistas que enseñan en las escuelas tomadas a como atacar "a los Pacos", son los profesores de moda actual. Cuidado que a semejanza con otros paises esten buscando que alguien muera, les hace falta un mártir.

Posted by Moises Cisneros on October 20, 2011 at 06:49 PM CLST #

El pueblo tendrá que elegir entre una democracia como una realidad ética centrada en la persona, o una democracia que no cree en "valores objetivos", y que está dispuesta a "venderse" a cualquier tesis o idea peregrina"
Traducción: El "pueblo" (curioso que alguien de derecha haga alusión a la palabra pueblo...Siento escalofríos). El pueblo debe elegir entre la Alianza o... la concertación.
Debemos responsabilizarnos por nuestras palabras.

Posted by MAMPATO on October 20, 2011 at 07:07 PM CLST #

Lo suyo don Rodrigo también es ideología, un añejo socialcristianismo, con tintes corporativistas, tipo "años 30",digamos, como el dictador austriaco Dolfuss, que recordemos empezó como socialcristiano, y cuyo régimenfue alabado por Pío XI, bueno este último llamó a Mussolini "el enviado por la providencia".

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 07:11 PM CLST #

"Cualquier persona que sabe algo de historia de América Latina verá que el Partido Comunista chileno fue uno de los más fieles seguidores del modelo totalitario soviético como también lo fue su par en Bolivia al punto de permitir el asesinato de Ernesto Che Guevara"

¿Y?
Hay que recordar que los fundadores de la Falange, actual DC, eran admiradores de Primo de Rivera, incluso algunos de Mussolini, de ahí el nombre, homónimo del partido fascista español, lo que pasa es que todo evoluciona.

Posted by 190.160.121.67 on October 20, 2011 at 07:15 PM CLST #

Post anterior: ¿evolucionan? ¿o sea el Partido Comunista ha condenado la dictadura de Cuba, de Corea del Norte y de China?
mmm, me entraron dudas de aquella evolución que se refiere. Para la otra ponga el nombre. No le de vergüenza lo que dice.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 07:21 PM CLST #

Cosas que no evolucionan, por ejemplo la Udi, fundada por un corporativista fascistoide clerical, Jaime Guzmán, que hasta su muerte se opuso a eliminar los codecos y coredes, órganos corporativistas, digamóslo derechamente, fascistas, recién suprimidos en 1992.

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 07:22 PM CLST #

La de China para que ud no sea ignorante la condenó hace mucho tiempo , por que se alíneo con la URSS, la de Cuba no , una verguenza, la de Corea del Norte me imagino que también poir ser aliada de China.

En todo caso a China no la condena ni este gobierno, como tampoco los anteriores, incluyendo al de Pinochet, vergonzoso es .

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 07:26 PM CLST #

Don Ignacio: en vez de despotricar contra todo lo que no le parece, le invito a visitar la página del Partido Comunista chileno. En ella verá una linda carta enviada el 22 de junio de este año, felicitando a Hu Jintao por los 90 años de su partido. Siguiendo su lógica, tampoco condenarán a Corea del Norte. No sea iluso. Cuidado cuando trata de ignorante a los demás, puede quedar en vergüenza. Saludos.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 07:35 PM CLST #

Don Javier pero si ud es ignorante, que le vamos a hacer, China y la URSS tuvieron un distanciamiento muy serio tras la muerte de Stalin, y el pc chileno el mas ortodoxo del mundo fuera del bloque soviético se puso de lado de los sovieticos, eso está en cualquier libro de historia, ojee uno alguna vez, por que con su criterio Sebatián piñera también sería aliado de los chinos , ya que el ministerio de relaciones exteriores también le envió una carta de felicitaciones, así se estila.

Posted by Ignaco Burges on October 20, 2011 at 07:41 PM CLST #

"En Chile nos encontramos librando una durísima batalla en pos de las reivindicaciones sociales de nuestro pueblo a las que el actual gobierno se resiste severamente, compartimos con ustedes el empuje y el tesón de seguir construyendo una sociedad más justa y democrática cuyo eje central sean las demandas de las grandes mayorías de nuestro país." No me imagino al PC mandándole cartas de felicitaciones a la UDI. Si usted tiene una venda en los ojos, allá usted, siga profitando su discurso añejo.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 07:50 PM CLST #

Para don Javier :
http://es.wikipedia.org/wiki/Ruptura_Sino-Soviética

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 07:53 PM CLST #

Don Ignacio, lea la carta mejor y no se escude en conflictos de más de medio siglo ¿Tiene algún documento que muestre tal condena a la dictadura china o coreana? (que no sea wikipedia, por favor) ¿El PC es un partido que profita la democracia? Espero su respuesta.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 08:02 PM CLST #

Para don Javier(otra vez):

http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20110323/pags/20110323110052.html

Vaya , no sale ningún comunista, Kuschel es de derecha.

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 08:06 PM CLST #

Nuevamente estos violentos irrumpieron con su maleducación y prepotencia en una reunión donde estaba el Ministro para insulta y agredir. Eso no es democracia¿HASTA CUÁNDO??????

Posted by Patria y Libertad on October 20, 2011 at 08:27 PM CLST #

Ignacio Burges, Jaime Eyzaguirre era corporativista. Yo no lo soy. Tampoco soy social-cristiano, esas categorías son suyas no son mías. No me impute ideas que no pertenecen. En el caso que lo haga le sugiero que me señale las fuentes.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 08:32 PM CLST #

Don Rodrigo su discurso,la defensa del principio de subsidariedad, y rechazar la sociedad estatista y la de mercado es muy parecido al social cristianismo corporativista, las fuentes se las cité con abundancia en anteriores posteos , que bueno que ahora lo aclare.

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 08:48 PM CLST #

estimado Rodrigo Ahumada.
no pierda tiempo contestando a inadaptados o
cabezas caliete.
que lo insultan y que no tienen la decencia por que no la conocen de seguro de decir frente a frente las necedades
que escriben aca.
ud. siga asi. con la inteligencia y conocimiento in-situ
que ud. tiene estos energumenos facineros no lo callaran
que este ud. bien Gera.

Posted by gerardo choupay on October 20, 2011 at 08:54 PM CLST #

Estimado Ignacio, el social cristianismo no es corporativista en sus principios filosóficos: Cf. La persona y el bien común; El Hombre y el Estado de Jacques Maritain. En la misma línea de Charles Journet, Exigencias Cristianas en Política. Emmanuel Mounier, El Personalismo. También se podría mencionar a Berdaieff, los dos últimos son existencialistas no corporativistas. Los dos primeros pertenecen a la filosofía del ser y de la analogía del ser o Seinsphilosophie.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 08:59 PM CLST #

Politólogo, "lo esencial es invisible a los ojos".

Un abrazo y sé feliz.

P.S.: Gracias a tus abundantes neuronas consideraré a todo Edmundo como un pariente. Incluido al muchacho que tú aludes.

Posted by edmundo on October 20, 2011 at 09:07 PM CLST #

Pero don Rodrigo como se explica esta frase de eduardo Frei, que meimagino ud también considerará socialcristiano, y admirador de Maritain mas encima:


Tanto así que en 1937, Eduardo Frei, dirigente a la sazón de la Juventud Conservadora, proponía "la muerte del viejo Estado liberal e inorgánico y el nacimiento de una nueva sociedad orgánica y jerárquica", conducida por un gobierno fuerte, que impulsara "una política verdaderamente nacional y orgánica"
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0049-34492008000200017&script=sci_arttext

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 09:13 PM CLST #

Sr. Burges. Aún no me contesta acerca de las condenas que mencionó anteriormente. Veo que no tiene como defenderse, más que equiparar intercambios políticos entre distintas naciones. Si leyó la carta, verá que don Guillermo Teillier expresa su más profundo respeto por la "democracia" china y sus avances gracias al Partido Comunista. No me responda con fotitos, ni con señores de derecha. No haga empate moral. Si no puede entender que el PC no condena la dictadura china, dígamelo. Lo entenderé.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 09:30 PM CLST #

Ignacio, no soy un especialista en la Democracia Cristiana, tampoco soy democracristiano como Maritain tampoco lo era y nunca lo fue. Uno de sus grandes estudiosos ha señalado con justa razón que Maritain es el filósofo cristiano de la democracia y no el filósofo de la democracia cristiana (Etienne Borné). Es conocida la amistad entre el viejo maestro y don Eduardo Frei. Esto Maritain lo expresa en una de sus últimas obras, El Campesino del Garona. La respuesta de Frei está en su gran libro:

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 09:37 PM CLST #

Don Javier, me expreso mal, o ud no entiende, pero me dirá que es curioso que el presidente del grupo de amistad chileno china sea un senador de derecha, y si, son "intercambios políticos", lo mismo la relación pc chileno con la dictadura china, ambos me parecen mal, en cambio ud parece que es tuerto.
Y lo de la condena es obvio que cuando estaba alineado con la urss lo hizo, pero no por que fueran adalidades de la democracia, sino por hegemonías políticas, lo de ahora no me parece.

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 09:41 PM CLST #

Nuestra frágil democracia se está desmoronando, el desorden, la violencia, la impunidad, la mala intención, la relatividad, y otras lacras la encontrarán en la historia, así se da inicio a la destrucción de la democracia.
¿Qué podemos hacer los chilenos sensatos?, quien tiene la capacidad de frenar la violencia una vez que se desata?.
¿porqué no podemos vivir en democracia?, vivir en democracia es respetar a quien obtiene el gobierno en forma abierta, libre e informada.

Posted by Javier on October 20, 2011 at 09:41 PM CLST #

¿Serán así en sus casas? Si no les parece una decisión de sus padres, ¿les botan la mesa de la cocina y les tiran los huevos por la cabeza? ¿Y en la universidad? Si no les ponen un 7, ¿tratan de fascista al profesor y le incendian el escritorio? El fin no justifica los medios para salirse con la suya.
Acá no sólo hay una crisis del sistema político, democrático, sino que una de valores básicos: respeto, tolerancia, solidaridad, paciencia.

Posted by montse on October 20, 2011 at 09:41 PM CLST #

(CONTINUACIÓN)"América Latina, opción y esperanza". Lo que muchos no saben es que Jacques Maritain conoció a Eduardo Frei gracias a una carta que le envió su amiga Gabriela Mistral. Esa carta que tuve la suerte de leerla está en los archivos de Maritain en Kolbsheim, lugar donde se encuentra la tumba de Jacques y de Raissa Maritain. No olvide amigo Ignacio que estudié con los discípulos de Jacques Maritain filósofo al que considero mi maestro. Saludos.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 20, 2011 at 09:42 PM CLST #

Sr. Burges: mala cosa decir "obviedades" a partir de lo no tan obvio. Usted trata de equiparar relaciones de señores de derecha que no me interesan, por eso le explico lo del empate moral. La conversación comenzó con la condena del PC chileno a dictaduras como Cuba, China o Corea del Norte. Aun no me demuestra lo contrario. Usted es el que ha tratado constantemente de cambiar la conversación hacia lados que no tienen nada que ver. Lea, por favor; la ignorancia parte por casa. Saludos.

Posted by Javier Cares on October 20, 2011 at 09:47 PM CLST #

don Rodrigo, esto es interesante, sobre la influenca de Maritain en el peronismo :

http://www.institutomaritain.com.ar/publicaciones/ampliacion/17/50

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 09:48 PM CLST #

Tengo serias discrepancias con el Instituto Maritain de Argentina. La mayor fidelidad al pensamiento de Jacques está en las personas que el mismo Maritain dejó como legatarios de su obra. Actualmente los responsables de esto, y que han publicado las OBRAS COMPLETAS, son René y Dominique Mougel, Cercle d´Etudes Jacques et Raïssa Maritain. Saludos.

Posted by Rodrigo Ahumada on October 20, 2011 at 09:56 PM CLST #

Bueno don Javier Cares,para alguien que desconoce un tema lo obvio no es tanto, y no estoy empatando moralmente, sólo le hago saber que como ud demoniza al pc, por relaciones con China,es parcial.

Le propogo algo ,ud ,o quien sea van a la sede del Pc chileno y preguntan cual era su posición oficial durante el conflicto sino soviético(ud habló en pasado "condenó"), y cual es el actual( "condena"), y el primero que lo averigue que lo averigue con citas y documentos lo postea acá, ahi veremos

Posted by Ignacio Burges on October 20, 2011 at 09:58 PM CLST #

Hablar de la micro quemada en no hablar de los millones robados cada día por el retail, bancos, isapres, telefónicas. Hablar de encapuchados es no hablar de los millones acumulados por unos pocos.

Posted by ted kat on October 21, 2011 at 07:30 AM CLST #

Bravo excelente columna, aplausos

Posted by Pericles on October 21, 2011 at 08:00 AM CLST #

"Actualmente es Director de la Carrera de Pedagogía Media en Historia y Geografía, Universidad San Sebastián (Santiago-Bellavista)"... con razón la educación está tan mal... si el Director de carrera no es capaz de hablar más allá de descalificaciones y recuerdos con olor a añejo, que se puede esperar de esos futuros profesores. No todo es violencia y no todo el sistema es malo, pero si no abandonamos los extremos, no podremos avanzar... no caigan en la tiranía de las minorías.

Posted by Marco on October 21, 2011 at 09:08 AM CLST #

QUE SE DICE POR EL NOTABLE ABANDONO DE DEBERES DE GUIDO GHIRARDI????

Posted by Moises Cisneros on October 21, 2011 at 09:19 AM CLST #

educacion gratis y para los ricos, educacion gratis, eso repiten todos los fieles subditos de los reyes por la educacion, segun usted y cual es el problema de que los ricos sigan teniendo educacion gratuita, si siempre los pobres se las hemos pagado, ahora lo que queremos es que se lleve a cabo la reforma tributaria y ahi si generar una diferencia, que los ricos paguen mas impuestos y que se les deje de proteger sus millones. como se hace desde que llego el dictador.y las giras estan mal.

Posted by cristopher on October 21, 2011 at 09:22 AM CLST #

Cuando ataca a la izquierda, me parece que es cierto en cuanto a sus llamados líderes y otros apitutados; es cierto que muchos, con alguna militancia y figuración han hecho de la política un negociado, donde ocupaban cargos públicos por el sólo hecho de llevar gente a los partidos y tener alguna jerarquía en el partido. Esto es transversal. desconocerlo no es un error, sino una omisión desvergonzada y cómplice. No podemos aceptar la sinvergüenzura, sea esta de donde sea.

Posted by Mampato on October 21, 2011 at 11:11 AM CLST #

Me parece que Pinochet hizo mucho por hacer crecer el espíritu democrático a fuerza de quitarnos la misma; sin embargo, Lagos hizo exactamente lo contrario; al dedicarse a administrar los bienes de algunos e ignorar administrar los intereses de la nación. Por eso Lagos es más bien una Fanny Hill de la política, que un estadista.

Posted by Mammpato on October 21, 2011 at 11:18 AM CLST #

Leídos todos los comentarios,me pregunto, en que quedo el tema, dado que lo único que leo es que están enfrascados en dimes y diretes, añejos por partes iguales ,y las verdades que están dichas por el panelista fueron soslayadas y todo se convirtió en cero aporte,y una pregunta ¿La riqueza, de cuando data?.Tengo claro que no es de hace dos años...

Posted by Rene German Amestica on October 21, 2011 at 11:37 AM CLST #

Estimado Marco, no puedo responder a tu observación porque es una descalificación personal, lo que en latín llamamos argumento ad hominen, es decir contra la persona y no contra las ideas. Ahora me explico las declaraciones de Girardi y de todos los "violentistas" que se sintieron con el derecho de invadir el ex-Congreso, con la complicidad y el silencio de muchos. Me recuerda a muchos cobardes que se escondieron después del Golpe y no defendieron a ALLENDE!!!

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 21, 2011 at 12:00 PM CLST #

Soy docente de Escuela Básica Municipalizada
Estoy preocupada por las generaciones futuras, por los más necesitados que sí quieren estudiar por estudiantes violentos que no lo están permitiendo cerrando sus Colegios o Universidades y destruyendo todo a su paso. La Educación de calidad comienza en el hogar. Están perdiendo tanto tiempo sin estudiar. No tienen la habilidad de buscar acuerdos, de respetar autoridad ni a personas expertas.

Posted by lidia on October 21, 2011 at 02:52 PM CLST #

patetico lo ke leo aca,en lugar de dar soluciones es + facil basurear a los dirigentes y buscar la 5a pata al gato a lo ke hacen, x ke no usa esa misma critica con piñera y cia ke son los ke administran el actual modelo economico y educacional, donde son accionistas en u pv como cft,y no le conviene para nada cambiar el sistema x ke les deja mucha $,claro es mas facil defender a sus jefecitos x ke es cosa de ver las universidades donde saco sus titulos y trabaja (todas pv)

Posted by chaosflame on October 21, 2011 at 06:21 PM CLST #

Muy de acuerdo

Posted by Nadia on October 21, 2011 at 07:56 PM CLST #

Es maravilloso ver como unas personas que apenas saben escribir, es decir, que en vez de decir "que" escriben "ke", no pasarían ni un solo examen de primer semestre en ninguna institución. Y la persona que dijo "de acuerdo", debe ser su compañera de cuarto, es decir ambos se nutren en la misma "carroña". La Université de Toulouse (fundada el siglo XIII) en la cual estudié no es privada, eso se llama ignorancia, y obtuve la más ALTA DISTINCIÓN. Eso no tiene que ver con recursos sino con neuronas!

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 21, 2011 at 08:14 PM CLST #

Pregunta a lidia...¿Sabe quien es mario waissbluth? ¿Sabe lo que es educación 2020? Desde su labor docente ¿Tiene algo que decir respecto a la educación? Me interesa su opinión como docente que es.

Posted by Mamppato on October 21, 2011 at 08:23 PM CLST #

Estimado, lamento mucho encontrar en una persona tan educada ese tipo de comentarios tan descalificadores impropios además para una persona que realiza labores de catedrático.-
Para no ser descalificado debo señalarle que soy un humilde ciudadano que no tiene ninguna ideología pero si quiere lo mejor para Chile, lo que se consigue con diálogo efectivo y no con falsas promesas mantenidas durante muchos años por diversos sectores, es importante tener contacto con el mundo real.
saludos

Posted by peter on October 21, 2011 at 08:53 PM CLST #

Lo que sucede, es que este sujeto...Ahumada, defiende su ideología neoliberal y por eso resulta tan absurdo. El hecho que haya estudiado mucho no es garantía de saber usar ese conocimiento...Muchos se quedan en el nivel de eruditos y se dedican a parafrasear a otros y a citar expresiones ajenas para justificar su punto de vista. Y sí, este sujeto es sumamente descalificador y cuando se devuelve la torta monta en la yegua cólera y ya no es más dialogante.

Posted by esepato on October 21, 2011 at 09:01 PM CLST #

sr ahumada,si no lo noto,aca solo hay 500 caracteres,y si entendio perfecto entre un que y un ke,entonces capto la idea perfectamente pero para ud es mas importante preocuparse de cosas sin importancia, y veo ke el posteo ke puse le dolio en el alma ya ke no puede negar lo ke muchos pensamos y ke es la realidad de ke el modelo educativo,en beneficio de 1 minoria ke no kiere de ninguna manera soltar la gallina de los huevos de oro ke es la ed privada,y mejorar la ed publica les caga el negocio

Posted by chaosflame on October 21, 2011 at 09:08 PM CLST #

Sr. Chaosflame o flamechaos o cómo se llame, para que un comentario afecte tiene que ser firmado por alguien con su nombre y no refugiarse en un pseudónimo. Solamente quiero hacer una precisión sobre una frase suya: "no puede negar lo que muchos pensamos". Estoy de acuerdo con usted, eso no lo puedo negar. Lo que si puedo negar es que realmente piensen. Además le recuerdo que en Chile todas las universidades son privadas. Si conoce una estatal me avisa, la UTE lo era. Espero su respuesta!!!

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 21, 2011 at 09:24 PM CLST #

Si sé quién es, simplemente soy una seguidora más de educación 2020. Titulada de la Universidad de Chile año 78, pero con perfeccionamientos hasta ahora,he visto que falta demasiado para mejorar en las prácticas como en las propuestas educacionales y los acuerdos o los avances son muy mínimos y egoístas. En el día a día se puede verificar que los cambios de valores proveniente de las familias repercute sobre los aprendizajes de los niños y niñas.

Posted by lidia on October 21, 2011 at 09:37 PM CLST #

"no puede negar lo que muchos pensamos". Estoy de acuerdo con usted, eso no lo puedo negar. Lo que si puedo negar es que realmente piensen.Mario Waissbluth Lo piensa...Arturo Fontaine:“A mi juicio, el lucro importa y mucho. No debiera estar permitido en instituciones educacionales que reciben subsidios del Estado. Entre hacer un laboratorio de física o hacerse una casa en el lago, ¿qué escogerá nuestro empresario, dueño de universidad?”. Según el iluminado de Ahumada ellos no piensan...Plop.

Posted by patomam on October 21, 2011 at 09:37 PM CLST #

cuando gana la seleccion y los hinchas van a manifestarce a la plaza italia,y luego llega el lumpen son lo mismo?los serviles diria que es al reves acaso los que opinan aqui son dueños de colegios o universidades privadas?o son pobres wueones sin niuno?.y la derecha chilena se a manifestado en repudio a las matanzas historicas de trabajadores en chile a lo largo de la hstoria por medio de los yanaconas de uniforme?(matanza de iquique ,matanzas durante la dictadura del nefasto)

Posted by fernando on October 21, 2011 at 10:37 PM CLST #

quita el esepam o tienes miedo o no tienes ética.

Posted by 201.222.129.177 on October 21, 2011 at 10:42 PM CLST #

el sr ahumada sacando el poto a la jeringa, ahora resulta ke no existen u ke no lucran,entonces si la cosa es como dice,nadie ke no acredite tener $ para pagar 1 carrera debe entrar ala u,ke linda manera de pensar,weno si fuera x eso entonces privatice toda la educacion preescolar hasta 4o medio,aca nunca menciona el negociado ke han creado los grandes entes economicos y politicos de renombre con la educacion pv,1 cosa es lucrar y otra ke gobierno de turno le regale plata ke nosotros pagamos

Posted by chaosflame on October 21, 2011 at 10:43 PM CLST #

iluminado, rodrigo ahumada o ahumada rodrigo, quita el essepam o quedarás como un cobarde intelectual.

Posted by pazyamoraloshombresdebuenavoluntad on October 21, 2011 at 10:52 PM CLST #

Para quienes no conocen el pensamiento de ahumada., Dice no tener prejuicios contra la udi; partido fundado por Jaime guzman, militante de patria y libertad; grupo paramilitar compuesto por violentistas, terrorista y asesinos; pero sí los tiene contra la izquierda, la cual siempre ha apoyado las demandas sociales (lagos no es izquierda; es Fanny hill política). Indica además, que la democracia como una realidad ética centrada en la persona es la alianza ¿?¿?¿?

Posted by lemampato on October 21, 2011 at 11:31 PM CLST #

1.- Yo sé que Jaime Guzmán le dio clases a Pablo Longueira, Luis Cordero y Andrés Chadwick (todos dirigentes de la Unión Demócrata Independiente) en el interior de la Colonia Dignidad". "eran adoctrinados en ese lugar, ahí se les formó políticamente, les hacían clases. Jaime Guzmán los instruía y les daba charlas, lo hacía al estilo platónico, se paseaba por los campos dictando clases. Todos ellos sacaron un gran provecho de Colonia Dignidad. Ahora no dicen nada"

Posted by archivos on October 21, 2011 at 11:39 PM CLST #

2.- El senador de la UDI Hernán Larraín, "quien era muy amigo de la gente de Colonia Dignidad" y habló que ese lugar "fue utilizado como campo de entrenamiemto" de dirigentes de la UDI.
Mónica Madariaga en entrevista a la Tercera.16 17 18

Posted by archivoss on October 21, 2011 at 11:40 PM CLST #

El odio con el que muchos expresan sus ideas sin argumentos, además sin usar sus nombres como si fuesen "encapuchados" intelectuales, deja más que claro el estado de descomposición social en el cual se encuentra nuestro país ¿Eso tiene algo que ver con la cantidad de recursos que uno tenga? Está más que claro que no. Lo lamento porque en el mundo académico no tenemos problema para expresar nuestras ideas sin descalificaciones por razones ideológicas. No hay democracia sin demócratas.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 22, 2011 at 11:20 AM CLST #

"Me recuerda a muchos cobardes que se escondieron después del Golpe y no defendieron a ALLENDE." Fuerte sus palabras, filósofo. Le recuerdo que muchos defendieron a Allende y enfrentaron tanques y aviones con armamento menor. AMuchos fueron aniquilados. Otros se refugiaron. Mientras, los de su sector vociferaban victoria, cobardemente, tras los uniformes, los mismos que después abandonaron a su suerte cuando éstos les dejaron de ser útiles. ¿Ha ido a dejar cigarrillos a Punta Peuco, filósofo?

Posted by edmundo on October 22, 2011 at 02:28 PM CLST #

Que lamentable ver los ultimos post los cuales potencian la tesis del bloguista. Individuos que se fundan en falacias ad hominem (probablemente no sepan lo que signifique). Atacan y atacan y no aportan, se centran en un "discurso" repetitivo...play!!! que ya es bastante tedioso al oido de cualquiera que no sea hombre masa (citando al bloguista nuevamente).
Cuando la verdad duele y no se tienen las herramientas para el "DIALOGO" vemos a ESTOS disparar comentarios que evidencian su claustro mental

Posted by La sombra on October 22, 2011 at 03:08 PM CLST #

Concuerdo con usted, sin embargo, considero que su propuesta final: "Ha llegado el momento que los “estudiantes” empiecen a estudiar después de tanta “farra” y “divertimento” callejero" subestima el origen del legítimo movimiento estudiantil y lo condena. Lo que ocurre es el resultado de una paupérrima gestión política en materia de educación (de años) y cómo hemos visto, en otras materias también. Por lo tanto, pienso que usted señor Ahumada condena los "síntomas" y no las "causas" del problema

Posted by Matibrey on October 22, 2011 at 03:23 PM CLST #

¿Quién defendió a Allende? ¿Carlos Altamirano? Acaso no sabe usted que se escondía en parrones ¿En qué país vivía usted o también se escondió? No se equivoque: yo nunca fui partidario del gobierno militar, no intente "empatar". Que uno critique a "cobardes", no me hace de derecha. El caso de Altamirano -y no es el único, como el mismo lo ha reconocido-, es emblemático él proclamaba la lucha armada y la infiltración de las FF.AA., cosa que no ocurría con la mayoría de la UP. Lea las fuentes.

Posted by Rodrigo Ahumada on October 22, 2011 at 03:37 PM CLST #

¿Quién defendió a Allende? ¿Carlos Altamirano? Acaso no sabe usted que se escondía en parrones. No se equivoque: yo nunca fui partidario del gobierno militar, no intente "empatar". Que uno critique a violentistas, no me hace de derecha. El caso de Altamirano -y no es el único, como el mismo lo ha reconocido-, es emblemático por cuanto él proclamaba la lucha armada y la infiltración de las FF.AA., cosa que no ocurría con la mayoría de la UP. Es importante conocer las fuentes antes de opinar.

Posted by Rodrigo Ahumada on October 22, 2011 at 03:39 PM CLST #

.................

Posted by 201.222.137.168 on October 22, 2011 at 06:36 PM CLST #

¿Seré yo, Maestro? Rodrigo, usted sabe quiénes defendieron a Allende. No menosprecie la memoria y la valentía de los caídos. Cobardes y valientes hubo en ambos bandos. Gente que reniega de los militares o de la UP, también. En cuanto a empatar, jamás podría hacerlo, usted también lo sabe. Cálmese, usted es un académico. Tome aire fresco. Sea más sensible con la tragedia pasada. Le invito a dejar esas heridas y volver al tema de la educación. ¿Ya leyó a Weissman?

Posted by edmundo on October 22, 2011 at 06:42 PM CLST #

"en el mundo académico no tenemos problema para expresar nuestras ideas sin descalificaciones por razones ideológicas" Sin embargo, en el mundo real, ese del día a día, sí se acepta la descalificación, que es lo que ha hecho este sujeto en cada columna que ha opinado respecto al movimiento y sólo porque sus líderes son de izquierda.

Posted by patusmam on October 22, 2011 at 06:43 PM CLST #

Gracias por decirme "este sujeto", en filosofía la noción de SUJETO solamente se aplica a las personas, a los demás seres se les llama "objetos" (res), luego, no me complica su comentario. Ahora que critico a la izquierda ¿Cuál sería el problema? Si usted critica a la derecha ¿Cuál sería el problema? Si usted critica a Piñera ¿Cuál sería el problema? El problema está si usted además de criticar se dedica a tirar piedras y destruir la propiedad. O si invade el Congreso e insulta a un Ministro.

Posted by Rodrigo Ahumada on October 22, 2011 at 07:23 PM CLST #

Sr. Ahumada, no le responda a estos tipos están llenos de odio y resentimiento social, no aprendieron nada en el exilio, y nunca aprenderan. El PC todavia dice que Cuba es una democracia, saleeeeeeeeeeeeeeee!!!! Y la vallejo, no hay nada peor que una desclasada.

Posted by Felix on October 22, 2011 at 08:53 PM CLST #

Sr. Ahumada, no le responda a estos tipos están llenos de odio y resentimiento social, no aprendieron nada en el exilio, y nunca aprenderan. El PC todavia dice que Cuba es una democracia, saleeeeeeeeeeeeeeee!!!! Y la vallejo, no hay nada peor que una desclasada.

Posted by Felix on October 22, 2011 at 08:53 PM CLST #

¿Qué se ha logrado en mejoras sustanciales en educación después de más de 5 meses de movilización? Nada. Es por esto que la radicalización se hace inevitable, es un grito de desesperación al no ser escuchados, ninguneados y meditos al mismo saco de "inútiles subversivos". La violencia siempre es respuesta a otro acto de violencia, o ¿no es violento acaso que Universidades lucren con el endeudamiento de sus estudiantes siendo que la ley lo prohibe? No es violento que nuestro parlamento (continua)

Posted by Roberto Rojas C. on October 22, 2011 at 10:34 PM CLST #

Estimado Rodrigo excelente análisis, interpreta totalmente mi pensamiento. Estudié en la década de los 80 en la Universidad de de Concepción y con pena veo que el aprovechamiento de los estudiantes por parte del partido comunista sigue igual,antes flotarán las piedra y los corchos de hundirán pero el PC seguirá usufructando de las necesidades de las personas. Lamentable la cobardía de las "personas" que ofenden y se esconden bajo un nombre ficticio.
Sandra Araneda Pando
Químico Farmacéutico

Posted by Sandra Araneda Pando on October 22, 2011 at 10:34 PM CLST #

Legisle bajo los intereses de los grandes mercaderes de este país, una institución absolutamente desprestigiada que resulta ahora que se produce una ocupación y ahora todos saltan defendiendo nuestro parlamento “democrático” binominal, es una inconsecuencia total ahora defender a estos “servidores públicos”. En este minuto, seguir con posturas dogmaticas de sistemáticamente atacar a un movimiento social y estudiantil muy diverso, dando “palos de ciegos” y atacando a dirigentes (continúa)

Posted by Roberto Rojas C. on October 22, 2011 at 10:35 PM CLST #

Estimado Rodrigo excelente análisis, interpreta totalmente mi pensamiento. Estudié en la década de los 80 en la Universidad de de Concepción y con pena veo que el aprovechamiento de los estudiantes por parte del partido comunista sigue igual,antes flotarán las piedra y los corchos de hundirán pero el PC seguirá usufructando de las necesidades de las personas. Lamentable la cobardía de las "personas" que ofenden y se esconden bajo un nombre ficticio.
Sandra Araneda Pando
Químico Farmacéutico

Posted by Sandra Araneda Pando on October 22, 2011 at 10:35 PM CLST #

Por último, usted dice no estar de acuerdo con la Sociedad de Mercado, modelo actual en el que vivimos y que fue impuesto, que no es democrático, entonces ¿cuál es el problema de atacar este sistema no democrático? Porque si la violencia antes era con ametralladores en la calle, ahora es un modelo económico que nadie pidió y que fue impuesto en un shock socia violento. Lo que vivimos ahora es una respuesta violenta con piedras a una violencia impuesta con armas.

Posted by Roberto Rojas C. on October 22, 2011 at 10:37 PM CLST #

Me falto agregar una parte, los "dirigentes" que usted ataca en muchas columnas por ser de un determinado partido, no son más que voceros de sus compañeros, es solo ver e informarse de la dinámica interna y se dará cuenta que equivocado está al atacar a la cara visible de algo mucho mayor, donde están los estudiantes comunes y corrientes que ya no aguantan un modelo educacional y social "emblema" para Latinoamérica, que es un total fracaso.

Posted by Roberto Rojas C. on October 22, 2011 at 10:42 PM CLST #

Para Javier Cares que dijo: "Al Rector Pérez no le crea mucho, pues el gobierno para callarlo le pasa un turro de plata a SU universidad y se queda contento y mirando para el lado. ¿Tienes alguna prueba para decir lo que dices? Porque si eso lo dijiste con el estomágo y no con la razón lo podría entender. Porque facil tratar de violento e intolerantes y poco democráticos a los demás, pero es dificil ser consecuente con lo que uno dice y tratar a una persona respetable de "vendida".

Posted by Roberto Rojas C. on October 22, 2011 at 10:51 PM CLST #

Repudio completamente la violencia en las manifestaciones, pero discrepo con usted en varios puntos, es claro que el deber de un estudiante es estudiar, sin embargo para el exito de un estudiante se requieren muchas más cosas, partiendo con el hecho de poder estar en la universidad, la que se ve condicionada con los problemas del mercado universitario (los aranceles son más altos que los estimados por el estado), sin universidad no hay titulo. (continua)

Posted by Benjamin on October 22, 2011 at 10:59 PM CLST #

Mi respuestas es que yo no tiro piedras ni destruyo la propiedad. También estoy en contra de esa acción intimidatoria tan lamentable que se produjo con los parlamentarios y, en especial, con el ministro. Le acuso a usted por asociar de formas tan deasatinada al candidato de la alianza con su frase "democracia como una realidad ética centrada en la persona" porque lo que ellos favorecen es el idividualismo; en tanto que es facilitador de su doctrina económica.

Posted by mampatoss on October 23, 2011 at 12:02 AM CLST #

otra vez sesepam

Posted by 201.222.137.168 on October 23, 2011 at 12:17 AM CLST #

Estimado Roberto y comentaristas, lo que está en discusión más allá de las marchas es el gran tema de la política, en el cual se resuelven todos los demas (Hannah Arendt, Jacques Maritain, Georges Cottier y tantos otros): el problema de los fines y los medios. El fin nunca justificará los medios ¿Por qué? Porque la persona nunca es medio, es un fin en sí misma, independiente si piensa distinto a mí. Además porque lo que llamamos medios, no son otra cosa que el mismo fin en "vías de realización".

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 23, 2011 at 12:52 AM CLST #

Critico a la derecha, en primer lugar, porque soy de izquierda y eso nos transforma en antípodas. Luego, usted critica a la izquierda porque es de derecha... ¿Es demócrata porque es católico? ¿Qué dirá Franco al respecto?

Posted by 201.222.137.168 on October 23, 2011 at 01:07 AM CLST #

Lamento no saber su nombre para responderle bien. Primero agradezco su comentario. Segundo, no soy de derecha. Quiero precisar que si lo fuese no me complicaría. Pero no lo soy. Segundo, no es cierto que sea demócrata porque soy católico, soy esencialmente racional, para mí lo que importa son argumentos racionales no convicciones de fe. Si con Franco se refiere al Dictador español, al igual que Maritain soy un crítico de su gobierno. Nadie ha defendido los DD.HH. como el cristianismo.

Posted by Rodrigo Ahumada on October 23, 2011 at 01:54 AM CLST #

LEÍ SUFICIENTE!!
Esta mas que claro que existen masas de personas que actúan sin la mas mínima gota de sentido común (hasta donde puede llegar la estupidez humana?)
Pero en un sentido estricto esta columna apunta a esas masas y a crear conciencia social en ellos, no sin antes demonizar un movimiento estudiantil y a sus "lideres" porque al autor no le gustan los movimientos sociales, debo decir que si espera tener alguna repercusión real en algún lugar que no sea SÚ AULA DE USS ABRA LOS OJOS

Posted by CAMILO on October 23, 2011 at 11:46 PM CLST #

" Soy católico y demócrata. Mejor dicho demócrata porque soy católico"
Posted by rodrigo ahumada durán on October 30, 2009 at 09:35 AM CLST #
Me he remitido a las fuentes,tal como es su oficio.
Si no le complicaría ser de derecha; indica esto su acercamiento a esta idea de la política...Mi pseudónimo es mamcuac.

Posted by 201.222.130.14 on October 24, 2011 at 12:45 AM CLST #

"Nadie ha defendido los DD.HH. como el cristianismo" Supongo que los herejes significan un accidente en su defensa de los derechos humanos...O tal vez estos no existían porque nadie los había mencionado. ¿Los derechos existen una vez que se nombran entonces? ¿La biblia no ha referido el no matarás? Supongo que los que mataron en nombre de la fe no son distintos a un Lagos que traicionó a su país en nombre de la izquierda...

Posted by 201.222.130.14 on October 24, 2011 at 12:53 AM CLST #

"Nadie ha defendido los DD.HH. como el cristianismo" Supongo que los herejes significan un accidente en su defensa de los derechos humanos...O tal vez estos no existían porque nadie los había mencionado. ¿Los derechos existen una vez que se nombran entonces? ¿La biblia no ha referido el no matarás? Supongo que los que mataron en nombre de la fe no son distintos a un Lagos que traicionó a su país en nombre de la izquierda...

Posted by elmismopato on October 24, 2011 at 12:54 AM CLST #

El problema de la democracia chilena, cuyos frutos se están haciendo ahora patentes,es que se ha asentado sobre la violencia, sobre el infranqueable antagonismo de dos grandes sectores sociales. El modelo económico y político actual se ha impuesto sin consultar a nadie; la gente reclama su derecho a participar y se encuentra con una fuerte "ortodoxia coercitiva" que le impone, paradójicamente, "hábitos de convivencia democrática". Me aventuro a suponer el advenimiento inevitable del populismo.

Posted by Sebastián Fernández on October 24, 2011 at 01:48 PM CLST #

Si los paralamentarios no reciben a sus electores y viven en las alturas ¿como se hacen oir?Parece que al Santo Oficio no se le puede nombrar

Posted by Herman Aguirre Ayala on October 24, 2011 at 04:37 PM CLST #

¿los lobbistas serían democratas don Rodrigo? Piden lo mismo, o mas que los vociferantes.

Posted by Herman Aguirre Ayala on October 24, 2011 at 04:38 PM CLST #

Estimado Herman Aguirre, lo había extrañado por estos lados. Siempre hemos estado de acuerdo en lo fundamental. No pretendo en ningún caso defender a la "clase política" que hace tiempo vive en una burbuja y en una "partitocracia". Tengo mis dudas si cualquier medio es legítimo para hacerse oir, esa es mi gran interrogante. Gracias por sus reflexiones.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on October 24, 2011 at 08:43 PM CLST #

Rodrigo pas abandonner jamais..

Posted by Jacques Maritain on October 31, 2011 at 11:47 PM CLST #

La hipocresía es una vergüenza y no una virtud...

Posted by joaquín Martínez on November 05, 2011 at 10:42 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed