Rodrigo Ahumada

Ética y política

Perfil Autor

Enlaces

Archivos Por Fecha

« mayo 2012
lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

Hoy

Feeds

El drama del Perú: ¿Entre la libertad y el miedo?

04.13.2011 | 98 Comments

¿Puede alguien en su sano juicio no sentir una profunda tristeza como antesala de una agonía ante lo ocurrido en las recientes elecciones presidenciales del Perú? Nuestros hermanos peruanos han sido colocados ante un dilema imposible. Ante la “burla” del tiempo y la “noche oscura” de la historia. En medio del laberinto de una esquizofrenia cultural y política. Sí, qué duda cabe, un dilema donde la libertad conduce al miedo. Una voraz paradoja que devora la inteligencia de cualquier interrogante que intente buscar alguna razón a tan vergonzosa locura ¿Qué significa elegir entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori? Sencillamente no elegir. Casi el equivalente a decir a un condenado a la pena de muerte que es plenamente libre porque debe elegir entre la silla eléctrica o la inyección letal.

Se nos dirá –y es cierto- que el pueblo peruano ha elegido sus propias alternativas de gobierno. No faltará quien diga –frase que no deja de irritarme-, que cada pueblo tiene el gobernante que se merece. Sin embargo, más allá de los análisis superficiales o “caricaturescos” a los cuales nos han ido acostumbrando los “opinólogos” políticos -los mismos que tan solo hace un año no dudaban en señalar que nunca más en Perú alguien de la “dinastía” Fujimori volvería al poder y que jamás un personaje “nacionalista” y “populista” como Ollanta Humala sería algún día presidente-, la pregunta que clama por salir y exige ser respondida apunta a los artífices del colapso ¿Quiénes son éstos? Fundamentalmente la “casta” política y una “partitocracia” hasta tal punto mediocre que el mismo APRA, el partido actual de gobierno, no fue capaz de presentar un candidato presidencial que le diera continuidad a su obra de gobierno, sencillamente insólito. De este modo, quizás sin quererlo, la lógica del “caudillismo” fue impulsada y alimentada por el mismo gobierno. Esto es sencillamente “esquizofrénico”: ¡Hemos gobernado tan bien que no nos presentamos a las elecciones para continuar nuestro gran proyecto político! ¿Existió alguna vez un proyecto más allá de la persona de Alan García?

¿Qué se le puede reprochar a la “casta” política peruana? Son tantas cosas que no cabrían en cientos de columnas de opinión. Solamente mencionaré dos y bastante obvias. En primer lugar, la sistemática negación de la existencia en la sociedad, fenómeno común a todos los países de América Latina, del predominio de una cultura oral sobre una cultura del texto o de la argumentación. Mientras solamente un porcentaje bajísimo de la población y del electorado ha sido formado y adscribe al mundo del texto escrito, de las Instituciones y formalidades jurídico-administrativas, y las categorías tecnocráticas propias del mercado. La gran mayoría de los peruanos en cambio, que forma parte de ese electorado que ha optado por los candidatos “populistas”, ha buscado su identificación con los únicos candidatos que fueron capaces de interpretar mejor el lenguaje de los desarraigados, de los que no pueden seguir esperando (Juan Pablo II), de ese mundo que se mueve en el campo de la oralidad –al cual en Chile llamaríamos ‘ordinario’ o ‘rotaje’ y en Perú ‘cholo’-. Ese electorado para el cual las cifras del crecimiento económico del gobierno de Alan García no son inteligibles porque no afectan su vida cotidiana ni llegan a sus bolsillos, y menos les permiten salir de la extrema pobreza

¿Cómo es posible que ningún político serio y carismático haya sido capaz de interpretar los ‘signos de los tiempos’ y las aspiraciones más profundas del pueblo peruano evitando la arremetida de los caudillos y populistas? El mundo “abstracto” y “sesgado” encarnado por un grupo de políticos indolentes y ajenos a los problemas del peruano común, de sus raíces culturales más profundas, enarbolando un modelo de Modernización Ideológica sustentado sobre una visión que entiende la economía como un fin en sí misma, ha sucumbido ante las exigencias y esperanzas de un pueblo cuya identidad se manifiesta esencialmente en el mundo de la oralidad. En ese mundo solamente la experiencia y el encuentro con el otro priman sobre los discursos “academicistas” y las frías cifras económicas que tanto aman las élites atrapadas en una burbuja negándose a ver la realidad tal como ella es. En el fondo piensan que nuestros países son como Finlandia y Nueva Zelanda y que son esos modelos de desarrollo los que deben ser copiados sin mediación cultural alguna. Eso se llama Ideología ¿Por qué? Sencillamente porque la persona concreta debe adaptarse a un modelo previamente establecido como bueno para ella.

En segundo lugar, el Perú de los últimos años –al igual que Chile- ha tenido que soportar la arrogancia de economistas y políticos que lo han presentado como un modelo de crecimiento económico a seguir o imitar en América Latina y en otras latitudes sin importar los pésimos índices en la distribución del ingreso y sin considerar los problemas de extrema pobreza y las graves dificultades en educación, salud y vivienda. La pregunta que ha estado subyacente en el electorado peruano y que tanto Humala como Fujimori supieron capitalizar mediante una hábil manipulación de la propaganda electoral basada en slogans y afirmaciones populistas pareciera ser la siguiente: ¿Se puede hablar de crecimiento económico sin igualdad de oportunidades? ¿Se puede hablar de crecimiento económico con una pésima distribución del ingreso? He aquí una noción que urge ser revisada desde una visión más amplia de la economía que integre la dimensión ética de la misma y que no margine la referencia a la persona y el bien común en su reflexión.

En síntesis, el gobierno de Alan García olvidó una cuestión fundamental para la consolidación de la democracia en Perú y en cualquier país de América Latina, a saber, que el desarrollo antes de ser una categoría económica es esencialmente una categoría ética. Como lo recordara magistralmente Pablo VI, apoyándose en las reflexiones del gran dominico francés, Louis Joseph Lebret o. p., fundador del gran movimiento intelectual Economía y Humanismo: “El desarrollo no se reduce al simple crecimiento económico. Para ser auténtico debe ser integral, es decir, promover a todos los hombres y a todo el hombre. Con gran exactitud ha subrayado un eminente experto: ‘Nosotros no aceptamos la separación de la economía de lo humano, el desarrollo de las civilizaciones en que está inscrito. Lo que cuenta para nosotros es el hombre, cada hombre, cada agrupación de hombres, hasta la humanidad entera’” (Encíclica Populorum Progressio, n° 14).

Esta es la encrucijada histórica en la cual nos han colocado las recientes elecciones del Perú. La factura tendremos que pagarla todos no solamente los peruanos. Ya Ollanta Humala desde la soberbia ignorante del populista –la misma de Hugo Chávez- ha señalado que Chile debe pedirle perdón al Perú ¡Oh, Santo Dios, Santo e Inmortal! ¿Cuánto tiempo tendrá que pasar para que los políticos latinoamericanos se den cuenta que están pavimentado el camino y el “tiempo” de los caudillos? ¿Cuántas democracias habrá que sacrificar antes que sanen de su ceguera? ¿Qué debemos hacer para que alguna vez no lleguen tarde, es decir, cuando ya el partido se jugó?

« Caso Van Rysselbergh... | Main | ¡Acabar con el Estad... »

Comments:

Una profunda reflexión. Es importante que se considere el tema de la cultura en política,en eso concuerdo plenamente con el autor.

Posted by Leonardo on April 13, 2011 at 09:07 AM CLT #

¿Es necesario dar una opinión haciendo constantes alusiones a la religión? Casi parece el discurso de una misa

Posted by Roberto on April 13, 2011 at 09:09 AM CLT #

Una profunda reflexión. Es importante que se considere el tema de la cultura en política,en eso concuerdo plenamente con el autor.

Posted by Leonardo on April 13, 2011 at 09:09 AM CLT #

Posted by Roberto on April 13, 2011 at 09:09 AM CLT #...algún problema al citar a Dios, Buda, Yaveh, Mahoma, Osiris, Zeus... El Creador...El Pulento...etc?.

Posted by Antonio on April 13, 2011 at 09:26 AM CLT #

Caudillos populistas de izquierda o de derecha propician la destruccion de los partidos politicos.
Errazuriz, Piñera y Enriquez-Ominami, son los mas recientes ejemplos de discursos populistas guiados mas por las encuestas que por las ideas.
Pero ellos no son los unicos culpables de la confusion y el desapego ciudadano, la dirigencia partidaria, de izquierda y de derecha, muchas veces pierde el norte, y se convierte en una elite clientelista con comportamientos sectarios y de indignante nepotismo

Posted by Luis Quezada on April 13, 2011 at 09:33 AM CLT #

Honestamente nunca he entendido ese afán de imponer ciertas recetas "democráticas" a otros paises, como si nuestra democracia fuera tan sana y eficiente. Puestos a elegir, los peruanos eligieron a candidatos asistemicos o derechamente antisistémicos, ¿Por qué? ¿Por que el sistema no les ha significado ninguna ventaja? Me pregunto cuantos paises en latinoamerica efectivamente defenderían el status quo que existe hoy porque les resulta beneficioso? Brasil? Quizás Chile? sin el binominal no lo creo

Posted by Cristian Vial on April 13, 2011 at 10:11 AM CLT #

Muy bueno y muy cierto. No me gustó el final solamente, creo que lo cortés no quita lo valiente. Una disculpa no ofende, al contrario invita a profundizar lazos.
La concertación lo hizo bien dos décadas en Chile, Lula lo hizo bien en Brasil, porqué no podría hacerlo bien Humala ?
Si los 3 perdedores hubieran ido juntos fácilmente no sucedía esto, pero las ambiciones personales provocan todo esto.

Posted by Cerebro on April 13, 2011 at 10:11 AM CLT #

Yo tengo un juicio "sano" y no me causa absolutamente ningun problema, tristeza, ni depresion el caos que le viene a Peru.
Ellos no necesitan de Chile para vivir mal...lo hacen muy bien por si solos.
Honestamente me da lo mismo.

Posted by Miguel2 on April 13, 2011 at 10:28 AM CLT #

Posted by Miguel2 on April 13, 2011 at 10:29 AM CLT #

Estimado Roberto, en la columna he usado una expresión que forma parte de la cultura popular latinoamericana. Hasta tal punto que ella es recogida en una salsa clásica de Héctor Lavoe, y reinterpretada por Marc Anthony: "Aguanile... Aguanile... Santo Dios... Santo Fuerte... Santo Inmortal...". Veo que tienes el mismo sesgo ideológico que yo pensaba solamente estaba presente en la "clase política".

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on April 13, 2011 at 11:09 AM CLT #

Entonces tambien se podria llamar el Drama de Chile el articulo ya que si es por igualdades y/o por cuestiones humanas aqui tampoco se consideran mucho. La economia,la economia,la economia y unos de los peores paises con respecto a la distribucion de la riqueza.Plop!
Por otro lado yo tampoco no entiendo como pueden tener esos tres (incluyendo a Toledo) candidatos, si que da verguenza ajena la cara dura de los personajes esos,no?
Saludos agnosticos

Posted by Marce* on April 13, 2011 at 11:20 AM CLT #

Pregunta: cual es el "requisito" para ser marcado como spam?
escribi un comentario y me respondieron esto:"Your comment was marked as spam and will not be displayed." Como no soy muy ducha en esto pregunto.
Gracias
mas saludos agnosticos (espero que no sea esta palabreja la culpable!.je)

Posted by Marce* on April 13, 2011 at 11:24 AM CLT #

Raya para la suma: si en Chile no se corrige el tema de la desigualdad, en veinte años más tendremos segundas vueltas entre Rodrigo García Pinochet (defensor de Daniel López, igual que Keiko) y Alexis López (el equivalente más cercano de Ollanta y su nacionalsocialismo incásico).

Posted by Alejandro Nova on April 13, 2011 at 11:51 AM CLT #

Es de suponer que muchos diran que "cada pueblo tiene el gobernante que se merece". Aquellas personas deberian recordar que, si es asi, nos mereciamos una dictadura que violo tantos derechos humanos como la tuvimos sin elección. El punto es, como lo dice el señor Ahumada, que no se sabe llegar a ese hombre común que es el principal elector. No se puede esperar que sea una eleccion verdadera si solo se preocupa por ser popular y a la vez vacio solo para convencer. Cosa que en chile tambien pasa.

Posted by David Juan Yob on April 13, 2011 at 12:05 PM CLT #

Estimado Alejandro Novoa, tu conclusión no se sigue de los principios expuestos en la columna. Ciertamente que el tema de la desigualdad es un tema relevante. Pero la reflexión apunta a una cuestión más de fondo ¿Cuál? La separación entre la cultura del texto y la cultura oral en América Latina y las consecuencias que eso tiene en política y en los Modelos de desarrollo o modernización que se proponen para nuestros países. Por ahí creo, penetra el populismo y caudillismo.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on April 13, 2011 at 12:19 PM CLT #

Entonces podriamos resumir en que se diferencia politicamente Peru de Chile? es muy facil responder a esto, la unica diferencia es que a Chile le enmendaron la plana el 11 de setiembre de 1973, en Peru no necesitamos que nadie nos enmende la plana, nosotros mismos nos la enmendamos, esto que esta sucediendo en el peru es parte de la madurez politica que debe pasar una nacion.. sabremos salir de este rollo de la manera mas inteligente y sin sacrificar el desarrollo de nuestro pais.

Posted by abelino on April 13, 2011 at 12:24 PM CLT #

Soy peruano. Este análisis me parece muy acucioso y muy pegado a nuestra realidad. Es cierto, Humala moviliza la frustración y el resentimiento, Fujimori, el recuerdo del populismo y pragmatismo de su padre que puso Estado y obras donde antes no había. Los más técnicos y demócratas (PPK y Toledo) no supieron mantener una imagen y discurso en estos ámbitos. Ahora, la desigualdad es un tema más complejo q lo económico. Plata hay en Perú, mas no gestión, instituciones o capacidad de la soc. misma.

Posted by Enrique Martin on April 13, 2011 at 01:34 PM CLT #

para aprovechar las enormes oportunidades que ahora hay. Ahí está brecha maldita. Eso es retroalimentativo con lo cultural: lo tradicional, el procesamiento de la información que llega, la cosmovisión rural y andina; y es acá donde los académicos y demócratas no supieron leer la realidad peruana como usted la plasma en su artículo. Ahora, el 50% del electorado "racional" mira estupefacto el desenlace de esta bizarra situación. Felicitaciones por el análisis y paz entre nuestros pueblos.

Posted by Enrique Martín on April 13, 2011 at 01:39 PM CLT #

Estimado Rodrigo: lo menos que podrias hacer es dejar que los peruanos opinan en este blog, ya que se trata de la politica interna de Peru. pero como siempre los comentarios son eliminados valiendose de argucias por tildarlo de SPAM o que ya hubieron muchos comentarios desde ese IP.. son tonterias, o respetan la libertad de opinion o simplemente se quedaron con las costumbres de la ultima dictadura chilena del 11 de setiembre de 1973.

Posted by abelino on April 13, 2011 at 01:57 PM CLT #

Yo no soy peruano, soy franco-chileno. Siempre me ha llamado la atención las ansias de los latinoamericanos por asemejarse a la mentalidad europea, y generalmente olvidan que somos tan diferentes. Lo ocurrido en Perú es un ejemplo significativo como lo señala el autor de la columna. Una visita a la Vega Central muestra con claridad hasta que punto la cultura popular u oral es tan importante en Chile.

Posted by Maurice Hany on April 13, 2011 at 02:15 PM CLT #

Mejor preocupense de lo nuevo en Chile ya que estan por funcionar una "secretaria represora" del gobierno a cargo del fiscal Peña.
Nuevamente la DINA y CNI a la calle para detener a los que piensan diferentes al gobierno.

Posted by Cesar on April 13, 2011 at 02:27 PM CLT #

El enfoque al crecimiento económico que le dan los economistas dejando de lado, la distribución que tienen estos recursos, la extrema pobreza no desaparece y la precariedad en cuanto a educación, salud y vivienda dejan bastante que deciar por los que estoy de acuerdo con los que plantea el autor no se puede hablar de crecimiento económico sino hay igualdad de oportunidades, de qué sirve el que un país genere recursos, si estos no son aprovechados por todos sus habitantes, es mas solo se

Posted by natalia santiago on April 13, 2011 at 03:26 PM CLT #

concentren en unos pocos. El que estos candidatos vieran esta situación (necesidades de la mayoría) y utilizaran las típicas frases populares, para captar adherentes sin que los partidos hicieran nada por presentar un candidato que les hiciera peso, parece casi una humorada, así es bastante difícil que Perú pueda surgir o más allá América Latina pueda dejar de ser mirada en menos por culpa de “personajes” que se aprovechan de las necesidades de la gente.

Posted by natalia santiago on April 13, 2011 at 03:28 PM CLT #

Creo que lo que dice es muy cierto, queramos o no. Pero me gustaría ir más enfocado al lado político y social.
Con todo esto que ha mostrado Perú como por ejemplo que ya siendo alrededor de las 9 de la noche y aun no tener el cómputo final de los votos y sólo tengan un 25%, podemos darnos cuenta y verificar que es un país mucho más bajo de lo que nosotros mismos creemos.
El hecho de que el partido presidencial del ex presidente Alan no haya traído a otro candidato al puesto demue

Posted by Edd! on April 13, 2011 at 03:29 PM CLT #

Posted by nata santiago on April 13, 2011 at 03:29 PM CLT #

Bueno, eso sucede porque el gato anda en Libia y otros paises arabes. Nosotros, tenemos los mismos problemas que los demas paises latinoamericanos, o arabes, etc. Cuando queremos avanzar, los europeos no nos dejan, pues todo su PROGRESO y BIENESTAR ha sido a costillas de nuestros pueblos. Si algo pasa en alguno de nuestros paises, alguien esta detras de lo que sucede y, NO OLVIDEN LA NATURALEZA HUMANA. Siempre seremos los mismos

Posted by Carlos V on April 13, 2011 at 03:39 PM CLT #

Buenas tardes Don Rodrigo, me es grato leer una columna suya. Soy peruano y concuerdo en muchos puntos con sus apreciaciones. Las elecciones del pasado domingo sólo sacan a flote algo que muchos gobiernos han querido ocultar por largo tiempo en muchas latitudes,sobre todo latinoamericanas. Me refiero a la creciente brecha social que existe. Esto quedo demostrado en dichos comicios. Resumiendo,la clase social menos favorecida, la mayoria de ellos ignorantes, fueron los que inclinaron la balanza.

Posted by Lucho on April 13, 2011 at 03:55 PM CLT #

Lo que me parece "tomado de las mechas" es que las clases políticas sólo busquen llegar al poder ¿y para qué? ¿Para ser mejores a los otros grups? Si llegan a ese lugar, se supone que tienen una visión benéfica para el país, no para mostrar su autoridad/prestigio. Es deplorable, que los populismos se aprovechen de como se sientan las personas de la "cultura oral", con el único fin de estar unos cuantos años en el gobierno... maravilla de democracia.

Posted by Jherrera on April 13, 2011 at 04:05 PM CLT #

Malo, malo, malo... gobiernos populistas aprovechandose de la gente que no esta especialmente interesada en las cifras economicas, más que las personales, para poder estar una temporada al mando ¿y con qué fin? Claramente, no es para comenzar a hacer un cambio en la percepción de la gente para con el país.
¡Esto es democracia!

Posted by J herrera on April 13, 2011 at 04:10 PM CLT #

Se ha perdido lo que es la política realmente, ahora es todo ideológico, no se busca el bien común de toda la sociedad , sino el bien de unos pocos,la gente no conoce realmente como es la clase política,más encima no se refleja nada de lo que la sociedad piensa realmente de los políticos, se nota en nuestra sociedad actual el desinterés sobre este tema ,ya que no les interesa muchas veces quien salga presidente ni nada de esas cosas, sólo piensan en mantener a su familia.
MTS.

Posted by MTS on April 13, 2011 at 04:17 PM CLT #

Perú cumple los ciclos de América Latina de la democracia al populismo y del populismo a la dictadura para que la democracia vuelva a renacer. Esto ocurre porque tenemos un regimen supuestamente democrático pero no tenemos ni cultura democrática y menos demócratas.

Posted by javier cox on April 13, 2011 at 04:18 PM CLT #

Lo ocurrido en Perú, muy lamentable, es signo del desencanto generalizado que se está teniendo con nuestro modelo económico actual ¿Y si estamos equivocados? Desde mi poco uso de razón que la realidad es de poca ética y equidad ¿de quién es la labor de mejorar, entonces, si no es de los políticos? Es un círculo: la gente elige los políticos; los políticos educan a la gente ¿dónde para esto? No sé. Ojalá Humala o Keiko,citando a Vargas Llosa, sean un milagro y no un suicidio. O un mero resfríado.

Posted by jcaresj on April 13, 2011 at 04:42 PM CLT #

El tema para los "políticos" de hoy no es el bien común, ya no es la gente; lo que realmente les interesa hoy es tener más poder. Si es necesario ser populista, lo serán, si es necesario ser corrupto, lo serán; y en el caso de que ya tengan el poder, pues entregarlo como si nada, como una "tarea terminada a la tía del kinder", creo que aquella es la principal razón de por qué el APA no presentó candidato esta vez. Pasamos de política a "politiquería", y no sólo en Perú, Chile no se queda atrás.

Posted by J.Tapia on April 13, 2011 at 04:51 PM CLT #

Como usted bien dice, crecimiento no es desarrollo, y eso es lo que ofrecian los tres candidatos de "centro" (Toledo, Catañeda, y PPK). Una fraccion importante de la gente ya no quiere mas eso, y dijeron no mas. No nos alarmemos tanto, mucho peor no lo van a hacer ni Humala ni Fujimori. Quizas ni siquiera llaguen al extremo de llamar a Chile ¨republiqueta¨. Y si continua con sus señales de moderación, tal vez Humala nos sorprenda gratamente. La mejor de las suertes a los hermanos peruanos. Amen.

Posted by Mario on April 13, 2011 at 06:15 PM CLT #

La política peruana y muchas otras han olvidado su tarea principal,ser una ciencia práctica la cual ayuda al sujeto a ser mejor, basado en una ética social y un bien común, el cual se ha transformado en un bien propio generando cuadillos y limitando cada vez más la libertad de las personas para poder elegir.Desgraciadamente hay que elegir entre populistas que no reflejan lo que las personas realmenten desean para su sociedad, una sociedad que ha perdido en gran media la tan nombrada democracia.

Posted by Val.F. on April 13, 2011 at 06:24 PM CLT #

La situacion de peru me parece dramatica, y creo como señala el columnista que nosotros no estamos ajenos a eso, el populismo está a la vuelta de la esquina, y lo veremos en las proximas elecciones municipales cuando los candidatos salgan a ofrecer todo tipo de regalos y ofertones.

Posted by Ignacia on April 13, 2011 at 07:13 PM CLT #

Y pensar que después de la Guerra del Pacífico les ordenamos el país. Tenían un pacto secreto con Bolivia y ahora quieren que les pidamos perdón???? Ese es el lenguaje de los populistas y demagogos políticos peruanos. Nuestros políticos tienen muchos defectos, pero no usamos a nuestros vecinos como excusa para explicar y resolver nuestros problemas. Lo que ganó en Perú fue la MESTIZOCRACIA!!!

Posted by Almirante Lynch on April 13, 2011 at 07:24 PM CLT #

Estimado Enríque Martín, agradezco sobremanera sus lúcidos comentarios que enriquecen el debate y que muestran que en nuestro vecino país, Perú, hay muchas personas, lo que me gusta llamar no sin cierta nostalgia "el silencio de la ciudadanía", que sufren ante la impotencia de constatar que la "clase" política los ha puesto en una encrucijada histórica que de algún modo es una suerte de salto al vacío. Es posible que me equivoque. Más aún, ojalá me equivoque, pero el futuro parece oscurecerse.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on April 13, 2011 at 07:39 PM CLT #

parece chiste eso de su comentario es SPAM. Senores del Mercurio seamos ams serios para tratar a los que opinamos.

Posted by RENE HERNANDEZ on April 13, 2011 at 08:12 PM CLT #

Perdon, dije el Mercurio, es La Tercera. Me aburri, no me dejan opinar. Pero excelente la columna.

Posted by RENE HERNANDEZ on April 13, 2011 at 08:15 PM CLT #

Nuestro hermanos peruanos stan escogiendo entre cual es el mal menor, los politicos no se van a preocupar sobre las personas que son sus electoras porque si hacen los que ellos le pidan no logran el apollo de sus respectivos partidos, supuestamente la politica es para el bien comun, pero esta frase se a desvirtuado en la actualidad en que es lo mejor para mi y mi partido, compran a la gente con caras bonitas y ellos no se dan cuenta que estan cayendoen el juego que critican.

Posted by Trini Valdebenito on April 13, 2011 at 08:39 PM CLT #

Con un pueblo que vive de lo que dice y no de lo que piensa cada uno como persona(algo así como lo dice Aristoteles, de que cada quien tiene una sociedad en su propia mente)debe ser cauto al momento de elegir que tipo de persona quiere que gobierne su país... Es difícil cuando se entiende poco de un asunto y hay que hacer valer un deber cívico, claro está que si se ornamentan los discursos favoreciendo a un patriotismo poco convencional se logra alentar a la gran 'masa' que conforma el país.

Posted by P Galleguillos on April 13, 2011 at 09:06 PM CLT #

Pienso que desde hace rato las democracias en nuestros paises (y por no decir lo menos en todos) han estado coartadas producto de que el concepto que se ha impuesto radica más bien en populismo y demagogias que exhiben ciertas restricciones a las personas por cuanto a su capacidad de decidir en este caso quien será presidente, creo que la serie de populismos y ambiciones por parte de estos grupos parapetados en buenas intenciones simplemente no llevan a nada, pierden credibilidad.

Posted by Giuseppe Nelargo on April 13, 2011 at 09:11 PM CLT #

Posted by Dievo on April 13, 2011 at 09:27 PM CLT #

Las políticas de hoy se han olvidado de sus obliaciones principales,ser una ciencia práctica la cual ayuda al bien común, y al sujeto.en la actualidad Se ha perdido toda la escencia de la la política, siendo solo un ideológico, aparte de que solo se interean los politicos del bienestar e ellos y no del resto de la sociedad. en resumidas cuesntas no existe hoy en dia una democracia concreta on solo idalismos.

Posted by joanna on April 13, 2011 at 09:35 PM CLT #

Lo que vive el Perú, deja claro que no solo en Chile se vive de una "sociedad líquida", en donde la figuras que nos gobiernan no pasan mas alla de discursos y promesas baratas. Donde la mayoría de las personas eligen por la imagen del político, sin proyectar su decisión, volviendo una y otra ves a confiar en una "politica bananera" y populista, que como en el caso de Perú con el señor Humala, que se sirve de dicursos chovinistas y retrogrados, que no ayudan en las relaciones regionales.

Posted by Husar on April 13, 2011 at 10:00 PM CLT #

Es increíble como nuestros vecinos peruanos, y también los latinoamericanos en general, en el ámbito político están dejando de lado cuál es el fin de la política como ciencia practica. Aquí lo que debería importar es el hombre y alcanzar el justo fin de este, pero como se busca el bien de unos pocos ofreciendo a populistas, y no personas capaces, se termina haciendo un daño, como indica el columnista, no solo al propio país, sino también a los vecinos.

Posted by Sonryu on April 13, 2011 at 10:03 PM CLT #

Es triste lo que sucede en Perú,no soy quien para decir cual candidato es mejor para el vecino país pues no tengo mayor información de ambos. Si bien Humala es de la misma cuerda del dictador que está en Venezuela, se había moderado antes de las elecciones, hablo de integración y muchas cosas más, pero apenas aseguró su presencia en segunda vuelta viene a exigir que Chile pida perdón al Perú. Eso lamentablemente demuestra que muchas veces las elecciones se ganan con populismos y no con trabajo.

Posted by Horsemen on April 13, 2011 at 10:04 PM CLT #

Sin duda, que estamos ante populismo puro ,ya que, esta mas que claro que, las intensiones de ambos candidados a la presidensia del peru , son de caracter avasallador y un idealismo de resentimiento del pasado. Y sin muchas perspectivas de prosperidad para su pais ,basandose en cosas realmente basicas y no darle una conotacion de prioridad economica y polita estable para su pueblo.

Posted by fran piccardo on April 13, 2011 at 10:12 PM CLT #

La política debe reencontrarse con su fin, regir para el buen funcionamiento de la sociedad, este bien común que hoy lamentablemente ha sido dejado atrás, dando a paso al populismo y al alter-ego de nuestros políticos, digo "nuestros", porque en Chile, la situación no es muy diferente; mandatarios en busca de aprobación, son capaces de perder el sentido de política, haciendo de ésta, una suerte de farándula. El pueblo peruano no tenía otra alternativa, lamentablemente ésta, no era suficiente.

Posted by Porflit on April 13, 2011 at 10:17 PM CLT #

el problema de la politica peruana y en latinoamerica, es que sus candidatos son idelogicos distorcionana el el conocimiento de la personas colocando a chile como enemigo para desviar la atencion de los problemas del pais, y sus pocas y burdas promesas de igualdad que no llegan a nada, dejando a la politica como una ciencia practica de solo hacer (regular y corregir)y no de obror dejando haci de lado toda etica y moralidad en sus gestiones de candidatura y luego de gobierno.

Posted by giovanni boggiano on April 13, 2011 at 10:26 PM CLT #

Posted by boggi on April 13, 2011 at 10:28 PM CLT #

Posted by boggi on April 13, 2011 at 10:29 PM CLT #

La política que ha establecido en los últimos años este país ha distorcionado por la ideología y la oralidad transmitida por situaciones que involucran y mal miran a Chile tanto en las personas que toman la elección de un presidente como la tarea que realizan el gobierno y el estado que implica dejar de lado el desarrollo de la politica en conjunto con la sociedad aunque en la economía dicen mucho que hablar pero no estan la ética y el bien común suplantados por el populismo y el caudillismo

Posted by Cgaldames on April 13, 2011 at 10:29 PM CLT #

Posted by fran piccardo on April 13, 2011 at 10:29 PM CLT #

Posted by ricarte on April 13, 2011 at 10:48 PM CLT #

Lo que vive el Perú, deja claro que no solo en Chile se vive de una "sociedad líquida", en donde la figuras que nos gobiernan no pasan mas allá de discursos y promesas baratas. Donde la mayoría de las personas elige por la imagen y la propaganda del político, no por su calidad, forma y experiencia de servicio público, lo cual la clase política aprovecha y olvidando el hecho de que somos personas y no una masa para sus alcanzar sus fines.

Posted by Husar on April 13, 2011 at 10:59 PM CLT #

La democracia a la cual llaman los peruanos no existe,porque de partida no hay una posibilidad de elección,esto se ha convertido en una demagogia,gobernar para los que les conviene para aquellos que quieren tener el poder,no tienen el objetivo de una buena política, es decir el bien común de todos y no de unos pocos,por lo tanto les da igual el ser populistas pues les resulta mucho mejor y caen en una ordinariez,y aún más le piden a nuestro país una disculpa, esto no tiene nombre.

Posted by v.ortega on April 13, 2011 at 11:00 PM CLT #

Me limito a decir que no somos exactamente los más indicados para criticar una realidad latinoamericana, tan soberbia y oscura como la realidad política, estamos viendo problemas ajenos sin solucionar los nuestros, llevamos casi 30 años de una política que ni siquiera sabe lo que quiere, a excepción de mantenerse en el poder y ganar dinero, estamos dando el mismo pie a que nazcan caudillos, terroristas, o incluso nuevos dictadores;para criticar al otro mejoremos nosotros primero.

Posted by MarceLo Cruz on April 13, 2011 at 11:07 PM CLT #

Me gustarìa enfocarme en el "populismo" que habla el autor, queramoslo o no, es lo que hace vender, en este caso hacer que un candidato llegue a la gente, y que esta se identifique de algun modo con èl. Sin embargo, es la misma persona que tiene el deber de decidir lo que quiere, pero aun teniendo el poder lo delega y no se involucra activamente en lo que es el desarrollo de su pais. Lo otro relevante es que la persona sea capaz de decidir dentro de lo que pueda a un candidato que lo desarrolle.

Posted by Tammy on April 13, 2011 at 11:29 PM CLT #

Posted by Tammy on April 13, 2011 at 11:30 PM CLT #

Me interesó bastante el punto de la formación integral, ya que la población peruana fue de cierta manera manipulada en cuanto a discursos nacionalistas y fomentando un patriotismo absurdo en el cual caen muchos ya sea en Perú o en Chile o en cualquier parte de latinoamerica. Si la población no es educada integralmente, es muy facil manipularla con discursos ''nacionalista'', llamado vagamente asi ya que atentan claramente con la misma población y caen en lo que sería un orgullo personal.

Posted by Diego Morales on April 13, 2011 at 11:30 PM CLT #

La política está dejando de lado el bien común, los políticos no están tomando en cuenta la ética y utilizan el camino más corto el populismo el cual los lleva al poder y cuando lo consiguen no trabajar por disminuir la pobreza ni acabar con la desigualdad.

Posted by magda on April 13, 2011 at 11:36 PM CLT #

Posted by magda on April 13, 2011 at 11:37 PM CLT #

Me parece interesante su reflexión , pero desde los saberes de la tradición oral me limito a recordar el dicho es más fácil mirar la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio. hablamos de populismo y países sin historia, nosotros que olvidamos los terribles años de dictadura y silencio obligado y perseguido de tantos chilenos. Así es más fácil seguir mencionado a los peruanos con ese dejo se superioridad chilensis, de hombres sabios, de país desarrollado, de hombres resuetos.

Posted by tania on April 13, 2011 at 11:41 PM CLT #

Lo que pasa con la politica peruana es lo mismo que pasa con casi todas las formas de politicas en el mundo, ya sea de izquierda, derecha o centro, esta a perdido el camino y olvidado su fin, el cual consiste en ayudar a la perfeccion del hombre y alcanzar el bien comun.
Un punto importante tambien es que la politica solo se basa en el crecimiento economico de un pais, pero esta deja de lado la integracion de todas las personas por igual, no a todos le llegan los mismo beneficios de las ganancia

Posted by woderts on April 13, 2011 at 11:51 PM CLT #

Si nos situamos en el contexto de Perú, se tiene un grave problema de educación en la gente que se siente feliz por lo que quiera escuchar, es decir un señor que se autodefine como "anti chileno" y que alega y pide conversaciones no tiene cabida acá por no tener una ética de respeto ni de educación osea si es un ejemplo a seguir como caudillo a una nueva ecónomia y un nuevo sistema estamos mal, por que primero hy que partir por casa como se dice.

Posted by Dbustos on April 13, 2011 at 11:55 PM CLT #

En resumidas cuentas considero que ni en peru ni en casi nungun gobierno se logra una tarea satisfactoria, aunque en este caso se vuelve mas penoso ya que, como plantea el autor se a olvidado la categoria de la etica y se ha efectuado un enfasis en la economia, siendo que la politica se basa en un conocimiento practico, deberia llevar al hombre a la felicidad y el bien (praxis) , entendiendo claro que es solo la teoria, que en nuestra actualidad realmente no concuerda con la practica

Posted by sofhi on April 14, 2011 at 12:20 AM CLT #

Sr.Ahumada,muy interesante su columna,pero quiero decirle que no es tanto la pobreza o extrema pobreza la que condujo a esta elección,si no dos cosas:1)la corrupcion,en su mas alto nivel,los votantes ilusos sueñan en ver en la cárcel al sr.García y 2)en su mayoría los votantes viven desconectados de la realidad peruana,es decir no se interesan por la vida política del país,solo cuando hay una elección que son cada cuatro años(gob.local) y cinco para gob.central;pero para mi particularmente,sigue

Posted by juan jose on April 14, 2011 at 12:28 AM CLT #

La Política de L.A desde los tiempos en que las dictaduras de "seguridad nacional" cayeron hasta el sol de hoy a mi parecer son una prolongación mesurada de ellas .Y nuestro vecino no es ajeno a eso tal como se consigna en el blog , estos países se basan para la elección de sus gobernantes el carisma del líder y no van más allá .Hay una especie de ignorancia de la sociedad y un claro aprovechamiento de la astuta clase dirigente (oligarquía).La Política debiera estar ligada al bien y no al pode

Posted by MacLennon on April 14, 2011 at 12:32 AM CLT #

vienen.....la que rige los destinos de los paises americanos;hay una dictadura tácita en los grupos de poder y de los medios de comunicación que juegan con los destinos de los pueblos;y de los expresado por los dos candidatos lo considero particularmente una huachafería.

Posted by juan jose on April 14, 2011 at 12:33 AM CLT #

Posted by luz on April 14, 2011 at 12:38 AM CLT #

Posted by MacLennon on April 14, 2011 at 12:40 AM CLT #

Soy de R. N. Lo que ocurre actualmente en Perú es una invitación a la reflexión a todos los que creemos en una democracia fundada en el respeto a la dignidad de la persona. Al mismo tiempo, una llamada de atención para que se entienda que el bien económico es una parte del bien común y no a la inversa. Por eso se dice justamente que el bien individual está supeditado al bien del todo. Cuando se hace del mercado un absoluto eso es "capitalismo salvaje" y no economía de mercado.

Posted by Esteban on April 14, 2011 at 07:30 AM CLT #

Mucho miedo al escuchar una frase de campaña como la que dice que "Chile deberá pedir perdón a Perú". Tal frase no es tan vacía, tiene su origen en la actitud abusiva de actuar en el vecindario; es decir, el cumplimiento del lema "Por la razón o por la fuerza", que nunca considera una variante "Por la fuerza de la razón". Lo que pasó en la guerra del pacífico del siglo XIX, tiene todavía repercusión en el siglo XXI y no hay voluntad manifiesta para arreglar las consecuencias por parte de Chile.

Posted by Diego on April 14, 2011 at 07:49 AM CLT #

Para el mundo globalizado en el que nos encontramos hoy en día, y nos permite tener sistemas de comunicación y educación prácticamente al instante. Nos encontramos con lo sucedido en Perú, en donde, ha demostrado claramente la sociedad de aquel país, que sociocultural, están atrasados. Argumentos los tengo, por que viendo los resultados de los votos, solo en las regiones mas pobres, y culturalmente mas desinformados, Ollanta sacó la misma cantidad de votos y no aumentó en 2006...

Posted by Cristóbal Cancino-Roman on April 14, 2011 at 09:43 AM CLT #

En cambio, Keiko Fujimori, ganó en la mayoría de las regiones pobres, en donde ni los votos extranjeros, Lima y Callao, en las que ganó Pedro Pablo Kuczynski. En conclusión, es el mismo mal que le afecta a Chile, en donde como no existe la clase de interés político, no se dan las ganas de conocer sobre la realidad, y eso es estar desconectado del mundo.
Más que interesarme en Perú, en donde aun falta desarrollo tecnológico, prefiero mirar en Chile, para acabar este mal, que aun sigue y hace mal.

Posted by Cristóbal Cancino-Roman on April 14, 2011 at 09:58 AM CLT #

Con todo respeto por escribir es este site vuestro, el autor de la nota ha explicado (no descubierto) lo que la "clase de Lima" (en la que me incluyo) no ha querido admitir en un país tan variado de gentes y culturas, donde la geografía ha sido el pretexto para no llevar la solidaridad, el "Todas las Sangres" de José M. Arguedas, los padres de Ollanta son Fujimori, Toledo, Alan García y este sistema "Chicago Boys´made". Ahora reclaman de su retoño, lo mismo que Cronos le reclamaría a Zeus.

Posted by Dante Elias on April 14, 2011 at 10:41 AM CLT #

Creo que lo que dice es muy cierto, queramos o no. Pero me gustaría ir más enfocado al lado político y social.
El hecho de que el partido presidencial del ex presidente Alan no haya traído a otro candidato al puesto demuestra que este llamada “democracia” es sólo democracia para algunos, o mejor dicho para los que les conviene y se benefician de esto. Con un país con este tipo de “democracia” o de pensamiento serán un país más del tercer mundo con aspiraciones a nada.

Posted by Edson Cajas on April 14, 2011 at 03:40 PM CLT #

Un pais 3ermundista como chile que puede critcar de otro pais 3ermundista? son la misma vaina.. o que se creen desarrollados? seran de las uñas... por que estan un poco mejor por que robaron el cobre que ahora los mantiene..
Deberian tener un poco de verguenza de estar un poco mejor por que se robaron las riquezas de otros paises...
deberian estar calladitos.. se robaron el salitre y el guano de las islas en 1879 que era como el petroleo de ahora, se robaron las aguas del Loa y del silala...

Posted by abelino on April 14, 2011 at 03:58 PM CLT #

si poh,te lo robamos a vo,cholo abelino,caradura las riquezas mineras,haciendas,industrias ,comercio(no el callejero),no son de los cholos muertos de hambre,todo pertenece al capital extranjero,lo unico que pudimos traer de gentuza como tu,son piojos,sarna,y el colera.Alegan por los libros de la biblioteca ,pero si hoy en dia el analfabetismo es como del 60%,imaginate en 1879,quien sabe que lengua nativa andaban tus antepasados hablando,no tenian ni idea que existia peru menos chile ni europa.

Posted by fernando on April 14, 2011 at 09:27 PM CLT #

Estaría más que genial que el escrito de las 09:27 pm sea eliminado ya que no aporta en nada a este pequeño espacio de debate y respeto entre peruanos y chilenos.

Posted by Para el autor on April 14, 2011 at 11:51 PM CLT #

Ante los resultados de las elecciones en Perú surgió una frase muy interesante: "No han ganado los ignorantes sino los ignorados" Frase más que cierta, ya que, actualmente, en el Perú se vive de espaldas a la realidad. El tener que elegir entre Keiko y Ollanta es producto del mal gobierno hecho por Alan García, una suma de corrupción más desigualdad social que tuvo como resultado lo que hoy tenemos: elegir entre el sida y el cáncer terminal. Una sociedad como la limeña que vive de espaldas...

Posted by Arthur on April 14, 2011 at 11:57 PM CLT #

De espaldas a lo que sucede en el interior, con una juventud que cree que el Perú es solo Lima Metropolitana, algo muy similar sucede en Chile, donde Santiago pareciese ser la única ciudad con un pequeño aire a país desarrollado, claro solo el sector oriente. Y es esa desigualdad abismal la que origina todas estas quejas de los no escuchados de aquellos que no ven en su vida el tan famoso desarrollo económico. De que sirve que tu país crezca 9% anual si en tus bolsillos no lo sientes...

Posted by Arthur II on April 15, 2011 at 12:01 AM CLT #

Estimado Rodrigo: Le agradezco que se interese en mi país. A mi me interesa Chile por ser un eje económico en AL y por la cantidad de amigos que tengo ahí. Lamentablemente usted no se equivoca. Trabajo con un venezolano muy lúcido en el análisis político y me cuenta cómo fue el periodo pre-Chávez y es tan exacto a lo que sucede acá (incluyendo la seducción de algunos medios y empresarios) que no me queda más que temblar. Hay 2 consideraciones puntuales: 1. Algunos dicen que el actual gobierno..

Posted by Enrique Martin on April 16, 2011 at 08:47 PM CLT #

La solución (punto 2) para seguir con el proceso de tránsito o crecimiento, era que los candidatos moderados se unan; pero los intereses corporativos y políticos detrás eran muy fuertes. Como dice un amigo: "ellos (Toledo, PPK, Castañeda) cargarán con el peso de la historia". En fin, ya estamos en la encrucijada y solo nos queda ampararnos en una ciudadanía fuerte que ojalá surja ante cualquier razgo de autoritarismo. Saludos a mis amigos chilenos y espero poder volver algún día a los Lagos.

Posted by Enrique Martin on April 16, 2011 at 09:00 PM CLT #

Una política que no entienda de su historia solamente seguirá repitiendo los vicios de estos nuevos neopopulismos llevado a cabo por caudillos baratos carentes de bases sólidas. Se nota que este tipo de democracias "débiles" o "ingenuas" como la peruana no aprenden de sus errores históricos. Una pena por el pueblo peruano.

Posted by Gonzalo Concha on April 17, 2011 at 04:30 PM CLT #

Estimado Enríque Martin, agradezco sus interesantes reflexiones que han enriquecedo el debate en esta columna de opinión. Al igual que usted miro con tristeza y con dolor como la "democracia", de desvanece frente a nosotros y en medio de nuestras manos y pareciera que a nadie o a muy pocos no les interesa o ne han tomado plena conciencia de la encrucijada en la que nos encontramos. Pagaremos muy caro nuestras omisiones, tanto justos como pecadores, o mejor dicho justos por pecadores... Saludos.

Posted by Rodrigo Ahumada Durán on April 17, 2011 at 06:05 PM CLT #

Las elecciones peruanas fueron mas democraticas que las nuestras y la eleccion de Humala es porq era la mejor opcion. Mas democraticas porq no sufren el binominal, gana la mayoria y porq todos tienen derecho a voto, incluso los peruanos q viven fuera del pais. A los chilenos nos quitaron ese derecho. Humala es la mejor opcion por ser alternativa al sistema salvaje y no mas de lo mismo, como Argent, Brazil, Vnza, Ecuador que son los emergentes com mejor distribucion de ingresos en America.

Posted by Patricio Malvadonado on April 17, 2011 at 06:14 PM CLT #

Solo para corroborar su tesis: estoy en una ciudad del sur del Perú y converso con un taxista: "¿por quién va a votar?", le pregunto. "Por Ollanta", me dice..."Porque nuestra sociedad está mal, cada vez hay más robos, las familias están peor, hay mucha corrupción"....Oralidad pura, imaginario y expectativa de autoritarismo y populismo, mesianismo. Eso sucede cuando la democracia se limita a elegir gobernantes.

Posted by Enrique Martin on April 17, 2011 at 07:32 PM CLT #

No critiquemos el tercer mundismo tan ácidamente, es evidente que el desarrollo a la portuguesa, griega, irlandesa son también criticables, el "desarrollo" como incremento "económico" nunca funcionará en Sudamérica pues tenemos recursos y entornos ambientales que no existen en otro planeta entonces la visión de desarrollo para nosotros debe batirse entre un equilibrio social y ecológico. No se es más inteligente por nacer ántes.

Posted by Dante Elias on April 18, 2011 at 10:37 AM CLT #

el resultado de las elecciones muestra un país con multiples divisiones, cinco candidaturas favoritas es cierto el gobierno de García es responsable ya que en el tema de inclusión social aplico el palo y el circo mediatico junto a corrupción y escandalos de los funcionarios públicos y politicos el crecimiento económico que no se supo valorar y ahi esta el resultado una epoca de reformas con protagonistas como Keiko y Humala que no son precisamente lo adecuado para estos tiempos.

Posted by ALEXIS RAMIREZ LAGOS on April 19, 2011 at 12:05 AM CLT #

es evidente que lo ocurrido en Peru no dista de lo que tenemos en Chile, por lo tanto deberiamos preocuparnos primero por barrer bien nuestra casa y despues admirarnos por la ajena

Posted by manque on April 19, 2011 at 09:25 AM CLT #

es evidente que lo ocurrido en Peru no dista de lo que tenemos en Chile, por lo tanto deberiamos preocuparnos primero por barrer bien nuestra casa y despues admirarnos por la ajena

Posted by manque on April 19, 2011 at 09:26 AM CLT #

Se puede argumentar contra su afirmación "el desarrollo antes de ser una categoría económica es esencialmente una categoría ética" que el desarrollo de un país es extrínseco al ser humano, por cuanto corresponde nada más que a una serie de condiciones propicias para que este, de forma individual, se desarrolle. En este caso se afirmaría que la ética es subjetiva, lo cual eliminaría a la ontología el carácter de ciencia. La relatividad de la ética, implica la relatividad ética de la corrupción.

Posted by Matibrey on April 20, 2011 at 02:13 AM CLT #

¿De qué estamos hablando?, Cuándo leí este "testamento" sobre la moral y buenas costumbres sobre el modelo económico del Perú, no encontré nada que no se haya dicho antes, no es nuevo el tema de la desigualdad, ni tampoco es nuevo que este modelo "devora hombres" beneficie sólo a aquellos afortunados hombres de trabajo y esfuerzo que hacen millones como lo hizo el mismo presidente de Chile en su tiempo.

Posted by Johnny Vargas on April 22, 2011 at 07:39 PM CLT #

O es que ahora todos esos que aplaudían este verdadero síndrome económico promovedor de ignorancia y pobreza se volvieron amantes de la igualdad y el desarrollo intelectual de las personas, ¿que nos queda ahora?¿resignarnos a ser la materia prima de los países desarrollados así como Egipto fue el granero de Roma?, ¿o vamos a negar que sea esa la condición de América latina frente a los países desarrollados?, no me vengan ahora con cuentos de hermandad e igualdad !POR FAVOR!.

Posted by Johnny Vargas on April 22, 2011 at 07:47 PM CLT #

DFGDFD

Posted by SF on May 10, 2011 at 02:20 AM CLT #