Norma de emisiones para termoeléctricas
Dec. 24 , 2010
Según han citado algunos medios de prensa, el Presidente de la República Sebastián Piñera no habría quedado conforme con la propuesta de norma de emisión para centrales termoeléctricas, aprobada a inicios de diciembre por el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad. En particular, las discrepancias del mandatario estarían en las diferencias de la regulación propuesta para el parque existente y las centrales térmicas nuevas, pues existen notorios contrastes en lo que se refiere a los límites de las emisiones propuestos para el dióxido de azufre (SO2) y óxido de nitrógeno (NOx), así como en los plazos de exigencia de la nueva normativa. Esto, además significaría un relajo respecto de la normativa propuesta originalmente durante el gobierno de Bachelet.
De confirmarse estos dichos reflejarían una real preocupación del presidente Piñera por la contaminación que genera el sector termoeléctrico y que afecta a muchas comunidades a lo largo del territorio nacional. Esta es la oportunidad que tiene el mandatario de demostrar que su intervención en el caso de la termoeléctrica Barrancones no se debió sólo a un cálculo político y al costo que significaría no cumplir una promesa de campaña, sino a un real interés por la protección ambiental y del derecho constitucional de chilenas y chilenos a vivir en un ambiente libre de contaminación.
La grave contaminación generada durante décadas por las centrales termoeléctricas evidencian la necesidad de mayores exigencias en esta normativa, sobre todo para el caso de las térmicas existentes. Es imperativo que este sector internalice los costos socioambientales que genera y que en la actualidad son asumidos por las comunidades locales, otros sectores productivos como agricultura o turismo y por el mismo Estado.
Ante esto, la ministra de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez, ha señalado recientemente que la regulación propuesta es “muy buena” y que en ningún caso significaría una flexibilización pues hasta ahora nuestro país no contaba con una regulación hacia este sector.
Sin embargo, desde nuestra perspectiva, la norma aprobada por el gobierno esta en deuda en relación a los impactos ambientales y en la salud de las personas que generan las centrales termoeléctricas en nuestro país y a las expectativas de los más directamente afectados por su contaminación. Esperamos este sea el principal elemento que tenga a la vista el presidente Piñera a la hora de tomar la decisión final y de firmar el decreto que fijara la regulación del sector termoeléctrico.
Nuestro medio Ambiente no debe ser aniquilandose.
Posted by Felipe Kohon on December 24, 2010 at 12:24 PM CLST #
Posted by Jose Luis Contreras on December 24, 2010 at 08:06 PM CLST #
Posted by Sergio on December 24, 2010 at 10:20 PM CLST #
Los parque eólicos y solares, no son solución no siquiera para los países ricos.
Los gringos por algo pagan la millonaria campaña: "Patagonia sin represas".
Posted by Bartolomé Campos on December 25, 2010 at 10:28 AM CLST #
Posted by Jotace on December 27, 2010 at 01:35 PM CLST #
¿¿ Por que en dichos requisitos no incluyen la tecnologia CSP ?? . Con lo cual se ahorraria al menos un 50% de emision contaminante y de pasadita en el norte generaria agua para procesos potables, se que una termo electrica del norte ya encargo una con capitales suecos que al parecer son los mas avanzados en el tema de CSP (Concentracion Solar Termoelectrica), tenemos todo: el sol, los lugares y las monedas para hacer las cosas bien con un horizonte de 80 años minimo... <8))))
Posted by Fantomas on December 27, 2010 at 05:06 PM CLST #