Patricio Navia

Referente

 

Una victoria de Pérez Yoma

Mar. 14 , 2009

35 Comments

Edmundo Pérez Yoma salió fortalecido con el cambio de gabinete. El ministro del Interior se consolida como el principal actor político del gobierno de Bachelet. Su difícil tarea será coordinar con los otros ministerios y Presidencia una estrategia que revista de contenido político el férreo manejo fiscal de Hacienda y convierta la creciente popularidad del gobierno en un activo que beneficie a la Concertación en pleno en las elecciones de diciembre.

Un cambio de gabinete constituye un hecho político. Corresponde entonces evaluar el nuevo equilibrio de fuerzas al interior del gobierno.
La salida de Vidal despeja el camino para que Pérez Yoma consolide su poder en La Moneda. Si bien Bachelet ha demostrado repetidas veces que confía más en sus asesores de segundo piso que en sus ministros políticos, el enroque de Vidal a Defensa permitirá al triunvirato político hablar con una sola voz.

A diferencia de Vidal, Carolina Tohá será una vocera, no la jefa de la barra brava de la Concertación. Tohá juega en equipo. Vidal se mandaba solo. Pérez Yoma, que ha logrado un buen tándem con el ministro de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, debiera poder trabajar mejor con Tohá.

Con un triunvirato más ordenado, Pérez Yoma podrá hacer crecer su influencia sobre el resto del gabinete para preparar un final ordenado y facilitar el camino para que la Concertación realice una campaña que combine un saludable mensaje de cambio y continuidad concertacionista.

Es verdad que mientras menos tiempo quede de gobierno, menos importantes son los cambios de gabinete. Bachelet ha gobernado con un estilo que ha debilitado especialmente a los ministros sectoriales. En el último año, el gabinete difícilmente adquirirá un inusitado poder. Pero, al menos, Pérez Yoma podrá ejercer liderazgo, llamar al orden y afinar una estrategia política que ayude a mantener la popularidad de Bachelet y cree espacios para que los candidatos de la Concertación se beneficien de los logros del gobierno y puedan distanciarse de los errores cometidos.

Ya que quiso privilegiar una nueva forma de hacer política, Bachelet ignoró los códigos del poder en La Moneda. La Presidenta nunca permitió que sus ministros de Interior se empoderaran demasiado. Al final del día, las decisiones importantes se tomaban en el segundo piso y en Hacienda.

Los jefes de gabinete de Bachelet han sido los ministros de Interior más débiles desde el retorno a la democracia. El nombramiento de Pérez Yoma a comienzos de 2008 se entendió ampliamente como la subordinación de Bachelet a la noción de que lo mejor para el Presidente es tener un ministro de Interior poderoso que tome decisiones, apague incendios y asuma responsabilidades por los errores. Pero al poco tiempo de la llegada de Pérez Yoma, Bachelet pareció arrepentirse de la idea de empoderar a su ministro. Pérez Yoma resintió el golpe.

Cuando arreciaba el paro de los camioneros y las presiones contra Hacienda a mediados de 2008, Pérez Yoma se fue de vacaciones a la costa amalfitana. Bachelet había tenido dos jefes de gabinete antes. Con Pérez Yoma, entendió que la tercera era la vencida. No podía reemplazarlo. Pero la presencia autonómica de Vidal en La Moneda amortiguó sustancialmente a Pérez Yoma.
Ahora, el ministro que llegó a Interior precedido de una loable reputación de manejo y liderazgo político tiene el camino despejado para demostrar la veracidad de esa fama. Le queda poco tiempo. 



Comments:

En lo personal, estimo que uno de los movimietnos con mas sentido fue la salida del mencionado ministro. Pro americnanista acerrimo? R:sí ¿Escasa cercanía diplomatica con los paises de la region?R:Sí. ¿Proclive a autogobernarse, en desmedro de las directrices gubernamentales?R:sí. En suma, una fuente de tensiones y riesgos innecesarios...la vieja ya paso para Foxley, asimismo el mito del patio trasero. HOy x hoy mas vale la region que nuestro hermano mayor, pues hace rato ya cumplimos los 18 añ

Posted by Pablo Rokha on March 14, 2009 at 11:54 AM CLST #

En la 1era linea de mi comentario anterior, hago referencia a Eduardo Foxley, Ex ministro de Exterior.

Posted by Pablo Rokha on March 14, 2009 at 11:56 AM CLST #

SR.NAVIA

1.- UD. TAMBIEN SEÑALO QUE CUANDO ENTRO PEREZ YOMA IBA A TENER ENORME INFLUENCIA. ESTE SR. HA PASADO SIN PENA NI GLORIA, SU FAMOSA AGENDA DE MODERNIZACION DEL ESTADO SIRVIO PARA LLENAR UNAS CUANTAS LINEAS DE UN SEMINARIO Y LA CLAQUE DE LOS ANALISTAS, DONDE ESTA ESA AGENDA NAVIA? LAS DESAFORTUNADAS Y POCO EMPATICAS DECLARACIONES DE ESTE SR. RESPECTO A CHAITEN.

AL CONTRARIO CREO QUE EL TANDEM BACHELETE -TOHA SERA MUCHO MAS PODEROSO Y YOMA QUEDARA CONDENADO A LA IRRELEVANCIA.

Posted by SERGEI on March 14, 2009 at 12:04 PM CLST #

Estimado Pablo Rokha, entendimos para que lado iban sus comentarios sin necesidad de aclaración. Lo curioso es que el tema era Perez Yoma y su futuro debido al cambio de F.Vidal. Aclarado el tema, alguna opinión?

Posted by G.Méndez on March 14, 2009 at 12:26 PM CLST #

Estimado G.Mendez...si mal no me equivoco, lo central del asunto es el cambio de gabinete y lo que cada quien pueda creer relevante. Para mi toma mas preponderancia la salida de Foxley,no asi el supuestro re-empoderamiento de Perez Yoma.Eso.
Saludos

Posted by Pablo Rokha on March 14, 2009 at 12:44 PM CLST #

En este caso,cambio EN el gabinete, no DE.

Posted by Cristóbal Bywaters on March 14, 2009 at 12:48 PM CLST #

EL MINISTRO PEREZ AUMENTA SU PODER.
Que duda cabe, hay que tener en palacio, en el Gobierno alguien afin con Eduardo Frei el candidato de la Concertación. Caso contrario, se vería dificil la puesta en campaña de todo el estado en función de Frei.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on March 14, 2009 at 01:50 PM CLST #

por que no le preguntan al señor Perez, como fue que cuando era ministro de defensa....la empresa EPYSA S,A. le pudo vender a las FFAA toda la flota de buses y maquinas..
EPYSA...(Edmundo Perez Yoma S.A.)

Posted by fernando on March 14, 2009 at 02:56 PM CLST #

¿Quién es Eduardo Foxley??...¿trabajará con Alejandro Frei?

Posted by Gabriel Pissutto on March 14, 2009 at 03:51 PM CLST #

Señor Navia:

Me parece que su análisis olvida un punto. El gobierno de M. Bachelet hacia agua antes de la llegada de Vidal a la vocería. Lo recuerda? Si la Presidenta goza hoy de casi 60% de apoyo es en parte a su llegada con la gente pero también de la hábil labor de Vidal en la díficil tarea de estar todos los días respondiendo las infelices críticas de la derecha. Usted observa a Tohá en esa función?!
Vidal va a hacer falta creame.......

Posted by Joan Manuel Gatica on March 14, 2009 at 04:03 PM CLST #

Me encantó la entrada de Carolina Tohá en reemplazo de Vidal, no porque éste lo haya hecho mal, sino porque Tohá, al igual que Vidal, es muy aguda y asertiva para desenmascarar a la derecha. Este sector se equivoca si piensa que ahora va a descansar y atacar insolentemente a la presidenta Bachelet que sugue y seguirá manteniendo un alto nivel de aprobación de los chilenos, lo que refleja el éxito de su estilo y gestión.

Posted by Osvaldo on March 14, 2009 at 05:37 PM CLST #

Al final del día ... Bachelet, fue y será la "simpática" de la fiesta, que nunca cortó ni pinchó ... y que fue el último recurso de la "estafación" para mantener por otro período la bolsa de trabajo.

Su legado más significativo, será la foto que se sacó en una playa brasilera con su lamentable amiga Chupi.

Posted by Chile País de Tontos on March 14, 2009 at 05:44 PM CLST #

Mi información es que cuando la presidenta salió corriendo de un acto en Cuba y se fué a ver a Fidel, no le avisó a nadie de su comitiva y se fue sin escolta. ¿Eso significa que no tuvimos presidenta por 3 horas?. ¿Puede un presidente mandarse ese numerito? ¿Cómo se puede trabajar con alguien tan impulsivo?... Con razón renunció Foxley. Pobrecito!

Posted by Monica on March 14, 2009 at 07:02 PM CLST #

creo que en los tiempos que corren, con una derecha inmediatista e irresponsablemente vociferante, el cambio de Vidal claramente es un error. La popularidad de la presidenta se debe al blindaje otorgado por su ministro, él amortiguo los golpes, atacó y contratacó cuando el gobierno lo necesito. El regalo de los computadores es un ejemplo, su intevención puso término a cualquier discusión. Para el manejo político hoy no hay espacios, se requiere un escudo protector que sea capaz de contratacar.

Posted by clamor popular on March 14, 2009 at 07:43 PM CLST #

Don Patricio:
Faltó el analisis de los partidos en el gobierno. En el cambio de gabinete perdió la DC. Mas precisamente perdió la DC de centro. La DC que no quiere - con razón - seguirle la corriente a Castro y a Chavez. El único que salió de verdad fue Foxley , es decir salió la corriente moderada, la que es partidaria de la democracia representativa y del mercado al estilo occidental. Si a esto lo sumamos el pacto FREI-PC paralas parlamentarias y la presidencial , se cierra el cuadro.

Posted by Anibal Maturana on March 14, 2009 at 08:27 PM CLST #

Don Patricio:
Repito mi comentario anterior y le agrego que ese enfoque no se ha hecho , ya que todo el análisis ( especialmente el bochorno Castro-Bachelet ) quedó tapado por el asunto con Perú. Le agradecería ampliar su comentario.

Posted by Anibal Maturana on March 14, 2009 at 08:30 PM CLST #

SR. Navia, usted cree que Carolina Toha iba a abandonar su opción parlamentaria por que si nada más, piensa que el problema de Bachelet es derechizar más aún el Gobierno en un periodo de campaña, a lo mejor usted quisiera que el Gobierno adquiriera un perfil más mimetizado con la Alianza, pero todo indica que ahora comienza la Batalla final, el verdadero combate, en el cual se radicalizaran más las posiciones y Piñera (especulador) comenzara a pagar su responsabilidad en la gran crisis actual.

Posted by Claudio Medina on March 14, 2009 at 11:53 PM CLT #

Patricio, que Perez Yoma pase inadvertido muestra lo que busca la sociedad actual de sus politicos. Se les juzga por su simpatia, buena onda, y "cercania" (Bachelet-Toha). Ya no importa si el tipo sabe o no sabe (Perez Yoma, Velasco en su momento). Sera un reflejo de lo que vemos en el dia a dia en nuestro pais? cada dia gente mas ignorante que no sabe ni siquiera donde estan parados?

Posted by Joaquin on March 15, 2009 at 01:01 AM CLT #

Michele bachelet no es mas ni menos simpatica ahora, que cuando tenia algo mas del 40% de aprovacion. Chile no es un pais de tontos, pero si de insultantes.

Posted by eduardo leyton on March 15, 2009 at 05:14 AM CLT #

Mala idea pensar que Vidal lo hacía bien, el resurgimiento de "EPY"(SA) servirá sólo para subirle el pelo al gobierno que bastante alicaído estaba con Vidal, que con una verborrea insultante y agresiva denostaba a todos los chilenos, incluso a los de su tienda, no en vano es el ministro peor evaluado...

Posted by Hernán araya on March 15, 2009 at 10:26 AM CLT #

"La era Bachelet", interesante periodo en donde la mejor opocision la realizo la izquierda, donde la derecha carecia de ideas, los cambios fueron los minimos necesarios para salir con nota cinco, salieron buenos proyectos de ley con ayuda de los legisladores que pensaban en el estado y no en el "partidito", los que destilaban la tonterita de la ideologia fueron quedando de lado y como corolario se termino con una jefe de gobierno ex fpmr y a su lado como jefe del senado un ex Pinochetista..Plop.

Posted by Fantomas on March 16, 2009 at 10:00 AM CLT #

OJALA QUE ESTE GOBIERNO TERMINE PRONTO, Y LLEGUE PIÑERA A TRABAJAR Y SACAR ADELANTE EL PAIS.

Patricio insiste en buscarle cualidades a bachelet, como cuando la vio arriba de Un TANQUE, y penso que ella lo conducia, malo dejarse impresionar por ese tipo de detalles patricio.

Esta presidenta no ha tomado ninguna decision de nada y la que ha tomado como el viaje a cuba ahi estan los resultados.

seria todo....

Posted by armand on March 16, 2009 at 04:05 PM CLT #

Retomo las ultimas palabras del señor "Clamor popular"
El actual gobierno durante su periodo no ha hecho màs que escudarse porque, dejemoslo claro, se han ido de error en error. Y a nuestra presidenta le falta experiencia, ese es el problema real. El resto viene por añadidura. Quién sea o fue el ganador no es primordial cuando hay un paîs entero que sufre las consecuencias de las malas decisiones!!

Posted by LPC on March 17, 2009 at 09:57 AM CLT #

La salida de Foxley: el reflejo de la politica de RR EE errada y sin rumbo de Bachelet. ¿Ser americanista es comerse a gorilas y matones nauseabundos como los Castro, Ortega o Chavez?
La salida de Vidal: Bachelet sube en las encuestas, ¿Gracias a Vidal o a Velasco?. La Concerta todavía no encuentra el candidato que le haga la pelea a Piñera, a pesar de los berrinches de Vidal. ¿Podrán hacerlo ahora? Con Perez Yoma incluido se les acaba el tiempo. ¿Que hacer con el Transantiago, EFE, ENAP, etc.?

Posted by Gonzalo Barros on March 17, 2009 at 10:23 AM CLT #

Primero, Vidal es el tercer ministro mejor evaluado.
Segundo, no que el cambio de gabinete era anecdótico? hace una semana nuestro columnista describía el "inútil esfuerzo" que era este cambio, lo irrelevante de este, y ahora, solo 7 días después, resulta que tiene todos esta relevancia y alcances políticos?
Antes lo consideraba, mas que nada por sus cartones, como un gran analista politico. Luego de leer sus 3 ultimas columnas, me doy cuenta que era solo un prejuicio.

Posted by Antonio on March 17, 2009 at 01:03 PM CLT #

Patricio.
Admiro mucho sus análisis políticos siempre y cuando sean objetivos. Aun recuerdo sus comentarios correctivos (o serian consejos) a la entonces campaña presidencial de Bachelet. Así como a los políticos se les exige sentido país, a los periodistas se les exige independencia. En ese contexto me parece que el cambio de gabinete obedece a un último intento por dar el ancho que nunca dio. Así, espero que los Políticos de derecha den el ancho que tanto hemos criticado.

Posted by FELIPE on March 17, 2009 at 01:20 PM CLT #

TRATANDOSE DEL OCTAVO CAMBIO DE GABINETE DE BACHELET, EN MENOS DE TRES AÑOS, DEMUESTRA CUAN EXTRAVIADA ESTA LA PRESIDENTA. NO HA PODIDO DAR CON EL PERFIL DESEADO DESDE EL PRINCIPIO DE SU GOBIERNO. DEMUESTRA FALTA DE LIDERAZGO. BACHELET, LO QUE PRETENDE, ES METERSE EN UNA BURBUJA QUE CUIDE SU ACTUAL APOYO, DESVINCULÁNDOSE Y AISLANDOSE COMPLETAMENTE DE LA CONCERTACION, PUES, NO SE QUIERE CONTAMINAR. TODO ESTO, SIN PENSAR EN EL BIEN DEL PAIS. SE ESTA JUGANDO AL "SALVESE QUIEN PUEDA" EL CAMBIO

Posted by Andrés Guzmán on March 17, 2009 at 01:23 PM CLT #

¿Por qué demonizar tanto a la Derecha?
No fué por su culpa la llegada del Gobierno Militar, el descalabro lo provocó el peor azote que tuvo nuestro pais: la inefable Unidad Popular.
Me sorprende cuando hablan de desenmascarar a la Derecha.
A los delicuentes se les desenmascara.
Creo que no podemos pretender de que esta nueva UP ( la Concertación), gobierne mas de 20 años. Es necesario el cambio por salud política y porque aquí si que hay que desenmascarar y destapar la olla.

Posted by Jaime Garcia on March 17, 2009 at 01:57 PM CLT #

¿Por qué demonizar tanto a la Alianza?
Me sorprende cuando hablan de desenmascarar a la Derecha. A los delicuentes se les desenmascara.
El cambio de ministros obedece mas a un maquillaje político, Vidal era la pata del gato conque Bachelet sacaba las castañas del fuego, pero eran su pensamiento y sus palabras.
Ahora que viene el año del aprecué, hay que salir de una forma digna y fortaleciendo las relaciones incluso con la oposición.

Posted by Jaime Garcia on March 17, 2009 at 02:05 PM CLT #

La falta de experiencia política de la Presidenta la ha llevado a no tener un gabinete afiatado con un mejor manejo con la oposición y coordinando mejor la agenda legislativa con los opositores y la propia concertación; como mujer se ha dejado llevar por la intuición y el corazón mas que por lo racional y lo real; corrió a saludar a Castro.Según las encuestas aprueba.Espero que la salida de Vidal de la vocería eleve el nivel de hacer Política menos confrontacional y mas cercana a la gente.

Posted by HECTOR ORTIZ on March 17, 2009 at 02:26 PM CLT #

Honestamente pienso que Vidal es un buen Ministro y que fue un error cambiarlo. La derecha tiene motivos para festejar.

Posted by Julio on March 17, 2009 at 02:37 PM CLT #

XQ' INEVITABLEMENTE TERMINAMOS EN LA NEFASTA DIALÉCTICA CONCERTACIÓN - DERECHA PARA DEFENDER UNA POSTURA DETERMINADA ??? EN VEZ D' LEVANTAR ARGUMENTOS CONSTRUCTIVOS, Q' AYUDEN AL PAÍS, SE RECURRE A TIRAR MUGRE AL OTRO LADO (Q' LA ALIANZA CREE ESTO, QUE LA CONCERTACIÓN HIZO LO OTRO, Q' AHORA FESTEJE LA DERECHA, Q' OTRO TRIUNFO D' LA CONCERTA... ETC.) CD' NOS VAMOS A ATREVER A DECIR "ESTE ES UN LOGRO D' CHILE"?? A PROPONER ALGO EN VEZ DE QUEDARNOS EN LA OPINOLOGÍA???

Posted by Cristián on March 17, 2009 at 03:12 PM CLT #

Creo que carolina, lo podrá hacer tan bien como vidal y responder todas las críticas de la alianza que se cuelga de cualquier error para destrozar sin aporte alguno, lo único que espero es que la gente se termine de dar cuenta de que ni siquiera (la derecha)son capaces de debatir temas como el aborto terapéutico y siguen enfrascado en su cartuchismo medieval..........

Posted by jovanoty on March 17, 2009 at 03:27 PM CLT #

para Pablo Rokha: que mal puesto el nombre. Primero, "americanista" significa todo lo contrario a lo que trataste de decir. Bolivar era americanista. segundo, Eduardo Foxley no existe. Tercero, Foxley no salió por ninguna de las razones que tú das, de hecho el % de gente que siente afinidad con nuestros paises vecinos es cada vez menor. La gran mayoría quiere despegar de una vez por todas. dedicate a la poesia mejor.

Posted by Ivan on March 17, 2009 at 04:35 PM CLT #

Cristian: coincido plenamente, siempre he dicho lo mismo en estos blog. me censuran por decir que gente como Jaime Garcia son unos pobres y pateticos personajillos, todavia hablando de la UP el muy brea. atina pobre ... ya pasaron 35 años! yo tambien ataco al gobierno pero con ARGUMENTOS. para eso tenemos la cabecita, no solo para afirmar el casco.

Posted by Ivan on March 17, 2009 at 04:43 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds