Patricio Navia

Referente

 

Home Municipales 2008 Análisis Político

Otro cambio anecdótico

Mar. 12 , 2009

84 Comments

Publicado en La Tercera, 13 de marzo de 2009

Antes, los cambios de gabinete eran un acontecimiento político importante. Señalaban cambios de dirección, ajustes de cuentas, modificaciones de estrategia, realineamientos políticos. Pero en la era Bachelet, los ajustes de ministerios han devenido en eventos anecdóticos, en inútiles esfuerzos por darle sentido a un gobierno que estuvo lejos de cumplir los objetivos que inicialmente se autoimpuso.
La salida de Foxley supone el alejamiento de uno de los ministros que más discrepó con Bachelet. Pero el ingreso de Mariano Fernández no augura una mejor coordinación entre una Presidenta que nunca definió una línea de política exterior y Cancillería. El salto de Vidal a Defensa demuestra que Bachelet ya se siente por sobre el bien y el mal. Para los adversarios, la ley. Para los amigos, un enroque de ministerios. O alguna embajada.

Ahora que el gobierno prepara su despedida, la evaluación del desempeño pasa más por las emociones y sentimientos, que por los éxitos y fracasos de sus colaboradores. Ninguno de los tres ministros salientes brilló en su gestión    -aunque Vidal fue el mejor vocero de la campaña electoral del gobierno-, pero nadie espera que los entrantes realicen una labor memorable.

Precisamente cuando su estilo agresivo, opinante y polarizador resultaba más conveniente para la Concertación, Vidal deja la vocería. El hombre que logró enfrascar a Piñera en una seguidilla de acusaciones mutuas y descalificaciones odiosas es enviado a Defensa, un puesto que ha perdido toda importancia política. Peor aún, desde allí, Vidal no podrá "sacrificarse" por la Concertación enlodándose mutuamente con el abanderado opositor.

Este ajuste tomó a todos por sorpresa. Pero su efecto será relativamente menor. En este gobierno, la política rara vez pasó por el gabinete. Salvo para convertirse en el gobierno con la tasa anualizada más alta de cambios desde el retorno de la democracia, este (¿probable?) último cambio de gabinete será fundamentalmente anecdótico. 

« Una Presidenta más... | Main | Una victoria de... »


Comments:

Hace tiempo que no coincidia con Ud, lo hago ahora. Y en el resumen... este sera un gobierno sin sustancia, sin impacto y que dejara a las mujeres nuevamente en desventaja porque "cuando se le dio la oportunidad a una, se la farreo" (farreo literalmente)

Posted by lily on March 13, 2009 at 09:17 AM CLST #

Que comentario más machista y miope. Si bien uno puede estar en desacuerdo muchas veces con la Presidenta o con la Concertación, hay que reconocer que Bachelet va a dejar este gobierno y a Chile con una reforma previsional que claro, va a ayudar a la clase media y pobre de este país, pero como a nosotros los de clase alta no nos toca ni uno para nosotros a Bachelet "se le dio la oportunidad y se la farreo".

Posted by Nicolas on March 13, 2009 at 09:26 AM CLST #

Quién dijo que se la farreó?.Sóklo un deseoso de ver al Gobierno de Bachelet como un fracaso lo dirán.Claro que dejará huella, no sólo por el conjunto de acciones tendientes a generar más protección social. La huella más importante es su capacidad para levantarse por sobre sus dolores y experiencias negativas del pasado y ponerse al servicio del conjunto de sus habitantes, incluso de aquéllos que le causaron tanto daño. Eso, es verdadero SERVICIO PÚBLICO. Haz hecho historia Bachelet.

Posted by María Toledo on March 13, 2009 at 09:30 AM CLST #

Lamentablemente y aunque mi tendencia política es la del gobierno, debo decir que coincido con su apreciación, este gobierno es una comedia de equivocaciones... Atrás quedó la democracia y la política, para dar paso tanto el gobierno como la oposición a una estrategia de marketing. No se discute nunca nada de fondo, sólo se hacen gestiones públicas para lograr el fin último... mantenerse en el poder.

Posted by Iquique on March 13, 2009 at 09:45 AM CLST #

Por supuesto que no es Indira Ghandi, Golda Meir y tampoco la Dama de Hierro, pero para las futuras generaciones Chilenas, la primera mujer cerca del bientenario de nuestra nación en ocupar la presidencia. Y para ser la primera, no está mal. Consideren darle un cargo vitalicio de Senadora. Se lo merece, no como anteriores presidentes.

Posted by Nino on March 13, 2009 at 09:52 AM CLST #

Una cosa es que Michelle Bachelet como persona sea un ejemplo de vida y de ganas de seguir adelante luego de ser victima de un gobierno de facto, y otro muy distinto es que como gobernante ha dejado mucho que desear.
Yo voté por ella, no porque fuese mujer, sino que realmente pensé que su proyecto de gobierno estaba enfocado al bien común, que era un proyecto de país; pero lamentablemente, de lo lindo dicho, muchas cosas han quedado en el recuerdo...

Posted by Alejandra on March 13, 2009 at 09:53 AM CLST #

Me gustaría refleccionar sobre uno de los eventos que vimos ayer, alguien se pregunta respecto a los electores que deja totalmente "tirados" la Sra. Tohá?. Ella fue elegida de forma democrática y al primer ofrecimiento deja a su distrito y su responsabilidad como diputada, me parece una falta de respeto hacia todos los habitantes de la zona que ella representa. Con esto podemos ver el coteo político en su máxima expresión. Otra mala decisión de este gobierno, seguramente no será la última.

Posted by Gonzalo on March 13, 2009 at 10:01 AM CLST #

El comentario que hace Nino, ese si que es un comentario machista "para ser la primera no está mal", ¿acaso aun usted cree que las mujeres no tenemos alma, o que somos intelectualmente inferiores, y que una mujer asuma un cargo importante es una simple monada, y habria que recompensarla por su hazaña?.
Seamos más serios y opinemos, apoyemos o critiquemos por las acciones, omisiones, actitudes y aptitudes, no por si se usa falda y tacòn, o terno y corbata

Posted by Alejandra on March 13, 2009 at 10:04 AM CLST #

Y?

Posted by Perplejo --desde que se la eligió... on March 13, 2009 at 10:26 AM CLST #

Cuando no hay argumentos para defenderla, por críticas objetivas, las muletilla es tidar de "machista" a quien critica.
Seamos realistas, ella no gobierna, ella no habla (sólo lee lo que otros le escriben), por eso, aunque el gobierno lo hace mal ella sigue siendo querida por la gente, porque inconcientemente la gente sabe que ella no tiene culpa ni responsabilidad en nada. ¡Que distinto sería con la Chol Alvear!

Posted by E.N. on March 13, 2009 at 10:28 AM CLST #

Alejandra, en verdad para una gran cantidad de gentes no sòlo en Chile sino en el mundo entero, que una mujer sea jefa de estado se convierte casi en una monada. Lo anterior es producto de su tan vilipendiado machismo. Aparte de su arrollador carisma, ¿no cree UD. que en los EE.UU., el hecho que su contendora haya sido mujer, jugò mucho a favor de Obama? Siga luchando en contra del machismo.

Posted by nelson on March 13, 2009 at 10:28 AM CLST #

Y dale con el tema del machismo....para excusar todo, si el que es bueno es bueno y capaz sea hombre o mujer, y la sra. Bachelete es mala e incapaz, su gobierno insulso e incapaz obvio que no dejará ninguna huella en la historia del pais, su ineficiencia e ineficacia han condenado a Chile a la mediocridad y no al salto que necesitabamos para este período. la sra. es simpatica y buena onda, la tia que a todos nos gustaria tener, pero como presidenta por favor, si ni ella esperaba o queria eso...,

Posted by Pedro on March 13, 2009 at 10:29 AM CLST #

Patricio Navia, tu mismos dices "este ajuste tomo a todos por sorpresa", me imagino que te incluyes. Lo digo por esa tendencia tuya que va en aumento al hablar (analizar) el gobierno de Bachelet. Estos cambios hay que observarlos en profundidad. Una vez más la presidenta toma el mando. Que hay de malo en hacer cambios "sorpresas". Es un gobierno distinto y cercano y eso a muchos los deja sin posibilidad de análisis.

Posted by mario on March 13, 2009 at 10:32 AM CLST #

Hola,

este pais es machista no por culpa de los hombres, sino de las mujeres, solo basta escuchar o leer opiniones de ellas para darse cuenta. Bachellet trato de gobernar con la cualidad que tienen las mujeres, no como algunas que al final son como un marimacho, pues imitan el comportamiento autoritario y dominante del hombre para dirigir. Muchas de las mujeres de "exito" son en realidad un "marimacho", Bachellet buscaba un gobierno participativo, en chile la gente aun no esta a la altura

Posted by Claudio Baeza R on March 13, 2009 at 10:36 AM CLST #

Esto no tiene que ver con el género.
En la historia han existido muchas grandes mujeres que lo gobernaron con mucho mas machismo que ahora. Recordemos a Catalina la grande o Isabel I.
Y lo hicieron bastante mejor que muchos gobernantes actuales.
Bachelette esta pintada para mamá de polola "niñita bien" ,esta pintada para suegra, esta pintada para tía, pero no para gobernar una nación.Ahora no hay que criticarla a ella, fue muy valiente al asumir un cargo y desafio que ella no queria...

Posted by Daniel on March 13, 2009 at 10:37 AM CLST #

Cada día más conservador, sr. Navia. ¿Quién lo diría de un soi disant progresista como usted? Oigamos otra vez su retórica desde el inicio: "Antes, los cambios de gabinete eran un acontecimiento político importante". Es decir, "antes" se hacían las cosas bien, seriamente; "hoy" todo es una despelote, un vacío y una ligereza. Nada es como antes, sr. Navia. Cuídese de las nostalgias, del romanticismo político, y de la Historia como la Historia-de-la-decadencia de un Inicio sacrosanto...

Posted by El inefable on March 13, 2009 at 10:45 AM CLST #

Coincido con el comentario de Navia que no tiene nada de machista, solo enfoca su comentario a algo que le faltó a la Presidenta como mujer que es la sagacidad política,la agudeza, la perseverancia y convicción en lo que se propone.Su proyecto político cuando asumió enfocado en un gobierno ciudadano y el bien común, salvo dos o tres proyectos como la reforma previsional no marcan un sello en su gobierno.Este cambio de gabinete le quitó el peso que tenía la Vocería con Vidal para la batalla elect

Posted by HECTOR ORTIZ on March 13, 2009 at 10:50 AM CLST #

El problema de doña Michel es que sucedio en el cargo a un presidente que con su inteligencia, cultura,intelectualidad y asertividad lleno y seguira llenando la politica chilena.Uno compara y se nota demasiado el cambio.¿quieren un ejemplo?:politica internacional de chile. Bachelet es una señora simpatica, sonriente y ya acogedora,pero el cargo le quedo grande. y hago un mea culpa yo vote por ella.

Posted by Lorenzo on March 13, 2009 at 10:56 AM CLST #

No será muy pronto aun para hablar sobre el asunto?...si partimos de la premisa que ud reflexiona y tiende expresar como politologo. ¿Todo a su debido momento, no? se lo digo porque de lo poco que he leido de ud, nunca me habia topado con algo tan lleno de aprioris y juicios personales. El día que Navia sea moda, como tal pasara. Lo increible que todavia no se completan siquiera las 1eras 24 hras de ocurrida la spuesta anecdota y ya tenemos conclusiones al respecto, mas encima de un "politog

Posted by Pablo Rokha on March 13, 2009 at 11:00 AM CLST #

No entiendo que cada vez que se hace una critica a la Presidenta se descalifica a quien lo hace de Machista o insolente, sera tal vez que las mujeres no estan preparadas para la politica a ese nivel. Sobre el cambio es a todas luces una demostracion de disconformidad de la presidenta con sus ministros y fue casi como cambiar al jardinero de la casa , la verdad que no le importo a nadie.

Posted by MARIO ROBERTO on March 13, 2009 at 11:08 AM CLST #

Las elites concertacionistas, se están hundiendo en un relajo ético que hace pensar que este presidencialismo es perverso, y que, junto con el binomial, auguran una sistema de gobierno de ciclos largos monopolizados por una y otra coalición. Hay similitudes entre la concertación y el período del PRI en México. Navia "parafrasea" a Juarez: "A mis amigos, justicia y gracia; a los demás, la ley a secas", que resume la historia politica mexicana. En Chile, esto parece cada día mas normal.

Posted by Vinopio on March 13, 2009 at 11:27 AM CLST #

Es cierto lo de Vidal. Haciendo la analogía con el fútbol, él es un Diego Simeone. Hace el trabajo sucio. Bueno para las patadas, agresivo, pero que finalmente gana los partidos. Los contrincantes -dentro de los que me cuento- no lo tienen en estima, pero en el fondo, a muchos les gustaría tenerlo en sus filas.

Posted by nicolás on March 13, 2009 at 12:41 PM CLST #

Más alla del feminismo o machismo que señalan los opinantes anteriores,creo que el tema en discusión es el hecho de como se ha deteriorado el cambio de gabinete en la era bachelet,donde se ha conjugado el fracaso y la falta de autoridad en temas que involucran a todos los chilenos,por otro lado cabe mencionar que los avances logrados por la presidenta carecen de apoyo y reconocimientp,son minoritarios respecto a lo que ha debilitado el crecimiento de chile como país,miremos hacia el futuro.

Posted by Viviana Puga on March 13, 2009 at 12:58 PM CLST #

PATITO, PATITO, CADA DIA MAS MOMIO, HACE TIEMPO DESJASTE DE SER OBJETIVO.

Posted by LUIS PEREZ on March 13, 2009 at 01:20 PM CLST #

Claro que tiene que ver el machismo, porque justamente se le critica no tener un estilo "ahombrado" para dirigir, un estilo agresivo y dominante, por eso aqui mismo se dice que esta buena para suegra, tia, mama, etc., como si esas cualidades no sirvieran para gobernar. La culpa tambien la tienen sus camaradas, que son machistas y estan acostumbrados a imponer su punto de vista en vez de discutirlos y la gente en general que esta acostumbrada a que alguien le diga que hacer, cero independencia

Posted by Claudio Baeza R on March 13, 2009 at 01:23 PM CLST #

Ahora está claro que Patricio Navia se pasó a la oposición.No le gusta Lagos, no le gusta Bachelet, no le gusta Frei, pero parece que le gustaba Insulza. Es como una mujer, todos sus comentarios y posiciones parten de sus arbitrarias emociones.

Posted by Pablo Huidobro on March 13, 2009 at 01:41 PM CLST #

Es cierto, los cambios de gabinete de Bachelet parecen sin ninguna logica. Foxley fue un gran ministro de exteriores, especialmente por todos los tratados educativos que impulso para que los chilenos estudiaran afuera. Una gran apuesta de largo plazo. Vision de futuro, hombre de Estado. Lamentablemente, no todos estan en la misma onda en la Trans-Concertacion. Bachelet, gran mujer, pesima politico. Vidal excelente trans-payaso. Politicas publicas de la Concertacion todas como el transantiago.

Posted by Mauricio on March 13, 2009 at 01:49 PM CLST #

Con tanta evaluación , estadísticas y opiniones varias no dejo de plantearme una duda q ya tiene 3 años de vida, quien será la persona q detrás de Bachelet dirige los destinos de este país? cada vez q la veo no me la imagino decidiendo cuestiones de suma importancia,lo contrario me pasaba con Lagos , quien sabía como dirigir una orquesta. Bachelet cada vez q interviene SIN LIBRETO (entiendase discurso,torpedo)no dice nada concreto , y la torpeza la inunda...

Posted by Rosita on March 13, 2009 at 01:49 PM CLST #

Me parece inceible que en este pais en que luchamos por la democracia, no al dejemos ser. Cuando alquien opina distinto de nosotros se le descalifica, que creo fue el gran error del señor Vidal y de muchos otros, de ambos lados. La democracia es eso, respetar al que piensa distinto, todos tiene derecho a tener su propio enfoque, por ello no debemos descalificar a nadie por ello. Sólo cuando seamos capaces de entender y vivir la DEMOCRACIA, podremos ser un pais que vale la pena.

Posted by Sylvia on March 13, 2009 at 01:50 PM CLST #

Patito, me obligas a sacar tus libros de mi biblioteca, que pasó con tus ideales.

Posted by pepe on March 13, 2009 at 02:04 PM CLST #

Sr Navia...Usted era una persona que yo admiraba,pero veo que está CADA DÍA MÁS MOMIO,me gustaría saber qué produji este cambio.

Posted by Rangerino on March 13, 2009 at 02:20 PM CLST #

Patricio aplaudo tu objetividad , se agradece ya que todos andan algo "extremistas".
No porque seas de determinada tendencia política tienes que aplaudir todas las decisiones, eso habla bien de ti.Saludos
pd: ojalá siempre seas asi!!!

Posted by Ro on March 13, 2009 at 02:25 PM CLST #

La vedad que no termino de sorprenderme de la capacidad de esta administración de maquillar los desentendimientos al interior del gabinete.A pesar de compartir los énfasis de los gobiernos de concertación, no puedo dejar de preguntarme ¿quién o quiénes son los estrategas? ya que con tanta contradicción la carta de navegación parece ser un oráculo cuya interpretación de quién lo consulte.El tiempo apremia y no hay señales de reorientar el rumbo,¿a que puertos llegaremos entonces?

Posted by JMoreno on March 13, 2009 at 02:29 PM CLST #

Que basica es alguna gente (la mayoria). Cuando alguien critica Bachelet, inmediatemante se le tilda de momio, facho o machista. Bachelet ocupara un par de lineas en los libros de historia como la primera mujer presidente, NADA mas.Su labor en Salud y Educacion han sido lamentables. Lo que dice NAVIA es la pura y santa verdad, y me alegro que no se alinee con la concertraicion siempre, habla bien de el como analista politico.

Posted by Cristian on March 13, 2009 at 02:33 PM CLST #

El cambio es trascendente, pues la vocería de gobierno pasará a ser mucho más cauta y no tan "mediatica" como lo hacia Vidal. En ese sentido, una fue una jugada de la concertación para atraer a los votantes a través de un estilo menos confrontacional (como Tohá) y menos polémico

Posted by Sebastián Cueto on March 13, 2009 at 02:47 PM CLST #

para "Luis perez", "huidobro" y "rangerito":
Espero que el sr. Navia no tome en cuenta opiniones de tipos limítrofes y siga haciendo su pega en forma objetiva y pragmática. Se puede ser concertacionista y a la vez progresista, todo es perfectible y la crítica hace crecer a las personas. Tipos reaccionarios como ustedes son cero aporte. mas "momios" que nadie.
aguante Navia, chao con los giles!

Posted by Ivan on March 13, 2009 at 02:58 PM CLST #

Sres, lastima que (como siempre) hayamos desviado el foco de atención... no se si es deliberado o si es por que la gente ya esta tan embrutecida que no es capaz de hacer la mas minima interpretacion de un texto. En fin, me gustaria por ejemplo preguntar por la intencion detras de este cambio de gabinete. Lo de Vidal me parecio un error tal como señala Navia, pero más aún la salida de Foxley en RREE me pareció un error MORROCOTUDO, los peruanos lo interpretaron como un gesto de debilidad de ....

Posted by Iván on March 13, 2009 at 03:03 PM CLST #

Bachelet. No me agrada Foxley, no entiendo para dónde va, su politica exterior es unicamente reactiva, en fin solo quiero demostrar mi punto, no es por creer que el lo haria bien en su cargo, es por la conviccion de que el reemplazante no lo harà mejor. Viene con la cancha rayada por la salida de Foxley y por tanto será más timorato aún frente a los problemas que generan nuestros vecinos, para no perder el favor de la presidenta. Los peruanos se dieron cuenta antes que nosotros!! (lean sus diari

Posted by Ivan on March 13, 2009 at 03:07 PM CLST #

Buen analisis Pato Navia, sigue manteniendo tu independencia de pensamiento, por eso te leemos. Sobre Toha, discrepo de la opinion de Sebastian Cueto, creo que ella es tan confrontacional como Vidal, solo que no echara acusaciones al voleo tan seguido y sera bastante menos concertacionista y mas partidista. Toha a la larga trasladara la polemica adentro de la Concertacion antes que contra la oposicion, acuerdense de mis palabras.

Posted by Pina on March 13, 2009 at 03:08 PM CLST #

Aquellos que han de llamar "momios" estan perdiendo capacidad argumentativa...y caen en lugares comunes y burdas comparaciones.. esto es sumamente preocupante, ¿será que la educación ya no es lo de antes?

Posted by Luis Felipe Zuñiga on March 13, 2009 at 03:21 PM CLST #

Me parece buena la columna sr. Navia, sólo faltó indicar que estos actos pirotécnicos no ayudan mucho a lo que necesita el país.
Cuando no hay ideas para generar una reactivación y solo se pretende seguir profitando del aparato estatal, las democracias tienden a derivar en populismos peligrosos de los cuales es difícil recuperarse, se desprestigia la institucionalidad.
¿Estará pasando esto en nuestro país?, ¿La crisis financiera global y la vecinal que viene, habrán sido parte del análisis?

Posted by Sebastián on March 13, 2009 at 03:36 PM CLST #

Que pena que señores como Luis Felipe Zuñiga aun siga tan polarizado como lo es es la izquierda chilena, Concertacion=Bachelet=Obsolescencia.

Posted by Ricardo on March 13, 2009 at 03:42 PM CLST #

Chile tiene la mejor jefe de Estado y gobierno de America latina esa es la única realidad indesmestible. Además el mejor Ministro de Hacienda del continente. La mala clase de la gente que opina en este país es penosa.

Posted by fredy on March 13, 2009 at 03:56 PM CLST #

Que la presidenta tome su neceser y se vaya para la casa...no sirvió y no sirve para el cargo, para un circo tal vez sirva...

Posted by DANIEL on March 13, 2009 at 03:59 PM CLST #

Patricio Navia esta muy equivocado pero no sería la primera vez que ocurre. Es lamentable para este columnista que las encuestas lo desmientan, que la apreciación fuera del país sea tan distinta de su visión tan parcial y sesgada en contra de la presidenta.

Posted by fredy on March 13, 2009 at 04:03 PM CLST #

No se trata de machismo ni de feminismo: este gobierno "de paridad" no dejó a las mujeres bien paradas. Agreguemos a Michele Bachelet a Paulina Veloso, Catalina Depassier, Soledad Barría, Soledad Alvear, Clara Hardy, Yasna Provoste, etc. Por favor! dejemos a quienes saben hacer las tareas que las hagan... mientras las hagan bien, auqién le importa si son hombres o mujeres? Seamos serios!

Posted by carmenluz on March 13, 2009 at 04:04 PM CLST #

carmenluz, dices una gran verdad!!

Posted by Pina on March 13, 2009 at 04:16 PM CLST #

Ufff, al parecer el Sr. Navia tiene su séquito de opinadores "objetivos" y "pragmáticos". Insisto, en sus ultimas columnas, una y otra vez, habla pestes del gobierno de Bachelet, tildándolo de poco exitoso, anecdótico, etc etc.
Donde puedo leer una fundamentación de tales declaraciones?. Que datos o hechos te permiten afirmar que el gobierno de Bachelet es poco exitoso?

Mas en general, porque no expones de una vez tus problemas con el gobierno de Bachelet?

Posted by Antonio on March 13, 2009 at 04:55 PM CLST #

Cuando el barco se está hundiendo las ratas se aferran a lo primero que encuentran. Aquí vemos que hay cero pudor en la forma en cómo se reparten los cargos antes del fin de la era izquierdista. El enroque de puestos es simplemente grotesco. Animo compatriotas sólo faltan 362 días para el cambio. ¡¡Viva Chile !!

Posted by Andrés Guzmán on March 13, 2009 at 04:59 PM CLST #

Vidal en defensa, muy bien lo necesitamos contra Perú y Uruguay. Si tiene que usar mascarilla, no problem! Lo importante que se entregue con toda su alma. El tipo és incansable, férreo en la marca, guerrero y además que se suma al ataque. Pero por favor que no hable. Que haga su trabajo y yá. Grande Vidal !

Posted by CONSTANTINO FERRÁZ on March 13, 2009 at 05:45 PM CLST #

Oye "big egg" Ferráz, no sehái tan recontra "puvic haired". Estos "big eggs" no están foreando de Sir Arthur the soccer player. Ellos están foreando de otro Vidal, el que habla puras "egg-adas" como el ex-vox de "The House of the Coin". Aunque digase lo que se diga ese otro Vidal también defiende bien a chilito. El tipo és ferreo en la marca, incansable con la labia, y se las arregla para siempre quedar bien parado. Aunque a veces me confunde el egg head.

Posted by HENRY SILVA on March 13, 2009 at 05:56 PM CLST #

Encuentro que tu comentario es simplemente anecdótico.

Posted by sami on March 13, 2009 at 06:36 PM CLST #

Sr. Navia, he quedado sorprendido de su comentario, ya que es claro y certero. Por primera vez voy a coincidir con sus aseveraciones.

Posted by Ramón Díaz on March 13, 2009 at 07:11 PM CLST #

Esa es la democracia.
Unos de acuerdo con la gestión de la presidenta y otros no. Pato Navia y muchos otros no estaán de acuerdo y los que estan de acuerdo son el 58,5% de la población.
La opinión de cada uno de nosotros es respetable y vale exactamente por UNA opinión.

Posted by Daniel Merino on March 13, 2009 at 07:30 PM CLST #

Como sangran por la herida estos zurdos ,ahora les dio por llamar momio al Sr. Navia,y antes cuando defendia a la concertación ERA EL AMGEL DE LA GUARDA(TENIAN HASTA SU ESTAMPITA),se nota que los zurdos estan histericos porque saben que su gobierno es de mediocre a malo y se le viene el empresario cuco por los palos,arremetiendo fuerte,la gente obviamente votara por lo menos malos y eso dicen las encuestas,malo el candidato de la derecha y peor el cara de moais (FREI)

Posted by Ernesto on March 13, 2009 at 08:19 PM CLST #

Saludos.

Los comentarios en su mayoria no estan a la altura del columnista.
Solo ofensas y malas palabras.

Las ideas se combaten con ideas, y lo que Chile necesita en este momento son ideas.

Sin duda Vidal es demasiado quisquilloso, le gusta la pelea, y un vocero debe ser elegante para parar el carro.

Posted by Diogenes Millanao on March 13, 2009 at 08:36 PM CLST #

La presidenta Bachelet cometio un gran error al sacar a Vidal de la voceria, el ha sido el mejor vocero de todos los gobiernos de la concertacion ya que es un gran comunicador, tiene simpatia, carisma, sentido del humory mucho mas y por eso la derecha lo odia.

Posted by jose on March 13, 2009 at 08:42 PM CLST #

DE LO QUE ME ALEGRO ES QUE NO VAMOS A VER TODOS LOS DIAS EN TELEVISION AL SR VIDAL VOCIFERANDO BARBARIDADES.....Que alivio !!!!!!

Posted by sofia JARAS on March 13, 2009 at 08:46 PM CLST #

El señor Navia solo hace afirmaciones gratuitas. Mucha subjetividad señor Navia para tanto estudio en Estados Unidos. O será que este país no merece ser tomado en serio por tan "profundo" analista.

Posted by Hernàn Urrutia M on March 13, 2009 at 09:21 PM CLST #

bachelet vote por ti, pero me engañaste vil mujer, parecias inteligente en defensa y en el ministerio de salud, pero eres un monton de sentimientos y nada de cerebro, chavez te toca, fidel te palanquea y sigues contenta reacciona eres la presidenta de CHILE. Mujeres se fueron a las pailas esta es la primera y tambien la ultima las dejo mal paradas.

Posted by congo on March 13, 2009 at 09:27 PM CLST #

A Navia le falta calle.

Posted by Federico on March 13, 2009 at 10:10 PM CLST #

¿Sólo una pregunta?
Los que votaron por Michelle Bachelet votarían nuevamente por ella en una hipótetica nueva postulación presidencial para el perído subsiguiente?

Posted by Eugenio Gutiérrez on March 13, 2009 at 10:35 PM CLST #

Señores:_
Francisco Vidal es al gobierno de Michelle Bachelet lo que el almirante José Toribio Merino fue al gobierno de Augusto Pinochet

Posted by Federico salazar on March 13, 2009 at 10:39 PM CLST #

Si Patricio Nava tiene tantos pergaminos ¿por qué escribe tantas tonteras?

Posted by Marcos Ovando on March 13, 2009 at 10:42 PM CLST #

Esta debe haber sido la temporada más larga de un circo chileno trabajando en un sólo lugar.

Posted by Chile País de Tontos on March 13, 2009 at 10:47 PM CLST #

mmm sr navia al leerlo me recuerda a reinaldo navia criticando a marcelo bielsa ¿Quizás son parientes?. Su comentario es digno de una conversación en un bar de su pariente pero es inadecuado para un cientista politico que se supone que es ¿supongo que escribió sobrio?. Muchos supuestos faranduleros en su página para un simple cambio de gabinete que contempla la constitución considerando detalles que usted no puede ni siquiera imaginar. Es muy facho!

Posted by jorge on March 13, 2009 at 10:52 PM CLST #

lo dije y lo vuelvo a repetir, el nivel intelectual de este foro es penoso. independiente de si se esta de acuerdo con lo que expone el dueño de un blog, el fin de este es exponer ideas, y contra estas se argumenta con otras ideas. no con ataques Ad Hominem. Mejor vayanse a ver primer plano o el morande, seguro ahi tandran harto circo para descuerar. cada post que he leido aqui consiste en separar buenos y malos, "zurdos" y "fachos". no entiendo tanta polarizacion. Chile no se acaba el otro año

Posted by Ivan on March 13, 2009 at 11:03 PM CLST #

Todos lo de este for estan cagados de la cabeza. no vale la pena analizar nada relacionado con política porque está todo arreglado. Los empresarios están arreglados (les conviene a la concertacion en el poder), los politicos estan arreglados (mantienen sus cargos con oneroso y desvergonzados sueldos), los empleados publicos estan arreglados (conservan la pega a pesar de su ineficiencia) y los pobres estan arreglados (reciben migajas para volver a votar por la concertacion)... sigo?

Posted by eduardo on March 14, 2009 at 12:48 AM CLST #

Será así?

Posted by juan sabihondo on March 14, 2009 at 12:52 AM CLST #

juan, mira la historia de Chile de los ultimos 18 años. el comportamiento ha sido ese. si no me crees, revisa los diarios en diferentes años. no es la primera vez que el gobierno hace regalos a unos pocos para ganar votos de muchos. los parlamentarios no quieren mas colegas ni incorporar de verdad a la masa de gente que aún no quiere votar. si el gobierno cambia serán muchos empleados publicos que se iran a la calle. si la derecha gana, los empresarios tendran mayores problemas con los sindicato

Posted by eduardo on March 14, 2009 at 01:01 AM CLST #

sin comentarios tus comentarios

Posted by rafael ortiz on March 14, 2009 at 02:25 AM CLST #

Coincido plenamente con el sr. navia, los cambios no han sido gravitantes y más bien son los últimos arreglines de los políticos. Respecto a las metas propuestas por la Presidenta en su campaña, su cumplimiento a si nulo, y efectivamente se piso la cola al decir que nadie en su gobierno se repetiría el plato, llega a dar risa.

Posted by werner alex osorio novoa on March 14, 2009 at 07:18 AM CLST #

Farkas en Viña..., Vidal en Defensa; a lo menos es freak nuestro país.

Posted by Gustavo Muñoz on March 14, 2009 at 08:22 AM CLST #

MATAR AL MENSAJERO! Esa es la orden!Si no tenia nada bueno que decir de la Presidenta se queda callado!'Que no panda el cunico'capaz que los chilenos no hayan aprendido nada y salgan reelegidos otra vez, Total se acabaran las piedras como el dicho ese!Senior Navia? Se da cuenta la calidad de personas que lo aplaudian cuando se dedicaba a tirar flores!Se tenian guardados los maceteros, ahora agachese porque le daran con pica!Cheers!
'

Posted by Al on March 14, 2009 at 08:31 AM CLST #

Si en este momento chile entrara en guerra con algun pais....a las 24 horas sacarian a vidal.

Posted by Chileno on March 14, 2009 at 09:17 AM CLST #

Total acuerdo. Lo hecho x esta Administración es hacer de lo simple algo muy complejo y enredado; dificil de entender para un electorado que espera medidas que amortiguen en algo sus cotidianos miedos. La opinion publica deberia dejar atras dicotomias: izqu/derech, x ej. Esto sólo sirve a la clase politica para entretener al pueblo y desviar la atencion de temas importantes. Ej.No deberia ser tema hoy un cambio de gabinete sino un adelanto en salud o educacion, para los que más necesitan.

Posted by patricio enrique on March 14, 2009 at 10:33 AM CLST #

desde el mundo de los expertos en analisis y criticas el gobierno de la Sra Bachelet aparece como mediocre o malo,pero desde nuestro mundo de los con menos recursos es otra la mirada.¿como ha gobernado con una oposicion,extremadamente machista y economista?con fuerza y decision,el sistema economico hace a los ricos mas ricos y las personas de la oposicion no soportan el empoderamiento dde las personas con menos recursos

Posted by mariana on March 14, 2009 at 12:31 PM CLST #

tengo entendido que el Sr. Patricio Navia.hizo su aporte a la campaña presidencial de los republicanos en E.E.U.U.asi se entiende su mirada desde el mundo economico

Posted by mariana on March 14, 2009 at 12:36 PM CLST #

No subestimemos al gobierno. La salida de Vidal quita un blanco fácil de ataque de la alianza. Creo que lo lamentan, pues el hiperventilado ministro era a quien fustigaban de manera reiterada por el supuesto intervencionismo electoral del gobierno anterior. Vidal, desde su posición mediática parecía más un ministro de campaña electoral, enfrascándose en peleas chicas y discusiones partidistas.
Habrá que esperar como son percibidos por la ciudadanía los nuevos ministros.

Posted by Héctor Castro Calderón on March 14, 2009 at 04:59 PM CLST #

A Proposito de Embajadas..Resulta anecdotico que quien se afila los dientes por estos dias para aterrizar en la Embajada de USA, hasta donde se una, si es que no la mas importantes y atractiva para "Los Embajadores de carrera" (Y que se ha transformado en premio). Es importante destacar que el mismo Jose G, que lidero un tiempo la Conama no haciendo nada, asuma hoy con el discurso de la Energia Renobable, Pues Chile precisamente pretende invertir miles de millones en este tema, OJO aqui, OJO!

Posted by Emaranda on March 14, 2009 at 08:55 PM CLST #

In fine, la mayoría de los comentarios han terminado por el lado del "machismo" o el "feminismo". Creo que ciertamente este Gobierno, en el cual tantas expectativas se pusieron sea como "Gobierno ciudadano", "gobernar para todos", cambios sustanciales, etc., claramente no las cumplió. Hoy al Gobierno sólo le importa entregar la posta del poder, tratando a la ciudadanía como un objeto, conducta repulsiva pero bastante propia del socialismo.

Posted by Christian Löbel on March 15, 2009 at 10:36 AM CLT #

AL FINAL DEL DIA MAS VALE EL CARIÑO DE LA GENTE QUE SITUA A LA PRESIDENTA CERCA DEL 60% QUE ANALISIS SIUTICOS Y MIOPES QUE NO VEN EL CAMBIO QUE LA PRESIDENTA ESTA REALIZANDO.
MICHELLE NO REHUYE EL BULTO CUANDO TODOS AMINORAN LA CRISIS , ELLA DICE QUE SE NOS VIENE UN VENDAVAL, CUANDO EL CALCULO POLITICO DICE NO A LA INSCRIPCION AUTOMATICA Y VOTO VOLUNTARIO, MICHELLE LE PONE SUMA URGENCIA AL PROYECTO. ESA ES LA DIFERENCIA SR. NAVIA NO HAY POLITICOS CON LA DECENCIA Y LA EMPATIA DE LA PRESIDENTA.

Posted by sergei on March 15, 2009 at 11:54 PM CLT #

Estoy impactada. Es la primera vez que estoy de acuerdo contigo,Patricio. Gobierno con màs penas que glorias; con un vocero sensacionalista digno de LUN; con cambios sin sentido;decisiones vacias e innumerables cosas màs.
Quizàs la señora Bachelet (y muchos chilenos) està esperando que este año se vaya ràpido. A ver cômo sigue....

Posted by LPC on March 17, 2009 at 10:08 AM CLT #

Esto de escribir y leer resulta interesante.

Vidal tenìa que irse o se armaba una guerra civil en Chile, el Vocero resultò màs peligroso que General de ejèrcito gobernando y realizando operaciones de enlace.

Carolina sin duda destacarà por su inteligencia y tacto.

En cuanto a Foxley, como ministro de Hacienda cero problema, pero Canciller....?

Por què no le ofrecen a Bachelet la presidencia de la junta de vecinos de Providencia cuando termine su mandato...?

Posted by Julio Fabres on March 17, 2009 at 05:33 PM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds