Patricio Navia

Creo que ya me imagino lo que sera la prensa en un gobierno de Piñera, saldran los delitos de portada y la corrupcion eventual no sera informada a menos que se destape publicamente , tendremos un gobierno encabezado por un señor de antecedentes poco eticos, acompañado de pinochetistas que no gustan de la democracia , con empresarios que gustan y defienden el abuso y con toda , absolutamente toda la prensa celebrandole sus actos y escondiendo sus errores

Posted by Alberto Gonzalez on January 10, 2010 at 10:31 AM CLST #

Patricio, respeto completamente tu opción de transparentar tu voto, lo que no me parece es poner condiciones, creo que cuando uno ha decidido votar por alguien, es porque confia en que lo hará bien. Porque, qué pasaría si Piñera no te puede garantizar tus aprensiones... votarías por Frei?

Posted by Ginna Zenteno on January 10, 2010 at 11:14 AM CLST #

Da lo mismo por quién vote un ambicioso de poder porque su voto es predecible y carente de análisis político, como pretende vestir sus columnas. Ésto se llama oportunismo vacio. Personajes sobrevalorados por su condición de bufón de palacio sobran y han existido siempre. Al contrario de una dictadura militar, la gente de izquierda no entierra a la UP, aprende de la política y sus errores, muy distinto a los horrores cometidos por quienes sostienen la candidatura de Piñera.

Posted by Rolando Garrido Quiroz on January 10, 2010 at 11:20 AM CLST #

Señor Navia:
Usted cambió de opinión dada en el Programa Estado Nacional de TVN en el sentido que votaría Frei si no pasaba MEO a 2ª vuelta.
Ahora, si no se diera una de las tres condiciones planteadas a Piñera, ¿usted revisaría su decisión de apoyar a Piñera?

Posted by Fedor Estrada Parodi on January 10, 2010 at 11:21 AM CLST #

"La injustificada filtración de parte de un intercambio de correos electrónicos entre Sebastián Piñera y el que suscribe"

Solamente dos personas lo pudieron filtrar : Patricio Navia y Sebastián Piñera.

Como escribieron en The Clinic : "Bienvenido a la derecha Patricio"

Posted by Miguel on January 10, 2010 at 11:24 AM CLST #

Don Patricio la semana pasada lo escuche en una radio diciendo que el apoyo a piñera usted lo iba a entregar el martes 12 despues del debate y que como el comando de piñera filtro el mail tuvo que decirlo antes. Por lo tanto queda mas que claro que sus comentarios son sesgados y tienen como finalidad hacer propaganda electoral ¿¿¿ acaso el dia martes 12 no iba a decir que porque FREI lo hizo mal en el debate ahora usted se cambia a votar por piñera????...USTED YA NO ES CREIBLE...

Posted by Rodrigo Gomez on January 10, 2010 at 11:25 AM CLST #

Jorge Andres Richards y Patricio Navia son dos personas envueltas en filtraciones de conversaciones privadas de Pinera, sera bien machiavelico un gobierno de Pinera, si es electo?

Posted by juan carlos loyola on January 10, 2010 at 11:26 AM CLST #

Patricio, creo que llevas casi una semana y tres columnas tratando de explicar lo inexplicable. Te decepcionas por los mecanismos de nominación de la Concertación y sin embargo votas por una Alianza que NUNCA ha tenido un mecanismo democrático. Creo que no te esperabas una filtración, has sido de una ingenuidad impresionante y has hipotecado buena parte de tu credibilidad tratando de almorzar con Dios y de cenar a escondidas con el DIABLO. Que pena.

Posted by Anice Barahona on January 10, 2010 at 11:29 AM CLST #

Compartiendo la critica de primarias "truchas", las 3 razones pedidas por el columnista a Piñera son plenamente satisfechas por la concertación. Osea no es la razón de fondo, pues Piñera fue designado a dedo.
Piñera responde a su confianza traicionando la confidencialidad. Esto pone al columnista en una situación de utilización humillante, sobre la cual no se pronuncia.
Esperaba más de Navia y no esta insulsa explicación. Mejor el silencio prudente. Ya tomo opción por Piñera.

Posted by Ream on January 10, 2010 at 11:29 AM CLST #

Estimado Patricio, Te considero honesto y noble, y a la vez muy valiente. Primero porque apoyaste a Marco Enríquez Ominami y segundo, porque sin apasionamiento, sino con lealtad a un mejor proyecto para Chile, validas la opción de Piñera, el cual a todas luces es mejor que Frei.
Un gran abrazo.

Posted by Octavio on January 10, 2010 at 11:32 AM CLST #

Respeto tus análisis, pero creo que tu opción de dar a conocer tus preferencias es un error en tu carrera. También creo que cuando uno escribe demasiado se equivoca más. Yo trataría de salir menos veces a la semana con mis comentarios, puedes saturar y repetir argumentos. Suerte.

Posted by Carlos D on January 10, 2010 at 11:33 AM CLST #

Patricio Navia ¿Quiénes son los pinochetistas?... el "mamo" Contreras, Novoa, Cardemil, Alvaro Corvalán, el "guatón" Romo,Lavín,Moreira,Orpis,Longueira, Errázuriz, Coloma, Hermógenes, La UDI, RN... ¿quénes? Gracias a esa nube difusa de descifrar a los pinochetistas podrás zafar de tu supuesto requisito que le pediste a Piñera y que éste se debe de estar apretando la guata de tanto reírse. Deberías haberle imitado a Hermógenes que no soporta a Piñera,pero votará por él porque va por la derecha.

Posted by Osvaldo on January 10, 2010 at 11:42 AM CLST #

Sr. Navia, no puedo dejar de ver como un paso positivo el que personajes de opinión sean claros respecto a su postura al momento de votar, "coherentes o incoherentes". Pero que no se definan, a días de una elección y que muten cual travesti político, habla mal de su consecuencia y claridad de juicio. No deja de llamar mi atención, como puede seguir pensando votar y confiando en una tripulación que violó la privacidad de una conversación entre usted y su candidato (hoy, quien sabe mañana).

Posted by Rodrigo on January 10, 2010 at 11:46 AM CLST #

Patricio,

Con extrañeza leo tu columna que no mencionar lo que ha pasado en los últimos días a raíz de tu intercambio con Piñera. El claramente te dio garantías de cumplir tus requerimientos. Todos. Tu procediste a darle tu apoyo e incluso publicaste el dialogo completo en la Tercera. En los días siguientes el claramente se retracto en sus promesas e incluso ha sido confirmado por su jefe de campaña dejandote muy mal parado. Como es posible ahora no referirse a esto??

Posted by Jose on January 10, 2010 at 11:49 AM CLST #

Se cumple totalmente que los lectores sopesamos mejor las opiniones de un columnista cuando éste fundamenta sus votos.

La fundamentación de tu voto en 2a vuelta (y no discuto tu libertad de elección) debe estar entre las más zigzaguentes y, por lo mismo, débiles y hasta erradas que he visto.

Posted by Feña on January 10, 2010 at 11:50 AM CLST #

PATO NAVIA,

NO ACLARES QUE OSCUERCES.

TE VOY A DAR UN CONSEJO: ES MEJOR ASUMIR LOS ERRORES Y OFRECER LAS DISCULPAS SINCERAS Y PUBLICAS, SINO TE HACES PARTE DE LO MISMO QUE CRITICAS TANTO.

NADA MAS
CRISTIAN

Posted by CRISTIAN on January 10, 2010 at 11:53 AM CLST #

Estimado Patricio, ¿quién crees que filtró tu correo?¿Quién se ha caracterizado a través de su vida política por utilizar métodos poco ortodoxos, a la hora de llevar agua a su molino? tú y la gran mayoría creo que tenemos la respuesta. LO siento por tí, Patricio, ya que en tu apoyo veo honestidad, y te pagaron con traición.
Un abrazo y suerte en todo lo que emprendas

atte.
Samuel

Posted by Samuel Pinones on January 10, 2010 at 11:53 AM CLST #

Me defraudaste, más que porque te hayas cambiado de bando, por el hecho de que esto es algo que me suena a maquinación..... tu seguías diciendo que no sabías por quién votar pero días antes intercambiabas esos mails a Piñera.....

Mal.

Saludos

Posted by Rodrigo Andrés Silva Aranguiz on January 10, 2010 at 11:55 AM CLST #

¿Qué deben estar pensando en la UDP de tener contratado a un 'columnista' a cargo de un 'Magister en Ciencia Política'? Lo que define el interés de la opinión pública en Ud no es el hecho de ser 'columnista', sino de ser académico de aquella casa de estudios. Eso se llama interferencia, que vale dentro del sistema democrático, vale, pero es lo que es: apoyar una posición política ocupando la caja de resonancia. No es ético para un académico, mundo en que el secreto es esencial.

Posted by julio on January 10, 2010 at 11:55 AM CLST #

Que lata debe ser tener que andar dando tantas explicaciones por la mala decisión de apoyar a MEO un día y al otro a Piñera. Bastaba con ser consecuente un par de meses seguidos.

Posted by marcelo on January 10, 2010 at 11:57 AM CLST #

Valiente señor Navia; pero, la Concertación hace mucho tiempo que está dando motivos para emigrar; partiendo por los argumentos "democráticos".
La política chilena está en la administración del poder inmediato, en la Moneda; la repartija misma. Hablemos de esas razones y muchas otras más, que no es necesario ensuciar la DEMOCRACIA

Posted by Nano Diaz on January 10, 2010 at 11:59 AM CLST #

SR. NAVIA
LAS TRES DUDAS QUE UD. PLANTEA ESTAN DESPEJADAS.
1) PIÑERA SI GOBERNARA CON EL PINOCHETISMO DURO.TENGO INFORMACION DE PRIMERA FUENTE, QUE EL DIA QUE HINZPETER DECLARO QUE NO SE GOBERNARIA CON PINOCHETISTAS, TUVO UNA AVALANCHA DE LLAMADOS DESDE LA UDI,INCLUSO CARDEMIL EXIGIO RECTIFICACION.
2)SEBASTIAN PIÑERA NO PUEDE DESHACERSE DE SUS NEGOCIOS ANTES DE SER PRESIDENTE,SOLO CON EL HECHO DE SER PRESIDENTE ELECTO EL VALOR DE SUS ACCIONES IRAN AL ALZA.
3)LA DERECHA ES SOLO OLIGARQUICA.

Posted by MARCO DUQUE on January 10, 2010 at 12:00 PM CLST #

Y...porque filtraron algo tan personal? todo lo que dice su candidato ,es poco creible en esta ocasion le toco a Ud.

Posted by oliver rodriguez on January 10, 2010 at 12:07 PM CLST #

Tu opción es irrelevante ya que no puedes considerarte un referente ni un modelo ni nada porque escribes una columna o te has hecho visible por tu trabajao en la Universidad. Tienes una autoimagen sobrevalorada. Lamentable la filtración de tus correos, ya que en primer lugar te debes a tus lectores y ellos exigen independencia. Algo asi como tienes tu opción personal, pero ésta es irrelevante a la hora de opinar...Do you understand me? Go to hell...(jajajaja)

Posted by Jaime Martinez on January 10, 2010 at 12:08 PM CLST #

Patricio, puedes dar todas las explicaciones que te parezcan, pero asume que esta vez te haz equivocado. Es cierto que siempre se tiene una posición respecto a las situaciones que se enfrentan en cualquiera sea el ámbito en el cual uno desempeñe su vida, y el carácter de referente que mantenías respecto a tus suscriptores se fue a la cresta, sobretodo por el tono en como se filtro la información de tu apoyo a Sebastián Piñera. Bajó todo el sólido perfil que tus lectores tenían de ti. Lamentable.

Posted by Luis Plaza A. on January 10, 2010 at 12:10 PM CLST #

ni siquiera me dan ganas de leerte. suerte. yo sin la lectura ni los títulos que tienes nunca votaría por alguien como piñera. con suerte por un lavin, un kast o un longueira, pero por piñera? nop. el se compro la politica, se compro a la alianza, y, al parecer, también a ti. te compro con que no contaria con pinochetistas, te vendio con los mail y ni dos dias se demoro en contradecir el "trato" que firmaron. trabaje, que para eso le pagan. yo no viro derecha.

Posted by gonzalo on January 10, 2010 at 12:12 PM CLST #

Estimado Patricio, Me parece un excelente mensaje por tu parte en este blog/columna/etc. Ojala hubiera más "input" (y por favor no me tilden de seútico por usar el inglés - mal que mal, soy extranjero y hay palabras en inglés que a veces da más claridad a lo que uno quisiera expresar) por parte de otros colegas suyos (aunque sé que lo hay)que tenga los mismos estándares elevados. Creo que la política misma y el periodísmo asociado con ella sería más produciva de esta forma. Feliciaciones.

Posted by Bill Adamson on January 10, 2010 at 12:13 PM CLST #

Patricio,me parece legitimo ,como cualquier ciudadano de Chile,que tengas una libertad para emitir tu preferencia politica,pero no creas que es muy inportante para el resto del pais como para hacerla publica,quiero creer y decir que" a quien le interesa tu postura politica? ppor ultimo deberias ,si tu crees que eres leido o escuchad, definir qie modelo de gobierno seria lo mejor para nuestro Pais,PARA TODOS SIN DIFERENCIAS DE NINGUNA CLASE" vive por Chile y para Chile,para todos, VIVA CHILE....

Posted by carlos diaz on January 10, 2010 at 12:13 PM CLST #

Muy respetable la opinión del autor; me parece de buena fe aunque ingenua. Ingenua porque deja de lado la naturaleza misma de un sistema agotado. Ya no se trata de ir cuesta abajo en la rodada, sino de cuan rápido. En este sentido vi un documental que alguien presentó en un blog y que me dejó marcando ocupada y algo depre. Lo he vuelto a poner como acceso directo en mi nombre.

Posted by Marcela Müller on January 10, 2010 at 12:15 PM CLST #

Y ¿qué pasa ahora con la chaqueta giratoria de Piñera sobre los colaboradores de Pinochet?
Antes, que no; después, que talvez, que no es pecado ni delito; y que solo excluiría a los violadores de los DDHH.
¿Qué sucede con los que fueron espectadores de las violaciones a los DDHH?
¿No se advierte que la única consistencia de Tata-Tatán es la incosistencia?

Posted by Victover on January 10, 2010 at 12:17 PM CLST #

Patricio,me parece legitimo ,como cualquier ciudadano de Chile,que tengas una libertad para emitir tu preferencia politica,pero no creas que es muy inportante para el resto del pais como para hacerla publica,quiero creer y decir que" a quien le interesa tu postura politica? ppor ultimo deberias ,si tu crees que eres leido o escuchad, definir qie modelo de gobierno seria lo mejor para nuestro Pais,PARA TODOS SIN DIFERENCIAS DE NINGUNA CLASE" vive por Chile y para Chile,para todos, VIVA CHILE....

Posted by carlos diaz on January 10, 2010 at 12:19 PM CLST #

Me imagino que ahora que sabes como trabaja Piñera no vas a votar por él. Que rasca filtrar correos privados a la prensa para sacar provecho político.
Los votos se deben ganar con propuestas y el "ejemplo".
Me da miedo este Piñera. A tí no?
Saludos,
Mauricio Guerrero
Periodista
pd: yo tb. estoy cercano al poder por mi profesión y voto Fre!. Y no me da pega la concertación.-

Posted by Mauricio Guerrero on January 10, 2010 at 12:20 PM CLST #

Ahora tambien tiene el reloj IceWatch y la tatan card. Das lastima! justificas lo imposible! vendiste la poca credibilidad que tenias...ojalá que gane tatan, por que si no serás un fantasma en la UDP.
El la academia se enseña que los analista analizan, no hacen campaña. Por lo menos no de forma tan explicita. Te la jugaste por MEO, como encargo, Ahora trabajas directo con el jefe. Como consuelo en caso de derrota podrás trabajar en chile visión y usar tu LAn pass.

Posted by Guillermo Viera on January 10, 2010 at 12:21 PM CLST #

Que vergüenza me da ver a Navia como cambia su discurso a medida que pasa el tiempo, antes de la Concertación, luego de MEO y ahora de la Derecha, que habrá publicado él cuando Flores y CIA se fueron a la Alianza?, de seguro ve una clara opción de obtener algún cargo dentro del corrupto gobierno que tendría Piraña con integrantes del empresariado y de la dictadura.

Posted by William on January 10, 2010 at 12:22 PM CLST #

"Periodismo es publicar lo que nadie quiere que se sepa, lo demás es propaganda"

Posted by Guillermo Viera on January 10, 2010 at 12:24 PM CLST #

Estimado Patricio: Lo que usted realizó me parece impresentable. No porqué se haya "cambiado de bando", medida con la cual no estoy de acuerdo, aunque reconozco su derecho a cambiar de idea. El tema es COMO lo realizó.
En primer lugar las objeciones realizadas a SP eran poderosas, y el le responde en forma tan liviana y usted cree sin mas ni mas su palabra. Es honestamente poco creible que se deje convencer tan facil por un "No te preocupes", considerando los antecedentes de SP.

Posted by Jaime on January 10, 2010 at 12:24 PM CLST #

Patricio:

Tus condiciones a Pinera ya han sido desechadas por el mismo y su comando. Pero le has hecho un gran favor al pais, pues a consucuencias de tus acciones ha queadao demostrado que los Pinochetistas controlan a Pinera, mas aun que Pinera es un Pinochetista por conviccion y doctrina, hecho que antes de tus correos trataba de ocultar.
Tu actuacion tiene un gran valor que ni siquiera tu imaginastes, porque ha sido con un efecto bumerang.

Posted by Cureptano on January 10, 2010 at 12:29 PM CLST #

termine de embarrarla con tantas palabras. Asuma su postura sin miedo y verguenza....pero a usted mucho no lo leeran mas.

Posted by marco Henriquez on January 10, 2010 at 12:30 PM CLST #

No te entiendo, votar por Marco, luego podria ser por Piñera, pese aque dijo que ser de un gobierno de dictadura no es un delito, pero se debe tener cuero para participar. Que onda, una persona con tu formación academica y profesional.

Posted by lichy on January 10, 2010 at 12:30 PM CLST #

No te entiendo, votar por Marco, luego podria ser por Piñera, pese aque dijo que ser de un gobierno de dictadura no es un delito, pero se debe tener cuero para participar. Que onda, una persona con tu formación academica y profesional.

Posted by lichy on January 10, 2010 at 12:31 PM CLST #

Continuo: Tanta inguenuidad, me parece sumamente sospechosa.
En segundo lugar, usted decidió su voto por SP. Si usted fuera tan transparente como predica, lo hubiera explicitado de inmediato. Pero escribe una columna diciendo que está "pensando" votar por SP, cuando su voto ya estaba decidido. Claramente un intento por preparar a sus electores. Y luego usted en otra columna usted refiere que desea expresar su voto luego del debate del 11 de enero, es decir, un poco antes de la elección...

Posted by Jaime on January 10, 2010 at 12:32 PM CLST #

Ya te sonaron con una: Habra pinochestistas en el gabinete.

Posted by sebastian on January 10, 2010 at 12:32 PM CLST #

Me recuerda de las escusas dada por un cuando a un niño lo sorprenden copiando en la prueba. Demasiado argumento obvio, para algo que es la trstienda de un trabajo. ¿Quien podria opinar desde una isla?. Navia no es un Robot, no es perfecto y por mas "chapas" que tenga es un simple mortal con opinión. Por que el resto no hace lo mismo?. Muchos estamos aburridos de los amigos de TIRONI, esos mismos que se protegen con su eterna hipocresía! adios, adios.... concertación!

Posted by rodrigo on January 10, 2010 at 12:33 PM CLST #

Me parece un traspié en su carrera. Algo me hace ruido respecto de su credibilidad, y lo digo de verdad sin arrière-pensées. 1) ¿por qué un analista le dice a un candidato que votará por él? Eso induce a pensar que espera algo a cambio. 2)ese candidato traiciona el pacto implícito de privacidad. ¿Cuál es vuestra reacción? c) Ud levanta 3 reservas IMPORTANTES antes de dar su voto, y en lugar de esperar gestos públicos, los únicos válidos, por parte del candidato, Ud se conforma con vagas promesas

Posted by Carlos on January 10, 2010 at 12:34 PM CLST #

La verdad es que toda esta situacion me parece un poco... penosa, es extraño que un columnista que normalmente considera que su activo mas preciado radica en su imparcialidad, ponga en tela de juicio su propia carrera enviandole un mail "privado" de apoyo, a un candidato en visperas de una eleccion como la que enfrentamos, con la nocion del efecto que ese apoyo puede producir en el electorado, creo que si gana Piñera, deberia agradecer mucho a Patricio Navia.

Posted by Francisco on January 10, 2010 at 12:37 PM CLST #

Eres un facil Navia, te palmotearon el hombro y te basto un "no te preocupis cabro". Las prosti.tutas son mas caras que tu.

Posted by sebastian on January 10, 2010 at 12:37 PM CLST #

Continuo: ...es decir, CASUALMENTE cuando esa noticia hubiese tenido mayor impacto. Esto denota no sólo su intención de explicitar su voto, sino de tener un impacto electoral concreto, específicamente en el electorado de MEO. Todo lo anterior hace ver lo turbio de su "conversión" y hace sospechar incluso de su apoyo a MEO.

Posted by Jaime on January 10, 2010 at 12:38 PM CLST #

La verdad es que toda esta situacion me parece un poco... penosa, es extraño que un columnista que normalmente considera que su activo mas preciado radica en su imparcialidad, ponga en tela de juicio su propia carrera enviandole un mail "privado" de apoyo, a un candidato en visperas de una eleccion como la que enfrentamos, con la nocion del efecto que ese apoyo puede producir en el electorado, creo que si gana Piñera, deberia agradecer mucho a Patricio Navia.

Posted by Francisco on January 10, 2010 at 12:38 PM CLST #

Estimado Patricio Navia: siempre escucho tus comentarios, me parecen asertivos, y siempre leo tus publicaciones, espero que siempre sigas así.

Posted by roberto veas on January 10, 2010 at 12:39 PM CLST #

Me parece un traspié en su carrera. Algo me hace ruido respecto de su credibilidad, y lo digo de verdad sin arrière-pensées. 1) ¿por qué un analista le dice a un candidato que votará por él? Eso induce a pensar que espera algo a cambio. 2)ese candidato traiciona el pacto implícito de privacidad. ¿Cuál es vuestra reacción? c) Ud levanta 3 reservas IMPORTANTES antes de dar su voto, y en lugar de esperar gestos públicos, los únicos válidos, por parte del candidato, Ud se conforma con vagas promesas

Posted by Carlos on January 10, 2010 at 12:40 PM CLST #

Pero Pato, Piñera y su entorno han dicho que sí habrá colaboradores de Pinochet en su eventual gobierno. Te engañó. Y ahora creo que el mail lo filtró Piñera mismo. Al parecer, algo de tu personalidad te traiciona, pareciera ser que eres crédulo. Las cúpulas de la concertación cometieron un error en la forma de las primarias, es cierto, al punto que es posible que pierdan el gobierno por ese error, pero decir que la Concertación le dió la espalda a la democracia es mucho. Recapacita Pato.

Posted by Eduardo Quezada on January 10, 2010 at 12:40 PM CLST #

Efectivamente, Patricio, es una opción válida.
Ahora bien, responder con un "sí, he quedado satisfecho con sus garantías" ante un fácil e irreflexivo "le garantizo que no habrán pinochetistas" constituye, a mi modo de ver, una reacción emocional y poco procesada.

Tengo una duda, ¿realmente cree Ud., que en un eventual Gobierno de Piñera no habrán pinochetistas en puestos clave?, ¿Qué pasará con, entre otros, Lavín, un pinochetista declarado y una fundamentalista del catolicismo?

Saludos.

Posted by Juan Pablo on January 10, 2010 at 12:41 PM CLST #

me parece una postura totalmente respetable pero me encuentro en total desacuerdo especialmente con tu primera aprensión.
el día 8 de enero pudimos ver en los diarios, noticieros y escuchar en la radio la postura tajante del Sr.Piñera de que NO incluirá a miembros de régimen militar en eventual gobierno, sin embargo al siguiente escucho por la radio BIO BIO lo siguiente: "Piñera confirma que podría incluir a ex colaboradores de la dictadura en posible Gobierno"... a qué le creo?...a Piñera NO

Posted by pablo ulloa on January 10, 2010 at 12:44 PM CLST #

navia solo eres un simple voto

Posted by marcelo on January 10, 2010 at 12:49 PM CLST #

Patricio. Es evidente que existe libertad de votar por quien se quiera y en eso no haces más que ejercer tu derecho. En todo caso, tu actual opción producirá en poco tiempo el "efecto Salozny", es decir, te va a pesar por años y no dejarás de dar explicaciones por tu actual posición política.
Porque no creo que ahora seas hombre de derecha, para nada, eres un liberal. Sin embargo, las candorosas condiciones que sugieres a Piñera, sabes bien que están lejos de cuplidas por él y su entorno.

Posted by Christian Viera on January 10, 2010 at 12:49 PM CLST #

"mis correos fueron hechos públicos desde el círculo cercano de Piñera"

se nota que saben respetar la confidencialidad y el derecho de expresar tu opinión públicamente cuando tu lo desees cierto?

con esos candidatos presidenciales y asesores lejos llegaremos.

Posted by Pablo Ulloa on January 10, 2010 at 12:49 PM CLST #

Mi comentario es breve: La columna es simple, sincera y directa. La honestidad es un bien escaso en estos días. Gracias por ello. césar ortega.

Posted by césar ortaga on January 10, 2010 at 12:50 PM CLST #

Considero muy loable lo que estas realizando, la transparencia en todos los aspectos de la vida es lo principal y lo más añorado por todos. Aun recuerdo los fondos que aportaste a la campaña de Me-o. Quizás muchos comunicadores, que ciertamente ya conocemos su postura política, de una vez den sus preferencias políticas, puesto que así, conoceríamos desde que putno de vista arrojan sus opiniones.

Posted by Francisco Cárcamo on January 10, 2010 at 12:57 PM CLST #

Buena columna. A tus sugerencias al candidato agregaría que éste pudise ver al resto de las personas que trabajen con él como un equipo. Que no sienta aires de superioridad. Algo que ha sido común en él. Por último que en sus acciones considere a las personas y no vea actividades meramente mercantiles en lo que acomete. No me gusta Piñera, no votaré por Frei tampoco pero espero que si el primero sale pueda cambiar lo que tú indicas y lo que yo propongo. Todos tenemos derecho al cambio.

Posted by kazan on January 10, 2010 at 12:58 PM CLST #

La explicación agrava la falta

Posted by Eduardo on January 10, 2010 at 01:02 PM CLST #

Entonces, SP es un político que no cuida la privacidad de su correspondencia. No ha resuelto el conflicto de ser empresario y político. A usted le respondió que no habría problema con su aprehensión de designar en su posible gobierno a Pinochetistas, pero ahora ha dicho que no tiene problemas para hacerlo. En síntesis, su candidato no es muy creíble ni confiable.

Posted by Viviana Góngora on January 10, 2010 at 01:03 PM CLST #

Las xplicaciones solo complican y aumentan la falta

Posted by 190.160.70.154 on January 10, 2010 at 01:05 PM CLST #

Patricio, es cierto que la Concertación enterró el pasado de la UP como tú dices, pero lo hizo sin omitir a personas que en el pasado formaron parte del gobierno de Allende o tuvieron posiciones bastante extremas. Incluso ahora la Concertación está aliada ni más ni menos que al PC (un partido de dudosa vocación democrática). ¿Por qué Piñera no podría disponer de personas que participaron en el gobierno militar (un gobierno -por cierto- no democrático)?

Posted by Fernando José on January 10, 2010 at 01:06 PM CLST #

Tranquilo Patricio, esta es la verdadera democracia de la izquierda, la Religión de los Detenidos desaparecidos, esta es nuestra edad media, el oscurantismo pintado con los colores del arco iris, el que piensa diferente será ejecutado, enviado a la hoguera por blasfemo a esta religión tan impuesta como por los masones y judio cristianos. Tenga fuerza, si el General Pinochet realmente hubiese hecho lo que corresponde ahora en Chile no seríamos 16 millones si no que 8.

Posted by Emilio on January 10, 2010 at 01:07 PM CLST #

¿No escuchó lo que dijo ayer Piñera sobre 1) Que sí pondrá a personeros que trabajaron en la dictadura en su gabinete y 2) que cumplir cada una de las cosas que dice es imposible o no podría hablar?
No leyó los diarios, señor Navia, antes de escribir su columna?

Posted by Daniel on January 10, 2010 at 01:07 PM CLST #

Sr. Navia. ¿ Recuerda lo que Ud dijo en el programa Estado Nacional de TVN, en caso de que Marco no pasara a segunda ronda, cual sería su voto ?

Posted by 190.20.248.76 on January 10, 2010 at 01:09 PM CLST #

Cada quien es dueño de votar por quien quiera, eso si, la mala memoria en las personas es algo general, la derecha sigue y seguira marcada por Pinochet es cosa de revisar en youtube videos de defensas encendidas en favor de Pinochet cuando este estubo detenido en la "London Clinic", revisa uno en el que Piñera defiende a brazo torcido al dictador, revisa la prensa y ve como Piñera dice que Pinochet solo tiene responsabilidades morales en lo hecho en su gobierno, esto es "alzheimer politico"

Posted by rev_ilusion on January 10, 2010 at 01:12 PM CLST #

Don Pato, la primera de sus aprensiones ya se la contestaron, habrá cabida para los pinochetistas porque "haber participado de ese gobierno no es delito" le mandan a decir, ¿qué le parece? ¿cómo le quedó el ojo?, siéntese a esperar ahora cual será la respuesta a las otras dos. Bienvenido a la real-politik, o mejor, bienvenido a la derecha Don Pato.

Posted by Pato on January 10, 2010 at 01:13 PM CLST #

Ahora, todo es "legítimo". Todo vale. Tener empresas y ser casi presidente es legítimo. Que uno se pase de un ideal político al otro vale. Si un analista se trata de tú a tú con un candidato vale. Si para oponerse a un candidato hay que usar los medios para deslegitimirlo, después que se lo defendió, vale. Que un millonario use los medios para apoyar su campaña con encuestas, pautas de noticias, cubrimiento extra, vale. Todo es legítimo.

Posted by Juan Pablo Menéndez on January 10, 2010 at 01:19 PM CLST #

Navia, ahora no te creo nada....y así como yo,muchos; así que no te gastes

Posted by susana on January 10, 2010 at 01:19 PM CLST #

Patricio, firmeza frente a las críticas.
El próximo Domingo Chile hablará fuerte y claro.

En los comentarios anteriores queda clara la poca tolerancia de los concertacionistas. En una semana la Concertación no corrigirá los vicios adquiridos en 20 años. FREI NO MERECE UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD...NO SE MIENTAN...CORDIALES SLDS Y SUERTE EL DOMINGO

Posted by JORGE on January 10, 2010 at 01:22 PM CLST #

Me parece impresentable el hecho de que un analista político, quien debe mirar los acontecimientos políticos de forma imparcial, deje de manifiesto su intención de voto, sabiendo la tribuna que ud. tiene y también a sabiendas de la potencial influencia que tendría su opinón subre un número determinado de personas (partiendo por sus alumnos). Es decepcionante para alguien como yo que esta comenzando en el mundo de la ciencia política se cometan este tipo de acciones.

Posted by Rodrigo Espinoza on January 10, 2010 at 01:24 PM CLST #

Es obvio que SP tiene mas acuerdos con el Club de Cachagua que con Ud. Piñera es un cobarde y no será capaz de enfrentar dichos en su contra por no querer trabajar con ellos durante su futuro gobierno.
¿Cree Ud. que Piñera cumplirá con sus condiciones?

Posted by Alvaro on January 10, 2010 at 01:26 PM CLST #

Tu Postura y decision es tan valida como la de cualquier persona en este pais, supongo que cuando hablas de la respuesta de Piñera fue algo mas extensa y explicativa que el "no te preocupes" que todos se mofan aqui...
Asi mismo creo que no te equivocas ahora con tu apoyo a Piñera, Apoyaste a ME-O como mucha gente buscando un cambio en la politica chilena, si no lo lograste con tu primera opcion, siempre esta la carta bajo la manga, y esa carta no puede, ni podria ser Frei.

Bien por Ti!

Posted by Rubén on January 10, 2010 at 01:27 PM CLST #

Me gustaría que me explicara la razón de por que sigue manifestando su apoyo a sebastian piñera, siendo que su tercera condición sigue sin una respuesta positiva (ni luces de que sea posible), su primera condición está cada día mas lejos de cumplirse (en temuco sebastián piñera dio a entender que habrá gente de pinochet en su gobierno), y para que hablar de su segunda condición (reflejar a la entera sociedad chilena)... Todo esto me hace pensar que estas condiciones eran para el publico

Posted by Jorgew on January 10, 2010 at 01:27 PM CLST #

En los paises desarrollados son los medios periodísticos los que hacen pública su opción política de acuerdo a su línea editorial, no los columnistas. Básicamente Pato tiene una agenda de posicionarse como un referente, y lo está haciendo. O sea, quiere ser a Chile lo que el NY Times es a EEUU o El Economist al mundo político. Cómo columnista es hábil pero ojo al darle mucho poder...
Esto es responsabilidad de los medios escritos chilenos que no han hecho la pega que ahora Pato está haciendo.

Posted by Ignacio Montero on January 10, 2010 at 01:32 PM CLST #

Felictaciones por transparentar tu voto. No se porque a algunos afienbrados les duele tanto tu desicion, cuando cada uno es libre de votar porquien quiera.
Paul Fontaine economista numero 1 de Marco, tambien desidio votar por Piñera y muchos que votamos por Meo y ahora votaremos por Piñera.
La mejor amiga de la democracia es la alternancia

Posted by Santiago on January 10, 2010 at 01:37 PM CLST #

De acuerdo contigo, tu opción es totalment6e válida y los que te tildan de traidor no entienden lo que es pronunciarse democráticamente.

Posted by Viviana on January 10, 2010 at 01:38 PM CLST #

Frecuentemente leo tus columnas y valoro tu análisis político, sin embargo no siempre comparto tus conclusiones y esta vez es una de ellas.
Además, me parece un poco inocente confiar sólo en las palabras de la "cabeza" del eventual nuevo gobernante, ya que sabemos muy bien que él sólo es la cúspide de la pirámide y si SP te tranquilizó con su compromiso verbal -o epistolar, si quieremos ser precisos-, nada asegura el cumplimiento posterior, en especial pensando en algunos posibles ministros.

Posted by marcecubi on January 10, 2010 at 01:38 PM CLST #

Ya es que.. tercera columna que sacas sobre este tema? creo que eso es señal de que entiendes que estuvo mal lo que hiciste y estás tratando de justificarte. Es peor.

Lo positivo de todo esto es que resumiste en 3 puntos el porqué NO DEBEMOS VOTAR POR PIÑERA.

Espero leas los comentarios que deja la gente en tu blog; estos reflejan que con todo este entuerto saliste perdiendo en credibilidad y confianza. Mal.

Posted by rodoccl on January 10, 2010 at 01:44 PM CLST #

Sr Navia, usted perdio completamente su Credibilidad, creer una Respuesta Superficial de Piñera lo encuentro infantil de quien creia era mas Maduro...Veremos que opinara despues del 17 de Enero cuando Frei sea Presidente.

Posted by Sebastian on January 10, 2010 at 01:44 PM CLST #

¿Por qué no puede haber Pinochetistas en cargos claves? El presidente nombra quien es de su confianza y no puede venir nadie a imponerle vetos.
Yo por mi parte prefiero a los buenos Pinochetistas, hombres capaces, honrados, que se la jugaron por Chile en períodos difíciles, a los corruptos y criminales que han estado en puestos claves de la Concertación. ¿O se olvidan que ha habido miristas, quienes son lacra delincuencial de la izquierda? Señor Navia, no me interesa por quien vote usted.

Posted by Andres on January 10, 2010 at 01:45 PM CLST #

Patricio: Tanta vuelta para decir nada!!! nadie con dos dedos de frente discute tu opción de votar por Piñera. A estas alturas, estas columnas para justificar lo que no tienes por qué justificar (tu voto), raya en lo ridículo. Estas como Marcela Sabat; te sienta mejor el silencio ¿Te acuerdas de lo que escribiste sobre la foto con Obama? En ese artículo, tenías toda la razón. Quienes son líderes de opinión, como tú, no pueden portarse como fans, lo que borraste con el codo estos días

Posted by rodrigo c on January 10, 2010 at 01:47 PM CLST #

Patricio

Creo que tu opción por Piñera, pasa por una conveniencia política, ya que resulta sencillo cambiar de bando, cuando se sabe con cierta certeza que el tu nuevo bando, será el vencedor. Ello explica el porqué de los intereses comunes entre políticos y comentaristas, ya que a tí también te gustaría acceder a el

Saludos

Posted by Nicolás Carrasco on January 10, 2010 at 01:48 PM CLST #

Es claro que tu opción electoral, no implica un cambio de óptica ideológica, de modo que al igual que muchos votantes de Piñera, estarás atento a los actos de su Gobierno, para mantener o no tu opoyo. Me parece bien. Y se agradece haber transparentado esa posición al público, para que nadie pueda estimarse sorprendido en adelante.
No mencionas en tus razones, que la opción MEO, buscaba la derrota de Frei y el fin del continuismo, por lo cual hubiera sido estúpido un apoyo posterior a esa opción.

Posted by pedro santander veliz on January 10, 2010 at 01:55 PM CLST #

Animo Patricio!me espanta leer tanto odio y resentimiento...si todas estas personas que te atacan de esa forma no se deshacen de ese lastre del alma, corren el riesgo de caer en los mismos abusos y arbitrariedades que ellos tanto denunciaron y persiguieron en su momento. La mezcla de superioridad moral y agresividad es peligrosa y a veces lleva a linchamientos. Si estuviéramos en plaza pública ya habrían comenzado a recoger piedras.
Adelante! eres una persona de paz y un brillante profesional.

Posted by Katty Bertolino on January 10, 2010 at 01:56 PM CLST #

Estas siendo un poco narcisita Pato. Ya sabemos que vas a votar por Piñera, algunos te apoyaran y otros te criticaran, pero en el fondo... tan importante es tu voto? tanto arrastre tienes? Ya muchos han "transpatentado" su voto, y me parece bien que asi sea, pero ser tan autoreferente me parece un poco patetico. Yo me preocuparia por averiguar quien filtro los correos, creo que es mas importante saber porque se burlo la confianza que tentregaste, y no andar justificando tu voto.

Posted by 77.183.229.173 on January 10, 2010 at 01:57 PM CLST #

Habia dejado otro comentario pero nunca apareció. No importa.
Sr. Navia, sus lectores vimos claramente -espero realmente que usted también se haya dado cuenta- como lo utilizó el candidato Piñera. De pena. Pisó el palito como un rookie. Un novato.

Posted by Jean Jacques R. on January 10, 2010 at 02:03 PM CLST #

legitima la opcion de elegir al candidato que represente mi opcion de vida o mi parecer politico pero, de ahi ha hacer publico una eleccion de un candidato es irrelevante.
sinceramente .yo pienso ue estas utilizando una plataforma farandulera para hacerte notar y/o tal vez ganar un puesto en un eventual gobierno de la derecha.

Posted by EDUARDO RUBIO C on January 10, 2010 at 02:15 PM CLST #

Patricio

Te respeto como cientista político pero quiero recordarte que tus juicios no siempre son certeros.
A principios del periodo de Bachellet en una entrevista con Paulsen en radio Futuro hiciste un análisis muy duro de su gobierno y en donde terminaste diciendo algo así como " La concertación debe anotar la perdida y esperar que pasen luego los cuatro años".
¿Quién es Bachellet ahora?, te recomiendo no apresurarte en tus decisiones, votar por la derecha te puede pesar mucho tiempo.

Posted by Roberto Rojas on January 10, 2010 at 02:18 PM CLST #

Al leer los comentarios, la mayoria de ellos odiosos, nos damos cuenta que en veinte años no hemos avanzado nada en "inclusion y tolerancia" y son precisamente quienes hacen gargaras con estos conceptos los primeros en atacar y excluir a quienes piensan distinto.....un abrazo a todos.. y no se preocupen.. Chilito quedara en buenas manos.

Posted by Patagon on January 10, 2010 at 02:23 PM CLST #

Se entiende que votes por quién se te dé la gana, pero no tu lógica. Primero pones de relieve tres condiciones de fondo para NO votar por Piñera. De ellas no se satisface ninguna: habrá pinochetistas en su gobierno, no ha zanjado sus conflictos de interés y su gobierno será, sin duda, el de las élites económicas. Hay que añadir una ética más que turbia en todas sus actuaciones, como lo revela la filtración de correos privados. Pero igual votas por Piñera... Algún analista que me lo explique.

Posted by Sergio Rebolledo on January 10, 2010 at 02:24 PM CLST #

Señor Navia: no me sorprende que los oportunistas se cambien de bando a último minuto, previendo el triunfo electoral de Pireña. Sin embargo, para los simples ciudadanos de la calle es una opción plenamente legítima. El problema,señor Navia,es que con el mérito de su pluma fue formador de opinión, que obviamente habría que releerla para entender tanto cambio en tan breve lapso de tiempo.Pero prefiero pasar de largo: me evitaré las nauseas a la que están habitudos trapecistas políticos como usted

Posted by Pablo Moya on January 10, 2010 at 02:29 PM CLST #

Lo que me parece impresentable es que no critique a piñera por la falta de privacidad, y LEALTAD y navia insista en el servilismo

Posted by alex river on January 10, 2010 at 02:30 PM CLST #

Patricio: Sigo tus columnas desde la revista capital, en alguna oportunidad te defendí porque valoraba la objetividad.
Desgraciadamente - reconociendo tu derecho a votar por quien quiere - siento que he perdido el respeto que te tenía. ¿Y sabes por qué? porque han utilizado una comunicación privada - espero que sin tu consentimiento - y no has reaccionado. Tu silencio avala dicha práctica.
Lo siento, pero por aquello perdiste el respeto que me merecías.

Posted by Alejandro on January 10, 2010 at 02:34 PM CLST #

¿por que este señor si encuentra tan legítima su opción, siente una necesidad permanete y enfermiza por justificarse?...

Posted by clamor popular on January 10, 2010 at 02:36 PM CLST #

Señor Navia....

¿Ser?......¿O no ser?.....

Posted by carlos on January 10, 2010 at 02:41 PM CLST #

Sr.Navia: Los seres humanos estamos expuestos a equivocarnos continuamente, pero lo que Ud. ha hecho rompe toda conducta. Ud: ha jugado con la buena fe de quienes seguiamos su opinión pensando en su objetividad,independientemente que c/u tenga su opción. Ud. se ha hecho un harakiri ante 17 millones de chilenos. Ese karma, lo va a tener por muchos años.Las torpezas se pagan.

Posted by Frane on January 10, 2010 at 02:43 PM CLST #

Patricio no deberias haber expresado tu intencion de voto. Pienso que un analista deberia ser imparcial ya que de esa forma genera mas credibilidad con sus seguidores. La objetividad en el juicio politico es sumamente importante. Ahora si usted se inclina por un bando u otro esto podria incluir algo de subjetividad en su analisis.
Las personas comunes, me incluyo, buscamos juicios limpios alejados de toda buya o que se yo.
No se ve nada de bien en usted o Tironi alabando un sistema u otro.

Posted by Marcelo on January 10, 2010 at 02:50 PM CLST #

Correo electrónico, celulares, teléfonos, radio, medios en general, no son necesariamente ultra-secretos ni infalibles. Todos estamos expuestos a riesgos de pérdida de información a menos que tomemos las medidas correspondientes. Para este tema en particular no veo ninguna crisis. No le den más vueltas, solo pasé con esto a admirar al Profesor Navia.

Posted by Alberto on January 10, 2010 at 02:57 PM CLST #

Me ha desepcionado profundamente Patricio Navia. No porque se pase a la vereda del frente. Tenemos ejemplos aberrantes increibles: Flores, es uno de ellos. Sino porque en el programa "Estado Nacional" señaló antes de la primera vuelta, que consideraba lógico que los marquistas votaran por Frei. Ahora
no necesita esperar el 17 de enero.Piñera le ha dado la venia a los pinochetistas. Como periodista debe estar informado, o no? Poco ético estas vueltas de carnero.

Posted by Mauricio Saavedra on January 10, 2010 at 02:59 PM CLST #

Concidero que Patricio Navia es el mayor referente y el mas indicado para comentar sucesos de la politica nacional. Posee argumentos que a mi juicio son los mas precisos y acertivos, pero incurrió en un error, el cual nos dice que en momentos de campaña, "todo vale" a la hora de beneficiarce politicamente y creo que Patricio se habrá dado cuenta que eso fue lo que le ocurrio desde el comando de Piñera. Lamentablemente no se puede confiar en los politicos. Espero que no repercuta en tu carrera.

Posted by Victor Manriquez on January 10, 2010 at 03:00 PM CLST #

Por que cuando alguien se va de la Concerta a la derecha hay tanto escandalo?, por que no emiten los mismos juicios de valor cuando es al reves? Cuando eso pasa en el comando de Frei lo saludan con vitores y le agradecen. Creo que no hay mejor opinion que la de un analista, informado, estudioso, criterioso. Aca nada cambira, es su opinion. mucha gente se ha cambiado de opcion por que estan aburridos de la Concerta y sus politicos añejos
dejemos de satanizara a la derecha

Posted by Rodrigo Jimenez on January 10, 2010 at 03:01 PM CLST #

Cuando nepotismo y tráfico de influencias son práctica habitual en una Democracia, los conflictos de interés se agudizan, ergo, la escasa transparencia es un arma de defensa ante eventuales cuestionamientos.
Cuando alguien no sólo defiende la transparencia, sino también la practica, es visto como bicho raro por muchos. Lamentable.
Mis saludos estimado.

Posted by lermandini on January 10, 2010 at 03:11 PM CLST #

Pato, me parece muy bien que des esta aclaracion. Me da lata que haya tanta gente amarrada al pasado, tienen sus corazones llenos de odio. Piñera y la alianza sabra aprovechar esta oportunidad. Este sera un gobierno de la gente joven, como nosotros, que no se condiciona con lo que paso hace mas de 30 años, los problemas son ahora y tenemos que estar a la altura de las circunstancias. La izquierda tendra que aprender a ser un poco mas humilde desde la oposicion.

Posted by Felipe Rebolledo on January 10, 2010 at 03:14 PM CLST #

Como les pica a los de la concerta, q un analista politico piense en votar por piñera.
la gente de la concerta cree q es la mas inteligente y q ellos solamente pueden hacer las cosas bien siendo que se han mandado varias embarradas.
Por otro lado, bien Pato Navia es tu opcion y listo, cada uno sabe por quien vota, creo que Chile necesita una alternancia para q las personas q estan amarradas del poder y q hacen mal la pega se vallan.Los cafixes del estado van a tener q empezar a trabajar.

Posted by daniel on January 10, 2010 at 03:15 PM CLST #

A los señores de la Concertacion que tan euforicamente atacan a Patricio Navia, hasta cuando creen que son dueños de la verdad???, no es posible cambiar de idea, solamente su "vision" de Chile es la correcta???. A la luz de la verdad esto no es mas que una caseria de brujas.

Posted by Alvaro Carter on January 10, 2010 at 03:24 PM CLST #

lástima que ya sean 3 o 4 columnas de autoreferencia a tu apoyo a Piñera, algo se deja ver en tu constante justificación del voto que la decisión te pesa y aun no la asumes como tal... te traicionaron en un par de hras y no sabes como salvar tu orgullo.
por lo demas, eres solo un voto.

Posted by René on January 10, 2010 at 03:27 PM CLST #

Patricio, ¿Crees que la gente es tan ingenua como para pensar que Piñera no estaba al tanto que harían públicos tus correos ? ¿ Cuanto duró la promesa de que en el eventual gobierno de Piñera no habrían personeros del régimen militar ? Una vez que te jugaste por él... el "te aseguro que no..." se transformó en un " probablemente no ..."

Posted by Manolo on January 10, 2010 at 03:28 PM CLST #

Yo no leo su columna, por lo tanto no me importa por quien votará..
Me parece que es tan egocentrico pensar que si usted define su voto va a influir en el voto de los ciudadanos.

Posted by Ximena on January 10, 2010 at 03:29 PM CLST #

El hecho de ser fiel al ideal democratico, a veces nos hace "traicionar" al partido o a la ideologia enque a la cual pertenecemos.Cuando la misma abandona su fidelidad a la democracia por su grosera hambre de poder! Esto es tan claro en Frei, que uno se pregunta si los que votan por el estan ciegos o son ignorantes de ver la ansiedad, y la pura vanidad de ser presidente y no la voluntad de ayudar al pais!

Posted by Dario Salas Jr. on January 10, 2010 at 03:30 PM CLST #

Patricio
El título no debe ser " Mi voto y la relación entre políticos y columnistas." La cuestión es la relación entre "Los candidatos y un cientista político-columnista". Siendo así, has hecho caso omiso del método científico, y has pasado a ser un opinólogo o un político.
Me parece lamentable que te excuses en la privacidad del correo electrónico. El comando de Piñera ha hecho lo que corresponde. Lo ha dado a conocer y nos ha permitido saber que no te podemos creer nada.

Posted by Germán on January 10, 2010 at 03:44 PM CLST #

A los que critican a Navia ¿por qué no "transparentan" que la medula de su critica es su desprecio por Piñera? .Navia ¿cuantos te habrían admirado por tu "calidad intelectual" si hubieses optada por el "progresista" Frei?.El asunto de los correos y las filtraciones, serian entonces un mero detalle.

Posted by Víctor on January 10, 2010 at 03:46 PM CLST #

saludos, todos ustedes tienen una vista muy corta y solo ven ven las ramas y los frutos. una pregunta ¿en que pais no hay corrupción, delincuencia, alcoholismo, drogas? aun ustedes estan llenos de engaño, avaricia, codicia sean sinceros con ustedes mismos. estan corruptos en todas las areas o nose han mirado al espejo. por que tanta descalificación si la diferencia solo puede ser en detalles en un mal menor. el problema es el hombre. habran sus ojos y seran mejor en sus casas. paz

Posted by fernando on January 10, 2010 at 03:48 PM CLST #

Que pena lo que pasó con Navia,si hubiese transparentado que votaba Frei,lo habrían elevado a héroe nacional y capaz que lo invitaran a la moneda para ser condecorado, pero como explicito Piñera pasó a ser un COBARDE,TRAIDOR,VENDIDO,INCONSECUENTE,CURSI,VILLANO,ETC....¿Donde quedó la diversidad y la libertad de expresión de las cuales nos daban cátedra??..."Que intolerantes, irrespetuosos y agresivos se han vuelto"..."ES ASOMBROSO".

Posted by Ernesto on January 10, 2010 at 03:49 PM CLST #

Patricio, te felicito.

Posted by Mauricio Gomez on January 10, 2010 at 03:49 PM CLST #

En primer lugar me parece honesto el gesto del Sr. Navia, de reconocer la falsa neutralidad de la ciencia a la hora del análisis, lo que demuestra claramente que su ánimo de cientista político, no es más que ideológico, y en ningún caso, neutral. Eso en cualquier caso, es un problema de la debilidad de la ciencia política de intentar posicionarse como ciencia, mientras no es más que política disfrazada de objetividad. Sin embargo, se agradece el gesto siempre honesto y transparente de Navia.

Posted by Alejandro Osorio Rauld on January 10, 2010 at 03:50 PM CLST #

y la vergüenza que debes estar sintiendo.....uf, no se lo deseo sr. Patricio

Posted by Celeste Patrie on January 10, 2010 at 03:54 PM CLST #

Gracias Patricio por poner en evidencia la presencia inevitable de pinochetistas en el gobierno de Piñera...la Alianza aún estará contenta con haberte incorporado?

Posted by Karen on January 10, 2010 at 03:58 PM CLST #

Felicitaciones Patricio

Posted by Salvador on January 10, 2010 at 03:58 PM CLST #

Yo creo que la clave de tu opcion està en la parte que afirmas que el poder seduce,pero no al precio de perder objetividad.Adicionalmente porque el poder puede tener otros costos eticos como el de seguir a Maquiavelo por conseguirlo.
No creo que en USA que creo conoces bien sea una opcion publica negociar con un candidato menos a Presidente.Obvio que eso en el corto plazo puede acarrear dividendo pero a costa de la credibilidad futura salvo que tu opcion sea dedicarte a la politica partidaria.

Posted by copernico on January 10, 2010 at 04:02 PM CLST #

Sr Navia ¿en serio usted esta convencido de que lo lee MUCHA GENTE?deberia explicitar que tiene en contra de los pinochestistas. Cuando un mortal como uno se refoere de esa manera a los pinochetistas, lo tratan de amargado y retrogrado.

Posted by Herman Aguirre Ayala on January 10, 2010 at 04:05 PM CLST #

la cagaste pato pero respeto tu opcion..
nunca EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD NINGUN POLITICO DE DERECHA LUCHA POR LOS INTERESES COMUNES DE UN PUEBLO, ESO LO SABES..NI FREI TAMPOCO..

Posted by manuel valderrama on January 10, 2010 at 04:07 PM CLST #

Y vas a seguir "Analista Político", hasta cuando,entiende que se acabó tu imparcialidad, así como criticaste a Velasco por entrometerse en la carreara presidencial, te critico yo ahora, perdiste la imparcialidad necesaria, tu opinión no es más que la de una persona influenciada por su opción de voto.

Posted by Rodrigo Aguayo on January 10, 2010 at 04:10 PM CLST #

El problema para Patricio es que se ve envuelto en una polemica tal como Richards en su momento, al hacerse publicas conversaciones privadas, ese es el mismo modus operandi de Fidel Castro y Alan Garcia seres maquiavelicos...

Posted by juanknegro on January 10, 2010 at 04:17 PM CLST #

Patricio, en el gobierno de Frei tambien hubo gente que colaboro con Pinochet, y? por que todo se lo exigen a Piñera y al otro candidato no se le mide con la misma vara, de negocios ni hablar, nada se sabe de los intereses del ex gobernante y si en realidad dejo sus negocios mientras fue presidente. Don Patricio, que tiene de malo haber servido a un gobierno si se hacia por Chile? Creo que son discusiones esteriles, que esconden los reales problemas de Chile, salud y educacion deficiente, por ej

Posted by Andres Urquieta on January 10, 2010 at 04:18 PM CLST #

Entre Ominami y Piñera hay un abismo, Ominami propone cambios para avanzar en renovación del quehacer en política,impulsar los cambios para una sociedad chilena mas justa y de oportunidad y no de previlegios, dejar el pasado sin olvidar las atrocidades y desterrar definitivamente prácticas genocidas que sufrimos con la dictadura. Piñera el cambio lo quiere para recuperar previlegios perdidos, dejar sin castigo a los responsables delas atrocidades, aplicar todo el capitalismo que soluciona nada.

Posted by jose on January 10, 2010 at 04:23 PM CLST #

Nunca un anàlisis de Navia me pareciò concreto y bien fundamentado.
Creo que su persona Y SU PERSONALIDAD AMBIGUA, hacen ambiguas sus palabras.
No creo que se pierda mucho que se vaya del lugar en que estuvo, es como si se fuese de La tercera para escribir en el mostrador, ¿ a quien le importa????
Hechos son acciones y no buenas razones!!!!!
Asì que Navia, sin discriminaciones odiosas, eso es lo que eres, lo que haces màs que lo que dices!!!!

Posted by Amassry on January 10, 2010 at 04:33 PM CLST #

En primer lugar me parece honesto el gesto del Sr. Navia, de reconocer la falsa neutralidad de la ciencia a la hora del análisis, lo que demuestra claramente que su ánimo de cientista político, no es más que ideológico, y en ningún caso, neutral. Eso en cualquier caso, es un problema de la debilidad de la ciencia política de intentar posicionarse como ciencia, mientras no es más que política disfrazada de objetividad. Sin embargo, se agradece el gesto siempre honesto y transparente de Navia.

Posted by Alejandro Osorio Rauld on January 10, 2010 at 04:34 PM CLST #

estimado praticio, me gustaria decir entre tantas declaraciones que he leido, no encontrar ningun sentido a los comnetarios que hacen sobre usted, no porque hizo publico su apoyo sino por su objetividad a la hora de opinar y exigir cosas a cambio. frei nunca a manifestado una sola cuota de humildad, nunca reconocio su derrota en las primarias, sigue a la sombra de la presidenta, desconocio a los partidos despues del apoyarlos, con un presidente asi quien no cambiaria de opinion,

Posted by franco on January 10, 2010 at 04:35 PM CLST #

....TODO ESTO CONFIRMA TRES COSAS: QUE LA GENTE NO ES TONTA, QUE PIÑERA ES LO PEOR QUE PODRIA LLEGAR A LA MONEDA Y QUE A NADIE LE IMPORTA LO QUE DIGA PATRICIO NAVIA.

Posted by RODRIGO CHACÓN on January 10, 2010 at 04:37 PM CLST #

Debo decir que me da lástima ver los ataques que ha recibido el Señor Navia por manifestar una postura 100% válida.
Se nota mucho resentimiento y desesperación en aquellos que están viendo que el poder se les va de las manos y deberán aprender a vivir a costa del estado a partir de marzo de este año.
Todo mi apoyo para Ud, Señor Navia. Hace falta honestidad en la política.

Posted by José Balboa on January 10, 2010 at 04:51 PM CLST #

No es que cambie el discurso de Pato cambie porque si, como dice William mas arriba, sino que es la situacion la que ha cambiado. Los gobiernos de la concertacion se achancharon en forma muy grosera, eso es lo que ha motivado que no solo Pato Navia se sienta descontento sino que muchisima gente mas.

De todos modos no veo el problema en que Pato tenga una opcion. Pato siempre ha sido ecuanime en sus palabras, el mismo antes apoyo a Lagos y la verdad que en sus comentarios ni se notaba.

Posted by Pancho on January 10, 2010 at 04:56 PM CLST #

que lamentable como un analista politico pierde toda su credibilidad con su accionar y cree que tiene tal relevancia para el pais que con sus actos influira en el pensar de otros, esos sentimientos de grandiosiad al parecer lo obnubilaron, punto aparte sobre la frase "Evaluar un acontecimiento político no es lo mismo que leer un resultado de examen médico o una hoja de balances comerciales", tengo la impresion que hacer un analisis de esto no es tan sencillo o ud don Patricio es capaz....

Posted by Daniel Ruiz on January 10, 2010 at 04:56 PM CLST #

Patricio, hace uno dias te escuche en Radio ADN decir que eras de la Concertación, pero que votarias por Piñera,lo encuentro lamentable, como una persona con tu inteligencia puede ser tan inconsecuente, todos aquellos que dijeron ser de la concertación y votan por otras candidaturas son unos simples traidores, tu dices que en el mail le dijiste a Piñera que votarias por el si en su gobierno no tendria que haber nadie del regimen militar, y el te respondió que si, que inocente fuiste Patricio.

Posted by Carlos Gracia on January 10, 2010 at 05:00 PM CLST #

Patricio:

Bien lo que has hecho de explicitar tu preferencia. No era necesario que lo hicieras, pero al hacerlo muestras respeto por tus lectores mostrándoles dónde estás parado, más aún si siempre fuiste simpatizante de la concertación. La forma en que planteas la necesidad de mayor diversidad en los cargos administrativos y políticos es sectaria, igual que lo sería un Club de Cachagua. Si gana, Piñera debe gobernar con los mejores, sin importar a qué club pertenecen.

Posted by Mario on January 10, 2010 at 05:01 PM CLST #

"les pusieron aji en el poto" patricio no te preocupes es la reaccion normal de quienes se creen los únicos con el derecho de cambiar de opinión y de modo de vida. Este país el cual los izquierdistas gobiernan y disfrutan... no es el que ellos querían.¿?

Posted by carlos inostroza on January 10, 2010 at 05:07 PM CLST #

Don: Patrico Navia, y yo que lo creía criterioso, me desilucionó como comentarista, ahora no me sirve, lo deshechó, gracias..

Posted by Audito Saavedra M on January 10, 2010 at 05:17 PM CLST #

Extrañado me encuentro por tu silencio, tú un hombre analizador y gran conversador, has quedado mudo frente a la incongruencia manifiesta de SP. A ti te da una respuesta y a los medios otra distinta ¡Y tú callado!

Posted by oscar on January 10, 2010 at 05:19 PM CLST #

Sr. Navia: Si "No te preocupes" es lo que le bastó para ser cooptado por Piñera, ¿por quién va a votar ahora que ya se sabe que Larroulet, Lavín y una masa pinochetista afilan sus colmillos en la oscuridad para tomarse el poder? No creo que usted sea tan ingénuo o bobo para creerle a Piñera. Los derechistas (banales, codiciosos e indiferentes a los problemas del pueblo)lo han usado. Piñera se desdijo gradualmente en tres días ante todo el mundo. ¿Y Ud, se va a rectificar o hará negocios?

Posted by Iván Brunet Cubillos on January 10, 2010 at 05:27 PM CLST #

Que lata Pato,como tan ingenuo,el correo lo filtro Piniera quien mas?...ahora ya dijeron que abra Pinochetistas en el eventual gobierno de Piniera,todo mal.

Posted by Fernando Satriani on January 10, 2010 at 05:30 PM CLST #

Pato,
Para un picante como yo el dilema no es Frei o Piñera. Es la Derecha contra el Resto. La Derecha domina todo el país menos La Moneda, y domina sin asco.
¿Cómo es la cosa para un Analista Político?
Talvez Piñera pudiera hacer volar la economía pero el problema es adonde va la plata: a los que siempre se llevan todo o a los que pelan el ajo, desde los oficinistas, profesores, empleados de la salud para abajo. Uy! me salió verso.
Yo digo "Que Chile Sea Para Todos"
Analízame esa, pliz.

Posted by victor verdugaux on January 10, 2010 at 05:31 PM CLST #

Simplemente patético, hasta tu opción de votar por Piraña esta bien, si tu quieres cambiar tu voto es totalmente aceptable y valido, el problema esta en que en tu primer día de apoyo y te filtran un mail, quien fue que dijo hace años atrás con el piñera gate que el punto importante era que en Chile aún se sigue espiando, y siendo que ahora te publican un mail totalmente personal, y además ahora te bañas en excusas, lamentablemente ahora estaras sentado a la derecha del panel de tvn.

Posted by Jorge on January 10, 2010 at 05:32 PM CLST #

No me parece correcto crucificar a alguien porque haga pública su opción de voto o el cambiar de parecer, porque el conglomerado político en quien creía, no cumplió sus espectativas. La democracia permite eso: La libre elección de una opción, sin ser perseguido por ello. Aqui sólo veo a un hombre que intenta transparentar su decisión. Como dijo más arriba César Ortega: "la honestidad es un bien escaso en estos días".

Posted by Mauricio Allende on January 10, 2010 at 05:34 PM CLST #

Pucha!!!!....que inocencia!!!!... realmente da pena señor Navia.

Posted by Mauricio Torres on January 10, 2010 at 05:37 PM CLST #

Dan verguenza las opiniones de muchos..estamos en democracia y nadie es dueño delvoto de nadie...sr Navia es un ejemplo de valentia,una persona publica que quiere algo diferente, cualquiera menos FREI era buen candidato..Piñera tiene sus errores, pero personales, FREI dejo jodido a chile entero liberando narco,homicidas, istauradndo elnepotis..etcetc...un cambio es bueno para chile y la democracia.-

Posted by Eduardo Rivera on January 10, 2010 at 05:43 PM CLST #

Patricio Navia es uno de los cientistas políticos más reconocidos, que le dé su apoyo a SP, es legítimo, votó por MEO en primera, éso, no lo obliga a votar por Frei, es un ciudadano mediático y para los que dicen que él haya hecho pública su adhesión a SP no sirve, están equivocados, hay mucha gente que ve estos apoyos y se van sumando. Hay poca gente como Navia, honesto, acaso la honestidad es un pecado?? Saludos.

Posted by Juan José Fuentes on January 10, 2010 at 05:50 PM CLST #

Patricio: Me cuesta entender cómo puede cambiar tanto su postura política, conociendo y realizando diversos análisis de la misma, la cual tiene muchos caminos oscuros que entorpecen el buen actuar de la gente. Por eso, me cuesta creerle, su sinceridad en sus palabras no tienen sustento político que le aguante.
Mire, yo escucha sus análisis y le daba cierta credibilidad, pero ahora no. Usted,señala "el poder no seduce a ambos" y me pregunto: ¿qué quería a cambio?, ¿qué necesita usted de Piñera?

Posted by ana maría acuña on January 10, 2010 at 05:53 PM CLST #

El off the record al que confusamente alude el Sr. Navia es válido para los periodistas, quien en su deber de informar tienen que transparentar el origen de sus fuentes, aunque sea por alusión no directa del nombre.

Los columnistas no tienen el mismo derecho, por cuanto, como hemos visto, el Sr. Navia no pensaba revelar que cuenta con información sensible de fuentes, salvo que ahora fue su fuente la que lo reveló.

Respecto de la opinión del Sr. Navia, respeto su deacuerdo con mi opinión.

Posted by Eduardo on January 10, 2010 at 05:58 PM CLST #

Honesto el comentario y creo que no equivocas la opción.Chile necesita un nuevo dinamismo y una nueva visión de como enfrentar los problemas.

Posted by Fernando on January 10, 2010 at 06:00 PM CLST #

Señor Navia respeto su decisión. Creo que la democracia se basa expresar ideas y opiniones, por lo demás el progresismo, significa cambio, avance, no estancamiento en figuras, discursos y programas...lo que desapruebo es que sú e-mail haya trascendido lo que habla muy mal de la clase política nuevamente. A mí un alcalde DC, por publicar mi opinión de los actos de un organismo público fuera del medio de comunicación en que trabajo,intentó echarme de mi trabajo.¿Eso es democracia o dictadura?

Posted by francisco carrasco on January 10, 2010 at 06:04 PM CLST #

Que lastima,hasta ahora creía que era alguien serio con complejos de izquierda diletante apoyando a marquito, ahora no creo tenga credibilidad por que eso de elegir el efecto de entregar apoyos y condicionados a fechas de impacto suena pauteado la lealtad a principios como el sillon presidencial no tiene precio y ahora a usar la tatan card...

Posted by Jose Manuel on January 10, 2010 at 06:06 PM CLST #

A toda vista el no tepreocupes del Señor Piñera quedo en nada al poco tiempo, ya que los poderes facticos de la derecha no lo dejan actuar, ademas que elde si y por si no es una persona confiable el tiene undiscurso para latele pero tras el se acaba esa sonrisa de cocodrilo, se equivoco Sr. Navia alconfiar en alguien tan poco confiable.

Posted by alejandro bello canales on January 10, 2010 at 06:14 PM CLST #

Dificil comentar sus columnas don Pato. Cualquier discrepancia respecto a sus ideas puede ser tildada de "intolerancia", "stalinismo", "dogmatismo", etc.
Quizás en un futro lejano vuelva a confiar en su seriedad.

Posted by Marcelo on January 10, 2010 at 06:18 PM CLST #

Es de espantar la reacción del mundo común como uno, pero no menos ilustrativa del mundo polìtico.
Donde està al apertura mental de este paìs.
Estoy seguro de lo equivocado de tu postura, y no me explico tu cambio, pese a que leo tus columnas, aún asì me es indecifrable lo que pasa por tu mente.
Se tambièn lo errores cometidos; se lo que hay bajo la alfombra...pero creo que la ropa sucia se lava en casa...
Con todo, respeto tu derecho a pensar, decir y escribir lo que te parezca necesario.

Posted by Jorge Bahamondes on January 10, 2010 at 06:23 PM CLST #

Señor Navia: usted planteó a Piñera su apoyo si estaba dispuesto a gobernar "sin la sombra de la dictadura". El candidato le dijo bueno, ¡ya!, pero a las 48 horas éste modificó su "compromiso": podrán ser sus colaboradores quienes no hayan cometido violaciones a los DD.HH. Violadores o no, los fieles amanuenses del general no dijeron ni pío cuando se llevaba a cabo la mortal "limpieza" política". ¡Qué ingenuo! ¿Podrá Navia emitir contundentes y creíbles juicios como analista? ¿Qué dice la UDP

Posted by Antonio Pérez on January 10, 2010 at 06:24 PM CLST #

Me paso lo mismo, vote por MEO, decepcionado de la concertación, hoy escuche al Padre de MEO (Carlos), hablar que esta por el cambio, que se cambiaran las ISAPRES, AFP, la constitución, la Educación etc. ¿ y donde estuvo estos 4 gobiernos de la concertación ? ¿ahora van a hacer los cambios ? NO LO CREO, te entiendo estamos del mismo lado, lamentablemente cuando gane Piñera, miraré sólo por la ventana de mi casa como se celebra, no me siento parte de ese triunfo y que contribuiré con mi voto.

Posted by Pablo on January 10, 2010 at 06:25 PM CLST #

claramente, con tanta justificacion...entonces no era una opcion tan legitima.

Posted by Carolina Silva on January 10, 2010 at 06:39 PM CLST #

Patricio a tus lectores nos podrias indicar que opinas respecto a la respuesta que te dio Piñera y su gente respecto a si alguien que participó en la dictadura formará parte de su gobierno?. Al menos lo respondido por Piñera y su gente es patetico. Uno dice a y el otro -a. Fue cosa de ver Combinado Nacional esta mañana en TVN y escuchar a Lily Perez (capitulo aparte es saber con que capacidad llego a donde llego dicha señora) explicar algo que 6 personas no entendieron.

Posted by rodrigo on January 10, 2010 at 06:43 PM CLST #

Bien Patricio, como muchos que estaban por MEO optaste por Piñera, entiendo que Frei es un pesimo candidato y el por que no lo apoya, y por el tema de colaboradores de Pinochet en el gobierno, informense, Frei tuvo a Carlos Massad y otros, que si colabroaron con Frei trabajando en su gobierno....que les parece eso??? dejen de sacar partido con tonteras. Saludos

Posted by Cristian Pena on January 10, 2010 at 06:43 PM CLST #

Quienes se creen los dueños de la democracia y la tolerancia hoy hacen "caza de brujas" a todos aquellos que no están conformes con la corrupción impregnada en sus filas.
No le dieron el espacio a MEO en las primarias y hoy son capaces de entregarle hasta la dignidad.
Por como todo lo ocurrido, un adherente de la democracia no puede votar por Frei y su grupete de mafiosos.
Felicitaciones Patricio, aunque pocos entienden tu mensaje, no por eso es menos valorable.

Posted by Diego on January 10, 2010 at 06:49 PM CLST #

Junten miedo que se viene Pinochet a gobernar desde el más allá.Por favor, es absurdo lo que leo dentro de estos mails. Han pasado muuuchos años y déle con la tontera de Pinochet. Son Patéticos.

Posted by dany on January 10, 2010 at 06:50 PM CLST #

La actitud de muchos de los que escriben o "comentan", en este blog es ustamente lo que hace que muchos chilenos voten por Piñera, aquella arrogancia propia de resentidos que creen que su verdad es la única, no digo que todos los jóvenes pensemos igual, existen diferencias, pero hacerce dueño de la verdad, condicionado con la penas del infierno un probable gobierno de derecha. Cualquier persona tiene el derecho a decir lo que quiera mientras no mate o hiera fisicamente a otra persona

Posted by Gabriel on January 10, 2010 at 07:04 PM CLST #

Ex-estimado Patricio
Siempre he leido con real interés tus comentarios. Pero la verdad es que ahora al darle el apoyo a Piñera, ya no te paso. ¿Para qué darle el apoyo, no tenías que hacerlo? te creía o me parecías interesante por tu "neutralidad aparente".
A Piñera poco le importó tu privacidad frente a tu apoyo. Espero no te haya comprado, como lo ha hecho con muchos otros...
espero que esto te haga feliz y te sientas realizado como persona. adiós.

Posted by Rodrigo Coronado on January 10, 2010 at 07:08 PM CLST #

Sr. Navia, está en todo su derecho, o la concertación no reviviría a salvador allende si se pudiera para incluirlo en su campaña para derrotar a la derecha?
se agradece su sinceridad

Posted by Nicolás Carrasco on January 10, 2010 at 07:12 PM CLST #

QUIEN FITRA CORREO DE ESA FORMA?....FUE PIÑERA ENTONCES SI NO FUISTES TU...QUE HABLA BIEN DE CANDIDATO¡¡¡¡¡

Posted by roberto on January 10, 2010 at 07:36 PM CLST #

Patricio: Soy un convencido que uno va madurando y por lo mismo mudando sus posturas. Eso se lo puedo aceptar a una persona como mi hermana, que no tiene cuarto medio, que de M.E.-O se pasa Piñera, pero Ud. Patrico, con ese extenso CV, que está a los pies de su foto. Por favor, o como diría Guille, hermano de Mafalda ... pod favod"
Eres mucho más que ella y que mí. No desiluciones a los que te seguimos en tus escritos. Espero, sinceramente que haya sido a propósito para causar lo que causó.

Posted by Mafra Joel Valdivia on January 10, 2010 at 07:39 PM CLST #

Desde que participó en el programa de Chile Visión siempre noté la tendencia hacia la derecha pero que en pocas palabras trataba de esconder su deseo.
Al aparecer Ominami se dió un respiro pero como no va al balotaje Ominami volvió a mostrar su interés por Piñera.

Posted by Patricio Toledo on January 10, 2010 at 07:39 PM CLST #

Claramente, con tanta justificacion... no era una opcion tan legitima.

Posted by Carolina Silva on January 10, 2010 at 07:44 PM CLST #

Lo que me parece extrano es que tú como cientista político puedas cambiar tan fácilemente de una postura a otra, con ideales diametralmente distintos. se supone que tu esto lo tienes clarito. Lo único que explicaría tu decisión es tu estabilidad laboral o simplemente tu concepto de ganar es más importante que creer. PARA UNA BUENA PARTE DE CHILE PERDISTE CREDIBILIDAD dudo que te importe

Posted by Manuel on January 10, 2010 at 07:46 PM CLST #

Eres un Excelente Analista mejor persona, has tomado la mejor decisión. todos lo que te escriben están sesgados, no saben que será de sus vidas, han vivido más de 20 años asustados y ahora temen más, porque no se atreven a cambiar. no piensan en un futuro mejor, prefierne vivir ne mediocridad que significa seguir de la misma manera por unos 4 años más, yo no quiero. NO quiero seguir viendo a mi Padre cesante por unos 2 o 3 años más, no quiero seguir viedno a mi hermano con un sueldo indigno. no

Posted by Cristian Retamal Robinson on January 10, 2010 at 07:49 PM CLST #

Estimado Patricio:
Estoy totalmente de acuerdo con la defensa que haces sobre la relación políticos-columnistas.
Pero lo que también creo, es que puso nuevamente en evidencia el síndrome de "al filo de la navaja" (razor´s egde)que el candidato, ahora de tu preferencia, ha mostrado en muchos actos de su vida; el caso de tus emails, uno más. Como dice la canción de AC/DC, "Razor's edge": "There's fighting on the left-And marching on the right-Don't look up in the sky-You're gonna die of fright..

Posted by Luis B. on January 10, 2010 at 07:50 PM CLST #

en verdad.....me da lo mismo por quien votes, lo mismo que a los 17 millones de chilenos.Creo que te sobrevaloras

Posted by OCTAVIO on January 10, 2010 at 07:56 PM CLST #

Me parece muy acertado el comentario de cesar, lo que mas me preocupa es el odio que se refleja en varios comentarios, sobre un personaje que por su papel de empresario y emprendedor lo crucifican aca nadie es perfecto ni los de derecha ni los de izquerda y lo que hace patricio en base a una profunda sapiencia en estos temas es jugarsela y siendo sincero es su postura, para apoyar y lo mas importante ser un actor mas para poder emprender como pais.
danilo ciolina

Posted by Danilo Ciolina on January 10, 2010 at 08:09 PM CLST #

Bien Navia. Nadie pone en duda que SP es un candidato mucho mas capaz y preparado que Frei, que hizo el peor gobierno de las ultimas dos decadas.

Navia entiende que SP no puede excluira todos los que tuvieron a alguna participacion en el GM (Toda la DC lo tuvo) y entiende tambien que en los mas acerrimos derechistas han estado siempre sus peores enemigos.

SP no es tan ingenuo como para gobernar con la extrema Derecha.

Alguien duda que sera mejor presidente que Frei?

Posted by Roberto on January 10, 2010 at 08:12 PM CLST #

COLUMNISTA ESPECIALISTA = NUCLEAR NEUTRO INTELIGENT

CHILE SE PERDIO AVANZAR EL DOBLE CON MEO.
ES SOLO HISTORIA.

Posted by PaULO on January 10, 2010 at 08:14 PM CLST #

Estimado tocayo

Bienvenido al Chile de la Concertacion, donde despues de 20 años el que se "atreve" a enfrentarla recibe estos improperios (los que estan arriba) de los que se llaman democratas y que no son capaces de resistir una derrota en democracia y se dedican al fagociticidio politico.

Bien por cambiar de opinión. Ahora no dé tantas justificaciones. Recuerde a Aylwin, Frei padre o Frei hijo, que pasaron de pedir el derrocamiento de Allende a víctimas de los DD.HH.

Saludos

Posted by Patricio Gonzalez on January 10, 2010 at 08:21 PM CLST #

El cambiar de opinion es super legitimo, pero darse volteretas sin sentido no tiene legitimidad
Hace 2 meses en estado nacional programa de TVN defendiendo las posturas de MEO, decias que en segunda vuelta votarias por Frei...eso es voltereta no pasa por un asunto de analisis.
Dudo de tus postura

Posted by Pablo Ortuzar on January 10, 2010 at 08:28 PM CLST #

Muy de acuerdo con que diga por quién votará, no como otros que ni siquiera son analistas (Cheyre, Escobar, algunos del mismo ME-O) y no quieren comprometerse, porque siempre están "al agüaite". Bien por su sinceridad y coraje.

Posted by LILIANA VILCHES on January 10, 2010 at 08:41 PM CLST #

Patricio, votar por Piñera es lo mejor que puede hacer, para que de una vez por todas se termine la corrupción de la concertación. No escuche a la gente oportunista que se aferra desesperadamente al poder, la alternancia es buena para un equilibrio social y político. Saludos y fuerza!

Posted by marcela on January 10, 2010 at 08:45 PM CLST #

Navia --> "Los columnistas que hacen política tampoco tienen éxito. Lo suyo pasa por narrar y analizar los goles, no por jugar en la cancha."

Ahora le entendí a mi padre cuando me trató de explicar la palabra "consecuencia", Gracias Patricio, por colonizarme.

Posted by manuel muñoz on January 10, 2010 at 08:53 PM CLST #

Apoyo totalmente a Patricio, es un tipo jugado, a los que lo critican los corroe la envidia y tienene miedo a perder el poder, les estan tiritando las cañuelas, jajajajajaja, esta si que esta buena, como si frei no realizara las mismas de tatan, jajjajajajaj. Estan todos pidaditos chiquillo9s, tomenselo con calma, que más da. Viva Patricio Navia.

Posted by Ramona on January 10, 2010 at 08:57 PM CLST #

De qué tolerancia y democracia hablan tanto los de la Concertación, si cuando aparece alguien que opina distinto lo que menos le dicen es que es un ignorante. Habla mal de uds. solamente. No quieren un Chile libre y justo? Entonces Navia está en su legítimo derecho de opinar y votar por quien se le da la reverenda gana, y eso no le da derecho a nadie para insultarlo. Al menos es lo suficientemente valiente para dfender lo que piensa con IDEAS y no con descalificaciones.

Posted by Maria on January 10, 2010 at 08:57 PM CLST #

Buena Navia, te las mandaste. Un saludo.

Posted by Raul on January 10, 2010 at 09:00 PM CLST #

Tanta crítica absurda. Todos los columnistas apoyan candidatos. Varios lo hacen en público y otros tantos en privado. Algunos son miembros del comando (aunque escriben como tratando de mostrarse imparciales). Nunca nada despertó tanta odiosidad como lo de Navia. Creo que es sólo porque le duele a tanto freísta desesperado.

Es un muy buen analista político. Con esto ratifica su profesionalismo. Si hay alguna falta, está en el comando de Piñera de filtrar un correo privado.

Posted by Francisco Urbina on January 10, 2010 at 09:04 PM CLST #

No entiendo nada lo que dices.Dicen por ahi que el silencio otorga, pero tambien eres esclavo de tus palabaras..Si votaste por MEO , el diacurso de Pinera se contrapone absolutamente con la propuesta de MEO como es eso que tengas afinidades politicas tan opuestas? Me gustaria saber que opina MEO de tu cambio de camiseta? Pero como bien dices hay cosas que son OFF DE RECORD como la explicacion que te dio pinera respecto de tus aprenciones a su eventual gobierno o la filtacion del intercambio mail

Posted by Paulina C on January 10, 2010 at 09:18 PM CLST #

Yo voté por Marco en diciembre y votaré por Piñera en enero. Y si Marco mantiene la fuerza de su discurso y decide postular el 2014, nuevamente votaré por él, Si, asi es, y qué tiene de malo (?). Hace ratito que las buenas ideas en politica no tienen que ver con izquierdas y derechas, tienen que ver con inteligencias y amores por Chile. Esto es Futuro, Esto es Cambio, Esto es Trabajar por nuestro País y nuestra Gente.

Posted by Gonzalo on January 10, 2010 at 09:20 PM CLST #

patricio navia, no hagas caso de la gente, estuviste con meo, ahora con piñera, despues por otro, es la libertad, tal vez cuando gana el colo eres colocolino, o cuando gana la u eres chuncho, tal vez eres, tal vez no eres, te creo y no te creo...

Posted by arturo gatica on January 10, 2010 at 09:33 PM CLST #

no era necesario tanta explicacion...

Posted by mauricio rodrigo gallardo castro on January 10, 2010 at 09:49 PM CLST #

Que patéticas las opiniones de los tolerantes señores de la concertacion: Que si Piñera sale electo, Pinochet resucitará para sentarse a su diestra a gobernar; la antigua pero no menos efectista campaña del terror; la pugna negocios-política (como si Frei no tuviera negocios millonarios tambien). Si Navia hubiera apoyado a Frei, para ellos sería inteligente, consecuente, un analista coherente, etc. ¿Esta es la democracia que dicen profesar? Mas parecen una tropa de fariseos.

Posted by Roberto on January 10, 2010 at 09:58 PM CLST #

Cual es la gracia de comentar el blog de un señor que ni siquiera se digna a responder los mensajes, por último uno o 2?
En lo que respecta al contenido de su entrada, simplemente concuerdo con lo que se dice más arriba, más le vale que gane Piñera, porque lo que se vendrá próximamente será: Patricio Navia: "Yo siempre creí que Eduardo Frei iba a ser un buen presidente"

Posted by Esteban on January 10, 2010 at 09:58 PM CLST #

No voy a decir aqui que Navia es extraordinario por votar por Piñera (que, por lo demas, tambien es mi candidato). Pero es indignante constatar que, en las elecciones del 2005, se sabía de su apoyo a Bachelet, nadie le reprochó nada. Y eso se produce porque en la concertacion se creen los custodios de la democracia, los derechos humanos y la superioridad moral. No se quién les habrá entregado tales credenciales, pero sí estoy seguro de algo: no son garantía de honestidad, pues la corrupción, el clientelismo y el apitutamiento son sinónimos de los seguidores de Frei.

Posted by Roberto on January 10, 2010 at 09:59 PM CLST #

Patricio; es de suponer, basado en las condiciones que pusiste para apoyar a Sebastián Piñera, que en vista de las evidentes muestras de que no habrá vetos a personas que estuvieron en roles importantes del gobierno de Pinochet, no podrías mantener tu apoyo al candidato de la Alianza por Chile. Es decir... te da confianza quien te dice una cosa, y luego, públicamente - con vocero reforzándolo - cambia de opinión??...

Me gustaría algún comentario tuyo al respecto.

Atte.,

Willie Carvajal

Posted by Willie Carvajal on January 10, 2010 at 10:01 PM CLST #

Patricio: en mi caso,soy liberal, lo que me acerca a la derecha en lo económico y la concertación en lo valórico. El negocio de la concertación con el partido comunista y su traición a los valores democraticos en las primarias me dejan, por descarte, votando por Piñera con aprensiones.
Creo que sólo las elecciones mostrarán que tan prevalente es esta linea de pensamiento.

Posted by jaime on January 10, 2010 at 10:06 PM CLST #

Te creo, eres un hombre creible.
No hagas casos a los comentarios u opiniones que critican tu postura, son los llamados "cabezas de piedra", que no son capaces de comprender lo que es bueno para nuestro país y critican a todos quienes no piensen como ellos. Tu creo, has pensado en que es lo mejor para nuestra querida Patria.Piensa en el porqué de los ataques y te darás cuenta que es porque tienen un miedo terrible a perder el poder, porque deberán salir a TRABAJAR.

Posted by Mauricio on January 10, 2010 at 10:06 PM CLST #

CONTINUO: espero eso...además es poco varonil por decirlo de una forma que ya teniendo tomada la decisión quisieras decirlo después del debate de mañana, para llevar a engaño a los electores dando a entender que después del debate te convenciste cuando ya te habías vendido hace rato...demuestra que no eres un vendido y retractate ya que si no cumplen tus condiciones y sigues apoyando a Piñera significa que hay algo más de lo que no estamos enterados...te das cuenta que es oscuro Piñera?

Posted by Christian on January 10, 2010 at 10:12 PM CLST #

Patricio: muchos son los sorprendidos, de ambos lados, a algunos les hizo un favor, a otros no, seguramente los que antes lo seguían, ahora no lo harán, y viceversa; y si de algo sirve lo que le estoy escribiendo:creo entender su postura, y no debo ser el único, con eso basta. Por muchos años me identifiqué con lo que algunos llaman "Concerta"; hoy NO, me aburrieron. El sistema necesita "limpieza", y eso sólo se logra con la ALTERNANCIA. Si SP sale y no cumple, Chile le pasará la cuenta. Atte,CS

Posted by Carlos S. on January 10, 2010 at 10:19 PM CLST #

Las tres aprensiones el Sr. Navia las desecha temporalmente porque Piñera le dio una promesa.
Pero las promesas de Piñera se desvanecen de la misma manera que seguramente habia un entendimiento de no divulgar y filtrar el apoyo a la candidatura.
Para cualquier persona con un poco de respeto por su integridad esa aprension de que los derechistas y su candidato no cumplen sus promesas seria suficiente para denunciarlos y rechazar la candidatura.
Pero Navia es una transvestista politica?

Posted by Aprensiones? on January 10, 2010 at 10:27 PM CLST #

¿Por qué los votantes de frei creen q "democracia" significa votar y q gobiernen sólo los partidos de su coalición?
Que bueno q Patricio tiene esa capacidad intelectual superior a muchos chilenos, para decidir votar por ME-O en vez del añejo de Frei. y que bueno que, en vista de la nueva condición que se da en el valotaje, Paricio tiene la capacidad de hacer válido y útil su voto decidiendo votar por Piñera.
Abran los ojos! la democracia está en respetar lo que cree cada uno.

Posted by Aldo Carvajal on January 10, 2010 at 10:31 PM CLST #

Patricio: Hago referencia a un comentario anterior: No hagas caso a aquellos ignorantes que cuestionan tu credibilidad en rechazo de tu nueva opción.Tus analisis son excelentes. Si bien no comparto muchas ideas contigo, tengo que decirte que eres claro y sincero. Y al ser directo, critico y transparente, lo haces muy bien. Tu decides transparentar tu voto cuando quieras y como quieras. Las razones para optar por Piñera las tendrás.
A todo esto: Te felicito por tu nueva opción!!

Posted by Paulina on January 10, 2010 at 10:36 PM CLST #

Acaso expresar un voto es pecado. Que pasa si Patricio hubiese elegido Frei, nadie hablaria, sin embargo, existe un temple de valentia, ya que, se elige un voto muy transversal del que ha suscrito antiguamente. Eligio bien, dentro de mal menor, ya que falta una renovación en politica para Chile. Bueno, que supere Piñera a Frei no es dramatico, ya que la derecha va a tener que demostrar que puede gobernar sin el pasado pinochetista y generar un pais emergente y justo. Si no lo logra, no more.

Posted by Jaime Rojas on January 10, 2010 at 10:37 PM CLST #

El travestismo político está de moda, la próxima 2ª vuelta es la pasarela adecuada.

Posted by Eduardo Vidal on January 10, 2010 at 10:48 PM CLST #

Creo que no debio hacer su voto publico, usted tiene un prestigio que proteger y una brillante carrera, pero aun que todos tengamos tendencias politicas distintas, como es posible que un candidato como frei puede mejorar el pais? con mas de lo mismo?. Sea autocritico y analize quien fue el peor presidente de chile durante la era de la concertacion y le doy por firmado que su candidato saldra a la palestra.

Posted by Luis Cofre on January 10, 2010 at 11:03 PM CLST #

Patricio, tu columna no satisface. Hay demasiados cabos sueltos. Primero ¿por qué le envías email a Piñera para decirle cuál es tu voto? Tú sabes que tienes un liderazgo, influencia en la opinión público y tu voto tiene valor. Lo segundo: ¿confiar en Piñera? Por dios, si inmediatamente le entregó el email a sus asesores como estrategia para seducir a quienes votamos por MEO. Me parece sospechosamente extraña tu plena confianza en Piñera...

Posted by Mónica on January 10, 2010 at 11:04 PM CLST #

la gente inteligente se da cuenta que `piñera de propuestas nada y no votarán por él, el cambio no existe, ya que siempre las cosas funcionan igual
y por último VOTO FREI.

Posted by pablo garcia on January 10, 2010 at 11:07 PM CLST #

Guillermo Viera que es lo tan vergonzoso de cambiar si en el mundo lo unico que veo siempre es el cambio como dicen los filosofos lo unico permanente es el cambio y tu hablas de eso como el mal mayor no me gustaria tenerte como gerente en mi empresa.

Posted by Juan on January 10, 2010 at 11:15 PM CLST #

Pato :
Si gana Piñera , te veo tomado de la mano con Piñera , Moreira , Jovino , Longueira y demases , alzando los brazos ...

Posted by Miguel Arce on January 10, 2010 at 11:23 PM CLST #

Pato Navia, otra cosa, por favor te insisto, investiga a MINERA ESCONDIDA, esta empresa nos esta robando a vista y paciencia de todos y los politicos, hasta ahora no han hecho absolutamente nada...Hacen falta un para de buenos qumicos (no corruptos) para que analicen el POLVO que estos huev...envian fuera del pais..Se encontraran con ORO, PLATA, MOLIVDENO y muchas sorpesas mas....YO LOS DENUNCIO...

Posted by Liubitich on January 10, 2010 at 11:27 PM CLST #

Patricio, toda tu profundidad se cayò al suelo. Te conformas con un "no te preocupes..." y no te 'preocupa' que la derecha fue y es complice de la reciente historia de este pais? La concertacion tiene muchas fallas, pero no tiene: desaparecidos, ni recursos de amparo, ni exilio, ni torturados, ni relegados, ni muertos en enfrentamientos, ni portadas mentirosas....etc. Tu habias construido una imagen bastante buena, y la has borrado de un plumazo...que pena. Saludos, Josefa

Posted by Josefa Larrain Vial on January 10, 2010 at 11:38 PM CLST #

estimado patricio, sebastian no me da confianza, no le creo, pero a usted le creía, y cuando en el programa de estado nacional pidió apoyo de los progresistas para marco si pasaba a segunda vuelta también dijo que no cabía duda que su voto en segunda seria para la concertación.
Cuesta entender su cambio, porque piñera seguirá trabajando con longueira, jovino novoa, y varios otros que aunque jóvenes son mas pinochetistas que los anteriores.
De los negocios , mejor ni hablar...
Frei es mi opcion

Posted by Alejandro Bascuñán Espinoza on January 10, 2010 at 11:40 PM CLST #

No descarto que funcionarios del gobierno militar, ergo: dictadura, participen en mi futuro gobierno.
Palabras del ahora canditato de tu preferencia.
Sinceramente creo que te apuraste más de lo debido.
Lástima. Aunque gane tu candidato. Lástima.

Posted by Mauricio Valdés on January 10, 2010 at 11:46 PM CLST #

Patricio,
Sábes por qué los evángelicos llamaron a votar por Fre!?
Porque saben que un supuesto programa de SP habrán Opus Dei reclacitrantes y pechoños a ultranza a quienes no les gusta u odian a los que no creen lo que ellos (incluyo a los testigos de Jehová en el grupo de los llamados indeseables por los Opus Dei y pechoños).

Posted by Mauricio Valdés on January 10, 2010 at 11:55 PM CLST #

El punto es que ya no existen posturas ideológicas en la política chilena. Algunos pueden celebrar esta transformación. En lo personal, me parece una falta esencial de la práctica política. Querásmolo o no, la dictadura militar mantenían una profunda división política que hacía que las cosas tuvieran una definición clara, sin ambiguedades. Los DDHH, el pinochetismo, etc., le deban consistencia existencial a los proyectos políticos. Ahora, cualquiera puede cruzar la línea.

Posted by Felipe on January 10, 2010 at 11:56 PM CLST #

Sr Navia, con todo respeto,se me hace dificil creer que alguien con su preparacion no haya previsto que un email con esa tipo de informacion se iba a difundir, y que tarde o temprano se iba a filtrar a la prensa. Me cuesta en realidad creer que un analista politico piense que Piñera en realidad se va a deshacer voluntariamente de la mitad de su apoyo y de su equipo politico. A mi humilde entender, creo que aqui alguien, o esta siendo a muy poco transparente, o muy ingenuo.

Posted by R.Antonio on January 11, 2010 at 12:19 AM CLST #

Como tanta odiosidad, como tanta amenaza por pensar distionto, esa intolerancia es la que los lleva directo a la derrota. Creen que lo único válido es ser de la concertación, el discrepar les da el derecho de ninguniar y en cierta forma asustar a la gente que lee esto, pero ese es el estilo y ahora la deseperación los hace mostrarse tal cual son de verdad... Sr. Navia no tiene quer darle explicaciones a nadie, es un derecho y se lo tienen que respetar, hasta cuando hay que aceptar esto.

Posted by Luis Miranda on January 11, 2010 at 12:35 AM CLST #

Patricio, cómo es que por castigar a la concertación por no hacer primarias, vas a votar por un sector que jamás ha hecho primarias??

Qué consistencia tiene eso?

Más me parece que quieres estar del lado ganador siempre, cueste lo que cueste.

Posted by Francisco on January 11, 2010 at 12:42 AM CLST #

creo que la mayoria de los comentarios no estan basados en el acto de patricio, sino en que esta apoyando a SP. ademas a jucio personal siento que muchos de los que siguen viviendo del pasado pinochetista no piensan en el crecimiento del pais, no piensan en aquellos que se van por la maniana a sus trabajos en un bus todos apretados con sueldos miserables. no digo que SP va a solucionar todos los problemas de este pais, pero por lo menos le va a dar vida a politicos que estan muertos,CONCERTACIO

Posted by Marco Alvarado on January 11, 2010 at 01:00 AM CLST #

No me gustan los que se cambian de bando politico, aunque reconozco que estan en su derecho, pero igual me parece una deslealtad y una falta al honor . Pero creo que ud ha sido mucho mas digno que Flores y Shaulson que no solo se cambian al equipo contrario, ademas se convierten en enemigos mortales de la concertacion. el repugnante Shaulson se dedica a atacar y hablar mal de sus excompaneros, ese si que es un Judas traidor y vendido.

Posted by Arsenico on January 11, 2010 at 01:02 AM CLST #

Dear Patricio:

Tus actitudes y posiciones are a nonsense.

Best saludos.

Posted by Arturo castillo on January 11, 2010 at 01:03 AM CLST #

Considero que después de tirar la piedra no puedes esconder la mano, reconocer que hay inconsecuencia en tu postura salvaria la poca palabra que te queda, porque alguien de tu formación que se conforma tan facilmente con un "no te preocupes" deja bastante que desear en lo que es análisis del futuro de Chile. Siento que traicionaste tu inclinación y eres un mentiroso al decir que pensabas escribir una columna manifestando tu apoyo a PIÑERA sin querer ganar votos.

Posted by jimena on January 11, 2010 at 01:19 AM CLST #

Me parece al menos insólito que una persona como usted se encuentre involucrada en esta farandulilla.Creo que la palabra que estoy buscando es "rasca".Independientemente de por quién usted elija votar,esto de explicar que anunciaría con bombos y platillos que pretendía cambiarse de bando por tercera vez me parece una falta de respeto para quienes leemos regularmente y nos tomamos en serio su columna;luego de haber sido utilizado por Piñera,aún le cree y le da su voto?En ese presidente confía?

Posted by Gabriela Castillo Raga on January 11, 2010 at 01:59 AM CLST #

Primero que todo usted no parece analista, un mejor apellido para usted seria fanatista político.

"El poder nos seduce a ambos". Que verguenza, ni se arruga para ponerse a la misma altura de los políticos, ambición predilecta de tal especie. Usted esta donde calienta el sol.

Lo más triste es que ni derecha ni izquierda van a salvar a Chile de ser el país más capitalista y conservador de la región. Democracia = a libertad lo dudo, van a seguir gobernando los dinosaurios hijos de la dictadura.

Posted by Pedro Pablo Gonzalez on January 11, 2010 at 02:51 AM CLST #

P. Navia: yo no pasare a hablar de tus preferencias politicas, las cuales como se a reiterado aca mismo, es una eleccion personal y autonoma; solo decir que tu opinion siempre a sido tomada a concideracion por mi parte (no de manera ciega como tu bien debes actuar) y se que muchos mas lo hacen (a contrapunto de la opinion del Sr Carlos Diaz que por algun motivo escribe aca siendo que dice no ser relevante este tema) solo felicitarte por tu honestidad y trasparencia de investigador cualitativo

Posted by Mauricio Roussel on January 11, 2010 at 03:22 AM CLST #

Demasiadas explicaciones para un hecho que en el mejor de los casos es ambiguo en sus intenciones. ¿Apoyo para transparentar su posición o lista de requerimientos politico-morales para ser considerado por el candidato a una futura posicion en el gobierno?...la verdad es que algo huele mal en sus actos Sr. Navia.
Como analista político no debiera subestimar tanto a sus lectores con una columna tan cándida como esta porque al igual que usted, ellos también disfrutan de ver bajo el agua.

Posted by Alberto Orellana on January 11, 2010 at 03:37 AM CLST #

Me parece muy entretenido ver como funcionan las cosas desde dentro, en esto de la "opinión de un politólogo". Estudié en Alemania y lo que aquí (le)pasó sería propio del "columnista de opinión", no del "científico político", del "publicista".
Lo suyo fue más que simplemente ponerse para la foto con Obama
Y claro que opinión tenemos todos, la diferencia está en cómo la formulamos, dónde la conseguimos y el valor que le damos. Sino cualquiera puede ser analista político, pa'qué pagar universidad?

Posted by pal on January 11, 2010 at 05:23 AM CLST #

Tu lo has dicho Patricio. "Para que la democracia funcione, los electores deben tener al menos dos opciones razonables entre las que puedan libremente escoger" Por eso en este país la democracia no funciona desde hace mucho. Salvo para una pequeña elite que se cree el cuento de la representatividad mientras que la realidad dice otra cosa.
Voto NULO. Saludos.

Posted by Esteban on January 11, 2010 at 07:05 AM CLST #

Sr Navia: Porqué a los freistas no les interesa que gane su candidato sino que pierda Piñera?

Posted by andres on January 11, 2010 at 07:48 AM CLST #

ante todo buenos dias , paresiera patricio que votar por piñera fuera un pecado! , cada quien es libre de expresar sus ideas y no debemos sensurar a las personas por aquello, me parese matonesca la postura de muchos aqui de critican al gobierno militar y se comportan de la misma manera.
fuera el matonaje y la politiqueria , el pueblo decide gracias a dios . la alternacia en el poder = pais sano , libre ce corrupcion , al menos no tanta como se ha visto ultimamente .
victor suazo

Posted by victor suazo on January 11, 2010 at 07:57 AM CLST #

A JUZGAR POR EL ARTÍCULO NAVIA SIGUE CREYENDO QUE SU OPCIÓN ELECTORAL Y LA MANIFESTACIÓN PÚBLICA DE LA MISMA ES EL FENÓMENO POLÍTICO-SOCIAL MÁS TRASCENDENTE QUE HA OCURRIDO EN LOS ÚLTIMOS MESES. POR FAVOR, LAS PERSON QUE QUE TE UBICAN EN EL PAÍS TIENEN SU VOTO DEFINIDO DSEDE ANTES QUE SE NOMBREN A LO CANDIDATOS.

Posted by Fredy Salinas on January 11, 2010 at 08:35 AM CLST #

Me llama la atención la Gente que es claramente de la concertación, cero autocrítica, cero análisis del acontecer diario y tambien del reciente pasado,, para alguno de los que leen acá, el Gobierno de Frei fué bueno?. Por otro lado, si Navia tiene o no su preferencia, sólo queda respetarla, por algo será, alguno de ustedes tambien a criticado a todas esas otras figuras públicas que aparecen en la franja de Frei?, respeto tú decisión, hay muchas cosas que se han hecho mal y Frei no es la alternat

Posted by Andrés Vargas on January 11, 2010 at 08:37 AM CLST #

Pero Patricio, por favor, comparar a la Concertación con la unidad popular me lo mas alejado de la realidad; Si es claro que la concertación y eventualmente la Derecha, administran un país que no ha cambiado sustantivamente el país institucional heredado de la Dictadura, y bajo ese esquema ninguno puede desconcer del todo ser ellos mismos una proyección de la dictadura. Pero en relación a la UP, Allende se revuelca en su tumba al ver el reclamo de quienes se dicen sus sucesores.

Posted by arnaldo on January 11, 2010 at 09:03 AM CLST #

Patricio: sorry, pero como antiguamente se dijo,"por la boca muere el pez", sin tener nada contra tu persona , y sabiendo que durante mucho tiempo fuiste un buen referente de opinion,pero parece que que te olvidaste que estas en chile, donde puedes ser idolo durante mucho tiempo y a la primera que te caes, te hacen bolsa
No se puede estar bien con Dios y con el Diablo, eso no es libertad democratica , eso es tibieza politico moral. nuevamente sorry.

Posted by robert on January 11, 2010 at 09:13 AM CLST #

Patricio, entiendo que lo que quieres es parecer sincero: para ello nada mejor que decir la verdad: las condiciones que pusiste y que, ya lo dijo su comando, no se cumplirán todas, ya no son válidas... por qué mejor no dices que votarás por Piñera porque te gusta y punto?... cual es el tema?, todos decidimos por razones técnicas, emocionales, económicas, etc... a estas alturas eres todo menos sincero.

Posted by Marco on January 11, 2010 at 09:36 AM CLST #

Estimado Patricio,

Lamento todo lo que te paso, que hayas empezado el pololeo con el Sr. Sebastián Piñera, y te pusieran el gorro de entrada, es una señal inequivoca de como se trabaja al interior de dicha coalisión.

La verdadera alternancia no la tendremos nunca con la politica partidista.

Respecto de uno de los puntos centrales para votar por Piñera, que no hayan ex funcionarios del Gobierno Militar en el gobierno de Piñera, la verdad ya esta dicha...

Posted by Edgardo Galvez on January 11, 2010 at 09:39 AM CLST #

Su aprension sobre si puede confiar en el candidato Sebastian Piñera y sus desiciones politicas, son respondidas con la filtracion de sus comunicaciones privadas. Un punto menos para Ud.

Posted by Amtonio on January 11, 2010 at 09:43 AM CLST #

Cambiar de opinión no es malo, enojarse por que alguien lo haga, es solo una pataleta de viejo amurrado, aferrado a sus antidiluvianos dogmas politicos.

Posted by Luis on January 11, 2010 at 10:01 AM CLST #

Otro caso de información privilegiada.

Posted by leonardo vera on January 11, 2010 at 10:05 AM CLST #

Como nadie se da cuenta que queremos que pase algo, incluso todo lo hecho en materia social hecho por la concertación se podría explicar por el aumento del PIB (No digo que así sea o que sea el único factor), yo voté por Marcos y ahora votaré por Piñera, por que si voto por Frei es lo mismo, si voto nulo no significa algo relevante, si voto por Piñera algo pasará, El poder económico no es patrimonio de la derecha, sino que es transversal a la política, pregúntenle a Lagos.

Posted by LAT on January 11, 2010 at 10:18 AM CLST #

Patricio,
No comparto tu opción pero respeto mucho el derecho a cambiar de opinión, pero hay que tener cuidado, y tratar de ser lo más coherente posible.
De todas formas, creo que nos has servido mucho para los que no votaremos por Piñera.
Se necesitaba alguien que se "cambiara de bando" para emplazar a Piñera, y obtener una respuesta, con respecto a temas muy sensibles.
Si Piñera sale elegido, y no cumple su palabra, terminaremos por convencernos de su falta de carácter.
Saludos

Posted by Francisco González on January 11, 2010 at 10:26 AM CLST #

Patricio: en el mejor de los tonos, cuando ha habido una campaña cuyo "mojo" actual es poder capturar los intereses de los desencantados, hacer lo que usted ha hecho es reprochable. Ha pisado el palito, y eso queda absolutamente claro con los comentarios que ha recibido. Creo que este post aborda algunos asuntos, pero al leerlo (y puedo estar equivocado) me queda la sensación de que usted también cree que la embarró. Ojalá así sea; equivocarse y darse cuenta es una buena práctica siempre que sea

Posted by Matias on January 11, 2010 at 10:57 AM CLST #

Q gracioso cómo les afecta que alguien que apoyó a la concertación este desilucionado de ella (como a muchísimos) y lo declare así publicamente. Q paso con la libertad de expresión?? Respeten las opiniones y posturas. Es parte de la democracia aunque ya hemos visto que a la concerta no le gusta mucho eso aunq se llenan la boca de ella cuando les conviene. A SP lo apoya publicamente gente destacada y respetada por su intelecto, quienes saben que es lo mejor para Chile.

Posted by CarlaM on January 11, 2010 at 12:45 PM CLST #

Gracias Patricio por poner en evidencia la inevitable presencia de pinochetistas en el gobierno de Piñera...la alianza aún estará contenta con haber filtrado los mail y haber acaparado tu voto?
El señor Piñera me asusta, al igual que todo el círculo que lo rodea.

Posted by karen on January 11, 2010 at 01:18 PM CLST #

"tal como la Concertación lo hizo enterrando el pasado de la Unidad Popular..." Y entonces, señor Navia, ¿por qué en el gobierno y en el Congreso hay tantos ex miristas y terroristas que no son objeto de ningún veto? ¿LE IMPORTÓ CUANDO LE DIO EL VOTO A LA CONCERTACIÓN ANTERIORMENTE?

Posted by Rafael on January 11, 2010 at 05:14 PM CLST #

SP no es tan idiota como para tener a pinochetistas importantes a su lado, pero ningun gobierno puede exluir a simpatizantes del GM (Bachelet puso la exclusion de moda) considerando que en algunos momentos mas de la mitad de la poblacion lo apoyo, incluyendo a Frei, perez Yoma, y una larga lista.

Excelente que los columnistas se sinceren y transparenten sus opciones.

Posted by Roberto on January 11, 2010 at 08:41 PM CLST #

Toda persona que haya abrazado la causa de ME-O no puede virar a la derecha, pues el "díscolo" fue categórico y lapidario para referirse a Piñera y a la derecha si eventualmente llegan a La Moneda.

Posted by Osvaldo on January 11, 2010 at 10:03 PM CLST #

más temprano que tarde Patricio Navia sentirá la presencia de la verdadera derecha en acción -cosa que en cierto modo debe haber percibido al revelarse mediáticamente las intimidades entre el cientista político y el candidato Piñera en el diario El Mercurio- y sentirá la incomodidad de estar en un lugar ajeno a su forma de ser.

Posted by Osvaldo on January 11, 2010 at 10:04 PM CLST #

Patricio Navia se traiciona a si mismo, pues este acto secreto del cientista político con el candidato de la derecha, demuestra la incongruencia de Navia cuando pregonaba la importancia de la transparencia en la vida política de las personas.

Posted by Osvaldo on January 11, 2010 at 10:05 PM CLST #

Estimado Patricio:
Estoy totalmente de acuerdo con la defensa que haces sobre la relación políticos-columnistas.
Pero lo que también creo, es que puso nuevamente en evidencia el síndrome de "al filo de la navaja" (razor´s egde) que el candidato, ahora de tu preferencia, ha mostrado en muchos actos de su vida; el caso de tus emails, uno más.

Posted by Luis B. on January 11, 2010 at 11:00 PM CLST #

¡ NINGUN PINOCHETISTA !

Posted by juan peaton on January 12, 2010 at 12:09 AM CLST #

Creo que has sido condenado, que fuiste victima de confiar, utilizado como un referente, haciendo suma de tu rostro a esta moda que los partidos adoptaron en esta 2da vuelta. Y valoro que tuvieras el coraje para asumir tus palabras y enfrentarlas, hay muchos que aún no dicen por quien votaran y viven en silencio en su ambigüedad política, ¿que ocurre si MEO vota por SP?.
seguramente nunca lo sabremos. Y creo que aún siguen las mentes cuadradas, carentes de libertad, es momento de cruzar la linea

Posted by sebastian on January 12, 2010 at 12:30 AM CLST #

Soy una chilena común y corriente, observadora de lo que sucede en mi país, me sorprendió conocer su intención de voto y me parece muy entendible que la política desate pasiones tan intensas... porque nuestra historia de tanto dolor es muy reciente, nos cuesta poder poner distncia y apreciar los acontecimientos con mayor mesura y lamento mucho que se descalifique de una manera tan agresiva una opción de voto.

Posted by Paola on January 12, 2010 at 12:55 AM CLST #

No sé si un columnista y un analista político no tenga que dar a conocer sus preferencias políticas en un momento determinado. Mi familia fue y es muy pinochetista, yo crecí bajo esa influencia y me cuesta mucho deshacerme de ella. Pero creo que he sido capaz de ir poniendo distancia y reconociendo lo que ese período de la historia representó para tantas personas, mujeres, hijos, etc... es muy doloroso acercarse a esa realidad. Supongo que tomar distancia de la familia concertación es difícil

Posted by Paola on January 12, 2010 at 01:00 AM CLST #

He votado nulo en las últimas elecciones porque me cansa tanto discurso que divide a los chilenos entre malos y buenos. Tampoco ha habido candidato que me entusiasme y que sea creible. Esta vez, solamente el argumento que en democracia es buena la alternancia en el poder parace de peso. No creo que la mayoría de los chilenos tengan tantos argumentos para validar su voto. Saber de su intención de voto me da un elemento a considerar. Las condiciones que pide son importantes. Se lo agradezco.

Posted by Paola on January 12, 2010 at 01:07 AM CLST #

Vimos el debate.

Perdio su credibilidad y se quedo Pato Mr. Navia empiece a promover a Piñera para las proximas elecciones.

A ver, como era... cambio, alternancia, millones de empleos.
No acepte que se mofen de sus validas aprensiones.
.
Piñera y sus ladrones nos tienen aprensivos. Votaremos por Frei, el menor de los males. Diablo conocido.

Posted by Aprehensive on January 12, 2010 at 01:30 AM CLST #

Que un experto como Ud diga publicamente por quien votara me parece irrelevante, de la sola lectura de los posteos precedentes, puede colegirse que nuestros conciudadanos no entienden nada de nada, a nadie le preocupa o le interesa el futuro, como mejoramos nuestra sociedad, que educacion le damos a nuestros hijos, buenos trabajos, vivienda, salud etc. al parecer lo unico problema a resolver es decidir es que si gana Piñera resucita Pinochet y si gana Frei nos gobernara Fidel ...Patetico

Posted by Jorge on January 12, 2010 at 07:25 PM CLST #

Patricio,

Tocayo, yo le creo. Y tambien creo que hay muchas personas en Chile que no estamos en los extremos y en las negatividades ni en ideas apocalipticas. Voto por quien quiero, cuando quiero y si quiero doy explicaciones y si no... adivine... no poh!
Slds, Patricia

Posted by patricia on January 13, 2010 at 11:24 AM CLST #

Siendo parte de un Estado democrático, me suscribo a la idea de que cada individuo tiene derecho a votar por quién mejor le parezca. Esa libertad de elección, que fue devuelta a todos los chilenos después de 1988, está para ser ejercida.
Como vote o no el señor Navia no debiera causar tanto revuelo, pues está haciendo uso de su propio criterio para votar por quien más le place.
Hay que cortar tanto ataque y fomentar la democracia y libertad de las personas. Mal que mal, está en todo su derecho

Posted by Victoria on January 13, 2010 at 04:55 PM CLST #

Leyendo los comentarios de la gente veo que este escandalo le ha hecho mucho daño a la imagen de S.P. Seran tan ingenuos o poco previsores este señor y su equipo de filtrar este correo creyendo sacar provecho con el? por favor...estamos en el 2010 y el espionaje existe en todos lados y a todos los niveles. En tiempos de campaña no se cometen errores de ultima hora, todo esta pauteado. El asunto me huele a podrido desde el otro lado, Frei se anoto una buena!

Posted by Javier on January 13, 2010 at 10:26 PM CLST #

que tanta bulla por querer votar por otro candidato y sentirse horrorizados por ello.Acaso no se recuerda el tratado que otro Frei hizo con un Allende que no daba muchas garantias de gobernabilidad y lo obligo a firmar las famosas "Garantias Constitucionales"?
¿que hizo Allende con ellas-pues, se sento en ellas!!! ---aunque no he concordado nuca con su edeologia, hizo muy bien.¿Porque un grupo perdedor puede poner condiciones limitantesalganador elegido por el pueblo,no por los partidos como hoy

Posted by JOHNNY MK on January 14, 2010 at 07:15 AM CLST #

Patricio,
Un amigo Taiwanés que vive 25 años en Chile me dice: "a uds. los lationamericanos les cuesta mucho ser objetivos porque son apasionados, por lo tanto sus opiniones siempre están influídas de alguna manera". Curiosamente, él se iba anticipando paso a paso a lo que ocurriría durante estas elecciones en forma asertiva, sin jamás mostrar preferencia.
Algo como esto se enseña en las escuelas de periodismo. Sin embargo, los columnistas aunque debería no se abstraen de sus preferencias.

Posted by Juan Hurtado on January 14, 2010 at 10:08 AM CLST #

Porque P.N. a pesar de la supuesta "traicion" de S.P. sigue otorgandole su voto? A todas luces ahi hay algo extraño. La unica explicacion logica es que piense que la filtracion viene del comando Frei, el unico que ha lucrado con esta situacion, porque ni la derecha gano mas votos ni el columnista gano credibilidad. Nadie seria tan descerebrado de insistir en apoyar aquellos que te han traicionado.

Posted by Javier on January 14, 2010 at 01:54 PM CLST #

ASÍ ES,POR LO TANTO,SE DEDUCE QUE PIÑERA 2010,GRACIAS A DIOS,Y 2014 BACHELLET O MEO.
LO ÚNICO QUE IMPORTA: ¡¡¡FREI NO MORE!!!

Posted by Alfredo on January 14, 2010 at 01:57 PM CLST #

Vamos Patricio!!, no necesitas dar explicaciones, eres lo bastante sólido como para hacerlo, mas que de la derecha, soy partidario de los que usufructan menos del poder y no tengo ninguna duda que ese fue uno de tus razonamientos a la hora de hacer lo que hiciste.
Un gran abrazo y hace mucho tiempo, pero mucho, que leo tus columnas, incluso cuando poco sonabas en los medios.

Posted by Hernán Araya on January 15, 2010 at 12:46 PM CLST #

Observen que lo menos malo, es esto otro ( algo que es muy bueno, racionalmente ) . .miren :

(a) Con la Derecha picada afuera del gobierno ellos están vigilando cada vez mejor al gobierno

(b)Con la Concertación en el gobierno pero bien vigilada por la derecha, está gobernando cada vez mejor

continua . .

Posted by Sottok on January 15, 2010 at 11:42 PM CLST #

(c) Notando que es El Senado el verdadero Director del país (discute y ajusta a su antojo todas las leyes, y además investiga o deja de investigar lo que quiera), entonces, los arreglines van a ocurrir en cualquier gobierno porque es en el Senado donde se negocia el ” hoy por ti y mañana por mi”

continua . .

Posted by Sottok on January 15, 2010 at 11:43 PM CLST #

(d) la herencia y crianza capitalista y aristocrática de la derecha, los hace tener las neuronas más capaces de imaginar y cranear y realizar secretos inmensos arreglines muy difíciles de descubrir por los demás ciudadanos que tenemos peor educación y peor astucia.

continua . .

Posted by Sottok on January 15, 2010 at 11:45 PM CLST #

(e) Ambos candidatos prometen lo mismo: empleo, educación, etc. Luego en adelante están todos obligados a cooperar en esas tareas (estén o no estén en el gobierno); y esa es gran oportunidad que tenemos: si les Impedimos Turnarse en el poder esta vez (aunque sea la última vez que lo impidamos), quedan obligados a realizar desde ya, en hechos y en obras, lo prometido, para que puedan mostrar su deber cumplido en la próxima Elección.

continua . .

Posted by Sottok on January 15, 2010 at 11:46 PM CLST #

(f) Dejando de lado las emociones o penas del pasado, lo explicado invita a votar por Frei para que entiendan que No los dejaremos Turnarse en el poder hasta que veamos que hacen las leyes prometidas; esta es una fría e inteligente estrategia puramente racional, capaz de alcanzar los anhelos del pueblo rápidamente.

y esa es la gran conveniencia de votar por Frei.

Posted by Sottok on January 15, 2010 at 11:47 PM CLST #

Referente

Mi voto y la relación entre políticos y columnistas

Jan. 10 , 2010

Perfil Autor

Archivos Por Fecha

Enlaces

Feeds

lun	mar	mié	jue	vie	sáb	dom
« febrero 2012
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29

Hoy