Patricio Navia

Referente

 

Los presidentes socialistas

Dec. 27 , 2009

34 Comments

Publicado en La Tercera, 27/12/09.


La década política se inició con la victoria de Ricardo Lagos en la segunda vuelta de enero de 2000 y terminó con la primera vuelta de la contienda que escogerá al sucesor de Michelle Bachelet. Lagos (aunque formalmente milite en el PPD) fue el primer socialista después de Allende en llegar a La Moneda. Bachelet, inequívoca militante socialista, fue la primera mujer en hacerlo. Chile vivió una década bajo presidentes socialistas. Ambos tuvieron la sombra de dos personajes clave en los últimos 40 años: Salvador Allende y Augusto Pinochet. Pero el éxito de Lagos y Bachelet radicó en que lograron sepultar los fantasmas del pasado y sentaron las bases del socialismo chileno del siglo XXI.


La llegada de Lagos al poder estuvo rodeada de temores y fantasmas. En octubre de 1998, el arresto de Pinochet en Londres había subrayado las debilidades y fortalezas de nuestra transición. Debilidades, porque el mundo nos reprendió por no haber creado condiciones para que se hiciera más justicia por las violaciones a los derechos humanos y por no eliminar los amarres institucionales de la Constitución de 1980, aunque el arresto de Pinochet amplió los límites de la justicia y terminó de socavar los cimientos autoritarios. Fortalezas, porque, no obstante la tensión inicial, nuestra democracia sobrevivió bien, pese a la amenaza del propio Pinochet ('si se toca a uno de mis hombres, se acaba el estado de derecho'). El general fue enviado de regreso antes de que asumiera Lagos. El 3 de marzo, ya en Chile, al bajar del avión, se puso de pie y caminó. Cuando fue trasladado al Hospital Militar, su comitiva voló sobre La Moneda. Fue la primera y última vez en la década que se percibió tutela militar sobre la democracia.


La toma de poder de Lagos también tuvo al fantasma de Allende. El 11 de marzo de 2000, un socialista volvía al Palacio donde, 26 años antes, Allende se había suicidado. Al saludar por primera vez desde La Moneda, Lagos dijo: "Si la imagen de la destrucción de este Palacio quedó grabada en la conciencia humana… esta tarde los invito a trabajar para que esta casa sea… un símbolo universal de la capacidad del hombre de sobrevivir respetando los derechos de otro hombre". Dos meses antes, el 16 de enero, al confirmarse su triunfo en segunda vuelta, habló desde el Hotel Carrera: "Gracias por estar aquí, Tencha Allende, representante de la dignidad de Chile", y luego se declaró, a diferencia del ex mandatario, como "el presidente de todos los chilenos". A comienzos de esta década, el nombre de Allende todavía incomodaba.  Al final, Allende pertenecía a los anales de la historia.


El gobierno de Lagos tuvo muchas más luces que sombras. La lista de éxitos opacará con creces sus fracasos. Tanto así, que dejó el poder en medio de alta popularidad, entregando la banda presidencial a la primera mujer en ocupar el cargo, otra socialista. El lugar de honor de Allende en la historia se consolidó en parte porque otro socialista culminó un buen gobierno 30 años después.


Cuando asumió el poder, Bachelet ya tenía asegurado su lugar en la historia. Aquella primera foto de una mujer con la banda presidencial opacará cualquier otra luz y cualquier sombra de su cuatrienio. Si bien falta para emitir el juicio sobre su legado, su récord de popularidad, su mensaje de renovación, la noción de gobierno ciudadano y la democracia desde abajo hacia arriba le sobrevivirán. De igual forma, la red de protección social, la educación preescolar y la paridad de género simbolizan una democracia más incluyente. Uno de sus legados menos comentados será haber presidido sobre el fin del fantasma de Pinochet. Bachelet, correctamente, no le otorgó funerales de Jefe de Estado. En derechos humanos, la Mandataria cerró el ciclo. Una mujer que fue víctima de las violaciones a los DD.HH. ocupó el sillón de La Moneda.


Estos 10 años de gobiernos socialistas transformaron Chile. Para bien. El país creció y se globalizó. Presidentes socialistas firmaron acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y Europa, reformaron la Constitución de 1980 para hacerla más democrática, lograron la elección directa de alcaldes, implementaron un amplio  programa de garantías en servicios de salud e impulsaron una reforma al sistema de pensiones heredado de la dictadura, ampliaron las libertades, desarrollaron infraestructura. También cometieron errores (Transantiago, casos de corrupción, distanciamiento de nuestros vecinos). Pero ambos salieron del poder con más aprobación que cuando asumieron. 


En estos 10 años, el pasado entró a los libros de historia. Las luces de sus legados superan las sombras. El país es más incluyente y hay más justicia social. Chile nunca estuvo mejor que ad portas del Bicentenario. Pero la desigualdad sigue siendo una deuda pendiente de esta década en que socialistas gobernaron La Moneda. Lagos y Bachelet ocuparon con grandes logros, cariño popular, respeto institucional y admiración mundial el sillón que otrora ocupó Allende. Para los socialistas del futuro, aunque su inspiración siga siendo Allende, el modelo de gobierno será más el republicanismo de Lagos, la preocupación por los más desposeídos de Bachelet y la férrea disciplina fiscal mezclada con un énfasis en el pragmatismo y el gradualismo que caracterizaron la década de gobiernos socialistas en Chile.



Comments:

El fantasma de Alí Babá siempre persigue a los socialistas, hasta el día de hoy se siguen realizando triangulaciones en el MOP, los mandamases de EFE se matan de la risa con las penas que le impone la justicia. Lagos compró la chatarra de ferrocarriles que España había mandado a la basura cuando modernizó sus trenes. Los chilenos no reclaman y si lo hacen se les tilda de pinochetistas.
Así estamos con el reino de los socialistas, ahora hasta Frei es socialista.

Posted by Moises on December 27, 2009 at 04:43 PM CLST #

Tengo la impresión que le costó encontrar errores. Incluso, los que enuncia, no todos lo tienen por tales. Lo impresionante es cómo se instaló en la gente la idea que el país se cae a pedazos.

Posted by Rodrigo Contresras on December 27, 2009 at 04:53 PM CLST #

Estimado señor Navia.

Siempre he seguido sus columnas, su twitter y donde escribe.

En fin. Tengo una duda. Si la concertacion (Los Socialistas están dentro de ella) ha sido tan efectiva. Por que están a un pequeño paso de perder las elecciones (Según yo ya la perdieron) ??. Incluso usted pensando seriamente apoyando a Piñera ?. En relación con este articulo.

Mucho gusto

Posted by GaDo on December 27, 2009 at 06:05 PM CLST #

Estos Gobiernos "socialistas" fueron los más fructiferos por que siguieron con las politicas económicas impulsadas por Pinochet..no de la embarrá que tenia Allende..un preseidente que siempre se caraterizó por lo frivolo..mas preocupado de la pinta que de otra cosa...cero legado..por lo tanto para los posteriores socialistas la Vara estaba en el suelo...mansa gracia....y el desarrollo se le olvida amigo navia..vino aparejada de la corrupción...si esa palabra pucha que les molesta a los sociali

Posted by JUAN on December 27, 2009 at 07:38 PM CLST #

Muy bueno, tan claro y directo Patricio Navia. A pesar de todo los problemas y dificultados Lagos y Bachelet cambiaron para bien Chile. No ha sido todo facil, pero ha sido una gran decada. Chile cambio, se liberalizó, y las perspectivas para el futuro son bastante optimas.

Posted by David on December 27, 2009 at 08:07 PM CLST #

Que es eso de gobierno socialista, si la que gobernaba era una coalicion que incluia a un partido DC (derecha no pinochetista)?
Tu columna mezcla verdades con ficciones que solo existen en tu mente, como cuando decias que el gobierno de la Bachelet era un gobierno ciudadano(!).

Posted by Prudencia on December 27, 2009 at 08:15 PM CLST #

"otro socialista culminó un buen gobierno 30 años después" Pato, habria sido un buen gobierno si estos socialistas aburguesados no se hubieran robado la mitad del presupuesto nacional, seguro ya te sabes la lista de memoria: Transantiago, Chilerecortes, EFE, etc

Posted by Jaime on December 27, 2009 at 08:30 PM CLST #

Patricio: Me gusta mucho tu columna y tu estilo de análisis: liberal, claro y siempre fundamentado en hechos, pero hoy te traicionó el subconsciente. ¿Para qué darnos ahora este recuento de Lagos y Bachelet?. Es cierto que son ciertas tus apreciaciones, pero en el timing se han delatado tus preferencias y cierto temor por los cambios que pudieran venir. El patrimonio mayor de periodistas de altura como tú debe ser la marginalidad, única forma de hacer la crítica social de 360 grados.

Posted by Blas Idoyagabeitia on December 27, 2009 at 08:37 PM CLST #

Leì atentamente tu comentario, me pareciò coherente y certero, sòlo heche de menos alguna referncia al tremendo legado de Salvador Allende en lo que respecta la nacionalizaciòn del cobre,realmente el sueldo de Chile.

Posted by moises barra garces on December 27, 2009 at 08:41 PM CLST #

Si borraras la palabra "socialista" en la mayoria de las veces que tu articulo la menciona, tal vez podria estar de acuerdo con el. No se trata de estar de acuerdo o no con el socialismo, pero se trata de que el termino debe tener un significado, y ese significado no puede ser tan extenso o deforme o elastico como para incluir en el a Allende, Lagos y Bachelet, y quien sabe a cuantos otros?
Degenerar el termino, quitandole contenido es una forma de hacerlo "aceptable" para los republicanos?

Posted by jaime oyarzun on December 27, 2009 at 09:00 PM CLST #

Ya...claro!!!

Posted by RafaD on December 27, 2009 at 11:32 PM CLST #

Diez años de gobiernos socialista, coincidentes con una década de bonanza económica producida por factores internacionales que provocaron que los precios de nuestras exportaciones (prácticamente todas materias primas sin ningún valor agregado)triplicaran y cuadruplicaran los valores previamente calculados, sirvieron para apenas mejorar la calidad de vida de los chilenos, a costa de la entrega de bonos, subsidios, sbvenciones y otras regalías, ¡pero manteniéndonos como un País tercer mundista!

Posted by roberto alfredo olivares pizarro on December 27, 2009 at 11:37 PM CLST #

Señor Navia, ¿empieza a adorar lo que hace poquito nomás quemaba en el altar del novato demiurgo, el joven Enríquez? Sus comentarios previos a la elección presidencial atacaban sin rubores a la Concertación, dejando en claro que el diputado encarna unos aires de renovación imprescindibles, para aventar con fuerza a la mortecina coalición gobernante. Señor Navia: para no caer en renuncios, es menester revisar los propios artículos. No es honorable darse tan jocosa vuelta de carnero...

Posted by Antonio Pérez on December 28, 2009 at 01:25 AM CLST #

el analisis hecho es prudente, por que a pesar de que la concertacion me hace sentir un poco saturado, siento un aprecio por la gestion realizada.

Posted by pablo on December 28, 2009 at 02:15 AM CLST #

Pato... y ahora tiras flores?? Cuantas columnas positivas a Bachelet tuviste después de su primer año de gobierno? Si, entiendo que la critica desde dentro puede ayudar mejorar los errores.... pero entiendo también que estamos rodeados de medios que no son proclives a destacar lo positivo por sus apuestas políticas particulares. Tu tuviste tu tribuna, en un medio particularmente hostil, y politicamente muy conservador (las editoriales del ultimo año son 100% neo con) y solo avivaste el fuego.

Posted by Javier on December 28, 2009 at 03:28 AM CLST #

Me puede decir señor Navia que tiene de socialista el Señor Lagos, ya que privatizo al estado, hablar de socialista suena un poco a engañar a la gente que targiversa que Bachelet practicamente pertenece, al ALBA...

Posted by Yatoba on December 28, 2009 at 08:01 AM CLST #


bien patricio, que escribes bonito... me gustó tu columna.


Posted by gonzalezcoke on December 28, 2009 at 08:32 AM CLST #

Navia no lee los comentarios. Prefiere escucharse a sí mismo. Pero valga decir que de socialismo los gobiernos de Lagos y Bachelet... poco, casi nada.

La protección social proviene del Estado de Bienestar, es de raigambre socialdemócrata, no socialista. Y las políticas económicas que siguieron estos gobernantes están lejos de cualquier precepto socialista.

Allende es hoy una marca. Incluso se vende: vé al museo Allende y verás unos llaveritos y otras chucherías adornadas por su imagen.

Posted by Pedro Retador on December 28, 2009 at 08:33 AM CLST #

Me parece muy acertados tus comentarios, para lo socialistas, que solo teniamos a Allende como referente se nos unieron Lagos y Bachelet, como tu digiste con luces y sombres, pero ciertamente con muchas mas luces. Es por esto que hace dificil esta eleccion, Frei nunca a compartido la vision de los socialistas, de echo fue uno de los mas denostadores de Bachelet (aun se le sale LA Bachelet,esta eleccion la perdera la concertacion porque su candidato no es socialista, pertenece al ala derechista.

Posted by yo_torreja on December 28, 2009 at 09:07 AM CLST #

Cuando se habla de historia de Chile, siempre se intenta dividir épocas, es instructivo tratar de generar "movimientos". Pero no sé si es posible comparar a Lagos y a Bachelet con Allende. Creo que es menospreciar la autonomía de los dos primeros, los 3 años de gobierno de Allende fueron el gobierno de una coalición política más que de un presidente, muy diferente a Lagos y Bachelet que aún conformando una coalición política fueron superiores a ella. Llamémoslos "neo-socialistas-capitalistas"

Posted by Mendeleiev on December 28, 2009 at 09:17 AM CLST #

Nuevamente Navia nos demuestra su facilidad para ser benevolente con el "progresismo" chileno. Ante la falta de numeros duros que respalden sus afirmaciones, nos argumenta en favor de la Concerta aludiendo a intangibles y repitiendo los tipicos argumentos oficialistas ¿ Donde esta la renovacion en el gobierno de Bachelet? Que nocion es esa de Gobierno ciudadano? Democracia desde abajo hacia arriba? El gobierno de Lagos con mas luces que sombras? Por favor. Esto es un tongo.

Posted by Patricio Cardenas on December 28, 2009 at 10:09 AM CLST #

Estimado senor navia , comienzo saludandolo y diciendo que siempre que puedo leo sus cronicas , y en especial esta de los presidentes socialistas, sin lugar a dudas en estos 10 años hemos pasado de ser un pais desigual , a un pais de proteccion social , que ha sido el enfasis mas importante de este ultimo gobierno sin lugar a dudas esos son los garndes aciertos de estos gobiernos que lograron superar
adversidades y concluir el proceso con un alto respaldo
.

Posted by rodrigo llauca on December 28, 2009 at 10:13 AM CLST #

Coincido con David. De todas maneras pienso que la sensación es que sera Piñera nuevo presidente y que tendrá el control de los otros dos poderes como lo tuvo Bachellet. La alternancia en politica ayuda a madurar politica y socialmente. Chile seguirá creciendo sostenidamente. Veamos solo nuestros índices macro-economicos para saber como estamos hoy. Hemos crecido como sociedad, hemos crecido indivualmente. Por tanto Chile, hizo mucho, ha hecho mucho y hará más independientemente del nuevo presi

Posted by Ivan Farrell on December 28, 2009 at 10:16 AM CLST #

Lagos nunca ha sido muy socialista, en el real sentido de la palabra. Socialdemócrata concertacionista podría ser. Pero socialista socialista, ni por si acaso. Eso es un invento, un mito.

Posted by Enrique on December 28, 2009 at 10:17 AM CLST #

Gracias Sr. Navia
Socialista no tiene nada que ver
con DC.
Por eso un Gobierno DC le haría muy mal al País.

Posted by Luis Peñailillo R on December 28, 2009 at 10:51 AM CLST #

Falta un logro que podrá sernos muy util en futuro.
La modernización en equipamiento y estructura de nuestras Fuerzas Armadas.
Falta aún adecuar el ente organicamente rector, que es el Ministerio de Defensa Nacional y un Estado Mayor con atribuciones de acuerdo a época, para hacer frente a situaciones de peligro externo.
Es de esperar que estas materias estén resueltas antes del término del mandato de la Presidente Bachelet.

Posted by Hector D. on December 28, 2009 at 11:14 AM CLST #

La transformación de la cuál habla el autor, durante los 10 años de gobiernos socialistas, es positiva. Nunca antes, por buenas razones, se habló tanto de Chile en el exterior. Una mujer dirigiéndo un país salido algunos años antes de la dictadura, es algo extra. Las reformas constitucionales, la promulgación de leyes de defensa de la mujer, la infancia y todas sus implicancias era algo inimaginable años antes.

Posted by SOL on December 28, 2009 at 11:27 AM CLST #

¡Hola Patricio! me sorprende este analisis... como llegas a esto... para ser sincero no logro ver eso... creo que el país que describes no es el país donde yo vivo... no es la misma calle, el cafe, el mismo bar... talvez y con suerte he escuchado un fundamentalista concertacionista glorificando devotamente a Lagos... Si, es cierto, hicieron cosas, pero todos las hacemos, yo mismo me auto exigo, para hacerlas mejor, me saco la chucha... La mayoría de sus proyectos no fueron para nada exitosos

Posted by Nikanor on December 28, 2009 at 02:48 PM CLST #

Miren este link!
http://www.capital.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=5060&Itemid=56

Hagamos patria de verdad! No solo con palabras! Chile ha de crecer desde Chile y desde fuera de Chile! Por mi parte, querido Patricio, nuestro esfuerzo ya esta hecho. Solo falta el resultado de las presidenciales el 17E para echar a andar este cuento en Madrid!
Saludos desde la capital española!
alejandrocugarte@visitchile.com.es

Posted by Alejandro C. Ugarte on December 28, 2009 at 06:44 PM CLST #

Es en extremo difícil concordar con lo medular del articulo, en mi opinión las sombras logran ocultar las luces mas potentes que puedan existir, no cuesta mucho enumerar lo oscuro del decenio, en donde sin dudas el Transantiago, es el gran hoyo negro, siguiéndole muy de cerca los innumerables actos de corrupción, las inauguraciones truchas y la descarada intervención electoral.

Posted by Felipe Allende on December 28, 2009 at 07:15 PM CLST #

" El lugar de honor de Allende en la historia se consolidó...." De cual estamos fumando Sr. Navia?

Legado de Allende

-Economico: Peor Crisis de la Historia de Chile (Inflacion record, deficit fiscal de hasta un 30% del PIB, la practica desaparicion de las reservas internacionales)

-Politico: Violacion flagrante de la Constitucion. (Denunciado por el parlamento, corte suprema, contraloria, etc.)

-Social: Connivencia con grupos violentistas (MIR, VOP, GAP).

Si.....gran legado.

Posted by Pablo on December 28, 2009 at 07:41 PM CLST #

Quizas faltó señalar que el período de Pinochet coincidió con el enorme impacto que sufrió el socialismo luego de la caída del muro de Berlin y de las utopías. Eso los hizo cambiar y en Europa supieron adaptarse. Nuestros exiliados allá aprendieron la lección y quienes regresaron, casi en nada se parecían a aquellos que habían emigrado. Creo que sin incluir este ingrediente no es prudente analizar los gobiernos socialistas, ni menos compararlos.

Posted by Jotace on December 28, 2009 at 11:08 PM CLST #

Hay gente que sigue señalando el hecho de que ser "socialista" implica Allende y eso, y que los de ahora serían aburguesados. Si bien sirve como chiste, sería bueno que se actualizaran. Todos los gobiernos "socialistas" del mundo aplican políticas de mercado y sus diferencias con la derecha están en el grado de dogmatismo de estas políticas y los temas valóricos. Estas cosas evolucionan. En un momento la derecha e izquierda fueron los "pipiolos" y "pelucones".
Gran columna una vez más, Pato.

Posted by Enzo on December 30, 2009 at 03:37 PM CLST #

todo eso, cosa juzgada
vamos por el futuro
piñera

Posted by PEDRO AVALOS on January 07, 2010 at 05:15 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds