Las tres promesas que me hizo Piñera
Aug. 01 , 2010
Publicado en Reportajes de La Tercera, 1 de agosto de 2010
Dos semanas antes de la segunda vuelta, desde el comando de Sebastián Piñera se difundió un intercambio de correos electrónicos entre el entonces candidato y el que suscribe. Allí, Piñera me ofreció garantías sobre tres aspectos que, durante la campaña, eran considerados debilidades de su candidatura.
El primer compromiso era sobre la exclusión del pinochetismo en puestos clave de gobierno. Hasta ahora, el gabinete no tiene pinochetistas. Los funcionarios de la dictadura que hoy ocupan altos puestos de gobierno rechazaron hace rato el legado autoritario. Ciertamente, ha habido momentos más felices que otros. Las declaraciones del entonces embajador en Argentina, Miguel Otero, relativizando los daños de la dictadura, justificaron su pronta renuncia. Pero si utilizamos la misma vara para medir, las cuatro administraciones concertacionistas también tuvieron fallas en su desempeño en derechos humanos. Desde el frustrado intento de Frei por consensuar leyes de punto final, a través de los acuerdos Figueroa-Otero, hasta el indulto de Lagos a Contreras Donaire, el militar responsable del asesinato de Tucapel Jiménez, la Concertación cometió errores peores de los que se podrían imputar al gobierno de Piñera en sus primeros meses. Por eso, en lo que respecta a sepultar el pinochetismo y comprometerse con los derechos humanos, Piñera ha cumplido su promesa.
La segunda garantía de Piñera era sobre el elitismo. Por desgracia, el Presidente no ha cumplido. Es verdad que la clase política chilena siempre ha sido elitista y que la gran familia concertacionista terminó capturando importantes espacios de poder y convirtió al Estado en una agencia de empleos. Pero un candidato que denunció el amiguismo y nepotismo de la Concertación no puede justificarse con un empate moral. Además de incumplir un compromiso con la meritocracia, ese elitismo le hace daño al propio gobierno. Las desafortunadas y polémicas declaraciones recientes de autoridades reflejan el desconocimiento sobre la diversidad de Chile. Si esas opiniones devienen en políticas pensadas desde la elite y para la elite, el gobierno incumplirá su promesa de eficiencia y buena gestión y será más difícil combatir la pobreza y reducir la desigualdad. Cuando casi todas las autoridades provienen de los mismos colegios, fueron a la misma universidad y comparten estilos de vida y círculos sociales, las políticas públicas difícilmente responderán a las diversas necesidades de la plural sociedad chilena.
La tercera garantía apuntaba a lo que ahora se ha convertido en el problema estructural más profundo de este gobierno: los conflictos de interés. Tan mal lo ha hecho el gobierno, que su defensa sólo busca diferenciar entre potencial conflicto de interés y delito. Si a los gobiernos de la Concertación se les criticó que la esposa del César no sólo debe serlo sino parecerlo, a Piñera se le puede advertir que es más imperante que el propio César también lo parezca. Durante la campaña, las advertencias vinieron desde tribunas comprometidas con el libre mercado y afines a la candidatura de derecha. El propio semanario The Economist advirtió que Piñera debería gobernar para el país y no para sí mismo. Piñera prometió que antes de asumir el poder ya habría vendido sus acciones de Lan y se habría separado de Chilevisión. Por las razones que sean -y aquí ninguna excusa vale- el Presidente no cumplió su promesa. Las excusas en el mejor caso son atenuantes que mitigan la falta. Aunque algunos pudieran pensar que el problema se solucionará con la venta de Chilevisión, la incapacidad de Piñera para crear un cortafuego creíble entre la política y los negocios refleja que, de las tres promesas realizadas, la de los conflictos de interés es la que más le cuesta cumplir. Por sus propias declaraciones, el Presidente parece no entender lo dañino que resulta mantener abierto el flanco de los conflictos de interés. Eso inducirá a que éstos sean más comunes en el resto del gobierno y dará pie para que la sociedad baje la barra de la ética republicana desde lo que es correcto a lo que es meramente legal.
A cinco meses de iniciado su gobierno, el legado del Presidente Piñera se construye con aciertos y errores. En lo que respecta a estos tres compromisos personales, Piñera ha cumplido cabalmente el primero, sólo ha cumplido parcialmente el segundo -aunque con consecuencias negativas hasta ahora menores- e incumplido manifiestamente el tercero.





Le sugiero se divorcie y vaya a casarse a la Argentina y esta vez hagalo por amor.
Atte. Gregorio
Posted by gregorio navarro on August 01, 2010 at 11:06 AM CLT #
Posted by Sebastián Riquelme on August 01, 2010 at 11:16 AM CLT #
Posted by cesar on August 01, 2010 at 11:41 AM CLT #
El Presidente Piñera se merece tener cerca a Patricio Navia como consejero, o, al menos, como un crítico responsable, serio, agudo, con visión política que supera la tecnocracia mostrenca de otros.
Posted by Cristóbal Orrego on August 01, 2010 at 11:45 AM CLT #
Y las segunda promesa está parcialmente cumplida???? Es necesario enumerar las sorprendentes declaraciones que no son sólo muestran profunda ingnoracia de los funcionarios de gobierno, sino además una evidente falta de pudor?
Y bueno, con respecto a la primera, esperar que un pinochetista haga ciertas declaraciones para sacarlo, no es precisamente cumplir.
Posted by Paula on August 01, 2010 at 12:04 PM CLT #
Atte
Carlos Humberto Silva A
Posted by carlos humberto silva araya on August 01, 2010 at 12:26 PM CLT #
Posted by Rodrigo Ignacio on August 01, 2010 at 12:44 PM CLT #
Posted by Juan Carlos on August 01, 2010 at 12:45 PM CLT #
Respetuosamente expongo a usted que esta conclusión ex post (incumplimiento), debió preverla usted ex ante y haber actuado en consecuencia.
Eso se le exige a personas que juegan un papel relevante en la formación de opinión.
De otra forma es una opinión más, como la de millones de Chilenos, en cuyo caso no se merece el papel comentarista público.
Respetuosamente
Posted by Fedor Estrada Parodi on August 01, 2010 at 12:57 PM CLT #
Entiendo tu molestia con la concertación por poco democrática, pero la verdad es que para creerle a Piñera hay que ser gil (o absolutamente desinformado de su historial, y tú no eres precisamente eso...)
Posted by daniel on August 01, 2010 at 01:07 PM CLT #
Posted by JUAN on August 01, 2010 at 01:07 PM CLT #
Posted by natre on August 01, 2010 at 01:17 PM CLT #
Posted by pepe on August 01, 2010 at 01:25 PM CLT #
Posted by franco on August 01, 2010 at 01:34 PM CLT #
Yo creo que los asesores del presidente Piñera, tendràn claro que no contaran con la paciencia que se le tuvo a la concertaciòn, por lo que todavìa esperamos el cambio y la nueva forma de gobernar, sino que venga MEO.
Posted by Jaime Garrido on August 01, 2010 at 01:39 PM CLT #
Sobre el Elitismo, es iluso solo en pensar que iba a cumplir este punto, si la derecha esta compuesta por las elites del pais (solo mira las declaraciones de X Ossandon). El 3er punto ni comentarlo y como siempre quieres empatar con la Concertac
Posted by Manuel Alfaro on August 01, 2010 at 01:39 PM CLT #
Posted by Jose Luis Romero on August 01, 2010 at 01:46 PM CLT #
Posted by Pablo Huidobro on August 01, 2010 at 01:54 PM CLT #
Posted by BLanca Vivar on August 01, 2010 at 01:58 PM CLT #
Al parecer el comentarista no quiere reconocer su clara ingenuidad ante las "promesas" del candidato y hoy presidente de Chile.
Posted by José on August 01, 2010 at 02:24 PM CLT #
Posted by cristian contreras on August 01, 2010 at 02:30 PM CLT #
Posted by gonzalo egas on August 01, 2010 at 02:36 PM CLT #
Posted by Christian on August 01, 2010 at 02:39 PM CLT #
Posted by Oskar Nordqvist Marin on August 01, 2010 at 02:41 PM CLT #
Posted by Rodrigo Henriquez on August 01, 2010 at 02:54 PM CLT #
Posted by Carlos Montes Veas on August 01, 2010 at 02:55 PM CLT #
Espero que el nivel suba, sino indica que………………En Chile, la ética ahora es un valor legal, si la ley te obliga a vender, vendes sino…………. Ahí esta
Atte.
Posted by Víctor C on August 01, 2010 at 03:06 PM CLT #
Posted by Carlos Ram on August 01, 2010 at 03:25 PM CLT #
Ni siquiera leí su columna, con el título, entendemos que la persona a quien debería ir dirigida es o a Ud. o a quienes lo tomaron en serio cuando antes de la 2da vuelta se dejó embaucar.
Por suerte no fue un negocio ya estaría en la calle, desde cuenta.
Posted by diego rates (investigador independiente) on August 01, 2010 at 03:25 PM CLT #
Recuerde que tiene en su oficina un terminal de corredores de Wall Street (no sé si eso le dice algo, no será para chatear con sus amigos de USA)
Si quiere que mañera cumpla sus compromisos, espere que los chanchos vuelen y la perdiz críe cola (así decía mi abuela, que de eso sabía mucho)
Posted by Juan Segura on August 01, 2010 at 03:34 PM CLT #
Posted by marines galvez on August 01, 2010 at 03:38 PM CLT #
Si bien es lamentable el homoicidio de Guzmán, a él no se le arrancaron las uñas, no lo violaron con perros ni lo lanzaron al mar, después de desenterrarlo de donde fué ilegalmente sepultado.
Por eso es que condenaremos ad aeternum al malvado que usurpó el gobierno, barnizado con sangre y robos.
Posted by Juan Segura on August 01, 2010 at 03:40 PM CLT #
Este articulo solo demuestra el ego descomensurado de este sujeto.
¿ A quien le importa lo que le haya prometido o no el caballero de las mil caras?
Posted by Lorenzo on August 01, 2010 at 03:45 PM CLT #
El primer compromiso, lo cumplió a la fuerza: Andrusco, el intendente nazi de Bio Bio, Otero en Argentina, el embajador en USA, etc.
El segundo: no lo cumplió (usa mal el "parcialmente")
El tercero no lo cumplio.
O sea, puras promesas, mejor reconocer que Piñera tiene otros compromisos que cumplir con personas más influyentes, más que los pueda tener con un analista. Fue un error creerle.
Posted by Marcelo Mercado on August 01, 2010 at 04:05 PM CLT #
Atte.
Posted by ricardomartinez on August 01, 2010 at 04:06 PM CLT #
Posted by Claudia Allende Toro on August 01, 2010 at 04:20 PM CLT #
Posted by patricia contador on August 01, 2010 at 05:19 PM CLT #
Posted by Felipe Morales on August 01, 2010 at 05:21 PM CLT #
Los iluminados no han resultado tan eficientes, no sirven para todo ni para cualquiera situación ni para cualquier ministerio, intendencia o giobernación. Por lo tanto los resultados obtenidos estan muy por debajo de lo prometido y esperado.
Posted by Juan Morales B on August 01, 2010 at 05:24 PM CLT #
Posted by juan arenas gonzález on August 01, 2010 at 05:45 PM CLT #
Posted by Alvaro Felipe on August 01, 2010 at 05:46 PM CLT #
Posted by ignacio on August 01, 2010 at 06:07 PM CLT #
Posted by Alfonso J Z on August 01, 2010 at 06:12 PM CLT #
Posted by Oscar Castro on August 01, 2010 at 07:11 PM CLT #
Posted by rene ulloa on August 01, 2010 at 07:49 PM CLT #
mejor retírese del columnismo político y haga sus clases tranquilito no más.
Posted by carlos on August 01, 2010 at 07:52 PM CLT #
Pasando a su tema; es cierto, los compromisis se cumplen y espero que se cumplan anque no en el plazo que se dijo.
Posted by Enrique Reyes on August 01, 2010 at 07:56 PM CLT #
yo creo que eso es lo que le carga a la gente, no por gusto Piñera saco solo 45% de aprobación popular.
Posted by Renel on August 01, 2010 at 08:01 PM CLT #
Posted by Juan Eduardo RB on August 01, 2010 at 08:03 PM CLT #
Posted by Gustavo Crisóstomo on August 01, 2010 at 08:12 PM CLT #
Resumiendo, el incumplimiento es una constante.
Posted by Jéssica Collao on August 01, 2010 at 08:13 PM CLT #
Posted by Feña on August 01, 2010 at 08:30 PM CLT #
Posted by clemente barahona on August 01, 2010 at 08:33 PM CLT #
Posted by 200.42.132.178 on August 01, 2010 at 08:42 PM CLT #
escribiendo una columna acerca de las promesas que SP te incumplió, como si eso fuera novedoso y diera para columna de fin de semana.
Posted by wilber santino on August 01, 2010 at 09:03 PM CLT #
Posted by CLAUDIO on August 01, 2010 at 09:34 PM CLT #
Posted by alfredogaldames on August 01, 2010 at 09:36 PM CLT #
Desde un punto de vista, puramente humano, qué sacas con exhibir tu abultado curriculum y pontificar con palabras grandilocuentes, si en el fondo te dejaste utilizar, haciendo tres preguntas clave, sí, pero cuya respuesta era conocida de antemano e iba a inducir a engaño? No creo que tú hayas sido engañado, pero fuiste responsable de que alguna gente te creyera el cuento. Entiendo que te hayas referido, con envidia, al gabinete de Cachagua si tú veraneabas en Cartagena, si es que.
Posted by Octavio on August 01, 2010 at 09:36 PM CLT #
Posted by Rangerino on August 01, 2010 at 09:50 PM CLT #
En segundo lugar la garantía de pluralismo no esta para nada cumplida, recuerda los dichos de Ximena Ossandon y particular forma de ver a la mujeres, el trabajo y los niños, a mi parecer otra promesa incumplida.
Posted by Marcio Villouta on August 01, 2010 at 09:54 PM CLT #
Posted by Patricio on August 02, 2010 at 12:06 AM CLT #
Posted by Iván Brunet Cubillos on August 02, 2010 at 12:23 AM CLT #
Posted by fabiola on August 02, 2010 at 12:24 AM CLT #
Posted by Viejo Rebelde on August 02, 2010 at 12:32 AM CLT #
Posted by camilo on August 02, 2010 at 12:38 AM CLT #
Posted by Rodrigo Villegas on August 02, 2010 at 12:55 AM CLT #
Posted by Jose on August 02, 2010 at 01:08 AM CLT #
Posted by Carlos on August 02, 2010 at 01:31 AM CLT #
Posted by Sulfuro de Hierro on August 02, 2010 at 01:51 AM CLT #
Posted by marcelopulus on August 02, 2010 at 08:03 AM CLT #
Posted by alejandro on August 02, 2010 at 08:11 AM CLT #
Posted by Mauricio on August 02, 2010 at 08:58 AM CLT #
Posted by Pedro Querat on August 02, 2010 at 09:06 AM CLT #
Posted by Oscar Vivallo - Berlin on August 02, 2010 at 09:45 AM CLT #
Posted by Evaristo on August 02, 2010 at 10:19 AM CLT #
Posted by PAOLA BROWN on August 03, 2010 at 10:43 AM CLT #
Por lo menos el señor Navia tiene el valor de reconocer que lo burlaron, por que generalmente los timados y embaucados prefieren callar y evitarse la verguenza.
Posted by toño on August 03, 2010 at 09:10 PM CLT #
Posted by 83.233.237.168 on August 04, 2010 at 11:37 AM CLT #
tonto útil.
Posted by pato bueno on August 04, 2010 at 02:37 PM CLT #
Su columna dista bastante de un buen análisis.
Veo que en la primera parte confunde el tratamiento de los gobiernos con los D.D.H.H. y la identificación con la dictadura: la discusión no ea si Piñera iba a poner o no a violadores de los D.D.H.H, en cargos de gobierno, sino a pinochetistas, que no solo muchos estuvieron de acuerdo con los atropellos -por omisión-, sino también que asocian un gobierno a autoritarismo y dictadura.
LOs otros dos puntos son criticados demasiado someramente
Posted by Daniel on August 04, 2010 at 03:22 PM CLT #