Patricio Navia

Referente

 

La Nana, un filme político

Aug. 30 , 2009

28 Comments

Además de ser una de las películas chilenas más vista y premiada, La Nana refleja diestramente el momento político y social por el que atraviesa el país. La cinta muestra la evolución de esa institución de la clase alta y media alta, heredada de los años cuando casi la mitad de los chilenos vivía en pobreza y exclusión. Y termina en la realidad actual, donde la disponibilidad de nanas va en disminución y se redibuja la relación de poder entre las asesoras domésticas y sus empleadores.

La obra del director Sebastián Silva explica, de forma más didáctica que un estudio sociológico, los desafíos que enfrentan los candidatos presidenciales que compiten por captar el voto de esa creciente clase media ascendiente.
Precisamente, porque el director no envió un mensaje político directo, La Nana supera con creces a muchas películas políticas. Cuando un cineasta quiere hacer una cinta de este tipo, corre el riesgo de producir una panfletaria.

La película es profundamente política, porque trata de relaciones de poder entre la nana, sus potenciales rivales, la dueña de casa y los otros miembros de la familia. La política es una ciencia que aspira a entender las relaciones de poder entre el Estado y las personas. Metafóricamente, la familia con la que trabaja la Nana es el país. La casa, el territorio nacional. Con aires burdamente nacionalistas, la nana rechaza a los que considera inmigrantes ilegales. Aunque no vive satisfecha, defiende sus espacios, porque sabe que ejerce poder. Además, sabe que posee, de una singular forma, autoridad. Las relaciones de poder, que provocan risas, espantos e incomodidad, constituyen una metáfora de los cambios en las relaciones de poder que han ocurrido en Chile producto del sostenido desarrollo y crecimiento de los últimos 25 años.

La Nana refleja magistralmente los cambios en la sociedad chilena. Ya que hace 20 años, el 40% de los chilenos era pobre y menos del 50% terminaba la secundaria, había disponibilidad ilimitada de potenciales nanas. Hoy, cuando la pobreza llega al 13%, cuando la mitad de los chilenos es de clase media y cuando la universidad es una aspiración alcanzable para cuatro de cada 10 jóvenes, las nanas son una especie en extinción. No es que en el futuro vaya a ser imposible encontrar ayuda doméstica, pero las condiciones de empleo, los sueldos, las alternativas de vida y la propia autovaloración de las nanas cambió. El crecimiento de la clase media ha aumentado la demanda por ayuda doméstica. Y la disminución de la pobreza ha reducido la oferta.

Esa clase media, con poder de consumo y aspiraciones de mejor vida, pero también miedos de volver a los años de carencias, precisa de un discurso político distinto. Es menos ideologizada y más pragmática. Espera resultados más que promesas, propuestas más que ofertones y sueños realizables más que inviables aventuras. Votan saludablemente equilibrados entre sus bolsillos y sus corazones.

A diferencia de otros memorables filmes políticos, La Nana tiene una historia de redención. Machuca comparte con La Nana la habilidad para aterrizar los conflictos políticos y sociales a historias personales. Pero la película de Wood es un lamento sobre el triste y frustrado desenlace de una idealizada aventura. La Nana, en cambio, deja a todos contentos y soluciona la tensión que se construye durante la primera mitad de la trama. En eso también marca una diferencia con las clásicas películas políticas chilenas. Esta vez, la esperanza no es un ideal ni un sueño lejano, es una realidad cotidiana. Pese a su rostro enjuto al comenzar el filme, la Nana demuestra que la alegría ya llegó.



Comments:

Las relaciones de poder al interior de las familias como lo muestra Patricio han cambiado pero asi también se han mantenido las jerarquias, es decir cada cual en su papel. El cambio en la relación entre las patronas y las nanas obedece a la circunstancias coyunturales del momento económico y sin duda en épocas de crisis vuelven a reflotar las tensiones como en antaño. Concluyendo la paz social al interior de la familia es ilusión debido al bienestar económico de los dueños de casa.

Posted by Patricio on August 30, 2009 at 11:50 AM CLT #

Te pasaste Navia, ves política hasta en una película de nanas, la política no es lo que defines como relaciones entre estado y personas, la política es algo que todos desprecian , que cansa a la mayoría salvo a los que la manejan y que sale hasta en una critica de cine...lamentable.

Posted by Carlos on August 30, 2009 at 12:51 PM CLT #

Patricio: perfecto análisis y mejor cierre, con el último párrafo y línea final.




Posted by francisco reyes castro osorno on August 30, 2009 at 12:55 PM CLT #

Bien Patricio, magistral análisis.

Posted by Rene on August 30, 2009 at 01:20 PM CLT #

muy bueno el analisis Patricio. Te vi en ENELA hace poco en Temuco, y quede con ganas de más, pienso que sin duda deberias haber sido panelista y no moderador, pero en fin, aprovechaste de hacer buenas intervenciones y preguntas, y eso se agradece.
saludos

Posted by Juan Pablo Seguel on August 30, 2009 at 02:41 PM CLT #

Tienes mucha razon Patricio. Haz mostrado una realidad que nadie quiere ver ni aceptar, por conveniencia politica. De hecho las noticias en Chile solo muestran lo negativo. Si quieren un cambio, haganlo, voten por el cambio, pero no se olviden de reconocer el enorme avance que ha tenido Chile en estos 20 años. Saludos

Posted by Eduardo Munoz on August 30, 2009 at 03:35 PM CLT #

"El crecimiento de la clase media ha aumentado la demanda por ayuda doméstica. Y la disminución de la pobreza ha reducido la oferta"; En la película aparecen 4 nanas, por lo que no me parece el mejor ejemplo del fenómeno que Patricio quiere relevar. Ese solo hecho, por muy nimio que parezca, quiebra el comentario de Navia.
La evidencia empírica parece no mentir, por lo que posiblemente el país ha avanzado en 20 años. No obstante lo anterior, creo que la metáfora no es pertinente.

Posted by MAURICIO on August 30, 2009 at 06:34 PM CLT #

Patricio: el que la Nana muestre que "la alegría ya llegó", se debe a que por lo menos 37 años antes hubo un "triste y frustrado desenlace de una idealizada aventura"(sic). Menos mal, mira que la idea de una Norcorea en Sudamérica o una segunda Cuba, es algo que no le deseo a nadie. Bueno, sí, a algunos.

Posted by Álvaro on August 30, 2009 at 06:39 PM CLT #

Más allá de lo trivial del artículo en general, que parece novedoso pero en verdad no lo es, habría que detenerse en las cifras. Es un lugar común hablar de los pobres que había "hace 20 años". Desgraciadamente, sr. Navia, la cifra REAL sigue siendo más o menos la misma: 20% histórico, al menos desde las tercera o cuarta décadas del siglo XX. Y la clase media no está "en ascenso", precisamente, en Chile: al contrario. Lo menos que se puede pedir a estos columnistas es información.

Posted by Patricio A. Godoy on August 30, 2009 at 06:49 PM CLT #

Si la corrupcion es parte de la alegria que llego, prefiero la honesta tristeza. Seria bueno que los analistas politicos,no hagan critica de cine, y que los politicos no hagan cine, pastelero a tus pasteles.

Posted by paul on August 30, 2009 at 07:12 PM CLT #

La película es memorable, y el análisis que haces muy interesante. Una de las cosas más rescatables de la película es, aparte de las increíbles actuaciones, guión y dirección, que a partir de ella se puede hacer múltiples lecturas, todas muy coherentes con la realidad chilena. Otra triste característica del país es el poco amor hacia lo nuestro (o envidia tal vez) dado que ciertos críticos la han subvalorado, provocando una vez más que los grandes de Chile sean solo reconocidos en el extranjero.

Posted by Carla on August 30, 2009 at 07:18 PM CLT #

Patricio,
Todo bien con lo que tu dices, excepto de una cosa. Las nanas en exitinción?. No lo creo, es más hay literalmente miles de mujeres en este país que ANSIARIAN un trabajo, cualquiera, si es de nana, lo toman. Y si es en una casa del barrio alto, más aún. Las nanas no tienen NINGUN poder, ninguno. Porque si tienen un problema las hechan y consiguen a otra. Inclusive aún ahora hay nanas peruanas que altamente de moda. Esto es una realidad que no está descreciendo creo yo.
Saludos,

Posted by albertoq on August 30, 2009 at 07:41 PM CLT #

LA POLITICA ESTA EN TODO, NEGARLO ES SER MUY POLITICO,

LA NANA REPRESENTA LAS RELACIONES DE UNA FAMILIA COMO UN MICROCOSMO DE LA SOCIEDAD DEL MOMENTO.OSEA DE UN MOMENTO POLITICO

Posted by ASTRID NILSSEN on August 30, 2009 at 07:59 PM CLT #

2 puntos de vista:

1.- La nana iniciadora sexual, amante del patron, cuasimadre de niños que no ven a sus padres en una sociead hipermoderna, que maneja las finanzas del hogar psicologa de todos (la Oreja).
2.- La nana explotada con suledos miserables una esclavitud moderna, heredera del inquilinaje, en vias de extinción y propia de estados subdesarrollados.
La masa no piensa sigue el show de la política sin contenido y pura imagen, no recuerda la riqueza basada en informacion privilegiada.

Posted by eduardosilva on August 30, 2009 at 08:05 PM CLT #

Patricio Navia "Passalacua" Montecinos... ironicamente hablando y con respeto al Sr. Italo y a la Sra. Yolanda (QEPD)...

Posted by leandro gallardo on August 30, 2009 at 08:25 PM CLT #

Totalmente de acuerdo

Posted by Gabriela on August 30, 2009 at 09:45 PM CLT #

Difícil entender que alguien que reconoce que "La alegría ya llegó" quiera apoyar a MEO.

Posted by Rangerino on August 30, 2009 at 10:59 PM CLT #

Hoy la clase media es menos ideologizada y más pragmática...

...En síntesis sale Piñera

Posted by why_me on August 30, 2009 at 11:50 PM CLT #

Gracias a las sólidas bases que dejó el Gobierno Militar.

Posted by Andrés Díaz on August 31, 2009 at 12:31 AM CLT #

Patricio, creo que hoy por hoy, ¡es bastante más la clase media "descendente" que "ascendente"!, al punto de que hoy muchas mujeres que vivieron tiempos mejores, hoy deben emplearse de "nanas".
Así mismo losconsultorios están llenos de personas que antes se atendían por "sermena", que hoy, para horrar en la compra de remedios, lo hace en los "poli".
¡¡¡Y te lo digo porque como vivo en Chile, SE DE LO QUE HABLO!!!

Posted by Roberto Alfredo Olivares Pizarro on August 31, 2009 at 01:48 AM CLT #

Chile ha crecido,las cifras están ahi.La Nana XXIse ha beneficiado,mejoradosuautoimagen y rvalorado su trabajo. Han evolucionado sus empleadores? O aún subyace un paternalismo añejo expresado a la luz de la modernidad/progresismo en un lenguaje buena onda? La Nana es "cómo de la flia" pero,no lo es(tiene su lugar) y menos cdo.se trata de respetarle cabalmente sus derechos laborales. Ganan más pero se les impone por el Mínimo...Total todo queda en Familia...

Posted by margot monsalves on August 31, 2009 at 04:11 AM CLT #

Si aplicamos la filosofía del Pato Navia, encontraremos política entre el partido de futbol entre Colo Colo y la UC tambien.

Posted by Nelson on August 31, 2009 at 06:13 AM CLT #

Preciso y lúcido... Permite 'leer' el gran éxito de esta película como un fenómeno que trasciende la historia puntual contada y habla de los cambios de nuestra historia nacional (todavía con todas sus imperfecciones, pero también con sus innegables avances), además sin pretensiones grandilocuentes, lo que se agradece... bien por el realizador y por este análisis, Patricio.

Posted by marcela gonzález on August 31, 2009 at 07:46 AM CLT #

Ante la falta de líderes, Patricio, alguien con tu capacidad intelectual, tus conocimientos y sabiduría, se constituye en alternativa. Te invito a dejar el sillón de espectador y a proponer en la realidad concreta.El análisis de la Nana es correcto, demuestra sensibilidad.¿Cuál debería ser el guión para el Chile que viene? Espero encantado tu propuesta, capaz que podamos realizarla...

Posted by Tauricio on August 31, 2009 at 07:47 AM CLT #

Preciso y lúcido el análisis... permite entender el tremendo éxito de esta película sobria, sin grandilocuencias y quizás precisamente por eso, entrañable.

Posted by marcela gonzález on August 31, 2009 at 07:50 AM CLT #

La derecha politica chilena ha insistentemente intentado despolitizar nuestra sociedad con argumentos burdos como que "la politica es sucia y aburrida" etc. La ignorancia politica y/o apatia politica le es muy conveniente a la derecha (RN/UDI) pues de ese modo pueden captar los votos de un sector social que de otro modo jamas se identificaria con sus postulados. No puedo menos que ver ignorancia, oportunismo o pereza intelectual entre los "apoliticos".

Posted by JoseLuis Romero on August 31, 2009 at 08:11 AM CLT #

ME PREGUNTO POR QUE TANTA GALLADA SE SIENTE CON LA FACULTAD PARA REFERIRSE CRITICAMENTE AL AUTOR DE ESTE ARTICULO Y NO A SUS IDEAS. SUGIERO DEJAR EL ODIOSO CHAQUETEO DE LADO Y CENTRARSE EN DESARROLLAR EL ANALISIS QUE PLANTEA EL AUTOR. SALUDOS

Posted by C. Olivares on August 31, 2009 at 08:55 AM CLT #

Es un filme doméstico, no político.

Más que de poder, la película habla apenas de jerarquía en una familia. Los personajes buscan acomodarse mejor en las posiciones disponibles, pero ni por un momento alguien pregunta por el origen o la legitimidad de esa jerarquía. Así que perdone que no le compre su argumento.

Posted by Feña on August 31, 2009 at 09:16 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds