Patricio Navia

Referente

 

Inscripción automática: Ganadores y perdedores

Dec. 21 , 2011

18 Comments

Publicado en La Tercera, 21 de diciembre, 2011.

La intensa polémica sobre la inscripción automática y la voluntariedad del voto se explica por el desconocido efecto que tendrá esta reforma. La evidencia internacional es mixta. En Estados Unidos, con votación voluntaria e inscripción casi automática, los pobres votan menos. En Holanda, la voluntariedad no tuvo mayores efectos sobre la participación. Pero esos países no tienen nuestra historia política ni nuestros niveles de desigualdad. En America's Uneven Democracy, Zoltan Hajnal, de la U. de California, en San Diego, mostró que la voluntariedad del voto está asociada con menor participación de minorías y personas de bajos ingresos.

Nadie sabe con certeza qué ocurrirá en Chile. Las ciencias sociales se parecen a la sismología. Sabemos dónde puede haber terremotos, pero no podemos anticipar su magnitud. A la luz de experiencias similares, podemos anticipar algunos resultados. Primero, los partidos más extremos harán campaña negativa.

Es más probable que voten militantes UDI, PS o PC a que lo hagan moderados sin preferencias demasiado marcadas. En vez de salir a buscar votos, los partidos se dedicarán a ahuyentarlos. Eso sale menos costoso, especialmente para los partidos que tienen una base electoral dura.

Segundo, entre los ahora inscritos, disminuirá la participación de personas de menos ingresos y menos educación. Pero entre los que nacieron después de 1971, los de menos ingresos y menos educación están inscritos a tasas más bajas que el resto. Son más los menores de 40 años inscritos en los quintiles de más ingresos que entre los más pobres. La inscripción automática disminuirá las barreras de entrada a las personas de menos educación no inscritas. Como las personas de más ingresos están sobrerrepresentadas en el padrón, la inscripción automática puede subsanar ese problema. Pero el voto voluntario lo pueda empeorar.

Tercero, aumentará la importancia del dinero en las campañas, tanto para inducir a votar como para estimular a no hacerlo a los que no votan por el que pone la plata. Aunque no sabemos el efecto final, sí podremos saber quiénes creen que se verán beneficiados y quiénes temen verse perjudicados con esta reforma. Las celebraciones en la UDI y la izquierda y las lamentaciones en la DC y entre moderados nos dicen qué piensa el mercado de los políticos.



Comments:

Esta vez no me convence tu análisis, ¿votarían más los no moderados? Este grupo mayormente de centro izquierda se enfrentará a un dilema, ¿votar por los mismos partidos desprestigiados?

Sigueindo a Holtan Hajnal creo que este sistema favorecerá más a los sectores de centro derecha (salvo que hubiese un cambio importante del binominal). Esperemos qlos resultados de una encuesta en las próximas semanas.

Posted by Javier on December 21, 2011 at 10:57 AM CLST #

pucha Don Patricio muy lindo analisis, ¿donde estuvo que no se lo presento a su candidato MEO antes de que diera su apoyo a la concertacion hechando por la borda todo el capital politico reunido?
El voto voluntario es el inicio de la tercera opcion, solo falta el candidato capaz de capitalizar la odiosidad nacional hacia los partidos politicos, tenemos la pala y el terreno, solo falta alguien que empiese a sembrar una nueva democracia, lastima que MEO vendio su opcion a Frei.

Posted by max pain on December 21, 2011 at 12:03 PM CLST #

Como yp este señor ha vivido demasiado tiempo en EEUU. y asume que la inscripcion automatica y voto voluntario será igual que aquí. En EEUU hay que inscribirse, es facil pero sin embargo hay mucha gente que no lo hace por "temores" de todo tipo.
Chile es radicalmente diferente culturalmente a EEUU. Por supuesto que el señor Navia sabe esto.
Gracias

Posted by Daniel Terragno on December 21, 2011 at 12:29 PM CLST #

Y si los X nuevos millones + un Y% de los ya inscritos no votan? como impacta al sistema? si invalida de cierta manera?

Posted by Foo on December 21, 2011 at 12:31 PM CLST #

A lo que señala el autor, a lo cual adhiero significativamente, añadiría que el voto voluntario terminará también sacando del congelador viejas prácticas cuyo uso hoy no se encuentran tan extendido pero tampoco ha desaparecido. Me refiero a los "acarreos" de personas a los locales de votación y la entrega de inventivos por parte de los candidatos, cajas de mercadería, lentes, entre otras cosas. En definitiva, un reforzamiento del clientelaje.

Posted by Pablo Valenzuela on December 21, 2011 at 12:46 PM CLST #

El eterno profesor asistente adjunto auxiliar quiere equipar la ciencia (?) politica con lavsociologia y antropologia. No hay nada mas inutil que un xientista politico que basa su opinion en encuesta de twitter. Vergonzoso. Chile pais generoso, culaquier shanta vende su pomada...

Posted by felipe on December 21, 2011 at 01:23 PM CLST #

Navia, soy un profesional abogado de los Angeles California, el otro dia nos juntamos un grupo de abogados de sudamerica y hablamos de poltica de nuestros paises, no se si estan de acuerdo con nosotros en decir, "durante este gobierno de derecha hay que pedir todo lo que se pueda, no hay otra oportunidad".
Porque?, todos sabiamos que el principal obstaculo en la Concertacion era el voto de derecha que impedia nuevas leyes, hoy las confrontaciones son Piñera versus Piñera, derecha versus derecha

Posted by patricio chavez on December 21, 2011 at 01:58 PM CLST #

A mi entender el tema que falto incluir alguna formula para que las autoridades sean realmente representativa del Chile que queremos. Que sucede que los que tengan derecho a voto solo vote el 50% y de esos el 10% vote en blanco... Significa que las autoridades solo seran representativas del 40% de la poblacion. Se debe buscar alguna formula para regularizar estos desequilibrios.

Posted by Ricardo Gonzalez on December 21, 2011 at 03:09 PM CLST #

la inscripción automática mejoraría la conocida flojera del chileno para hacer "trámites", y el voto voluntario haría que al que no le importe el futuro del país no vote (siempre hay mecanismos para no hacerlo) pero eso acaso no marcaría una tendencia también? los señores parlamentarios tendrían que jugársela mas por su electorado y capitalizar su publico cautivo. y hablando de votaciones el binominal cuando se termina? todos lo prometen, mas nadie cumple!!!

Posted by FranciscoC on December 21, 2011 at 04:19 PM CLST #

La inscripción automática y el voto voluntario fortalecen la democracia. La opción es ahora decidir participar. El sistema político se vera obligado a buscar el voto sin diferenciar entre "inscritos" o "no inscritos". Ahora enfrentan la universalidad de "todos" (los mayores de 18). La democracia (y sus soluciones) tendrá que legitimarse con el aumento o disminución de los votantes.
No se trata de ganar las próximas elecciones. Eso no importa aquí. Los "por nacer" no votan.

Posted by Andrés Zöllner Sánchez on December 21, 2011 at 05:01 PM CLST #


quienes apostaron por que el actual gobierno
no daria el vamos a incripcion automatica y
voto voluntario.

se equivocaron medio a medio sobre todo la DC
que trato por todos los madios de poner palitos
para que estA no se aprobara.

la DC es el partido que mas tiene que perder.

1 ES UN PARTIDO DE VIEJOS UNAS CUANTAS FAMILIAS
CONTROLAN LO QUE QUEDA DE PARTIDO.
2 NO TIENE NADA PARA OFRECER QUE MOTIVE VOTAR POR
ELLOS
3 CERO AUTOCRITICA DE CAMARADAS CORRUPTOS

Posted by gerardo choupay on December 21, 2011 at 05:59 PM CLST #

Falta de antecedentes para apoyar los juicios de PN. Màs rigurosidad se agradece.

Posted by festeban on December 21, 2011 at 09:23 PM CLST #

Como nos tiene acostumbrado, un análisis de fácil comentario, pero que no profundiza en lo realmente importante: la necesidad de mejorar la política en este país, algo que la sociedad ha ido asimilando y seguramente se expresará en las próximas votaciones. Débil comentario, por su CV espero más.

Posted by Canibal Lector on December 22, 2011 at 08:21 AM CLST #

Me gusta el reconocimiento de la incerteza en su análisis. Desde el punto de vista de los partidos políticos, creo que ninguno debería celebrar por anticipado, ya que los vientos indican que el rechazo a la "clase política" ha aumentado y seguirá aumentando. Sólo el marketing de campaña y la siempre presente promesa electoral podría revertir esa tendencia. La pregunta del millón: ¿Quien tendrá la capacidad de mentirle convincentemente a los jóvenes?

Posted by Jorge Ferrer on December 22, 2011 at 08:29 AM CLST #

Sr Navia

La sismología si puede predecir la magnitud de los terremotos, pues esta responde a la energía acumulada. Lo que no puede es determinar cuando ocurrirá un evento.

Gonzalo

Posted by Gonzalo on December 22, 2011 at 08:50 AM CLST #

Con esta ley se solucionara la tontera de las fotos de campan#a? Digo esas donde sale toda clase de pelotudos/as sonriendo con dientes bien blancos y piel bien juvenil (photoshopeados, obvio) y con el pulgar arriba y (lo principal) escondiendole a la ciudadania de que partido son?

Posted by Chilefeudo on December 22, 2011 at 09:21 AM CLST #

A mi juicio quien mas va a perder con el nuevo sistema es la DC un partido de viejos que no tiene nada para ofrecer que no sea para ellos mismo mantenerse con cuotas de poder y seguir usufructuando del estado.
a si que en buenahora el gobierno en esta iniciativa como tantas que tiene logro acuerdo para tapar la boca a la Izquerda.

todo sabemos dende estan los flojos e inrrenponsables
esos no iran a votar esos mismo quieren que el estado les de todo gratis pero sin ningun esfuezo
para ellos

Posted by gerardo choupay on December 22, 2011 at 11:19 AM CLST #

cualquiera que se interese por entender y aprender un poco de politica, debiera de leer los articulos del Sr Navia. Los demas comentarios que no vivenen al caso, me refiero fuera del contexto sobre lo escrito, no vienen mas que a molestar una buena opinion que pudiera hacerse al respecto un lector comun, como yo. gracias.

Posted by victormoraga on December 26, 2011 at 01:24 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds