Estudiantes unidos avanzan sin partidos
Dec. 08 , 2011
Publicado en La Tercera, Jueves 8 de diciembre del 2011.
La derrota de Camila Vallejo representa un triple golpe para el movimiento estudiantil. Primero, se debilita la vocera más popular de los estudiantes. Segundo, la elección Fech refleja un giro a la izquierda que anticipa una mayor radicalización del movimiento. Tercero, la intención de catalizar profundos cambios sociales choca contra la incapacidad de los líderes de poner de lado sus agendas personales.
Si fuera un curso de estrategia de mercadeo, los estudiantes de la U. de Chile reprobaron al reemplazar a la popular presidenta de la Fech por un líder que levantó una candidatura a partir de la imputación de que Camila no era de la izquierda correcta. El éxito del movimiento no radicó en la legitimidad de sus demandas -similares demandas legítimas existen en reivindicaciones en la salud o en los pueblos originarios. El movimiento conectó con el sentir nacional, en buena medida, porque tuvo una figura que capturó la imaginación de la gente. Al prescindir de Camila, la Fech deja ir una poderosa arma en la disputa mediática con el gobierno y con otros grupos de interés en el debate educacional.
La militancia de Vallejo en el PC y su disposición a negociar con los partidos políticos en el Congreso le pasó la cuenta. Vallejo perdió por moderada, no por comunista. Por eso, el nuevo liderazgo de la Fech es catalogado como ultra (aunque haya otros que lo son aún más). El sentir prevalente de los estudiantes se refleja en el eslogan de "el pueblo unido avanza sin partidos". Además de que la última vez que la frase se popularizó, Chile experimentó una regresión autoritaria y el pueblo sufrió un retroceso en sus libertades y calidad de vida, es erróneo suponer que se puede hacer política sin partidos. Sin partidos, la única opción posible es el populismo. Por cierto, los líderes autoritarios y populistas siempre rechazan el eje derecha-izquierda. Al sugerir que la división Alianza-Concertación ya no representa a Chile, la nueva dirigencia Fech no dice nada nuevo. Pero al creer que se puede construir democracia sin partidos, la dirigencia estudiantil abre la ventana a una irrupción populista.
Es difícil entender por qué la izquierda se dividió en tantas listas y por qué los grupos que promueven la democracia participativa y la inclusión son incapaces de ponerse de acuerdo. No basta con alegar que tradicionalmente la izquierda en la Fech ha sido así. Si quieren cambiar el país, primero van a tener que ponerse de acuerdo entre ellos. La votación de la Fech reflejó una preocupante tendencia a la polarización. Cualquier líder que negocie con el gobierno es catalogado de traidor. Así, el movimiento pasará a la historia como ideológicamente puro, pero poco efectivo. Al buscar la revolución, perderá la opción de influir en cambios graduales y concretos en la dirección correcta.
La disputa en 2012 no será ver quién saca más gente a la calle, sino quién es capaz de convertir las demandas y movilizaciones en reformas razonables, concretas y conducentes a ampliar el acceso a una educación de calidad, aumentar los recursos públicos y focalizarlos donde más se necesitan. El obstinado voluntarismo de pensar que este movimiento será diferente a todos los anteriores y que ahora sí se va a reinventar la rueda ha llevado a la Universidad de Chile a votar un resultado que es difícil de entender para una opinión pública que, sin estar demasiado informada, apoya el movimiento, tanto por sus demandas como por la unidad que mostraba bajo el liderazgo de Camila Vallejo.





Posted by Gonzalo on December 08, 2011 at 10:59 AM CLST #
Posted by Diego Andres on December 08, 2011 at 11:18 AM CLST #
Posted by Cristian Vasquez on December 08, 2011 at 11:25 AM CLST #
Posted by Lucía Góndora on December 08, 2011 at 11:39 AM CLST #
Posted by Patricio A. Godoy on December 08, 2011 at 11:50 AM CLST #
Posted by Silvana on December 08, 2011 at 11:54 AM CLST #
Posted by Victor on December 08, 2011 at 12:06 PM CLST #
Posted by Paula on December 08, 2011 at 12:17 PM CLST #
Posted by Juan Ortúzar on December 08, 2011 at 12:18 PM CLST #
" se avanza sin ESTOS partidos ", no se confunda Patricio........
Posted by guillermo rioseco on December 08, 2011 at 12:19 PM CLST #
Posted by Juan Arica on December 08, 2011 at 12:28 PM CLST #
Posted by Juan Arica on December 08, 2011 at 12:33 PM CLST #
Posted by Francisco on December 08, 2011 at 12:48 PM CLST #
Posted by Carlos on December 08, 2011 at 12:57 PM CLST #
Posted by Leo on December 08, 2011 at 01:00 PM CLST #
Posted by Enrique on December 08, 2011 at 01:04 PM CLST #
Posted by Peter B. on December 08, 2011 at 01:09 PM CLST #
Posted by Blanca Vivar on December 08, 2011 at 01:16 PM CLST #
Posted by Carlos Fuentealba on December 08, 2011 at 01:22 PM CLST #
Posted by Juan Ortúzar on December 08, 2011 at 01:29 PM CLST #
Posted by Diego C on December 08, 2011 at 01:39 PM CLST #
Posted by guillermo rioseco on December 08, 2011 at 02:04 PM CLST #
Posted by Manolito on December 08, 2011 at 02:23 PM CLST #
Posted by Héctor Sepúlveda C. on December 08, 2011 at 02:59 PM CLST #
a)Análisis Básico.
b)Que Navia parece vocero de la Elite.
c)Que si el narcisismo emitiera olor, no hay ventana que resista.
d)Qué toda la analítica de Navia se resume en su "es difícil entender...", por no decir que no entiende nada.
e)En que luego de insistir en columnas anteriores que Vallejo era del ala poco moderada, hoy fuera de escena nos la dibuja como conservadora.
Posted by Leo on December 08, 2011 at 03:00 PM CLST #
Vallejo sólo fue fagocitada por el eterno problema -en el adn- de la izquierda, el poder por poder. Ahora, en este caso sólo el ego por el ego de la nueva moda en la U CH, ser más izquierdista que el PC. Doy por descontado el infantilismo revolucionario de la nueva "perla" presidencial Boric-Figueroa.
Posted by FX on December 08, 2011 at 03:08 PM CLST #
Posted by Cristian on December 08, 2011 at 03:51 PM CLST #
Posted by Teniente on December 08, 2011 at 03:59 PM CLST #
Posted by Ruperto Rojas on December 08, 2011 at 04:00 PM CLST #
Posted by lou on December 08, 2011 at 04:25 PM CLST #
Sr. Navia en mis clases de Innovation y desarrollo, usted no habria aprobado. Es el tipico especimen que se dedica a criticar sin una postura positiva, sin proponer soluciones. Dificil de proponer soluciones ya que se nota que tiene limitaciones intelectuales y se dedica a repetir discursos conocidos y viejos.
Posted by Roberto on December 08, 2011 at 04:26 PM CLST #
Posted by Mario Pavez on December 08, 2011 at 04:34 PM CLST #
Posted by Andres on December 08, 2011 at 05:32 PM CLST #
Posted by Herman Aguirre Ayala on December 08, 2011 at 05:48 PM CLST #
Posted by Roberto Bell Jaras on December 08, 2011 at 06:00 PM CLST #
Si no están de acuerdo con lo que plantea este señor y les repudia tanto, hay una forma muy fácil de solución hagan su propio blog (a ver si es que les va bien) o cambien de columnista, ustedes no van a hacer cambiar al señor navia, por lo tanto gasten su energía de escritores y sabios en otro blog y asunto solucionado ok?
Posted by Daniel Espinoza on December 08, 2011 at 06:01 PM CLST #
Malo, muy malo para las afiebradas mentes juveniles
(tambien fui joven).
No solo cambian a su mejor lider y su proyecto. Pasada la voragine inicial, se presumia que con su conduccion, guste o no, habia posibilidad de concretar en realidades, no olvidar realidades. la esperanza de quienes los apoyamos( 80 % ). Van derecho a ser historia. Favor conectarse con el mundo real.
Posted by Carlos D on December 08, 2011 at 06:46 PM CLST #
Posted by mauricio on December 08, 2011 at 07:08 PM CLST #
El "gran logro" de los universitarios es haber levantado bandera por un requerimiento que se arrastra por década, la EDUCACIÓN.
Por último ellos rechazan el actual cuadro político pero al interior de ellos se observa las mismas prácticas que critican.
Posted by ruperto rojas on December 08, 2011 at 07:55 PM CLST #
Posted by Tomás on December 08, 2011 at 09:16 PM CLST #
Posted by camila on December 08, 2011 at 09:18 PM CLST #
Agregaría que la falta de reresentatividad de los estudiantes es también una responsabilidad directa de los mismos jóvenes al no pescar y al no estar ni ahí durante tanto tiempo.
Y ahora querer cambiar todo de un dia para otro también es una gran irresponsabilidad, aunque muchos comentarios planteen lo contrario.
Posted by Francisco on December 08, 2011 at 10:01 PM CLST #
Posted by luz on December 08, 2011 at 10:19 PM CLST #
Es increíble ver cçomo el poder compra hasta el ingenio. Lamentable.
Posted by tatata on December 08, 2011 at 11:33 PM CLST #
Posted by 186.10.139.105 on December 09, 2011 at 01:10 AM CLST #
Posted by Antonio on December 09, 2011 at 01:28 AM CLST #
Posted by Garty Romanz on December 09, 2011 at 02:10 AM CLST #
Posted by Rogelio Vilches on December 09, 2011 at 02:19 AM CLST #
Es el curso de la historia, ha despertado el león.
Posted by DIEGO URRUTIA on December 09, 2011 at 04:40 AM CLST #
Posted by Enrique Fuentes Fuentes on December 09, 2011 at 04:52 AM CLST #
Slds.
Posted by Ignacio on December 09, 2011 at 08:21 AM CLST #
Posted by Jose Luis Silva on December 10, 2011 at 04:10 AM CLST #
Posted by edmundo on December 10, 2011 at 09:37 AM CLST #
Don Patricio ud. es un rockstar!
Posted by Chalo on December 10, 2011 at 05:13 PM CLST #
Posted by sergio araya on December 11, 2011 at 05:54 PM CLST #
Posted by sergio araya on December 11, 2011 at 05:56 PM CLST #
Posted by nike sko on January 31, 2012 at 03:45 AM CLST #
Posted by Christian Louboutin Sale on February 27, 2012 at 11:20 PM CLST #
Posted by Discount Christian Louboutin Shoes on February 27, 2012 at 11:20 PM CLST #
Posted by Christian Louboutin Shoes on February 27, 2012 at 11:20 PM CLST #
Posted by supra shoes prix on March 15, 2012 at 03:37 AM CLT #
Posted by Coach Factory Online on March 19, 2012 at 11:58 PM CLT #
Posted by Coach Factory Online on March 20, 2012 at 12:01 AM CLT #
Posted by Coach Factory Online on March 20, 2012 at 12:02 AM CLT #
Posted by Louis vuitton uk on March 20, 2012 at 04:09 AM CLT #
Posted by nike norge on March 23, 2012 at 08:31 PM CLT #