Patricio Navia

Referente

 

El problema con Dawson, Isla 10 en Estados Unidos

Dec. 06 , 2009

49 Comments

Porque su estreno en Nueva York se realizó en el espacio Puro Chile, la tienda de productos chilenos en el exclusivo barrio de Soho, la falta de una mirada globalizada de Dawson, Isla 10 se hizo evidente.
Si bien el filme tiene una excelente fotografía y se basa en un libro magistral escrito por Sergio Bitar sobre las experiencias de líderes del gobierno de Salvador Allende durante los meses que vivieron como prisioneros políticos en Magallanes, la película en sí misma requiere que el espectador conozca la historia de Chile, entienda las implicancias de la experiencia de la Unidad Popular y sepa de las violaciones a los derechos humanos cometidas por la dictadura.
Para los otros, Dawson, Isla 10 es difícilmente comprensible y las experiencias, sufrimientos y dignidad de los protagonistas devienen en momentos forzados, diálogos inverosímiles y sucesos panfletarios que no le hacen justicia ni a la dolorosa historia de nuestro país ni al conmovedor relato de Sergio Bitar.
En ese espacio que se ha convertido en el centro de la presencia chilena en Nueva York, con estantes que mostraban la diversidad de cepas, empresas, valles y precios de nuestra producción vitivinícola como background, los 50 asistentes al glamoroso evento miraron atentos la controvertida película la fría noche del 3 de diciembre.
Había viejos amigos de Chile y de la causa de los derechos humanos, como el ex político venezolano Diego Arria, que como gobernador de Caracas ayudó a muchos exiliados a encontrar refugio después del golpe, incluido al propio Bitar.
Rodrigo Bitar, hijo del autor del libro, estaba sentado en última fila, junto a su esposa. Como muchos otros que conocen bien la historia, se emocionó con esos momentos iluminadores de lo que fue ese solitario confinamiento en Dawson para estos políticos cuyo sueño de un país más justo se vio frustrado por la polarización política y por el golpe.
Varios profesores de universidades, chilenos que cursan estudios de posgrados, algunos artistas plásticos y modelos estaban también entre el público. Pero las constantes miradas de algunos asistentes a sus teléfonos celulares me llevaron a concluir que, para aquellos que no conocen la historia, Dawson, Isla 10 es una película con la que cuesta conectarse para los que no conocen el contexto.  
El director, Miguel Littin, estaba sentado al final, contra la pared. Veterano de muchos filmes, el más reciente fue un intento difícil. Isla 10 es un libro conmovedor, pero no se presta fácilmente para la pantalla. No hay personajes femeninos, no hay historias de amor, no hay vida previa al golpe. Ya que lo escribió un preso político cuyos derechos fueron abusados y cuyos sueños fueron aniquilados, el libro es comprensiblemente sesgado. En cambio, una película requiere mostrar contexto para poder justificar su sesgo.
Los eventos en el libro adquieren fuerza narrativa porque los lectores conocen la historia. En el filme, esos eventos se convierten en momentos forzados e insuficientemente reveladores. Por la torpeza de los militares a cargo del campo de prisioneros, algunas escenas parecen parodias del reality Pelotón, de TVN.
Es difícil hacer una película sobre un campo de concentración sin asesinatos masivos y donde no hay información sobre las vidas que llevaban los prisioneros antes de llegar. Sin el contexto apropiado, no se entiende la obsesión de detenidos por usar corbata en medio del frío patagónico si no se conocen bien la historia de esos ministros, intelectuales y luchadores sociales que fueron enviados a Dawson.
Después del filme, Littin contestó algunas preguntas. Pareció especialmente cuidadoso con sus palabras, sabiendo que, aunque nadie quisiera admitirlo, su largometraje estaba siendo comparado con La Nana, el filme de Sebastián Silva que acaparó elogiosas críticas y fue un éxito en el circuito de películas extranjeras en Nueva York.
Resulta injusto comparar ambos esfuerzos. Lo de Littin es un homenaje a la dignidad de los perdedores. Lo de Silva, aunque profundamente chileno, resulta también más universal. Tal vez por eso, más que por los juicios subjetivos que haya sobre ambas películas, ha sido tan cuestionada la decisión de nominar Dawson, Isla 10 al Oscar como mejor filme extranjero.
Esa decisión refleja más una mirada al pasado de Chile que a su futuro. En la noche del estreno de Dawson, Isla 10 en Soho, Puro Chile dejó de ser un diario combativo que refleja y reproduce las divisiones de un país que, hace 36 años, era una nación de enemigos y se convierte en una marca que promueve la imagen país de una nación que avanza hacia el desarrollo y la consolidación democrática.



Comments:

El relato de Bitar en su libro es una victimizacion extrema de una reclusion dura, pero donde tenian como prisioneros una serie de garantias que no se muestran ni se hablan. El filme no representa ninguna reconciliacion..nada..es seguir recordando los dolores de un sector, es la victimizacion permanente en una pelicula sin gracias, fome y de pesimo guion. Un bodrio..pero como lo huzo LITTIN se le perdona la basura que se armo de nada

Posted by Francisco Guarachi on December 06, 2009 at 01:13 PM CLST #

UN BODRIO DE PELICULA. SIN GRACIA POCO VERAZ Y DONDE EL UNICO MERITO DE SU DIRECTOR ES SER UNA VACA SAGRADA DE LA IZQUIERDA FILMICA CHILENA...HAY QUE SER MAS VERAZ Y MAS HOMBRE PARA DECIR CUANTO VALE ESTA PELICULA....NADA

Posted by JORGE ROJAS on December 06, 2009 at 01:16 PM CLST #

hay que saber el contexto...¿por qué esas blancas y pacíficas palomas sufrieron taaanto? ¿no es el justo pago por propender la lucha de clases, el resentimiento social, el aliarse con la URSS y Cuba?
Esperemos que sea derrotada dicha panfletaria película, que La Nana gane algo por lo menos: suficiente tapaboca para la campaña de limpieza de imagen de 'salvador' allende y sus secuaces.

Posted by Patricio on December 06, 2009 at 01:20 PM CLST #

por la mirada hacia el futuro, por su simpleza y sencillez, por la universalidad de su mensaje y la impecable actuación de catalina saavedra...debió ser la nana la nominada chilena, un error de nuestro consejo nacional.

Posted by juan alarcon on December 06, 2009 at 01:40 PM CLST #

Patricio, esa "película" no convence ni al director. La UP es lo más malo que ha tenido este país y en u.s.a. los que leen y saben no iban a ver este otro recuerdo llorón.
Isla Dawson NUNCA fue un campo de concentración, al estilo de los que conocimos en Alemania, Unión Sovietica, China. Fué un centro de detención transitorio en una etapa de la vida de este país que necesito de medidas transitorias.Pregunta: ¿ esta "obra" se financió con fondos públicos? Si es así. Otra frescura de Littin.

Posted by fernando on December 06, 2009 at 01:45 PM CLST #

Estas cosas pasan cuando decidimos en base a criterios politicos no objetivos.
Lo peor de todo es que estos errores se repiten una y otra vez en cosas de verdad importantes como por ejemplo poner a una asistente social de ministra de agricultura por razones solo poliicas y tantos otros ejemplos que necesitaria 500.000 carateres mas para detallar.
Ojala por fin usemos la meritocracia y elijamos a los que merecen y no a los hermanos, primos, companeros, cunados y otros

Posted by carlos on December 06, 2009 at 01:55 PM CLST #

Respeto produndamente las motivaciones que un Director pueda tener respecto a hacer una película. Al fin y al cabo, él decide que hace y qué no. Sin embargo, como país, ¿porqué presentamos siempre temas medio oscuros, derechamente oscuros o "fomes" (personas mirando el celular durante la película)?. Temas hay muchos, incluso para hacer una película de Acción basada en temas políticos mirados del lado que sea: atentado a Pinochet, escape en Helicóptero, etc. Sólo falta "cambiar el switch"...

Posted by Christian Ebner on December 06, 2009 at 01:57 PM CLST #

Por donde pasan los comunistas y socialistas ambos marxistas quedan las más grandes desgracias sociales.
En cualquier país en el mundo en que se haya infiltrado el marxismo más tarde se sabrán de convulsiones sociales, matanzas, revoluciones, destrucción del tejido social, familias divididas, viudas, huérfanos, etc.
AAhora profitan como víctimas por el mundo y oolvidados los muertos que ocasionaron.

Posted by José Mansilla Almonacid on December 06, 2009 at 02:10 PM CLST #

Pelicula hecha por Izquierdistas burgeses,escrita por un burges izquierdista dedicada al establichment burges izquierdista que vive en la Gran Manzana 1/2
podrida. Es un ejemplo de com se vive siendo un izquierdista progresista en medio de gran glamur pagado con dolares del cobre.

Posted by pedro aurelio on December 06, 2009 at 02:22 PM CLST #

Ahora este señor se cree comentarista de cine tambien.
Dediquese a hacerle campaña a su candidato mejor, que si no es por los abuelitos y el "mundo rural" (que todavia creen que estan votando por Frei padre cuando ven la papeleta) no pasaria a segunda vuelta...

Posted by felipe on December 06, 2009 at 03:51 PM CLST #

interesante, ubiese sido mejor evitar escribir cosas como, "Si bien el filme tiene una excelente fotografía"

usted es cientista politico no critico de cine.


grande PT

Posted by Carlos on December 06, 2009 at 04:22 PM CLST #

Justo es que la paren de contar solo la historia de un lado, ninguno de los que estuvo en esa isla era blanca palomita cuenten Tb. en una película lo desgraciado que fue el Sr. Allende con Chile el peor presidente de la historia republicana de Chile por CULPA DE EL Y SUS SECUASES SE TERMINO CON AL DEMOCRACIA ,MAS ANTIGUA DE LATINOAMERICA YA , BASTA DE SOLO CULPAR A LOS MILITARES QUE ERAN INSULTADOS EN LAS CALLES EN PLENAUP POR LA POBLACION TIRANDOLES MAIZ ALUDIENDO A SU COBARDIA FRENTE A UN REGIMEN MARXISTA

Posted by Hermann on December 06, 2009 at 05:24 PM CLST #

Interesante comentario, muy bien detallado;

una razón más, para recapacitar el nominar a la Nana, para el Oscar, reconociendo los mayores méritos y Premios, ámpliamente reconocidos.

Posted by Edo.R.G. on December 06, 2009 at 05:33 PM CLST #

No he visto ni veré esta película, pagada con nuestros impuestos, porque viví la película de los 1000 días de la UP. Si hay algo que admiro a los izquierdistas es su lealtad, palabra que la derecha no conoce. Los primeros cambiaron la historia. Eran blancas palomas que sólo querían lo mejor para nosotros. Navia, ha visto a Lagos o a Bachelet aprendiendo a usar metralleta, como Allende? Porque lo hacía éste? preparaba ya un gobierno como el de Fidel? no faltaba nada, inflación baja, etc

Posted by Carlos Montes Veas on December 06, 2009 at 05:52 PM CLST #

Es difícil no comparar esta película con La Nana, ya que su nominación es solamente por el contexto político mas que por los méritos que la película tiene.

Posted by Carlos on December 06, 2009 at 06:04 PM CLST #

Revisar el parrafo final, esta mal redactado. Bueno, la verdad el articulo no esta bien escrito, pero el ultimo parrafo esta de antologia...

Posted by Cristian on December 06, 2009 at 06:06 PM CLST #

Bitar olvidó que principal el responsable y culpable del mentado sufrimientos fue su "compañero" Allende. Médico que nunca ejerció en servicio público, Ex-activista en 3 años dejó Chile ireeconciliable y desgraciadamente EFM presidente del momento le regaló la banda. No se necesita saber mucho de la UP que JAP restringían alimentos a quienes no eran "compañeros". Debió honestamente decir que las mujeres Chilenas Arica a Antártica sonaron cacerolas obligando a militares a PRONUNCIARSE.

Posted by lemus on December 06, 2009 at 06:07 PM CLST #

Esta pelicula no es mas que una mentira.es para la risa..los politicos en Dawson no es como la muetran ..los señores no eran tan sufridos..es solo un deseo de hacer famoso a politiqueros que en esta epoca son ministros,,subsecretarios..son parte del gobierno y ganan plata a montones tal como lo hacian antes..si fuese por peliculas de verdad LA NANA les pega dos plr..pero la politica prima por sobre el arte.

Posted by ruben fernando on December 06, 2009 at 06:30 PM CLST #

Uff ahora Patricio Navia comenta cine!!,no sera muchoooo.

Posted by Fernando Satriani on December 06, 2009 at 06:33 PM CLST #

Prefiero al analista político que al crítico de cine; no siempre una buena película necesita tener tanto contexto de la historia de los personajes; como ocurre con "La Caida" (Der Untergang) o "El precio de la libertad" (Goodbye Bafana). Sin ser ningún experto, ambas películas (Dawson, Isla 10 y La Nana) me parecen buenas películas, y no sé cuál es mejor para "ganar" el Oscar, pero más allá de la búsqueda del resultado, prefiero ser representado, en esta ocasión, por la cinta de Littin.

Posted by EMC on December 06, 2009 at 07:10 PM CLST #


No es raro que la pelicula no haga ninguna referencia a la vida antes del 11 de Septiembre.

Es la actitud del oficialismo en este pais, incluso el "Museo de la Memoria" es un Museo para la Dictadura, como si hubiera aparecido por generacion espontanea. No hay Historia de Chile antes del 73 acaso?


Posted by Roberto on December 06, 2009 at 07:19 PM CLST #

Lamentablemente, Navia ha dejado de ser un analista político para convertirse en un francotirador político. Demasiado arrebato anímico en sus columnas. Se parece mucho a ME-O. O ME-O a él. Y ambos a schaulshon.

Posted by Carlos Vildósola on December 06, 2009 at 07:31 PM CLST #

por largos años la izquierda profito y se victimizo, la violencia y las muertes no son justificables, lo que paso fue un horror, pero no pueden estar toda la vida llorando y ganando reditos con el pasado, ya el mundo esta en otra, ya el comunismo cayo, ya nadie le compra a los amargados de siempre, estos panfletos ya no impactan, no levantan candidatos, tal vez ahora venga una perestroika para, por lo menos, preguntarnos si los que estaban en isla 10 tal vez fueron los creadores del monstruo....

Posted by fernando marti on December 06, 2009 at 07:47 PM CLST #

sueños frustrados? si Bitar y sus colegas han vivido del poder durante los ultimos 20 años. los de los sueños frustrados estan enterrados o desaparecidos. Bitar y Cia. son no mas que meros payasos del circo. Homenaje a la dignidad? cual?

Posted by Keko Jones on December 06, 2009 at 07:49 PM CLST #

Estimados;
es posible eliminar ISLA10 en su camino apitutado al oscar??

Posted by claudia Cortes on December 06, 2009 at 09:43 PM CLST #

mientras la clase politica escribe libros sobre el pasado, a la juventud chilena le espera un negro futuro.....

Posted by curioso on December 06, 2009 at 09:49 PM CLST #

Exelente
nominar a esta pèlicula para representar a Chile en la nominaciones al Oscar a la mejor pelicula extranjera es la exprecion viva de algunos personajes que con sesgo politico y sin asco ni dignidad anteponen sus intereses politicos al interes de Chile , con una vision de gente estupida anclada al pasado sin vision de futuro

Posted by Juan Carlos Soto on December 06, 2009 at 10:52 PM CLST #

Me gustaria saber que edad tenìa Ud., el año 73 para tener una visión tan clara de la situaciòn del paìs y a la luz de sus palabras creo que opina con el corazòn politico, ya que como en todas las peliculas de personajes marxistas ellos son las vìctimas que los pasaron mal pero no cuentan porque llegaron a esa situaciòn, es sòlo una película màs para lucrar, yó el año 73 tenìa 15 años y tengo bien claro quienes eran los paladines del odio y descontrol en el paìs y ahora se hacen las víctimas

Posted by Reginaldo on December 06, 2009 at 11:23 PM CLST #

Patricio a ver si algun dia te das cuenta que hubimos otros( la gran mayoria ) en esa epoca , en mi caso con 12 tambien tenia grandes y valientes ideas, no menos legitimas y dignas de defender con todas mis fuerzas : vivir en paz y libertad , estudiar ,conocer y respetar la constitucion y las leyes ,no vi( ni veo)la vida en terminos de los de abajo y los de arriba o los de derechas y izquierdas ,...esa cantegorizacion se han encargado de consolidarla muchos de nuestros politicos y analistas .

Posted by maria reyes on December 07, 2009 at 12:07 AM CLST #

Buen analisis, gracias. Chiloena, estudio en Washington, y desde aca cuesta mucho, pero mucho, entender como pudieron nominar Isla 10 en vez de La Nana al Oscar.

Posted by maite on December 07, 2009 at 12:08 AM CLST #

No hay nada más patético, que los sueños destruidos por la brutal realidad. Muy difícil hacer una película entretenida o interesante con personajes patéticos.

Posted by Enrique Westermeyer on December 07, 2009 at 01:35 AM CLST #

Es muy facil entender el por que se presento esta pelicula en esta epoca electoral, esta demas decir que es solo y unicamente por oportunismo politico, pero ni con diez peliculas ganara Frei, con esto se perdio una real oportunidad de colocar el cine chileno en una real pelea por el Oscar, mientras se continue en el pasado, continuaremos en el ultimo lugar, se perdio una gran oportunidad y se daño a la protagonista de la nana, una muestras mas de lo suciedad de la politica.

Posted by Jorge Carter on December 07, 2009 at 01:51 AM CLST #

nunca estuve más de acuerdo con un artículo, una película con un argumento de potencial increíble fue penosamente desperdiciada, era la oportunidad de mostrar, por medio del arte cinematográfico, lo que sufrió mucha gente de todo nivel durante la dictadura. pero está vergonzosamente mal hecha. con un tratamientro cinemátografico de la europa del este en de los 70, o sea añejo, y no explica el entorno para quienes no tienen porqué saber la historia de Chile. Es triste, pero prefiero La Nana

Posted by Nelson on December 07, 2009 at 04:01 AM CLST #

Como de costumbre , preferimos "mirarnos el ombligo"y desechamos la universalidad , todo con un tufillo a sacar ventaja politica por la tan sudaca estrategia de dar pena.
Dawson para los Chilenos adultos mayores , La Nana...para todo el mundo.

Posted by JUAN JOSE PEREZ on December 07, 2009 at 05:42 AM CLST #

¿Vende mostrar los errores del pasado?
¿Imagen pais?

Posted by sebastian on December 07, 2009 at 08:18 AM CLST #

Qué curioso análisis. Si los espectadores en NY no están lo suficientemente globalizados, imagino cómo será la proyección de la cinta en el Puro Chile en Ciudad de Juárez.
Una cinta bien realizada no necesita un dossier junto al programa para ser entendida, que los protagonistas usen corbatas estando presos, no requiere del informe Rettig para entender ese gesto. Esa es una falacia bien intencionada para perdonarle al director su ya hitórica incapacidad para hacer buenas películas.

Posted by Guillermo Valenzuela on December 07, 2009 at 08:47 AM CLST #

Para los más jovenes y que no vivieron esos años.
En 1973, un día supe por mis parientes en las FFAA que el campamento de Isla Dawson se había levantado. Por que pregunté ? Que pasó ?. No nada, es que no pudieron aguantar el frío y la lluvia. Así de heroicos erán estos personajes.

Posted by Christian Bennet on December 07, 2009 at 09:23 AM CLST #

La película es un bodrio que fué premiado política y antojadízamente en Chile y que ahora está recibiendo sólo lo que objetívamente se merece.

Posted by Luis_T on December 07, 2009 at 09:26 AM CLST #

Es normal que a los facistoides recalcitrantes, les incomode que existan expresiones artísticas que representen sucesos del pasado que "victimizan" a los upelientos (como ellos gustan llamarles), pues en sus mentes retorcidas siguen considerando que la represión, la tortura, la muerte, fueron una legítima defensa ante la inminencia de una "segunda Cuba" en nuestro país. Así como no reconocen la atrocidad y degeneración de esos abusos, menos van a entender una película, por muy panfletera que sea

Posted by omar aranda on December 07, 2009 at 09:43 AM CLST #

Creo que por una "resolucion politica" la nana el mejor film chileno de los ultimos 50 años, no va al oscar. En cambio este mediocre film si esta siendo nominado o ya fue nominada el mejor film extranjero.. un chiste cruel. Hay que despolitizar el arte y volver a ponerlo en su merecido lugar.

Posted by carlos on December 07, 2009 at 09:55 AM CLST #

Porqué La Tercera no ahorra espacio virtual y al igual que El Mostrador hace unos meses, no cierra los espacios de comentarios. La qus que destilan es evidencia personalidades enfermas de odio y resentimiento. Hay CERO OBJETIVIDAD y la subjetividad que pordría se valiosa, esa que emana de la opinión sobria, honesta y a la vez considerada con los demás, rara vez existe. Por el contrario solo vemos los disparos de rencor y veneno, hechos desde el camuflage del anonimato. Triste.

Posted by Dago Reinuava on December 07, 2009 at 10:01 AM CLST #

Muy mala la pelicula, y sobre todo hecha con dienro de todos los chilenos y con elñ beneplacito del gobierno, es una majaderia haber desafectado a la Nana, en favor de un izquierdista que profita del gobierno, maña pelicula, porque solo muestra una cara de la moneda y tergiversa la verdad,Sergio Bitar y otros, recibian beneficios que otros no tenian,ademas basados en esta ambiguedad, todos los izquierdistas hoy profitan del gobierno.

Posted by Victor Olcay on December 07, 2009 at 10:07 AM CLST #

Pato el problema con Dawson Isla 10 en Estados Unidos, es que el mas izquierdista de los norteamericanos sabe de la Crisis de los Misiles y de la Cuba de Castro y del Muro de Berlin y de la Cortina de Hierro. Para ellos ver a unos caballeros con corbata en una isla helada tiene cero novedad. Es mas, solo les produce aburrimiento, mas de lo mismo. Y nunca tan terrible.

Posted by Alberto on December 07, 2009 at 10:39 AM CLST #

Es totalmente normal que a los nazis de este país les parezca justificable tener campos de concentración (perdon, "centros de detención transitorios"). Lo gracioso es que quieran que la nana gane un Oscar, cuando en Chile quieren que gane lo menos posible.

Posted by Juan on December 07, 2009 at 10:45 AM CLST #

Basta ya de la misma historia, no solo nos farreamos la mejor película del último tiempo (tal vez de toda la historia) como es "La Nana", por envíar una película de la misma y tipica historia que ha divido o intentado hacerlo, a nuestro pueblo olvidando que un gran porcentaje de la población quiere dejar la historia guardada y seguir con miras al futuro.

Posted by Noel De Muñoz on December 07, 2009 at 12:37 PM CLST #

Por los comentarios, queda clarisimo el tipo de gente que lee tus columnas, Patricio.

Posted by Joaquin rodríguez on December 07, 2009 at 02:57 PM CLST #

A los blogeros: No veo por qué -ni me interesa- cuál es la película chilena nominada al oscar. A los únicos que pudiera interesarle, supongo, será al director de la nana, a sus productores, actores, etc. Fundamentalmente por un tema de difusión y lucas. Lamento por el que haya merecido más esta curiosa distinción, pero así es la vida. Basta con eso de "representar" a Chile, con el futból basta.

Posted by Jorge Graves on December 07, 2009 at 04:23 PM CLST #

Un comentario adicional para los adoradores de la Dictadura.Me interesa saber que tiene que ver el "contexto". Si les da más o menos lo mismo que mataran gente -blancas palomas- por qué no lo dicen y listo.Qué tanto unos comunistas más o menos! Así nos entendemos todos. Saludos a las blancas palomas de Pinochet

Posted by Jorge Graves on December 07, 2009 at 04:57 PM CLST #

Esto, querido Patricio, sí es "imagen pais"...

http://www.capital.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=5060&Itemid=56

Hagamos patria de verdad!
El movimiento se demuestra andando!
Desde Madrid, un saludo!
alejandrocugarte@visitchile.com.es

Posted by Alejandro C. Ugarte on December 28, 2009 at 05:59 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds