Patricio Navia

Referente

 

Home Municipales 2008 Análisis Político

El elector protestante

Oct. 31 , 2009

70 Comments

Como ha ocurrido en otros países, la penetración del protestantismo en Chile, asociado a iglesias evangélicas, partió en estratos de menos ingresos. Si bien el 17% de los electores chilenos se declara evangélico, en sectores de clase media baja, sube al 22,3% y en el más pobre, al 27,8%.


No hay que confundirse. Chile sigue siendo un país católico. En la última encuesta CEP, el 67% se declaró católico, el 17% evangélico, el 3,9% adhirió a otras religiones (Testigos de Jehová, mormones, judíos...), el 9,7% dijo no tener ningún credo y el 1,7% se declaró agnóstico o ateo.


Pero el país es mucho más católico en Las Condes que en Cerro Navia, y menos católico en las empobrecidas zonas al sur del Biobío. Mientras más pobre la comuna, más evangélicos. Mientras más altos los ingresos, más fuerte es la Iglesia Católica.


Aunque las primeras iglesias protestantes se fundaron en Chile en la segunda mitad del siglo 19, su crecimiento fue en los 70. La TV fue el principal aliado. Prender el televisor para mirar el club PTL (Alaba al Señor, en sus siglas en inglés) era más entretenido que mirar una misa. El gobierno militar buscó apoyo en ellos para debilitar la influencia católica. Recuerdo en mi infancia que mi padre, pastor Adventista del Séptimo Día, recibía invitaciones a actos del gobierno. El y sus colegas parecían entusiasmados de saber que eran reconocidos. La reforma educacional que permitió crear escuelas particulares subvencionadas ayudó a su crecimiento. Muchos hijos de feligreses que iban a escuelas públicas pudieron matricularse en escuelas adventistas subvencionadas sin costo adicional.


En temas valóricos, los evangélicos son conservadores. En la Encuesta Icso-UDP, un número mayor de evangélicos (53,8%) que católicos (40,2%) dijo creer que la "píldora del día después" es abortiva. Pero ese conservadurismo es más bien producto de sus menores niveles de educación.


La gran preocupación de los evangélicos es la libertad de culto y su temor es la influencia excesiva que pueda ejercer la Iglesia Católica para restringir esas libertades o imponer sus posturas. Pero en términos de prioridades, percepción económica y preocupaciones, los evangélicos se parecen a los católicos de similares condición social.

« La bacheletización... | Main | Voto en el exterior:... »


Comments:

Señor Navia: Aunque creo que a Ud. no le importe, permítame decirle que soy evangélico desde hace 17 años. Tuve estudios de Pedagogia en Ingles en la U. Catolica, producto de un puntaje superior a los 700 puntos en la antigua PAA. Es por eso que me parece de pésimo gusto que Ud. señale que los protestantes tenemos una mente conservadora producto de nuestro bajo nivel educacional. Perdóneme, pero ni yo ni mi familia somos unos ignorantes y estoy en contra de esa pildora por otros motivos.

Posted by Roberto on October 31, 2009 at 11:10 AM CLST #

Conlusión? mientras menos educación más conservador, pfffff, esta columna está llena de suposiciones y presunciones, obedecen a una tincada del autor, sin estudios que lo respalden. Las iglesias protestantes al creer en la biblia van a ser siempre conservadoras, independiente del nivel de educación de sus feligreses, y nunca un miembro será rechazado por gay, por si acaso Sr. Navia

Posted by diego iturrieta on October 31, 2009 at 11:20 AM CLST #

Con el respeto que ud. se merece sr Navia, no pienso que en nuestro país, ni tampoco en toda nuestra región se pueda hablar de un electorado protestante en el más estricto de los sentidos. Los valores, la visión de mundo y por supuesto el concepto de "ética protestante" (tan bien definido por Weber), distan mucho de los elementos culturales que caracterizan al mundo evangélico.Por tanto,más allá de existir un electorado protestante , creo que sólo podemos hablar de un lectorado evangélico.

Posted by Mauricio Molina on October 31, 2009 at 11:25 AM CLST #

El gran temor de la iglesia Evangelica no es a la iglesia catolica, si no la intolerancia de los que se dicen ser tolerantes. Pronto saldra una ley dictada por los tolerantes("") en donde los evangelicos veran sus derechos coartados, amenazados con penas economicas y de carcel por exprezar sus creecias a la sociedad. Somos descriminados en alcaldias, en colegios, en oficinas gubernamentales etc. tan solo por presentar una idea de vida distinta, sana en Dios a niños, jovenes adultos y ancianos

Posted by David Burgos on October 31, 2009 at 12:04 PM CLST #

Se puede concluir del articulo que la religion no hace la diferencia, sino que el conservadurismo (fuera de la clase alta) esta ligado a la educacion:personas con menos educacion tienden a ser mas conservadoras.De hecho, en USA las iglesias evangelicas conservadoras se ubican en los Estados con menores tasas de educacion.En contraste, Canada con mayores tasas de educacion ha tenido una tradicion protestante mas liberal. Mas educacion, mas libertad y menos dejarse llevar por la masa. O no?

Posted by Mane on October 31, 2009 at 12:13 PM CLST #

Soy ateo, para mayor gloria del Señor, porque alguien tiene que hacer la tarea sucia de pensar distinto, con el objeto de que los siervos de la iglesia recta lo tomen como frontón y puedan probar allí la certeza de sus disparos. Mi madre era Testigo de Jehová, doctrina que también sigue con asiduidad uno de mis hermanos. Tengo la mejor impresión de los evangélicos: suelen ser pulcros por dentro y por fuera, influyen mucho en sus comunidades, llevan rectitud y honradez a los recintos penales...

Posted by Antonio Pérez on October 31, 2009 at 01:13 PM CLST #

No creo que sobrevivan mucho en un posible gobierno de derecha ya que todos sabemos que estos partidos politicos de derecha son fuertemente influenciados por el Opus Dei, es mas, es sabido que todos los que no piensen igual que ellos son catalogados como "anormales", dificil situación para todas las minorias se vienen pronto.

Posted by Blanca on October 31, 2009 at 01:19 PM CLST #

Sr: Patricio Nava.-

Creo que es injusto su apreciasiòn sobre el tema de que el pueblo evangèlico sea ignorante o falto de educaciòn frente al tema de la "pìldora del dìa despuès", serìa interesante que ud. se informara estadìsticamente el grado de educaciòn que muchos de nosotros tenemos, desde mèdicos, abogados, profesores, otros ocupando cargos como diputado etc.-

A mi juicio, los evangèlicos son un pueblo màs comprometido con su fe, respetuoso de la vida .-

Posted by RaÙL sILVA v on October 31, 2009 at 01:31 PM CLST #

creo que el "conservadurismo" no tiene relacion con los niveles de educacion, sino los grandes lideres religiosos de la iglesia catolica no serian tan conservadores.

El ser conservador en lo evangelico, se relaciona con tratar de seguir las enseñanzas de la biblia, las cuales no han cambiado en milenos, solo que el conocimiento humano trata de relativizarlo de acuerdo a las necesidades de las personas,lo que se asocia al llamado perdida de valores.

Posted by pedro ramirez on October 31, 2009 at 01:32 PM CLST #

Los SUD, mormones, votamos por la derecha. No somos de izquierda como los evangélicos. Hay que diferenciar los tipo de protestantes.

Posted by protestante.cl on October 31, 2009 at 01:32 PM CLST #

Creo que tiene poco fundemento el hecho de que el conservadurismo de evangélicos sea explicado por bajos niveles de educación. ¿lo que tratas de decir es que como los evangélicos son mayormente de bajo NSE tienen una posición mas dura, por que son mas ignorantes? y los católicos por tener mas altos niveles de educación son mas liberales?
Creo que hay mas variables para explicar esta afirmación.
Por favor, corrígeme si me equivoco y comprendí mal tu argumento.

Posted by Samuel on October 31, 2009 at 01:51 PM CLST #

"Pero ese conservadurismo es más bien producto de sus menores niveles de educación."

En general la "alta religiosidad" en Chile es producto de la mala educacion, la ignorancia y la pobreza (material o intelectual) de su gente.

Posted by Pablo on October 31, 2009 at 01:59 PM CLST #

la religiosidad es un concepto vacio en la actualidad, es solo un discurso reiterativo por todos sus creyentes mas no por sus representantes,por eso decir que hay grupo electoral evangelico o catolico es una aberracion, por que no es representativo de algo sustancial. es solo asociable a que creen en algo superior pero no a un decalogo antropologico.de comportamiento humano en su raiz politica.

Posted by sebastian vas on October 31, 2009 at 03:33 PM CLST #


Definitivamente ya las encuestas dan para todo,,La giro pais que acaba de estrenar sus resultados,de un universo de encuestados de no mas de 700 viejos,alarga nuevamente las distancias en primera vuelta,,,procedimientos poco serios y con claros fines propagandisticos y que tratan desesperdamente de distorcionar la real ...idad que es,,, que nuevamente a la derecha los numeros no le alcanzaran para llegar al poder,,,y que a Enriquez le quedan dos meses para eliminar un margen muy menor que lo separa de ser el alegido,,,,las encuestas serias asi lo indican,,,y que somos mas de la mitad del pais los que sabemos "Que las labores del estado,,no las puede ejecutar el mercado,,por ser en su esencia incompatibles ,,,,,

Posted by carlos lillo pasten on October 31, 2009 at 03:58 PM CLST #

Los evangelicos son mas conservadores que los catolicos por que no se dejan llevar por la moda.
La iglesia Catolica permite el trago, los bailes, el perreo, el fumar, etc. Es cosa de ver de donde viene la iglesa Catolica, la iglesia Catolica llama santo a un ser humano. El autor de este articulo parece que no sabe nada de religion. Es cosa de leer sobre los origenes de la iglesia Catolica y evangelica, tanto a nivel historico como religiso.

Posted by hector quezada on October 31, 2009 at 04:04 PM CLST #

¿Cuál es el foco de esta columna? Prometía un perfil más acabado del elector evangélico, pero entrega frases a modo de propuestas temáticas sin llevar a ninguna conclusión seria excepto,tal vez, que los evangélicos son pobres e ignorantes,y en consecuencia conservadores.Me parece una asociación falaz.Creo que el conservadurismo se asocia al nivel de compromiso de la persona con ciertas creencias y no a su educación o nivel económico.Así,lo mismo un evangélico pentecostal que un opus dei.

Posted by Irene on October 31, 2009 at 04:10 PM CLST #

Somos conservadores, no por ignorancia, sino porque nos preocupamos de atesorar las enseñanzas de Cristo y sus Apóstoles. Para nosotros lo que está escrito en la Biblia es la Palabra de Dios, y Dios no cambia: TODA BUENA DADIVA Y TODO DON PERFECTO DESCIENDE DE LO ALTO, DEL PADRE DE LAS LUCES, EN EL CUAL NO HAY MUDANZA, NI SOMBRA DE VARIACION. Stgo. 1:17, Por nuestra fe daríamos la vida si fuese necesario pero al igual que Cristo en paz y amor.

Posted by Juano on October 31, 2009 at 04:32 PM CLST #

No hay que confundirse: en el último CENSO, el 10% de los chilenos se declaró ATEO. ¿Gracias a Dios!
Y los protestantes o evangélicos,son los más conservadores y los mas apegados a las buenas costumbres y la ley.
Hoy sería impensable creer que ellos vayan a votar por su candidato MEO, así es que no les dore la perdiz. Lo que don MEO piensa, es muy diferente a lo manifestado por ellos.
Ven con horror como la corrupción se hace carne en el seno de la Desconcertación, y ellos no lo quieren.

Posted by Robinson on October 31, 2009 at 04:44 PM CLST #

Entre paréntesis Los Testigos de Jehová, La Iglesia de Jesucristo de Los Santos del Último Día (Mormones) y Los Adventistas del Séptimo Día; no son ni Protestantes ni Evangélicos debido a que no tienen lazos históricos y se apartan radicalmente de los principios teológicos y doctrinales tanto de protestantes como de evangélicos.

Hernan H Villarroel

Máster en Psicología y Religión
Máster en Divinidad

Posted by 190.95.72.9 on October 31, 2009 at 05:33 PM CLST #

Pablo, que amarga e infundada tu opinión. Sigues la línea de pensamiento que señala que la religiosidad es el efecto de poca o mala educación, lo que por cierto no se sustenta en ninguna investigación seria. Es el arma de todos aquellos que, incómodos porque la Palabra de Dios es enfática en condenar el pecado, quieren vivir sus vidas sin ninguna directriz ética y, por otra parte, todo lo que tenga que ver con las tinieblas les atrae.

Posted by Roberto on October 31, 2009 at 06:11 PM CLST #

"Pero ese conservadurismo es más bien producto de sus menores niveles de educación."

Go home

Posted by sebastian on October 31, 2009 at 06:41 PM CLST #

SR. Navia: Una religión estan verdadera como la otra.

Posted by jorge carmona on October 31, 2009 at 06:48 PM CLST #

A manera de comentario. Brasil tiene en el nordeste la población más católica, pero tambien es la región más pobre y miserable. los evangélicos que abundan en las regiones más desarrolladas estan al sur y sudeste y son de mayorias evangélicas.
Vivo en el estado de Rondônia donde más del 50% de la población es evangélica y elige sus propios diputados federales . Solo con decir que en los actos públicos hay cultos de evangélicos y algunas misas.
saludos desde Brasil. Julio

Posted by julio cesar mendoza luque on October 31, 2009 at 07:09 PM CLST #

En chile, los catolicos son mayoria en las Condes. A nivel mundial los paises occidentales desarrollados ( es decir "las Condes" del mundo) son protestantes. Los paises subdesarrollados, con pocas excepciones, son catolicos.

A nivel mundial el alto nivel educacional es protestante. Toda la ciencia, las mejores universidades, etc. estan ubicadas en los paises protestantes, USA, UK, Alemania luterana, paises nordicos, Holanda. Todo esto ha sido muy bien explicado por Webber.

Posted by Ramirez Ramon on October 31, 2009 at 07:40 PM CLST #

Dios no existe:
es insano e ignorante pensar ke existe alguien arriba que observa todos nuestros actos, te da 10 mandamientos para que los cumplas, y si no los cumples te enviara al infierno a sufrir y desgarrarte, gritar y te van a torturar por el resto de tus dias... pero sin embargo el te ama..
PARA MI, DIOS Y LA REIGION ES UNA CONTRADICCION Y UNA FORMA MUY EFICAZ DE MANTENER A LOS IGNORANTES (EL PUEBLO)
QUIETO.

Posted by Ariel Vergara on October 31, 2009 at 08:57 PM CLST #

En realidad con todos sus comentarios, los protestantes no hacen sino confirmar la ignorancia en la que están sumidos. Eso en este caso particular. Pero en general, la gente siempre se toma como una ofensa personal lo que sale como tendencia o mayoría en los resultados de una encuesta cuando no se condice con lo que ellos piensan.

Posted by Francisca Donoso on October 31, 2009 at 09:02 PM CLST #

sr. navia veo que usted y sus estudos estan muy lejos de la realidad que hoy vive la iglesia evangelica, creo que deberia levantarse un poco mas de su escritorio y comprobar en terreno como es la cosa, el ser protestante no significa un nivel educacional inferior.

Posted by luis ovalle on October 31, 2009 at 09:05 PM CLST #

Pato.

Con asiduo interes leo, tus columnas y comparto contigo mucho de tus planteamientos. Pero circunscribir el tema de la pildora a falta de educacion, me parece en extremo simplista, un biologo con doctorados en el tema, podria decir lo mismo de ti, o lo que aprueban la pildora.

Cuidado, un presidente, no gobierna solo para unos pocos, gobierna a todo un pueblo.


Para homesexuales, liberales, y tambien para evangelicos.

Que no somos tan incultos, como se cree.

Posted by zer1mismo on October 31, 2009 at 09:12 PM CLST #

El comentario de Pablo, es producto de la barbarie de tecnicos sin fondo de pensamiento, hijos del postmodernismo.

Decir que la etica del mundo, cambio gracias al cristianismo, son conceptos muy grandes, para el asiduo de malls, de relojes de moda, y adictos a la comidilla que le de el periodista cavernario de moda..

Posted by Marco Antonio Soto on October 31, 2009 at 09:21 PM CLST #

Estimado sr. Navia:
La soberbia y arrogancia de quien se presume de sabio no es sino plena prueba de lo contrario. Queda claro que no es este su tema y resulta relevante que, alguien como usted, con mucha experiencia e información en algunos temas no se transforme en un opinólogo. El Evangelio se extendió en Chile por voluntad del Señor, ocupando para ello el sacrificio de quienes se sienten orgullosos de ser llamados canutos...

Posted by jose d. on October 31, 2009 at 09:36 PM CLST #

"Mientras más pobre la comuna, más evangélicos. Mientras más altos los ingresos, más fuerte es la Iglesia Católica."
Al cura Berrios no le gustaria oir eso...

Posted by Gabriel on October 31, 2009 at 09:37 PM CLST #

Sr. Navia

Muy de acuerdo con su columna. No se si yo tendré otro tipo de comprensión lectora, o mi tendencia liberal se ve interpretada con la columna, que no veo motivos para las reacciones en los comentarios. Aún sin necesidad de la aclaración en twitter.

El conservadurismo católico es "per se" independiente del nivel cultural. Lo digo por tradición familiar católica en la cual soy acusado constantemente de herejía (saludos a mi mamá)

Interesante lo del gob. militar y los evangélicos.

Posted by Cristián Garrido on October 31, 2009 at 09:37 PM CLST #

Señor Navìa. los evangèlicos son màs conservadores porque se enmarcan a las enseñanzas de las escrituras y son menos liberales que el mundo catòlico, imag`nese muchos dictadores han sido catòlicos, iban a misa y los capellanes bendicen armas.

Posted by carlos reyes on October 31, 2009 at 09:53 PM CLST #

electro protestante..
colega..
los evangelicos no se apegan mucho al tema político debido a sus creencias, las cuales propugnan que su patria no es Chile, sino Israel.
Asi que eso de "Electro Protestante" no es más que una falacia.
Ahora, los protestantes hace rato deberian ser cambiados de nombre a "ultraconservadores", porque su posicion frente a libertades que tenemos otros ciudadanos es casi fascista.
Ojo, que ellos quieren libertad para sus cultos, pero no permiten libertad para los demás.

Posted by carlos on October 31, 2009 at 10:04 PM CLST #

Sr. Navia:
Estoy convencida que ud. tiene datos atrasados de época. Soy adventista y me siento orgullosa (orgullo sano)de serlo, soy profesional y en mi familia la mayoría lo son , desde médicos, ingenieros, etc. Somos gente culta y además muy estudiosos de la BIBLIA, la santa palabra de DIOS, creo que usted debiera documentarse mejor y no ofender a los protestantes poniéndolos todos en el mismo saco, tenemos una gran claridad espiritual, que nos permite ser muy bendecidos.

Posted by ivonnesalse on October 31, 2009 at 10:13 PM CLST #

Don Patricio, no me parece que debe mezclar todo para que en politica desde un sobrero saquen un conejo, blanco, rojo o el color que quieran...No se meta en camisas de 11 varas con sus opiniones...La politica y la religión son los responsables de como el mundo sufre...esta bueno ya de seguir alimentandolas...mejor ser franco y agnosticos, creer mas en ciencias y ser honestos para avanzar en Chile que tanto lo necesita...

Posted by Angel on October 31, 2009 at 10:29 PM CLST #

Los protestantes (Anglicanos,Bautistas, Metodistas, Luteranos)llegaron a Chile en el sXIX a ayudar a construir la Republica: Ingleses, Americanos, Alemanes. Eran altamente educados y de clase media-alta (liberales). A comienzos del sXX (1909) el protestantismo comienza a crecer de la mano del Pentecostalismo gracias a la migracion campo-ciudad (alienacion) y especialmente gracias a la crisis economicas (1929,1981). Desde entonces los evangelicos son asociados a clases bajas y pobre educacion.

Posted by Mauricio on October 31, 2009 at 10:43 PM CLST #

Patricio, buen intento por ingresar en un tema del que sólo manejas estadísticas, tu comentario denota que la fe no ha llegado a tu vida aún y cuando leas la Biblia entenderás que el hecho de que la píldora sea abortiva o no es secundario.
Que tengas un buen día.

Posted by Carlos Ruiz on October 31, 2009 at 10:57 PM CLST #

La pertenencia de clase los hizo identificarse con la izquierda. Sus fuertes valores cristianos los hacen hoy "conservadores". Yo creo que son mayoritariamente de centro. Aunque en general son politicamente transversales por su doctrina: Libertad de Conciencia. Ademas, su nivel de asociatividad junto con valores propios del protestantismo (Weber, ascetismo, capitalismo) los hace creadores de capital social. En suma, el estigma de pobres sin educacion se acabara para ellos (pentecostalismo).

Posted by Mauricio on October 31, 2009 at 10:59 PM CLST #

Hay un hecho real los evangelicos son màs conservadores y le han temido a que puedan ser limitada su libertad de culto. La concertaciòn por naturaleza es mas abierta a èsta, la Derecha siempre se ha aliado a la Iglesia Catolica y trata de tenerla bajo su poder. y lo ha logrado a traves de los siglos.

Posted by fer on October 31, 2009 at 11:12 PM CLST #

Sr. Navia con todo el respeto que ud.se merece creo que esta viviendo en una realidad de hace un siglo atras pues el conservadurismo al que hace alusión no es fruto de la ignorancia que en su columna nos atañe sino Dios por su palabra nos a dado un nuevo estilo de vida con el cual hemos contribuido al progreso de este pais. La ignorancia Sr. Navia no es propia de los evangélicos sino que se encuentra en todas partes, aun en los de mayor educación.

Posted by Jorge Miranda on October 31, 2009 at 11:44 PM CLST #

Soy un joven creyente, cristiano evangelico, y quizas muchos cristianos aqui mismo han critido al Sr. Patricio Navia por decir que los cristianos son conservadores por su bajo nivel educacional, lo cual nosotros como cristianos, como dice el dicho, no podemos tapar el sol con un dedo, y asumir que como cristianos no solo debemos seguir a Cristo, sino que ser personas capaces, y poder razonar, hasta en temas politicos, medicinales, etc..

Posted by Andres on October 31, 2009 at 11:47 PM CLST #

Leo, con atención los "verdaderos ataques" y quienes los hacen,son precisamente gente que se dice ser evangélica. Yo, no soy cristiana, no tengo una religión pues la decepción es tan grande para mi, que prefiero mil veces estar lejos de una iglesia,cualquiera sea el credo.Pero en la iglesia evangélica es tan terrible la intolerancia,la falta de respeto,los dogmas y no hablo de la Biblia,hablo de dogmas de hombres.Los gay,no tienen espacio,madre soltera un horror.Se creen Dios.Pobres de espíritu!

Posted by Teologa on November 01, 2009 at 12:03 AM CLST #

Isaias 1:2-8

Posted by Paolo on November 01, 2009 at 12:23 AM CLST #

Lamentable la falta de prolijidad y el analisis mal ejecutado Sr. Navia.
Toma resultados de un estudio como el Censo para justificar su opinion personal basada, y demostrada, por su propia realidad familiar.
Aun con otras buenas columnas leidas suyas, esta deja bastante que desear. Esperaba mas.

Posted by Carlos Romero on November 01, 2009 at 03:13 AM CLST #

las primeras iglesias protestantes llegaron a Valparaíso junto con la apertura al comercio exterior decretada por O'Higgins en 1818. Los primeros comerciantes ingleses y alemanes que se establecieron en Valparaiso hacia 1820 trajeron el anglicanismo y el luteranismo. Por ley estaban impedisos de expresar su religión públicamente, al no ser católicos, pero los cultos y reuniones se realizaban en privado. Eso dio origen a las primeras congregaciones en la ciudad y el país. Saludos

Posted by daniel on November 01, 2009 at 04:18 AM CLST #

Blanca, no creo que el Opus Dei sea la gran influencia de la derecha. La concertación ha mitificado mucho el punto como parte de su camaña de asociar a RN y la UDI con un excesivo conservadurismo en relación a sus pares de la concertación que supuestamente serían más liberales. En la UDI y RN hay evangélicos, judíos, mormones, agnósticos, etc. y muchos más de los que se pudiera imaginar y algunos en cargos de bastante notoriedad, como Lily Pérez y Rodrigo Hinzpeter, ambos judíos.

Posted by catalina on November 01, 2009 at 04:25 AM CLST #

.
Aparte de una serie de prejuicios y datos incorrectos que desliza Pato Navia, la gran paradoja es que el solo hecho de creer en dioses bondadosos al sumum, omniconscientes y omnipoderosos, en virgenes, milagros o presuntos resucitados es un reflejo de ser ignorantes.

No confundirse, pueden ser excelentes medicos, o arquitectos u tecnicos etc. Pero igualmente candidos, credulos e ignorantes.

La excepcion serian los seguidores del Budismo. Una religion no fantasiossa.

Axl.

Posted by . Axl Sontag on November 01, 2009 at 05:10 AM CLST #

la derecha catolica es la mas concervadora , pero tambien muchos politicos de la concertacion son muy concervadores por que vienen de ese segmento de clase alta educada en los colegios catolicos. los evangelicos( no las sectas religiosas)es un colectivo historico en chile y tienen un trabajo de accion mas inmediato, pero lamentablemente no estan a la par de los evangelicos europeos ser mas abiertos a los cambios sociales.la iglesia del papa es fuerte en chile por la manipulacion politica.

Posted by frank loysdf on November 01, 2009 at 05:24 AM CLST #

Sr Navia: Yo me convertí del catolicismo al adventismo en 1984. La verdad es que cambiaron mis convicciones, pero tuve que seguir lidiando hasta el día de hoy con mi problemática personal.
No creo en su analisis.
Me hice protestante , pues fueron ellos los que lucharon más notoriamente contra la esclavitud que defendía un sur norteaméricano más católico. Fue un Martin Luther King y una serie de heroes de la verdad, que estan más alla de ser conservador o liberal, los inspiran los CAMBIOS.

Posted by Eduardo Carrión on November 01, 2009 at 05:45 AM CLST #

Los sres. que dexpresan que ellos son profesionales, que son instruídos, que por lo tanto no debe el Sr. Navia relacionar el nivel educacional con el conservadurismo protestante, me pueden decir: ¿qué porcentaje los profesionales universitarios representan dentro del protestantismo en Chile?

Posted by Ricardo Mercado on November 01, 2009 at 08:06 AM CLST #

Depende de qué tipo de evangélico o protestante. Los protestantes de origen británico (La Viña, Anglicanos, etc) son cultos y preparados, y sin renunciar a sus creencias se muestran más abiertos y adaptables. Por otra parte, la Iglesia Evangélica Pentecostal es una especie de "Opus Dei de los pobres", con menos plata y poca cultura, con mucho emocionalismo y poco análisis, con predominio de extracción baja y con pastores en general poco preparados y que imponen reglas absurdas y farisaicas.

Posted by Nerdy on November 01, 2009 at 08:26 AM CLST #

Estimado señor Navia:

Comprendo que su columna está confeccionada bajo una presión inmensa de trabajo y que a veces los destellos intelectuales los consumen otras labores diarias el mismo día que por contrato debe redactar su columna cumpliendo con los caracteres que está comprometido a entregar a este sitio.
Sin embargo no quiero ser lapidario como las personas que emocionalmente lo critican, con "camisetas" puestas, ante sus analiticas conclusiones, simplemente manifiesto mi desacuerdo.
Atte,

Posted by David Chaparro González on November 01, 2009 at 09:05 AM CLST #

PD: "Pero esas IMPRECISIÓNES son más bien producto de sus menores niveles de INFORMACIÓN."

Posted by David Chaparro González on November 01, 2009 at 09:09 AM CLST #

Decir la verdad tiene un alto costo...solo recordemos a Jesus....

...pero es lo que mas agrada a Dios

Posted by Italo on November 01, 2009 at 10:52 AM CLST #

hasta ahora la miseria ningun gobierno a podido erradicarrla y la pobreza pega muy fuerte en chile, ser evangelico o catolico no tienen un matiz de quien es mas o menos conservador los dos grupos son conservadores y en estos dos grupos hay ignorantes, pobres, ricos etc.el problema que los dos colecctivos no estan a la par de sus iguales como en europa mas abiertos a los cambios y necesidades dela sociedad.la derecha y izquierda son temorosas de esa manipulacion de la iglesia para pensar libres

Posted by frank loysdf on November 01, 2009 at 12:30 PM CLST #

El hombre se engaña a si mismo se encuentre en el estrato donde se encuentre. Decide creer en dios y en todas las incongruencias en que cae la biblia por cobardía. La cobardía de no asumir que la vida nos la jugamos acá, donde existe. Ahora, en relación a la educación de la gente, creo que es secundario. Católicos, evangélicos, mormones... distintos credos en función de lo mismo. Son conservadores todos porque el ser humano en esencia lo es.
Saludos Patricio. Gran tema, da para muchísimo.

Posted by Esteban on November 01, 2009 at 01:41 PM CLST #

Sr. Navia solamente actualiceze...

Posted by Rorro on November 01, 2009 at 02:32 PM CLST #

No es cierto que mientras mas altos los ingresos más catolico se es y mientras mas bajo, más predominio del protestantismo. Si bien es cierta la presencia evangelica en los sectores bajos de Santiago,no es menos cierta su presencia trasversal a nivel de estratos sociales en las regiones VIII y IX y tambien su casi nula presencia en regiones del norte de nuestro pais, en donde por ejemplo el 91% de la IV region se procalama católica. Esto sin mencionar al mundo rural, eminentemente católico.

Posted by José Miguel Vial on November 01, 2009 at 04:03 PM CLST #

¿Mientras menos educación más conservadora es la persona de religión protestante? ...Y cómo explica que en el caso de los católicos más ricos -o sea los que pagan la mejor educación- éstos sean los más conservadores?

Todas las iglesias CRISTIANAS van a ser siempre conservadoras. Lo que que ocurre es que la clase media no practica ninguna religión en la práctica. La instrucción académica es un antídoto contra las supersticiones.

Posted by Angelica on November 01, 2009 at 09:57 PM CLST #

Los evangelicos explotan la ignorancia y la pobreza, se aprovechan de la gente con problemas para lavarles el cerebro con historias y fabulas de la religion judia para despues sacarles plata. En EEUU, Mexico y otros paises los pastores evangelicos viven como magnates, superstarts en masiones lujosas, minas y limusinas gracias a los ignorantes que les creen los adoran como dioses y les dan ofrendas en dinero.

Posted by Ceachei on November 02, 2009 at 01:50 AM CLST #

67% de católicos???? de donde??, si ser católico es estar bautizado en la iglesia católica lo creo, pero si esta cifra fuera cierta, significaría que mas de 10 millones de chilenos estarían en misa cada domingo...por decir lo menos " un chiste".
Ahora, asociar ignorancia, conservadurismo, pobreza y pertenencia a iglesias evangélicas es una mezcla dificil de sustentar...no se me ocurre alguien mas conservador que un Opus Dei de la UC.

Posted by Rubén V. on November 02, 2009 at 04:00 PM CLST #

Soy protestante y gracias a Dios tengo una carrera universitaria y estudios de postítulo. No obstante, sabemos que por décadas en el mundo evangélico se predicó "La Letra Mata", lo que dejó sin estudios a muchos hermanos. La apertura del protestantismo es reciente, ya que se consideraba nocivo al "mundo". Creo que el análisis de PN es correcto. No hay que olvidar que recién esta 3ª generación se profesionalizó por lo que aún hay una gran mayoría tradicionalista. No se ofendan, es la verdad.

Posted by Dago Reinuava on November 03, 2009 at 12:26 AM CLST #

Otra cosa en referencia los post: De qué hablamos cuando hablamos de "protestantes". Desde el punto de vista estricto, sólo pueden considerarse protestantes, aquellos grupos religiosos cristianos, que provienen de la Reforma, directa% o no, y que conservan como nucleo duro de su Fe, ser Trinitarios, confesar el Credo Apostólico y basarse los "4 sólos". De esta manera, hay muchos grupos, respetables y eticamente similares, en todo caso, que tecnicamente no podrían considerarse protestantes.

Posted by dagoreinuava on November 03, 2009 at 12:37 AM CLST #

Los evangelicos hablan de libertad de culto, pero si ellos pudieran lo primero que harian es perseguir a los catolicos ya que siempre mal de la Iglesia Catolica llegandola tratar hasta de ramera, asi son de intolerantes. Lo digo por que los conozco.

Posted by Ceachei on November 03, 2009 at 03:42 AM CLST #

impresionante como se ofenden por verdades: es un hecho cierto que los niveles sociales con menos educación son más conservadores. Demostrado estadísticamente hace décadas. Así como el católico de bajo nivel educ. es más conservador también.

Posted by patricio on November 03, 2009 at 11:43 AM CLST #

Estimado Patricio,

Soy Cristiano-Evangélico, mi familia puede ser catalogada dentro del status medio-alto. Tengo Estudios Universitarios completos y estoy buscando donde poder hacer mi post-grado. No provengo de familia evangélica tampoco. Por eso No creo que esté dentro del grupo de los "ciegos-ignorantes", aun cuando todos lo somos (a lo menos en alguna área del vasto conocimiento no?) A pesar que creo que parte de tu análisis es correcto, no concuerdo con tus conclusiones.

Posted by Camilo Béjar on November 04, 2009 at 12:29 PM CLST #

El "conservadurismo" en muchos casos es producto de su educación teológica, sea en la iglesia, sea en Institutos Bíblicos. Sus valores vienen, precisamente del significado de esa palabras, "bienes intangibles que conocen y estiman de un alto valor".
Lo segundo, su preocupación no es la libertad de culto, es la posibilidad de tener espacio para ejercer sus actividades, recursos, etc. En ese sentido, eso no es libertad de culto, es simplemente libertad, como cualquier otro individuo.

Posted by Camilo Béjar on November 04, 2009 at 12:32 PM CLST #

Lo que patricio creo que expresa en este articulo es la alta incidencia de evangelicos en comunas mas pobres.
Creo que en ningun momento se deberia hacer un contraste con otros paises ( el caso de Brazil mencionado en los comentarios y otros), ya que en este articulo se enfatiza el caso chileno.
No es necesario que un monton de practicantes evangelicos, salten y recalquen y mencionen sus titulos, ya que es totalmente innecesario.
Sabemos que hay de todo en todas partes.

Posted by Rodrigo Acha on November 12, 2009 at 08:57 AM CLST #

" es insano e ignorante pensar ke existe alguien arriba que observa todos nuestros actos, te da 10 mandamientos para que los cumplas, y si no los cumples te enviara al infierno a sufrir y desgarrarte, gritar y te van a torturar por el resto de tus dias... pero sin embargo el te ama.. "

Ariel Vergara, eso lo sacaste del documental ZEITGEIST...casi textual, terminando con "sin embargo el te ama"

Po otro lado agrego contigo, la religion es el opio del pueblo


Posted by Rodrigo Acha on November 12, 2009 at 09:01 AM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds