Patricio Navia

Referente

 

Home Municipales 2008 Análisis Político

Eficiencia versus cariño

Mar. 13 , 2010

118 Comments

Publicado en La Tercera,  13 de marzo.


Michelle Bachelet construyó su popularidad (85% según la última encuesta de La Tercera) a partir de su cercanía con la gente. Sebastián Piñera, en cambio, busca hacerlo a partir de la buena gestión. Cuando se basa en el cariño, es improbable que la aprobación se derrumbe por errores de diseño o implementación de políticas públicas. En cambio, cuando se construye a partir de promesas de eficiencia, el apoyo dependerá de resultados concretos.


El terremoto transformó la luna de miel de Piñera en una tregua. Después de rechazar el llamado a un gobierno de unidad nacional, la Concertación aceptó implícitamente un cese al fuego después de la catástrofe. Pero como Piñera llegó al poder prometiendo mejoras en la gestión pública, será la propia gente la que le cobrará la palabra muy pronto.


La impaciencia de una ciudadanía que no tiene una relación de aprecio personal con el Presidente y las urgencias de una reconstrucción que debe mostrar resultados antes del invierno han arrinconado a Piñera en una difícil posición. Apenas iniciado su gobierno, el Mandatario, que prometió que su gobierno trabajaría las 24 horas y los siete días de la semana para mejorar la calidad de vida de los chilenos, debió abandonar la estrategia de bajar expectativas.


Ahora ya no se puede intentar aclarar que el millón de empleos era una promesa a cumplirse en cinco años. Hay que construir techos antes de que llegue el mal tiempo. Además, en un país donde los ciudadanos saben sus derechos, no basta con cualquier solución habitacional.

Afortunadamente para Piñera, estar arrinconado en la esquina de la eficiencia le permite usar sus mejores herramientas. Su gabinete lo nombró privilegiando la gestión y los resultados rápidos. Aunque carecen de habilidades políticas, sus ministros rebosan de capacidad administrativa. Si logran entender el complejo funcionamiento del Estado y aprenden a navegar las aguas de las leyes, reglamentos y decretos, el gabinete funcionará a toda máquina antes de la llegada de los temporales que regularmente desnudan la obstinada pobreza y desigualdad en nuestro país. Ya que difícilmente puede aspirar a iguales muestras de cariño de las  que provocaba Bachelet, Piñera acierta en pedir que su gobierno sea medido por la eficiencia de su gestión.

A diferencia de Lagos, que fue despedido con vítores por los empresarios en 2006, Bachelet dejó La Moneda aplaudida por la gente de menos ingresos. Si Lagos y Frei insinuaron su intención de volver, Bachelet dejó que la gente humilde hable de su regreso en 2014. Pero bastará con que Piñera muestre una gestión ejemplar para relegar a Bachelet a un segundo plano. Cuando hay crisis, la eficiencia derrota a la cercanía. Al llegar arriba de un helicóptero prometiendo buena gestión y rapidez, Piñera ha subido la apuesta que le permitió la victoria en enero. Si la vara para medir a Bachelet fue el cariño y la preocupación por los más necesitados, con su red de protección social y reforma de pensiones, la vara para medir a Piñera será el éxito y la rapidez de la reconstrucción.


Como el cariño no lo derriba un terremoto, la sombra de Bachelet perseguirá a Piñera por el lado de la cercanía y la solidaridad con los que sufren. Pero Piñera podrá ganarse el respeto y el agradecimiento de la gente si su gobierno satisface las altas expectativas de agilidad, rapidez y efectividad que el recién asumido Gobernante se esmeró en generar durante la campaña y, en especial, desde el sábado 27 de febrero.

« Daños colaterales | Main | Sobreexposición »


Comments:

YA ESTAMOS DANDO EXCUSAS PARA NO CUMPLIR CON LAS PROMESAS Y ESO QUE FALTAN 4 AÑOS....QUE BAJO YA HAN CAÍDO.

Posted by blue_monday on March 13, 2010 at 01:39 PM CLST #

qué manera de rebajar a bachelet a una mera persona "cariñosa". ¿acaso implementar la red de protección social, consolidar el auge y la reforma de pensiones no es el resultado de una buena gestión? eso no sale de la pura buena onda.
además, recordemos que su administración durante el terremoto fue calificada de ejemplar por expertos internacionales (no así los medios externos, que se limitaron a reproducir a los medios locales, que a su vez jamás tuvieron la decencia de consultar a expertos).

Posted by mariana on March 13, 2010 at 01:46 PM CLST #

Esperemos que las promesas de eficiencia de parte del recién asumido presidente no se queden sólo en eso. Lo que se ha visto hasta el momento no es muy alentador, pues aun no se ha desligado de sus acciones de LAN y está acompañado de un grupo de funcionarios cuyos conflictos de intereses son más evidentes, como en el caso del intentente del Maule, Rodrigo Galilea, dueño de una de las constructoras más importantes de la región (que se debe reconstruir). Creo que estamos empezando mal.

Posted by Francisco Obreque on March 13, 2010 at 01:50 PM CLST #

¿eficiencia vs cariño? digamos que uno es supuesta eficiencia, y la otra, eficiencia Y cariño. remitete a los análisis internacionales, en lugar del pataleo mediático.

Posted by carola on March 13, 2010 at 01:54 PM CLST #

La Ex-presidenta Bachelet fue en su gobierno una buena y carinnosa sennora, con los mas humildes, blanda y temerosa con los delicuentes comunes, como tambien a los delicuentes que formaban su gabinete y equipo de gobierno,pero a mi juicio tuvo un nulo liderasgo en lo que tiene ser un presidente, que no fue elegida para caerle bien a todo el mundo sino para Gobernar por el bien comun. Por mucho carinno que le tengamos a nuestra madre no la vas a poner a pilotear un avion que va callendo.

Posted by Luis Poblete on March 13, 2010 at 02:26 PM CLST #

En general estoy de acuerdo con Ud. Sin embargo, creo que eficiencia no es lo único que la gente espera. Lo central es utilizar esa eficiencia y desarrollar políticas públicas acorde a las necesidades de la gente, con enfasis en procesos participativos y no basarse solo en el INE para desarrollarlas. En otras palabras, no solo hacer, sino considerando oportunidad, eficacia y calidad. Eso lo garantiza la cercanía con la gente.

Posted by Rebeca on March 13, 2010 at 03:05 PM CLST #

Punto aparte merece el tema de que la gran mayoría de los nuevos "rostros" pertenecen al ambito privado. Como funcionaria pública, me consta que los procesos son lentos (Licitaciones, garantías, presupuestos, adquisiciones, contrataciones, etc.) y que hay que cumplir con todo si no quieres que la Santa Inquisicion del Estado, más conocida como Contraloría, no te queme en la hoguera. Ya demostraron falta de conocimiento al nombrar al Director de la Onemi sin pasar por Servicio Civil.

Posted by Rebeca on March 13, 2010 at 03:09 PM CLST #

La gente quiiere presidentes cosistas y no gente amorosa o simpatica,eso queda para la generación antigua que se enternece con la edad,la gente joven y que sera la gran mayoria que voten el 2014 lo haran por alguien que sea eficiente y haga progresar a Chile,asi que bachelet llegara al 2014 sin pena ni gloria,solo recordada por su unico logro significativo,la red de protección social....si Piñera logra una buena gestión,se incrementara su popularidad..

Posted by Ernesto on March 13, 2010 at 03:22 PM CLST #

Eficientismo en empresas privadas no es en absoluto muestra de eficiencia pública. La empresa busca el profit y lo hace apretanso a sus trabajadores, tratando de no pagar impuestos y usando las ventajas comparativas del mercado....en el gobierno no hay profit (salvo el marketing casacas rojas sin cabildo) hay que gastarse la platita EN la empresa País. Ej.Una aspirina q vale $ 50 en Cl las Condes se vende a 500. Esa ventajita no la puede hacer en el hosp publico. Felicidad vs pseudoeficiencia?

Posted by Pablo O. Sepulveda on March 13, 2010 at 03:26 PM CLST #

...uno puede comprender, sólo llevan un par de días a la cabeza de la administración pública. Pero, claro. No deja de llamar la atención la urgencia por eclipsar la imagen de un gobierno saliente, que ha desbordado en muestras de buena administración y gestión pública. Sino, ¿Cómo se comprenden entonces los avances?.

Posted by xyarry on March 13, 2010 at 03:30 PM CLST #

Sin duda, la contienda es desigual. Se está comparando una gestión consumada con un atado de promesas y expectativas. Bachelet asumió con más cuestionamientos y dudas solo por el hecho de ser mujer. Y está claro que las reformas no nacieron por simpatía solamente. Por otro lado no es menos cierto que muchos de los actuales ministros hasta antes de asumir eran gerentes de empresas. Es decir, pasaron de firmar finiquitos a tener que crear empleos. Ahora veremos la bendita eficiencia.

Posted by teddy campos on March 13, 2010 at 03:51 PM CLST #


La gente quería a una presidenta "mamá", por que es floja, le gusta que le hagan todo y que la mamá estado les dé todo. Pero eso trae la nefasta consecuencia de la inoperancia, la incompetencia, el que se acepten negligencias criminales por el sólo hecho de que es mujer y es "simpática". No una sino en todas las catástrofes que ocurrieron durante el gobierno de Bachelet hubo un pésimo actuar, burocracia, el negar y bajarle el perfil al asunto, etc. Bachelet fue un producto mediático, imagen

Posted by Marcela on March 13, 2010 at 03:56 PM CLST #

A estas alturas ....que mas dá , quien gobierne. Dá lo mismo si se preocupa de los reales problemas de la gente sin casa y sin medios de trabajo.Pensemos por una vez en nuestros compatriotas que tan mal la están pasando. Derecha o Izquierda lo que importa es la reconstrucción.....YA

Posted by 190.45.147.6 on March 13, 2010 at 04:12 PM CLST #

que simpliosta señor navia.. esa selora cariñosa como la llama vivio la peor crisis economica del mundo en 700 años y su pais salio bein parado, con mucha plata en los ahorros y bonos, esa señora mejoro el auge, amplio los creditos universitarios ( cosa que agradezco), mejoro las previciones, la plata en la afp por cada hijo que tuvo una mujer, igualdad de generos en sueldos y mucho mas, claramente hubo errores como ya los hay en el nuevo gobierno, la cosa es asi. usted es un opinologo politico

Posted by nicolas on March 13, 2010 at 04:26 PM CLST #

Marcela,si "Bachelet fue un producto mediático" que me dice de Piñera. Todavia no he escuchado un discurso que no esté lleno de clichés. Solo arengas repetidas, nada más. Cuando Bachelet fue elegida, la derecha dijo que no seria blanda y utilizó todos los medios de comunicación (la inmnesa mayoria de derecha) durante los 4 años para hacer una crítica destructiva. Se llamó la estrategia del desalojo. Además bloqueó cuanto proyecto pudo en el congreso. Pero ahora se pide unidad nacional.

Posted by Enrique Diaz on March 13, 2010 at 04:27 PM CLST #

Que bajeza es relativizar la obra de Bachelet a un simple "cariño", yo la apoyo y estaré con ella si desea volver a ser presidenta el 2014. Como millones de chilenos, creemos que su principal plus es actuar con sinceridad, realismo y sobre todo humanismo. Rasgos que al señor Piñera le faltan de sobremanera. Pensar que solo a este sujeto le pertenece la eficiencia, solo habla de su egoismo y de lo sesgado de su análisis Mister Navia.

Posted by mario on March 13, 2010 at 04:42 PM CLST #

Chile, después de este cataclismo, volvió a 1990. Con una carretera de un carril al sur, sin autopistas, sin ferrocarril, con aeropuertos limitados, con puertos destruidos, sin telefonía celular, con serios problemas de electricidad y agua potable, con miles de personas con sus viviendas destruidas, es decir sin vivienda, con falta de hospitales y por lo tanto sin Auge, etc.
Como dice la derecha, en este país, durante 20 años no se hizo nada. Como nos hace falta lo que habíamos logrado.

Posted by 190.160.52.62 on March 13, 2010 at 04:44 PM CLST #

Es diferente el lidezago de mujer con el del hombre, este, en un país aun machista no se comprende.

Posted by Mauricio Castillo on March 13, 2010 at 04:46 PM CLST #

Al parecer SP fue premonitorio en designar una "gerencia técnica" en vez de un gabinete político.

Posted by marcelo moreno latorre on March 13, 2010 at 04:50 PM CLST #

Bachelet es una dama, mujer bien intencionada y cálida, pero no una estadista. Su alabado majeo de la economía se debe a que su ministro de hacienda no soltó la billetera fiscal a sus requerimientos (ella misma lo llamó más de una vez "mano de guagua" en los gabinetes). Su popularidad se basa en el afecto, pero eso no sirve en tiempos de crisis.
Piñera tiene una oportunidad única, porque cada crisis es una oportunidad para mejorar.
Hay que dejarlo demostrar su capacidad.

Posted by Andrés on March 13, 2010 at 04:56 PM CLST #

Creo que quien no reconoce que la aprobación de la ex presidenta se debe al cariño es irrealista. Cariño, obviamente sumado a asesores que trabajan con esa meta, esos que prefirieron que la gente muriera o que los delincuentes se apoderaran de las calles, para no bajar dicha popularidad de la presi enviando militares a la calle o dejandola usar el sentido común para decretar una alerta de tsunami, siquiera preventiva. Si se le perdonan cosas como esas es que el cariño es muy grande.

Posted by Andrés Kaba on March 13, 2010 at 04:59 PM CLST #

pero mi segnor, ud habla de Bachelet como si fuera Tonka Tomicic. La gente palpo en SERVICIOS PUBLICOS lo que ud llama "carigno".Fail.
Abrazos
MxB

Posted by Max on March 13, 2010 at 05:02 PM CLST #

Pretender que la Ex Presidenta Bachelet es un producto mediatico es simplemente una miopia sorprendente, ella demostro un nuevo estilo de liderazgo, una forma diferente de construir politicas publicas de largo plazo, que Piñera vaya a ser eficiente por subir mas a los helicopteros eso si es producto de los medios donde en este pais, todos representan a un puro sector, no especulen señores han construido un pais de desigualdades y esos Humildes volveran a votar por MICHELLE

Posted by Antonieta on March 13, 2010 at 05:15 PM CLST #

Los gobiernos no son solo eficiencia, hay sin duda un componente político que cruza la gestión de cualquier mandantario. Si fuera solo por gestión y eficiencia no tendria sentido la existencia de partidos políticos y nos limitariamos cada cuatro años a designar tecnocratas destacados sin importar su pensamiento político. Piñera no puede gobernar solo para los afectados por el terremoto, también lo debe hacer para el resto del país.

Posted by Patricio on March 13, 2010 at 05:16 PM CLST #

Para mi el cariño NUNCA pasa a segundo plano....

Posted by lorena valdivia on March 13, 2010 at 05:23 PM CLST #

Quizás la frase "Pero bastará con que Piñera muestre una gestión ejemplar para relegar a Bachelet a un segundo plano" pueda impresionar más si se expresa en inglés.
Pero en cualquier idioma, como elemento de análisis político deja todo que desear.
Otra cosa Sr. Navia: yo que usted le aconsejaría a su ex-candidato y hoy Presidente que deje de lado ese amenazador "ya llegará el tiempo de las evaluaciones (agresiones)". ¿A cuántos otros tiros por la culata desea él aún exponerse?
Saludos.

Posted by Ricardo on March 13, 2010 at 05:28 PM CLST #

La Presidenta es simpática y vbien intencionada, pero eswtuvo secundada por un montón de ineptos y aficionados que se repartieron los cargos sin tener idea de qué se trataba lo que estaban asumiendo.
De no se por Velasco .- el verdadero sostén de la gestión - y el altísimo precio del cobre, la Con-suerte-ción y su simpáti9ca Presidenta se habrían ido con una rechifla. Y de la acción durante el terremoto - suponiendo que la hubiera habido - ni hablar...

Posted by Alejandro Arce on March 13, 2010 at 05:33 PM CLST #

Y la rapidez y eficiencia para desligarce de sus empresas donde quedo??? ya paso el plazo, primer punto en contra.

Posted by Jean on March 13, 2010 at 05:43 PM CLST #

Confío en la gestión más que el cariño. Estoy harto de que no se pueda criticar en nada a la ex presidenta. Veo las noticias, he ido a la zona de la catastrofe en persona para apoyar. Y estando ahí lloré por mis compatriotas, chilenos que perdieron todo, chilenos que quedaron al desamparo de la delincuencia, chilenos que perdieron familiares, entonces cómo no voy a criticar la falta de liderazgo y previsión de la sra. Bachelet. Saqueos por no querer mandar soldados, muertos por no tomar desicion

Posted by Sergio on March 13, 2010 at 05:45 PM CLST #

No le parece Sr. Navia que es demasiado su disgusto con Bachelet al simplificar su gestión a una simple cariñocracia, ¿Porqué no la deja en paz? ya se fué, ahora preocupese que SU presidente cumpla con la forma y los hechos (a proposito no ha vendido sus acciones aun ¿No la habia notado verdad?)

Posted by Ricardo on March 13, 2010 at 05:47 PM CLST #

A la Sra.... ni cariño ni nada... a los choreros de Thno no se nos olvidará el que nos haya hecho volver a nuestras costeras casas a nosotros y a nuestras familias... Sra. Irresponsable.

Posted by Javier on March 13, 2010 at 05:50 PM CLST #

Que molesto leer los comentarios, y por qué no decirlo, leer entre líneas este blog. Leerlo hace algún tiempo era tan grato, y ahora observar la falta de respeto al seguir tratando a la Ex Presidenta como la "gordita tierna y simpática" es ya patético.
¿Cuesta tanto aceptar que el pueblo la quería y que la sintió de su lado? Marcelita, te lo bancas si tanto te molesta, pero 8 decada 10 chilenos la extrañaremos.
Pero en mi caso es peor, tendré que soportar 4 años a un ladrón como Presidente.

Posted by Noemí Pizarro on March 13, 2010 at 06:00 PM CLST #

UN comentario sin fundamento y lleno de prejuicios misógenos. Las mujeres eficientes y trabajadoras deben su éxito a subjetividades como el "cariño". Los hombres ligados a la eficiencia, aunque aún no prueben nada. Por suerte desde la filtración de mails sus comentarios valen cada vez menos.

Posted by claudio on March 13, 2010 at 06:08 PM CLST #

¿cual de los otros flojos presidentes electos de la concertacion se ha quedado trabajando hasta las 3 de la mañana luego del discurso de rigor de su primer dia de gobierno???. Cuantos de los otros se ha reunido con su electo gabinete tres semanas antes de marzo para discutir los planes de gobierno??. Si eso no es eficiencia, entonces no se lo que quieren, porque eso demuestra a todos los chilenos que toda hazaña requiere de ESFUERZO, palabra borrada de los diccionarios de la concertacion

Posted by ingrid on March 13, 2010 at 06:22 PM CLST #

Espero y le deseo toda la fuerza disponible a nuestr Presidente Piñera, la concertaciòn perdio toda logica durante los ultimos años de su existencia, creo que cuando la ineficiencia perdura por mucho tiempo, tiene que aparecer un gobierno de verdad..Suerte Presidente.

Posted by Cristian Sergio Gonzàlez on March 13, 2010 at 06:41 PM CLST #

voy a colgarme de las palabras de mi querido padre,que por mas de 45 años ha trabajado en el campo,da lo mismo quien gobierne ,al final igual me voy a tener que levantar a las 4 am para ordeñar y por la misma plata,que puede aumentar,solo por la voluntad del "dueño del fundo" y no por la eficiencia de piñera o el cariño de bachellet...pero a pesar de esas palabras que en concreto reflejan la pura realidad,me queda hoy a los 30 ya casado un buen recuerdo de doña michell,"la casa" sueño cumplido..

Posted by hugo on March 13, 2010 at 06:52 PM CLST #

El analisis parte de la base equivocada de que la derecha gobierna para el beneficio de los mas desamparados. Esto es una falacia; la derecha gobierna para protejer sus intereses que son los de las clases mas privilegiadas. La constitucion del gabinete que mas parece una mesa de directorio de una S.A lo demuestra. Nunca la derecha ha apoyado a los mas humildes, por que lo haria ahora? Solo si tiene unos cuantos millones que ganar (el Intendente del Maule es duenho de una constructora)

Posted by Miguel on March 13, 2010 at 06:59 PM CLST #

Es necesario agilizar el Estado y hacerlo eficiente.Eso no lo pueden hacer los concertacionistas porque son politicos y con asesores en marketing se mantuvieron. El cariño a Bachelet no es por eficiencia es por su carita y sonrisita cariñosa. Donde estuvo la eficiencia en Transantiago. Donde en ferrocarriles. Donde en Deporte. Donde en vivienda. Etc. Los que vienen del sector privado saben de eficiencia y y eficacia y lo demostraran

Posted by Hueré on March 13, 2010 at 07:00 PM CLST #

Eficiencia??? por favor navia nunca tanta propaganda.. habra que verla en la realidad diaria y no solo en el pedigree supuesto... Claro esta que la eficiencia falaz, ni la sonrisa que trata de comparar son similes, ninguna ha gobernado, ni es real. O creera este personaje que la credibilidad (accountability ) de la Expresidente se la otorgan por reir o sonreir?? bullshit o mucha bronca Navia? tan pronto?

Posted by Dra.Carmela on March 13, 2010 at 07:01 PM CLST #

Como les duele el 84%...Eficacia v/s Carino? ya veremos

Posted by Luz on March 13, 2010 at 07:05 PM CLST #

Ya no te creo Navia

Posted by Germán on March 13, 2010 at 07:05 PM CLST #

hasta que explique el "club de cachagua-gate" no le creo más.

Posted by andres on March 13, 2010 at 07:12 PM CLST #

EL CARIÑO NO DA DE COMER....

Posted by Mauro on March 13, 2010 at 07:13 PM CLST #

Patricio, te faltó comentar que si lo que desea el nuevo gobierno es dar la imagen de eficacia ha comenzado muy mal. Te recuerdo que acá en la región de Los Lagos no han sido designadas ni autoridades regionales ni provinciales éstas sólo asumirán el día 15 de Marzo. Me quedó claro que el discurso de que Bachelet sólo fue sólo una persona empática será el discurso en adelante. Te recuerdo que la crisis económica apenas afectó a el país gracias a ella.

Posted by Juan Pablo on March 13, 2010 at 07:24 PM CLST #

Mala columna. Parte por establecer una antinomia falsa, no sólo distinta en niveles e importancia, sino antojadiza y tendenciosa. La eficiencia puede ser el sueño de Piñera, pero aún no ha demostrado ser más eficiente. Al mismo tiempo, el cariño del que habla respecto de Bachelet es despectivo e irónico. Es obvio que ningún gobernante gestiona a partir de las emociones, sino de lo concreto. Percibo que desde el episodio de los mails filtrados, Navia ha descendido notablemente la calidad.

Posted by Miguel Ruiz on March 13, 2010 at 07:47 PM CLST #

El objetivo de una empresa es obtener "Contribuciones" excelentes para crecer. Los Gerentes son los encargados de cumplir dicho objetivo con diferentes medidas. Los que somos empleados sabemos cuales son las medidas inmediatas al bajar costos para lograr es PROFIT. Y tambien sabemos cuales son las medidas cuando se obtiene ese PROFIT...bonos para los gerentes y las ganancias para los accionistas.
GOBERNAR UN PAIS NO ES IGUAL, YA VEREMOS QUIENES SE BENEFICIAN DE LA RECONSTRUCCION DE CHILE...!!!

Posted by manuy on March 13, 2010 at 07:59 PM CLST #

Hola,sabes en realidad no me parece nada extraño lo que dices del cariño de la gente hacia Bachelet, es así. Sin embargo, afirmaciones como: "Pero bastará con que Piñera muestre una gestión ejemplar para relegar a Bachelet a un segundo plano" no hay que ser "objetivo" pero es injusto a lo menos con la labor realizada y terminada de la ex presidenta afirmar aquello y , más aún asegurar que el señor piñera ya tener una gestión ejemplar sin nigún argumento,màs que la simpatía que tú sientes por él.

Posted by María Pía on March 13, 2010 at 07:59 PM CLST #

Patricio es mejor un libro abierto que una ordenada biblioteca de libros cerrados.

Posted by manuel on March 13, 2010 at 08:00 PM CLST #

Subestimas a la gente. No es posible que el 84% de la población de Chile apruebe a una presidenta porque le tiene cariño. Este resultado es necesariamente una aprobación, también, a su gestión. La consecuencia inmediata de pensar que el 84% de los chilenos no saben evaluar correctamente a sus gobernantes es que la democracia no es un sistema adecuado para Chile. Qué peligroso! Con respecto a Piñera, habrá que ver lo de la eficiencia. El Estado no es una empresa cualquiera.

Posted by Pablo Guerrero on March 13, 2010 at 08:21 PM CLST #

La gente quería un presidente "gerente" y vaya que Piñera ha cumplido sus expectativas personales duplicando su fortuna personal entre enero y febrero (según Forbes), seguramente eso le ha quitado tiempo para una labor tan importante como designar las autoridades que estarán a cargo de la reconstrucción en las zonas afectadas; con esto Piñera parte dando una muy mala impresión sobre su tan cacareada "eficiencia"... !Lamentable!

Posted by Carlos C. on March 13, 2010 at 08:27 PM CLST #

hay que reconocer que la presidente hizo cosas buenas, pero esto no debe de impedir que tambien hay cosas que no puden pasarse por alto, se tendria que realizar una encuesta en las regiones mas afectadas por el terremoto y ver si sale muy bien aprobada,yo lo dudo, no todo es blanco o negro, tambien estan los matices.
Que pasara con las personas que no realizaron su trabajo, seran sancionadas se investigara las responsabilidades politicas.

Posted by lorena on March 13, 2010 at 08:36 PM CLST #

LA SEÑORA BACHELET,ES UN PRODUCTO DE MARKETIG DEL GOBIERNO SALIENTE, ELLA ES RESPONDABLE POR TODAS LAS
INEPTITUDES y mal manejo del terremoto .
Q

Posted by GUSTAVO ROJAS on March 13, 2010 at 08:40 PM CLST #

se nota k eres partidario de piñera,no te lo reproxo SR.navia, pero deberias ser mas energico en las expectativas k hay sobre el gobierno de Piñera.Nosotros desde regiones,no terremoteadas, tambien exigimos,premura en nuestras demandas, ademas el Sr PIñera lo prometio cuando era candiadto.Basar el gobierno en la reconstruciion de las zonas afectadas,descuidando el resto, no me parece un buen plan de gobernar.

Posted by sandra muñoz on March 13, 2010 at 08:54 PM CLST #

Patricio Navia dio su respaldo abiertamente a PIÑERA que podemos esperar..

Posted by BEATRIZ on March 13, 2010 at 09:07 PM CLST #

Primera sorpresa que Ud. se diciera votar por Piñera; segunda sorpresa pensar el porcentaje de aprobación sólo de debe "a la cercanía con la gente"...¿Sabes porque la gente más humilde espera su regreso el 2014?..porque es la gente que más necesita, la que puede palpar en forma real lo que el Estado puede hacer por ellos. Espero que Sebastian Piñera realice un excelente Gobierno, porque esa es la expectativa que creo en la gente y no se quede sólo en sus discursos tan, tan , tan repetidos.

Posted by María José Gutiérrez on March 13, 2010 at 09:18 PM CLST #

El análisis es correcto, y aprovecho de preguntar a los que participan en este comentario, que explica el 85% de la popularidad de la ex presidenta.
La verdad no encuentro que la actuación y meritos de este gobierno permitan la popularidad indicada.
Es más tengo la percepción de que estamos imnotizados, sin capacidad de análisis para definir la gestión pasada.
Es por lo anterior, que parecia que todo lo malo e inepto eran los ministros, todo lo bueno la presidenta, eso no es entendible ni logico

Posted by REG on March 13, 2010 at 09:25 PM CLST #

Como chilena me ha dolido, que la señora(ita) Marcela hable de la gente como "floja",que "le gusta que se les dé todo". Yo también soy parte de la gente y por el contrario,pienso que la mayoría de nosotros somos muy dignos y dispuestos a trabajar.
Gracias a Dios, vivo en una zona no afectada por el terremoto.
Voté por Bachelet y ahora por Frei, pero de corazón, espero que a Piñera le vaya estupendo porque le corresponde conducir el país en años muy difíciles.

Posted by Deyanira Caro Godoy on March 13, 2010 at 09:31 PM CLST #

Y un dato:
Cuéntele lo mismo al Ministro Hizpeter que ayer dijo "Chile hoy día es un país más pobre y no hay forma de arreglar eso".

Flor de mensaje a un país azotado.
Flor de Ministro.

¿Hacía falta un empresario de la Construcción en vez de un aogado?

Posted by CAROLINA on March 13, 2010 at 09:31 PM CLST #

La ide señores es que levantemos Chile todos juntos, no solamente un sector. De lo que compete a la señora Bachelet, tuvo una falta de liderazgo importante, quienes la salvaron fueron sus ministros. Si pensamos en hacer políticas destructivas y de ofensiva no llegaremos a ningun lado hagamos de Chile un país mas justo y con menos prejuicios....

Posted by Pedro on March 13, 2010 at 09:35 PM CLST #

Mariana, sácate la venda, la red de protección social y la reforma de pensiones fue sólo sacar la chequera y girar plata a montones, eso no es gestión; el auge no lo menciones porque está al debe.Lo único que trataron de hacer partiendo de cero fue el transantiago y el resultado está a la vista una deuda eterna para el país con una pérdida de 2 millones de dólares DIARIOS, pero eso a Uds no le importa, esto ha sido como la farra del Sr Cárdenas con el premio de la polla gol(precio del cobre)

Posted by PATRICIO on March 13, 2010 at 10:35 PM CLST #

Los Chilenos queremos crecimiento, desarrollo, mejor calidad de vida, protección social, etc, etc todos atributos muy anhelados por las sociedades, pero alguien debe trabajar para ello, y eso les corresponde a estas generaciones que deben asumir el costo del sacrificio para que las futuras alcancen estos niveles de desarrollo.
En ese contexto, los profesores, pr ejemplo, a trabajar y menos marchas y paros y los mineros de Codelco a dejar los privilegios monarquicos que tienen.

Posted by Carlos on March 13, 2010 at 10:50 PM CLST #

Usted cree que un presidente(a) deja el poder con el 85% por ser "cariñoso(a)"?.
Qué clase de cretinos cree usted que somos los ciudadanos(as) de este país, que nos convencen con "cariños"?
Porqué piensa que ser eficiente en una empresa es lo mismo que ser eficiente en la función pública?
Bastante superficial su comentario

Posted by Eduardo Gallardo on March 13, 2010 at 10:53 PM CLST #

Los datos "duros" obtenidos en el gobierno de Bachelet lo sitúan entre uno de los muy buenos desempeños políticos en Latinoamérica y en buena parte del mundo. Piñera ganó porque prometió un cambio para mejor a un electorado cada vez mas exigente.Su gabinete no promete nada, a pesar de las apariencias, buenos alumnos de colegios privados, egresados de la UC y con posgrados. Muchos no tienen ni un logro notable en sus vidas, a pesar de estar acostumbrados a correr con ventaja.

Posted by Carlos Alberto on March 13, 2010 at 10:58 PM CLST #

Marcela: Expertos mundiales han puesto como ejemplo la reacción del gobierno de la presidenta Bachelet frente a la catastrofe.Y han ido más lejos.Dicen que su aplicación debiera ser motivo de estudio para el resto del mundo.¿Ud es experta en esta materia?.El chaqueteo y la mediocridad es consustancial al ser humano sin proyección, que no aporta nada,que llena su vida criticando y encontrando todo malo.Usted como mujer debiera sentirse orgullosa que el mejor Pdte.que ha tenido Chile sea una mujer

Posted by Manuel Sarmiento on March 13, 2010 at 11:01 PM CLT #

Es necesario considerar que en Chile, los que pertenecen a un círculo de influencia y poder siempre tienen un buen pasar, a menos que lo hagan muy, pero muy mal.
Ojalá que Piñera satisfaga las expectativas de los chilenos, pero no le será fácil, la vara es alta, las promesas muchas y su equipo está en general habituado a ser "exitoso" con todo a su favor y sin mucho escrutinio público. Otra cosa es con guitarra y cuando el público esta compuesto por críticos difíciles de contentar.

Posted by Carlos Alberto on March 13, 2010 at 11:03 PM CLT #

Es eficiente no haber vendido aun las acciones de LAN?
Es cariñoso el plan auge?
Espero un analisis de un poco mas de calidad de un progesor de NYU.

Posted by Daniela on March 13, 2010 at 11:03 PM CLT #

Bachelet fue amorosa y eficiente, logró hacer gestión y entrar en el corazón de la gente, reducirla a sólo "cariñosa" es estrategia de la dercha autoritaria y desquerida de la gente. Son cuatro años de penurias y luego Bachelet, la dercha quería refundar, ahora a sólo reconstruir y ciertamete no lo hará bien, ya que no le interesa ni pisca el ser humano.

Posted by Francisco. Iqq on March 13, 2010 at 11:06 PM CLT #

No me sorprende la inconsistencia de los argumentos de Navia. Lo absurdo es que, con qué facilidad y soltura, coteja dos situaciones absolutamente diferentes y de momento, incomparables.
La obra de Michelle en protección social, la cual, le significó ganarse el cariño y respeto de su pueblo, es un hecho, reconocido, real y comentable. En cambio la certeza del éxito y los halagos con que sienta la capacidad y eficiencia sublime de Piñera. No deja de ser hipótesis, teoría, está por verse.

Posted by Juanito Lafirme on March 13, 2010 at 11:08 PM CLT #

Está equivocado y fanatizado, Un gobierno que no cumple y no tiene buena gestión es reprobado, Sr de ideas fijas, somos ciudadanos informados y con derechos recuperados, que el gobierno de derecha con Pinochet, nos había pisoteado. No somos niños, Aprobamos a la presidenta por su excelente gestión y respeto por las personas, Cumplío en demasía por eso la necesitamos el 2014. Es la única que le a puesto al país alma, corazón y gestión pura y de excelencia, ahí están las conquistas que defenderemo

Posted by jose on March 13, 2010 at 11:09 PM CLT #

Sr. Navia: Me parece que los que lo leíamos echamos de menos que aún no haga comentarios respecto de los conflictos de interés tanto del gabinete como del mismo Piñera (impresentable lo de Lan, Chilevisión y Colo Colo), y por supuesto de que este gabinete parece un club entre Zapallar y Cachagua... De hecho, creo no equivocarme si especulo respecto de que Ud. le está dando tiempo para no declararse decepcionado y admitir nuestro error como país.

Posted by Tano on March 13, 2010 at 11:09 PM CLT #

RECUERDO QUE EL SR. NAVIA DIJO QUE CERIA EN PIÑERA Y QUE PIÑERA ANTES DE ASUMIR VENDERIA LAS ACCIONES DE LAN SEGÚN ENTIENDO AÚN NO LAS VENDE Y YA ASUMIO

¿QUE OPINA HOY EL SR.NAVIA ?, ESTA ACCIÓN DE NO QUERER VENDER NO TIENE NADA QUE VER CONEL TERREOTO

Posted by Cristián on March 13, 2010 at 11:12 PM CLT #

Sin duda la vara no es la misma.A la Bachelet se le quiere porque es mujer y por lo mismo se le exijio muy poco. Piñera en cambio es hombre, millonario e inteligente y por lo tanto le vamos a exijir hacer en cuatro años lo que a la concertacion no se le exijio en 20. La tiene bien dificil, pero si las cosas no le resultan... peor para nosotros... porque esta claro que el, nada pierde.

Posted by Patagon on March 13, 2010 at 11:28 PM CLT #

Don pato, creer, que haciendo cosas se es eficiente, es no entender nada de nada, el hacer no es sinonimo de eficiencia se es eficiente en gobernar cuando lo que se hace tiene, como eje central repartir las riquezas que esta en manos de unos pocos en Chile.¿LOs 4 grupos economicos incluido piñera,que tienen el 15% PIB en sus bolsillos , podrian levantar los colegios caidos con el terremoto ?

Posted by jorge carmona on March 13, 2010 at 11:31 PM CLT #


¡El tiempo es el mejor juez en este caso! Para los malos se deja caer el manto del olvido y para los buenos un ejemplo para el futuro, al otro otorgenle los primeros cien dias y luego enciendan la pira si es que tienen madera para hacerlo ( creo que es tiempo de una tregua de los dos lados) ¡¡LAS IDEOLOGIAS MATAN LOS PAISES !! <8((

Posted by Fantomas on March 13, 2010 at 11:32 PM CLT #

Esta vez creo que tu opinión respecto de Bachelet es infundada y débil. Falta un análisis menos tendencioso, a la altura de un cientista político. Es verdad que Bachelet tenía cercanía con la gente, pero su popularidad no se basa sólo en eso, si no, no hubiera durado ni siquiera un mes, recordemos lo mal que lo pasó al inicio de su gobierno. De Piñera se espera al menos lo que prometió, pero es muy pronto para decir si lo ha hecho bien o mal.

Posted by Carla on March 13, 2010 at 11:32 PM CLT #

Bachelet y sus "boys"(old) hicieron un Gobierno efectista, basado en la propaganda- contrapropaganda y la información-desinformación, aplicando estrategias y ténicas comunicacionales basadas en Munzemberg y Goebbels, y seguirán. Los asesores de nuestro Presidente están pretendiendo hacer lo mismo, sin tener la capacidad para ello.
Es más, han vendido la idea de que su triunfo fue producto de técnicas de mercadeo, cuando la verdad es que si no hubiese sido por sus erros, habríamos ganado por 6%.

Posted by Roberto Alfredo Olivares Pizarro on March 13, 2010 at 11:39 PM CLT #

Sr Navia: Le pido que se más riguroso. Revise el Programa de la Pdta Bachelet y constatará que lo cumplió ampliamente. El "cariño" de la gente, tiene mucho que ver con eso, es decir, con eficiencia y eficacia

Posted by Daniel on March 13, 2010 at 11:43 PM CLT #

La reflexión, carece de imparcialidad. Bachelet hizo una excelente gestión y durante todo su mandato solucionó los problemas con la gente, devolviendole la dignidad pisoteada por la derecha en dictadura. Hoy el ciudadano sabe de sus DERECHOS y sabe la labor del estado. Y no están dispuesto a que las crisis la paguen ellos, eso lo aprendieron de un gobierno que les enseñó sus derechos , para que nadie se aproveche de ellos.Así el estado de excepción sería una trampa para acción ciudadana.¡¡OJO!!

Posted by jose on March 13, 2010 at 11:45 PM CLT #

El porcentaje otorgado a la ex Mandataria corresponde a una valoración subjetiva de su gestión, puesto que, la falta de liderazgo y eficiencia centrada en el manejo de algunos ministerios marcaron la tónica del comportamiento frente a situaciones de gran envergadura. Ahora bien, el proceso que conllevó no estuvo exento de incertidumbres, las cuales acarrearon diversas manifestaciones y carencias en el manejo oportuno de hechos acaecidos durante su gobierno.
Por lo tanto, el nivel de percepción abocado en la ciudadanía es influenciado por factores externos provocando una concepción errada e idealizada qué no está acorde a los resultados obtenidos en materia de políticas públicas , desprotegiendo a una decaída clase media qué se ve
afectada constantemente por un entorno vulnerable.

Posted by Silvia on March 13, 2010 at 11:47 PM CLT #

Y ojala dejen pasar mi comentario, sobre todo ahora que me pregunto con este gobierno,, wuien podra defendernos?? el intedente de Santiago no creo,, tiene que dar explicaciones porque un edificio de huechuraba donde vivo esta inutilizado,su constructora chanta, jajaja

Posted by 200.74.174.179 on March 13, 2010 at 11:48 PM CLT #

hay comision por las ventas de Lan para que pasen piola y no se analicen?

Posted by Carlos Araya on March 13, 2010 at 11:49 PM CLT #

La diferencia entre Bachelet y Piñera es que la primera obedecia a su grupo de asesores y el actual..es el que guia y manda a su equipo. Despues veremos quien hizo mas por el pais "en forma concreta"; El problema es que hay mucho odio irracional de politicos y seguidores..resultado de una siembra de mas de 30 años.

Posted by Cani on March 13, 2010 at 11:50 PM CLT #

Es verdad la gente apoya a un gobierno empatico,pero tiene que ir de la mano con la eficiencia ,pues es la credibilidad cumplida en hechos que determina el exito de un gobierno y asi el crecimiento de un pais.

Posted by Cristina on March 13, 2010 at 11:53 PM CLT #

Comentario parcial, limitado y sin objetividad. No vá a convercerme que tuvimos una presidenta solo sonrisal y caricatural. Y los logros sociales, reformas y leyes de protección a mujeres, ancianos y niños, Auge y pensiones no hace parte de una buena administración? No niegue verdades evidentes pues Chile avanzó social y económicamente en este período, cosa reconocida universalmente. Va contra la lógica creer que alguien solo simpático aprobara con 84%. Ella depasó las espectativas como mujer.

Posted by sage on March 13, 2010 at 11:55 PM CLT #

La presidenta fue excelente en gestión y en aprecio por la gente, porque trabajó con ellos,les devolvío la dignidad pisoteada por la derecha cuando fué gobierno con Pinochet.Con la ciudadanía que sabe de sus derechos no se puede incumplir y hacer mala gestión. El premio de la gente es por su gestión y por los logros obtenidos, y es más, le importó lo bién llevada la economía, seria, responsable y previsora, lo que permite hoy enfrentar una tragedia con holgados recursos, Soy un ciudadano común.

Posted by jose on March 13, 2010 at 11:58 PM CLT #

¿Marketing de Bachelet?
Llevan sólo dos días y ya estoy hasta más arriba del paracaídas con el marketing aliancista...
Logo horrendo, chaquetas rojas, traje de piloto de guerra con identidad incluida... me recuerda a cuando los alcaldes UDI uniformaron comunas enteras de azul y amarillo.
Pero, los cascos blancos sobre la mesa de la reunión de ministros... simplemente la náusea.

Posted by Linda on March 14, 2010 at 12:04 AM CLT #

Me parece profundamente machista y ofensiva esta columna. Bachelet es responsable por el mas amplio y sustentable sistema de protección social en la historia moderna de Chile, de Latinoamerica, y probablente, del mundo en desarrollo. Eso se llama liderazgo político y gestión, no "cariño" Señor Navia. Por qué asume usted (la encuesta no lo hizo) que Bachelet no fué juzgada por su gestión, que la gente no percibe cambios importantes? Los hombres hacen gestión y las mujeres, bueno, son simpáticas?

Posted by Daniela Ponce on March 14, 2010 at 12:07 AM CLT #

Navia: ¿Tienes miedo que tu apuesta fracase? Empezaste temprano a ponerte parches en la herida.¿Y las acciones LAN no te incomodan?¿Y el club Cachagua ministerial no te incomoda?

Posted by Camilo on March 14, 2010 at 12:15 AM CLT #

Y este tipo insiste en pensar que el Bachellet fue solamente la buena onda y la simpatia. No solo los planes sociales, ademas esta el manejo economico que permitio pasar la mayor crisis de las ultimas decadas mucho mejor que todo el vecindario. Gracias al manejo economico podremos salir adelante...mientras, nos sentamos a ver el show mediatico de nuestro nuevo presidente.

Posted by Andres on March 14, 2010 at 12:34 AM CLT #

Se queda corto el redactor, porque Bachelet no solo es cariñosa; tambien es simpatica. Es nuestra Miss Simpatia. Sonrisa y gestos cercanos a la gente. Con un gran respaldo en especialistas mediaticos ha calado hondo entre las millones de señoras Marìas que habitan nuestro territorio. Sin embargo, cuando los tiempos la han apremiado no ha dado el ancho, tal como auguraban algunos.

Posted by Jotace on March 14, 2010 at 01:23 AM CLT #

Para Marcela:
"negligencias criminales" así, al bulto, no se mencionan en un diario; todo lo que es criminal se debe denunciar de modo preciso ante un tribunal. De lo contrario, yo acusaría a Marcela de "demagogia criminal", cosa que no haré.
En Italia existe un eficiente Servicio de Protección Civil para enfrentar las emergencias nacionales. Igual no más la oposición política arma escándalo de acusaciones cada vez que hay terremoto. La última vez fue el año pasado. Cuéntame una nueva.

Posted by Ricardo on March 14, 2010 at 02:33 AM CLT #

Què falta de respeto a una brillante gestiòn de la presidenta Bachelet, al mejor gobierno de la historia, reconocido internacionalmente, con una excelente por su excelente manejo econòmico y polìticas sociales. Si Bachelet ya se encuentra en la historia del mundo entero como una de las 100 mujeres màs destacadas de la historia no es precisamente porque en todos los paises del mundo sepan de su caracter cariñoso.

Posted by isabel on March 14, 2010 at 03:01 AM CLT #

me pregunto a que le tienen tanto miedo???

Posted by ximena salvatierra on March 14, 2010 at 03:16 AM CLT #

Eficiencia y cariño pueden ir juntos, Michelle Bachelet lo demostro.

Posted by Gracias Michelle on March 14, 2010 at 03:34 AM CLT #

Sr. Navia muy simple y mal intencionado su comentario, Bachelet no fue solamente carino, como Ud. lo plantea. Desde que asumio no solo tuvo que lidiar con una oposicion odiosa, que le nego la sal y el agua desde el primer dia de su gobierno. Tuvo dos terremotos, Chaiten y el norte, sin contar el ultimo; la revolucion pinguina; implemento el Transantiago, ahora todos estan contentos; creo reformas previsionales; red social y tuvo que enfrentar una recesion, etc. Como ve, no fue solo "carino".

Posted by Juan Cisternas on March 14, 2010 at 04:00 AM CLT #

No sera que en Chile se voto contra la Concertacion..?? se vio a pocos frente a La Moneda
Por que como decimos en mi pais..una cosa es con cajon..y otra es con gitarra..!!
Ahora le toca lo que su tiempo historico le otorgo..lo demas tiene sabor a "coartada previsora"...por mas "elementos o posturas mediaticas" (casacas rojas,logos nuevos,etc,etc)
Los pueblos tienen sus quereres,dan oportunidades,pero ante todo el sr Presidente debera recordar que el es la "voz de Dios"en la actividad politica

Posted by Emilio Olmos on March 14, 2010 at 04:46 AM CLT #

Como es posible hablar de eficiencia si a dos meses de ganar las elecciones, asumio sin haber nombrado intendentes, gobernadores, seremis, jefes de servicio, etc. Eso demuestra la improvisacion de este gobierno, una verguenza nacional. Como es posible hablar de eficiencia si a dos meses de ganar si todavia no cumple con la promesa de desligarse de sus acciones (Y LA DE LOS MINISTROS). Otra verguenza

Posted by F Dupuis on March 14, 2010 at 05:20 AM CLT #

COMO DICE HECTOR PEÑA, A PIÑERA LE VINO COMO ANILLO AL DEDO EL TERREMOTO.
ASI SE SACA EL PILLO RESPECTO A LAS PROMESAS DE CAMPAÑA QUE YA ESTABAN RECULANDO, EL MILLON DE EMPLEO SI ES QUE SE CRECIA AL 6% ANUAL, LA VENTA INMEDIATA DE LAN Y CHILE VISION (YA ESTABA ATRASADO ANTES DEL TERREMOTO) LA CREACION DE 60 COLEGIOS DE EXCELENCIA EN EL SECTOR MUNICIPAL (COMO SI HASTA ANTES DEL TERREMOTO LAS MATRICULAS EN EL SECTOR CAIAN VERTIGINOSAMENTE) ETC. EN SINTESIS CIUDADANOS HAY QUE ESTAR ALERTAS

Posted by SERGEI on March 14, 2010 at 07:10 AM CLT #

qué buena gestión va a tener piñera, si ni siquiera a podido nombrar a sus colaboradores (le falta gente?) Le falta nombrar a todos los gobernadores, muchos seremis, directores, embajadores, etc.... alguien me puede decir quién es el embajador en EEUU?
ha dejado mucha gente del gobierno anterior ...y no eran todos deshonestos, ah?
ESTA ES LA NUEVA FORMA DE GOBERNAR QUE PATRICIO NAVIA APOYÓ?
...ÚLTIMO !!

Posted by Daniel on March 14, 2010 at 07:42 AM CLT #

a todos estos gatos se les ha daado la orden de desprestigiar a la Michelle aduciendo que su popularidad es por simpatia... Los grandes del mundo reconocen el salto que dio nuestro pais..
MICHELLE BACHELET PRESIDENTA OTRA VEZ !!!

Posted by jotamaule on March 14, 2010 at 07:48 AM CLT #

¿Cómo se explica que con un 85% de adhesión Bachelet perdió el poder? Muchos de quienes dicen apoyar su persona, no traspasaron sus votos al proyecto continuista de la Concertación. Por cierto, sólo es un apoyo emotivo, personal, pero no político. Es decir, cariñoso.

Posted by gunther malfert beltran on March 14, 2010 at 08:10 AM CLT #

La presidenta Bachelet no solo se gano el cariño por ser sercana a la gente sino por que tambien enfrento grandes problemas como el transantiago, la revelion pingüina, y una gran recesión mundial, salindo airosa no fue una gestion perfecta tubo fuertes falencia al principio y al final con este terremoto pero lo sembrado atraves de los años no logro decaer con los ultimos dias.

Posted by Raul on March 14, 2010 at 11:21 AM CLT #

Me parece que hay una falacia importante en el análisis del Sr. Navia. Por definición las categorías que compara pertenecen a ejes completamente distintos de la experiencia humana. Asi como no es posible comparar odio con contabilidad, simpatía con ingresos, ni amor con liquidez, tampoco es posible comparar cariño con eficiencia. Al hacerlo, se efectúa un análisis viciado tanto en su contenido como en su forma.

Posted by Rodrigo Medel on March 14, 2010 at 12:58 PM CLT #

Reviso los comentarios que aparecen en esta pagina y no me deja de sorprender que la mayoria sean comentarios de apoyo a Bachelet. Me pregunto, donde estaba toda esta gente para las elecciones???
Tal vez son los ociosos que dejo el cambio de gobierno. Eso explicaria tanta devoción.

Posted by Rodrigo on March 14, 2010 at 05:16 PM CLT #

Pato Navia:

No se meta con Michelle Bachelet, please.
Escriba sobre otras cosas, ayude a su presidente a sacar adelante las promesas demagógicas que hizo en campaña. Michelle queda entera, como la vimos al lado de su gente. No intente bajarle el perfil porque arriesga que lo tomen por machista o miope ideológico. Ella continúa siendo la carta para el 2014. Salió bien parada de las crisis que debió afrontar y el 84% de aprobación cualquier presidente saliente se lo quisiera.

Posted by 96.21.101.52 on March 14, 2010 at 05:52 PM CLT #

compadecerse eso es lo que hizo la Dra durante todo su gobierno...evidentemente a la gente le gusta que se compadezcan de ellos, pero eso no puede confundirese con ¨ solidaridad por el que sufre¨ ,si finalmente la Dra no hizo nada por sanarlos del problema...la gente seguirá idiotizada por la propaganda politica o definitivamente es una condicion cronica

Posted by roberto primero on March 14, 2010 at 07:14 PM CLT #

Querido gunter, Bachelet no perdiò el gobierno porque aquì no hay reelecciòn inmediata, si la hubiera te aseguro que gana con màrgenes nunca vistos en la historia

Posted by isabel on March 15, 2010 at 12:17 AM CLT #

Hablemos de eficiencia entonces:
Piñera, al dìa de hoy, madrugada del lunes 15 de marzo, aùn no ha nombrado intendente, gobernadores, seremis, embajadores y un largo etc, teniendo casi dos meses desde que ganò la elecciòn para conformar su equipo.
A la misma fecha AUN no ha vendido sus acciones, promesa electoral vacìa y no tiene fecha cercana para hacerlo porque "no le dedica ni un minuto de su tiempo a pensar en esto", que fuè un compromiso con su paìs y electores.

Posted by isabel on March 15, 2010 at 12:24 AM CLT #

La comparación es poco acertada ya que Piñera lleva una semana como Presidente y los antecedentes de él son referentes a su gestión privada el lograr $$$$$
El país para mucho blogeros es como un negocio me parece que a Pato también esta de acuerdo.Ahora tengo dudas de que el servidor público sea tan honesto y tan capaz para hacer una buena gestión sin sacar una mascada,como en Lan que nadie olvida como los $10.000.000.-útilidad en 2 días #$460.000.000 eso es ser un emprededor .hay que esperar

Posted by claudio on March 15, 2010 at 10:09 AM CLT #

No se de que eficiencia habla el Sr. Navia si al momento de asumir el cargo como presidente aun no se conformaba los gobiernos regionales, especificamente el nombramiento de gobernadores, sermis y directores de servicios. Si uno considera que ellos trabajan 24 horas al dia y 7 dias a la semana ¡como se explica que habiendo pasado 40 dias (desde el 18/01 al 26/02, fecha previa al terremoto) no haya sido capaz él y su super equipo de conformar los equipos regionales?. Mas rigurosidad Sr. Navia...

Posted by Monica on March 15, 2010 at 02:12 PM CLT #

El cacareado "sistema asistencial" simplemente no es capaz de sustentarse. Esta seriamente al debe, desde antes de partir. Véase AUGE y sus "garantías" que no se cumplen (y que más encima fueron abolidas (!) a raíz del terremoto). Se le prometió vivienda digna a los afectados por el terremoto del norte en 2007... siguen en emergencia. Todo podía pagarse (junto con Transantiago y otras chambonadas) con las "vacas gordas", con las "vacas terremoteadas" y "de la crisis" la historia es diferente.

Posted by Jakob Grille on March 15, 2010 at 04:33 PM CLT #

Aunque el Gobierno de SP sea "eficiente", los chilenos votaran el 2014 por una persona cercana a la gente. El apoyo al candidato de la derecha, fue el resultado de un mal candidato de la Concertacion y la falta de union del sector. En el 2014 los chilenos votaran por un nuevo cambio, ya que el Gobierno actual solo es un experimento y aunque lo haga bien, no hay en la derecha una figura de peso.

Posted by Viejo Progresista on March 16, 2010 at 12:48 AM CLT #

pero si Chile es extremadamente eficiente.. la mayoría gana el sueldo minimo (aprox USD 300).. ¿que mas eficiencia quieren?

Posted by josefo on March 17, 2010 at 09:40 AM CLT #

Eficiencia es:
que aún no están nombrados todos los cargos,
que tengamos un logo de gobierno en un par de días por 50 millones,
que no haya vendido las acciones por razones de fuerza mayor (dejarlo para última hora, aunque al parecer la fuerza mayor, es el poder del dinero),
si es esa la eficiencia que nos prometieron...
Aunque debo decir que las casacas rojas debieron haberlas pensado hace bastante tiempo atrás, se ven y destacan a la distancia, para eso si estaban preparados.

Posted by Marcelo Ramírez on March 17, 2010 at 11:38 AM CLT #

Además, Bachetet se ganó la confianza de la gente por su sinceridad y su capacidad de reconocer cuando las cosas se hicieron mal, en el fondo por tener los pantalones bien puestos, a diferencia de todos los otros presidentes. A los nuevos subsecretarios se les pidió el día de ayer franqueza, que miren a la gente a los ojos y le hablen con honestidad. Será posible pedirle lo mismo a sus jefes, incluido el actual presidente?

Posted by Marcelo Ramírez on March 17, 2010 at 11:44 AM CLT #

OIGA HIJO

Eficiencia: vender acciones de LAN

Eficiencia: tener nombrado a los jefes de servicio ya,

es que cuando asumio de presidente, recien se puso a ver eso.. PFFFF

Posted by josemanuelX on March 17, 2010 at 01:08 PM CLT #

claro la eficencia a 1 semana en el poder

- un logo mal hecho que deberia llamarse a concurso publico, lo mismo que el director de la onemi

- varias regiones sin seremis ni gobernadores

- Acusan despido de todos los funcionarios de la Comisión Bicentenario

- Gobernador del Bío Bío designado por Piñera ayudó a lavar dinero de la "Colonia Dignidad"

- sin contar la venta de Lan, suma y sigue...

este pais va de mal en peor!

Posted by macarena on March 19, 2010 at 10:05 AM CLT #

Decir que el 84% de aprovacion de bachelet es solo cariño, eso es fata de respeto. sera señor Navia que ud. lo haria mejor?.Disculpe señor pero eso no lo puedo aguantar. Por que no se pone la camiseta con su presidente y lo ayuda, ya que esto le queda grande y tambien cuentele que no es como ser gerente del banco de talca.

Posted by miguel ortega on April 03, 2010 at 10:05 AM CLT #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds