Patricio Navia

Referente

 

Home Municipales 2008 Análisis Político

Costos más que beneficios

Dec. 03 , 2009

39 Comments

Publicado en La Tercera, 03 de diciembre de 2009

La caída en la aprobación de Andrés Velasco evidencia que así como una alta aprobación presidencial puede tener efectos positivos de contagio, una baja intención de voto del candidato oficialista también puede repercutir en aquellos que arriesgan su capital político para apoyarlo.

Cuando fue descubierto trabajando en documentos de campaña de Frei en el Senado mientras se discutía la Ley de Presupuesto, Velasco rehuyó asumir su responsabilidad política y aclarar su vinculación con la campaña. La falta fue agravada por las respuestas elusivas de un ministro cuyo manejo macroeconómico ha sido meritoriamente celebrado. Los posteriores conflictos en el comando parecieron, al menos por el momento, reducir la influencia de Pablo Halpern, cuya amistad con Velasco hizo que muchos concluyeran que el ministro también perdía influencia dentro del comando.

Pero el daño personal a Velasco ya estaba hecho. Es cierto que el jefe de Hacienda sigue siendo el ministro mejor evaluado y, pese a esta caída, goza de los mejores niveles de aprobación. Pero la estrategia de eludir responsabilidades tuvo más costos que beneficios. Adicionalmente, su baja en popularidad constituye una advertencia tácita para Bachelet. Además de preocuparse del porqué su popularidad no se ha traspasado hacia Frei, Bachelet tendrá que evaluar también la posibilidad de que la impopularidad relativa del candidato se traspase hacia La Moneda. 

 

« La deuda pendiente... | Main | El problema con... »


Comments:

¿Y esto hacen los ¨analistas políticos¨? Analizar encuestas o traspasos de popularidad de aquí para allá. Como si en Chile no existieran el conflicto mapuche, el conflicto de los profesores, una desigualdad abismante, droga y delincuencia juvenil, mala calidad de educación publica, un saqueo constante de nuestro cobre, temas de ecología, energía, etc.

Posted by Mario on December 03, 2009 at 10:36 AM CLST #

La relación de causalidad que esgrime el columnista es muy especial y diria marginal. Podria haber urgado en otras razones más fundadas, que por cierto existen.
DFa lata leer un articulo con tan poco análisis como éste.

Posted by fe sal on December 03, 2009 at 10:40 AM CLST #

Patricio,
Las ponderaciones de tu análisis no las comparto del todo. Creo que la caída de Bachelet y Velasco son consecuencia del tema de los profesores, empleados públicos y otros, quienes conforman una masa laboral aprox. 360 mil trabajadores(+ sus familias). Ergo, algún efecto debiera trasmitirse, no lo crees?. Uilizando tú argumento, podría señalar que tu candidato es + impopular que el oficialista. Eso afectaría + la popularidad de Bachelet cuando él busca asociarse a ella a como de lugar.

Posted by Juan Ponce on December 03, 2009 at 10:57 AM CLST #

otra columna hecho pensando solo en MEO... ya pues navie porfa, recupera la verticalidad, estas escribiendo puras tonteras de enamorado

Posted by raul on December 03, 2009 at 11:15 AM CLST #

Patricio, porqué todos chile tiene tan buena impresión de Andrés Velasco. Lo entiendo desde el punto de vista de los empresarios, pero no desde la clase media y los pobres.
Velasco no se ha gastado un peso de los ahorros del cobre, creo que ni si quiera de los intereses. Los presupuestos de la nación no han variado mucho respecto de otros gobiernos. Los incrementos en remuneraciones tampoco. la brecha entre pobres y ricos es mayor. los pobres siguen siendo la mitad del pais, etc. ¿que onda?

Posted by eduardo on December 03, 2009 at 11:35 AM CLST #

¿Y el problema con los empleados públicos y con los profesores no entra en el análisis?
Que simplista esta vez, mal, como si la hubieras hecho en el camino a la pega, con la hora encima...

Posted by Juan González on December 03, 2009 at 11:40 AM CLST #

Me parece que todo esto se debe a que son populariedades infladas...

Lo mismo ocurre con Bachelet, que será recordada como la primera Presidenta, una gordita simpática y punto...Velasco un MInistro de Hacienda que cuidó el bolsillo nacional y enfrentó de esa manera una crisis que se sintió en otros sectores, más que en Chile... pero no es el Mago de las finanzas ni nada por el estilo...

Me parece que la prensa infla muchísimo... y al final, todo se desinfla.

Posted by alejandro patricio on December 03, 2009 at 11:50 AM CLST #

Pienso que nuestro país perdio el sentido de los contenidos, el tango cambalache lo representa muy bién, da los mismo un drogo que un candidato a presidente, da los mismo un ladrón de banco a un candídato a presidente, etc.

Con respecto a su análisis, me cuesta entender que los últimos 120 días solamente tenga ojos para un vicho de la politica, abra sus ojitos y mire a su alrededor, hay más temas con mayor contenido para hablar.

Posted by Joaquin on December 03, 2009 at 11:57 AM CLST #

Sr. Navia: Bastante feble y antojadizo su "análisis" o se olvidó que, entre otras cosas, Velasco les dijo que no a los profesores. Hubiera resultado más útil que se refiriera al pobre y vergonzante desempeño de su candidato MEO en el programa Chile Debate. Estoy seguro que si todos los periodistas hubieran entrevistado a MEO con el profesionalismo y la imparcialidad de Santa María y Matamala, el invento de Marambio no hubiera pasado jamás del 2% en las encuestas.

Posted by George Szell on December 03, 2009 at 11:58 AM CLST #

¿ Cuál es el problema ?
Todo se soluciona con la inaguración del Museo de la Memoria....ejem..perdon...de la Memoria a Medias.....
esa que permite que los chilenos nos sigamos odiando y dividiendo en buenos y malos.
Bueno...yo....malo tú, que eres de derecha....no hay grises.....
No nos preocupemos, las calles llenas de hoyos, los hospitales cayéndose a pedazos, las cárceles hacinadas, pero.....hay que invertir en que no haya olvido ni perdón.
Así podemos asegurar la elección....qué asco...

Posted by florencia innocentti on December 03, 2009 at 12:02 PM CLST #

La popularidad de Bachelet si bien es cierto es muy alta, no es menos cierto que es muy precaria y en cualquier momento se desmorona. Ella siempre se ha procupado de no atender ningún problema, personalemnte, que le vaya a "salpicar" en contra y su círculo de hierro (jupi) se encarga de que así sea. ¿Alguien se acuerda de alguna declaración suya refiriéndose a temas o conflictos sociales? Yo nó. La tienen aislada y "secuestrada". La maquinaria comunicacional es gigantesca y descomunal.

Posted by Andrés Guzmán on December 03, 2009 at 12:12 PM CLST #

HAY ANALISTAS, QUE SE CREN COMO SARATRUSTA, QUE SU
PALABRA ES UNICA. LOS ANALISIS DEL SR. NAVIA SIEMPRE
TIENEN UN OBJETIVO, COMO SUS ENCUESTAS DE LA UDP.
AMBIGUAS Y TRATANDO DE CREAR OPINION. A NADIE LE INTE-
RESA LA POPULARIDAD DE VELASCO, QUE JUNTANDO EL SUELDO
DE EL, SUS PITUTOS Y EL SUELDO DE SU ESPOSA, PARA QUE
SE VA A PREOCUPAR DE LA CLASE MEDIA Y POBRES...

Posted by ALEJANRO MOYA on December 03, 2009 at 12:15 PM CLST #

Quizás Velasco tubo muy buena aprobación por que supo cuidar el dinero y no llevar al país a una crisis los empresarios valoraron su posición

Pero seamos realistas chile no es un país que se arriesga a invertir para poder crecer más. Somos ratones para jugar en el sentido de inversiones.

haber y respecto a la popularidad de hacia frei...
¿podria ser que velasco no vendio a medio pais, cuando frei lo estaba haciendo cuando fue presidente?

saludos.

Posted by alejandro on December 03, 2009 at 12:26 PM CLST #

Sr. Navia, pensar que las adhesioness politicas de la gente y que las simpatias por la persona, son factores que siempre en una personalidad politica tienen que ir en una pendiente ascendente es una utopia y es no entender mucho como funciona el factor subgetivo de las personas, sobre todo cuando los temas son permeados politicamente por un monton de factores que no siempre dependen de la persona, en resumen hoy estoy en la cumbre y mañana perfectamenter mis bonos pueden estar por el suelo.

Posted by Raul Cordova on December 03, 2009 at 12:32 PM CLST #

La verdad que la crisis se refleja en todas partes: cualquiera tiene microfono y lapicera para decir tantas obviedades sin ningun tipo de analisis serio y profundo. Somo un país mal hecho, cuya única tradición, al parecer, son los errores. saludablemente. TM

Posted by Tomas Medici on December 03, 2009 at 12:36 PM CLST #

Felicitaciones al Presidente Porficio Lobo , a las autoridades y al pueblo hondureño. Se lucieron y no se dejaron arrastrar al conflicto que quería Chavez.

Posted by Claudio Maturana on December 03, 2009 at 12:44 PM CLST #

Para mi esto es lo que le pasó a Hilary Clinton en su campaña, la gente de a poco comenzó a pasarse a la campaña de Obama... en este caso no queda tanto tiempo para que eso pase... pero que las personas se alejen de la campaña de Frei es porque tienen poca fe en que resulte victoriosa y no quieren arriesgarse a hundirse en ese Barco.

Posted by Ricardo P. on December 03, 2009 at 01:07 PM CLST #

Patricio. LE das DEMASIADO valor a las respuestas de la gente en encuestas. EL análisis me parece absolutamente fuera de lugar, de otro país... Creo que deberías darte una vuelta por Santiago y verificar por ti mismo lo ignorante que es la gente. Si aprueban a un ministro o a un gobierno no es por razones políticas. Simplemente les cae bien el tipo y punto. Casi como votación de reality. LOs análisis socio-políticos me parecen nada pero nada que ver.

Saludos.

Posted by Esteban on December 03, 2009 at 01:19 PM CLST #

La baja solo se refleja por el paro de profesores. Eso es todo..
En la proxima suben nuevamente.

Posted by jose on December 03, 2009 at 01:29 PM CLST #

ES LO QUE HA PASADO SIEMPRE EN LA CONCERTACIÓN Y YA LO VIMOS EN LAGOS. ALTA ACEPTACIÓN Y LUEGO CAEN EN PICADA.
Probablemente , la popularidad de la presidenta en unos pocos meses más este por los suelos y también la del Ministro de Hacienda.
Los gobiernos que trabajan para la encuesta , caen en forma avismante y eso los ciudadanos chilenos ya lo saben.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on December 03, 2009 at 01:30 PM CLST #

Velasco gastó bastante en 2009 en pesos (bonos). Pero no gastó en dólares. Pudo comprar miles de computadores para mejorar la educación de miles de estudiantes. Pago en dólares en el exterior, sin impacto sobre la economía.

Miguel Brechner, director del programa ‘El Plan Ceibal’ informó que se entregaron gratuitamente 350 mil computadoras para los alumnos de las escuelas públicas uruguayas, informó que “la entrega será ampliada a comienzos del año 2010 a la educación secundaria.

Posted by Javier on December 03, 2009 at 01:35 PM CLST #

En general leo con interes las columnas de Navia, una persona inteligente y que siempre tiene algo que aportar, pero esta, la verdad sorprende. sin ser analista político es evidente y esperable que hubiera un momento en que las encuestas muestren alguna baja de la presidenta y el ministro. Ellos, como todos tiene un techo, aun que en estos casos muy alto. Cualquier otra cosa es solo una elucubración.

Posted by Ream on December 03, 2009 at 01:50 PM CLST #

Creo que este no es un análisis político considerando el contexto y otras variables posibles, más bien un panfleto para denostar o bajar el perfil del ministro, que a pesar de todo le funcionó su metodología implementada, no como otros. Recuerdo al ministro de hacienda del período de Frei v 1, uno que se parece a los "garcas" del s XIX, y que ha participado posteriormente en el FMI, reconocida instutición por los malabares que hace junto Banco Mundial y FED para joder economicamente a los países

Posted by Alvaro on December 03, 2009 at 01:55 PM CLST #

Es claro que la derrota del ex Senador Designado será la derrota de Bachelet.

Posted by Bernardo de Monforte on December 03, 2009 at 01:58 PM CLST #

Estimado Patricio:

Deberías filtrar cieros "posteos", lo de "alejandro patricio" me parece una falta de respeto al Poder Ejecutivo de Chile.

Saludos,

Posted by Alejandro Morales G. on December 03, 2009 at 02:05 PM CLST #

A ver, comparto que es impropio usar tu tiempo laboral en quehaceres ajenos a este, y sin duda eso es impopular. El contribuyente controla al Estado, al parlamento o a la empresa publica, en donde concientes o no, los chilenos somos accionistas apenas nacidos, pero el resto del diagnostico estimado Pato, le falta ingredientes, no solo tiene que ver la impopularidad de Frei, tambien tiene que ver la huelga de los profesores yla privatizacion de la Educacion, cosa muy amada por el chicago Velasco

Posted by Fabiola Marin on December 03, 2009 at 02:26 PM CLST #

Creo que no hay que ser muy inteligente para entender que la popularidad de Bachelet es artificial, no es real es solo a su imagen de mujer simpatica pero no por que es una buena mandataria, eso esta muy claro, eso esplica el por que la gente no quiere que continue su gobierno, y el tema de Frei es claro fue un mal presidente y la gente no botara por el, apesar de todas las mascaras que se a puesto, y como usted dice el esta contagienado a los que lo apoyan, Frei nunca fue un buen candidato.

Posted by 192.168.150.25 on December 03, 2009 at 03:01 PM CLST #

Bastante básico su análisis, me sorprende...
Utilizando su mismo lenguaje:
Un Cientista Político de primer año, de una universidad mediocre hubiera realizado un mejor análisis.
Las razones que usted esgrime, son simplemente probabilisticas, sin un instrumento científico que respalde su postura, ya que incluso pueden intervenir factores como la escasa cobertura mediática que ha tenido el ministro en este tiempo o que el climax de la crisis ya paso, por tanto su labor "mesiánica" esta realizada.

Posted by Jorge Fontecilla on December 03, 2009 at 03:51 PM CLST #

Yo mas bien creo que estas bajas se debieron a la pobre performance de la Mandataria y su escudero Velasco frente a tanto paro y reivindicacion no atendida. Creer que se puede estar siempre separado de las adversidades y solo cosechando aplausos es irreal e insensato.

Posted by Gabriel Alonso on December 03, 2009 at 04:53 PM CLST #

CUANDO SE GOBIERNA PARA LA ENCUESTA , los resultados decaen al menor problema que registre la prensa , los medios en general.
Ya lo vimos con Lagos.

Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on December 03, 2009 at 05:16 PM CLST #

Un bono de 40mil ayudaria bastante a recuperar la popuparidad del ministro y Presidenta. Basicamente la popularidad de ambos esta basado en los bonos de 40lucas.

Bono40mil

Posted by Bono on December 03, 2009 at 05:36 PM CLST #

No entiendo la lógica de ese razonamiento. Más bien parece que no despertó muy iluminado Patricio (como la mayoría de los días).

Posted by javier on December 03, 2009 at 05:48 PM CLST #

Velazco, algunos ignorantes desearían postularlo para Nobel, y no entienden que la única gracia de este ministro ha sido: "Tener la cue..., perdón suerte, de que los chinos se les ocurra crecer"
"Si los Chinos, no estuvieran moviendo la economía mundial y consumiendo grandes cantidades de Cobre, me gustaría saber cómo lo haría este ministro estrella para dar los lujos financiados a la Sra. Bachelet, con el Cobre al precio histórico y normal de no mas de 75 ctvos de Dólar, con los costos de hoy

Posted by 201.223.173.191 on December 04, 2009 at 02:56 AM CLST #

Velazco, algunos ignorantes desearían postularlo para Nobel, y no entienden que la única gracia de este ministro ha sido: "Tener la cue..., perdón suerte, de que los chinos se les ocurra crecer"
"Si los Chinos, no estuvieran moviendo la economía mundial y consumiendo grandes cantidades de Cobre, me gustaría saber cómo lo haría este ministro estrella para dar los lujos financiados a la Sra. Bachelet, con el Cobre al precio histórico y normal de no mas de 75 ctvos de Dólar, con los costos de hoy

Posted by Wilfredo Finschi G on December 04, 2009 at 02:57 AM CLST #

Yo no confio en las encuestas, pues estan considerados margenes totalmente inferiores para participar en estas encuestas. Si llaman por telefono a 600-800 personas no pueden despues considerar que un pais le esta dando un respaldo a la presidenta o al ministro de hacienda del 70% u 80% eso es un ridiculez. La gente estaba contenta con el bono de $40 pesos que dio como parche justo en el tiempo electoral. El ministro no salvo al pais de una crisis sino mas bien a nuestro pais no le afecto

Posted by Cote on December 04, 2009 at 06:24 AM CLST #

Lo tïtulos de presentacion de Navia,no estan acorde con la poca profesionalida y ética como experto en opinones políticas.A lo menos,así lo demuestra el chismero escrito de hoy;su referencia a Velasco es liviana y con clara tendencia a ensuciar la imagen de esta destacado ministro y a dañar la campaña de Frei.Navia está,etica y moralmente inhabilitado como experto en materias políticas pues ya ha señalado publicamente su preferencia por unos de los candidatos presidenciales.

Posted by jose riquelme on December 04, 2009 at 07:22 AM CLST #

Señor Navia, es usted un hombre serio y, a pesar de tos sus rebuscados argumentos....
En segunda vuelta usted tendrá que sumarse al triunfo de la Concertación y de FREI!!!!!
Esto, a pesar de las insuficiencias de la Concertación, las cuales compartimos, pero, téngalo claro...La gente nó vota por el candidato-empresario, el es un producto, del "Marketing y Publicidad de los empresarios criollos" por ello las grandes mallorias desconfían de el Todo ésto, a pesar de levantar y asuzar a Enríquez.

Posted by Juan Luis Castillo Moraga on December 04, 2009 at 12:08 PM CLST #

Y como va tu candidato Patricio...se desinfla...ahora resulta poco coveniente para la derecha y la prensa no lo infla..triste-

No esta creando el "movimiento copihue"...¿la consigna sera copihues ...rojos...por quien?

Posted by Ivan Sanchez on December 04, 2009 at 11:10 PM CLST #

Muy simple; simplicísimo el análisis. Algún día tenía que bajar la Bachelet y también su gobierno. Está muy alta aún.

Posted by giordanofour on December 05, 2009 at 04:30 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds