Patricio Navia

Referente

 

Home Análisis Político

Cataclismo de transición

Mar. 01 , 2010

77 Comments

Publicado en La Tercera, 01/03/2010

Ningún gobierno aspira a enfrentar un desastre natural mientras está en el poder. Pero si se pudiese escoger el momento para un devastador terremoto, el comienzo del periodo -o justo antes de asumir- es preferible a los últimos días de mandato. En ese sentido, Piñera tiene mucho más que ganar políticamente que Bachelet. Aunque los errores que cometa Piñera en estos días también le pesarán más que los traspiés en que incurra el saliente gobierno.

El síndrome del pato cojo que golpea a los gobiernos en su ocaso había sido notorio con Bachelet. Y el terremoto pilló al gobierno con las maletas hechas y la guardia baja.

A su vez, como no ha asumido el poder, a Piñera nadie lo hará responsable de los desaciertos, atrasos y errores de la respuesta estatal inmediata. Ya que la reconstrucción comenzará durante su mandato, él hará los anuncios de nuevas obras y también las inauguraciones posteriores. Es más, si combina una actitud constructiva de colaboración y apoyo al gobierno con llamados a asegurar el orden y llevar con celeridad la ayuda a los sectores más golpeados, Piñera potenciará un liderazgo presidencial y profundamente humano.

Los saqueos que se han comenzado a observar en las ciudades más golpeadas constituyen un síntoma de la lentitud de la respuesta estatal y una advertencia sobre dónde deben estar las prioridades del gobierno. Bachelet debe apresurar las medidas para que el gobierno tome el control de la situación. A su vez, Piñera debe evitar parecer más preocupado de defender la propiedad privada que del bienestar de un pueblo temeroso y golpeado.

Los presidentes saliente y entrante pueden potenciarse mutuamente. Bachelet debe incorporar a Piñera y demostrar magnanimidad y sabiduría para liderar una salida ordenada. Piñera debe mostrar paciencia y respeto por la autoridad, ofreciendo sus equipos para aminorar el sufrimiento de los más necesitados. Si colaboran, Bachelet cerrará su gobierno brillantemente y Piñera iniciará el suyo con el pie derecho. Si en cambio compiten por el liderazgo, ambos saldrán perjudicados. 

« En busca del equilib... | Main | Daños colaterales »


Comments:

Muy acertado el comentario. El gobierno debe mostrar mayor agilidad en la toma de decisiones. El sesgo hacia la defensa de la propiedad privada es notorio en el nuevo presidente. Sobre esto último hay que tener en cuenta en que, éticamente, la propiedad privada está subordinada al bienestar de las personas. Si la población no dispone de alimentos, medicinas o elementos básicos y estos están disponibles en almacenes o comercios, deben ser puestos a su disposición. Esta es una emergencia.

Posted by Carlos Alberto on March 01, 2010 at 10:10 AM CLST #

totalmente de acuerdo. La presidenta cometió un error al no tomar las medidas de excepción de inmediato. No se trata de apresurarse, se trata de descentralizar las tomas de decisiones y de que la autoridad en terreno pueda hacer cosas como distribuir alimentos, decomisandolos del comercio establecido de ser necesario, usar todos medios. Piñera se ha visto muy ansioso casi compitiendo con la Presidenta, debe verse presente pero e su rol de Presidente electo no en ejersicio

Posted by carlos kaiser on March 01, 2010 at 10:26 AM CLST #

Pato por que crees tu que el Gobierno le quiso bajar el perfil a hasta a una catastrofe como esta ...no puedo entender que le Presidenta aun cuando paises como EEUU,Japon y Mexico ofrecen sus equipos de rescate especializados diga que no los necesitamos !!!,Santiago no es Chile y en muchismas localidades pequegnas de la zona central hay personas atrapadas en sus viejas casas de adobe etc,da impotencia feroz que tanto plan de emergencia no funcione ni siquiera a la alt. de las buenas intenciones.

Posted by Maria Reyes on March 01, 2010 at 10:27 AM CLST #

vivo en EEUU y aunque las comparaciones a veces son odiosas...cuando se trata de buenos ejemplos hay que ser ignorante o negligente para no seguirlos.Paulsen mostro como purifica agua , es que ningun instructivo basico educa a la poblacion sobre esto , donde estan los lideres comunitarios ... ahora no solo politicos

Posted by Maria Reyes on March 01, 2010 at 10:38 AM CLST #

Señor Navia,

Creo que es un gran error sacar cuentas cortas del oportunismo político que puede generar una catástrofe de este tipo. Hoy hay Chilenos desaparecidos, gente sepultada aún con vida y más de un millon de Chilenos perdieron sus hogares y que en lo último que piensan es sobre que político podría beneficiarse.

Posted by Carlos Garcia on March 01, 2010 at 10:44 AM CLST #

Patricio Navia..
Al empezar a leer la columna, me dio la sensación de que tuviste momentos de angustia pensando "qué escribo?? tengo que escribir algo, ya se me va a ocurrir algo".

La primera frase de tu columna es lamentable "si se pudiese escoger el momento para un devastador terremoto, el comienzo del periodo -o justo antes de asumir- es preferible a los últimos días de mandato".

EL afán de figuración no contribuye a nada en estos momentos

Posted by Nicolás on March 01, 2010 at 10:45 AM CLST #

Por gente como Patricio Navia se cometen los errores que se cometen a nivel de Gobierno. Eso de siempre andar calculando qué es lo más conveniente para el sector que se representa. Sr. Navia en Chile hubo un cataclismo. No sé quién puede ganar políticamente con esto. Ese razonamiento tan propio de la rational choice y de las políticas comunicacionales que se aplican en Chile han hecho que la virtud como valor en la política haya pasado a segundo plano. Francisco Carreras V.

Posted by Francisco Carreras V. on March 01, 2010 at 10:47 AM CLST #

Informaci{ojn y orden, las primeras prioridades, en ambas, el gobierno muy mal. Hasta la fecha señales ambiguas, "estado de cat{astrofe" intendentes timoratos y complacientes con la delincuencia, recien 24 horas despues, el gobierno reconoce sunami, por tantocomunicaciones internas "cero", hasta un militar con cara de payaso "septima", los delincuentes en su salsa, los medios y los políticos "muy comprensivos con las necesidades" justamente porque hay necesidades, debe haber órden.

Posted by Enrique Westermeyer on March 01, 2010 at 10:51 AM CLST #

Este señor no tiene moral. A quien le importa el par de saqueos del los Megasupermercados? Es que eso es lo importante? Las primeras 48 horas deben enfocarse al rescate de victimas, no al rescate de las mercancias de los oligopolios chilenos. Vi con repudio como la TV cubria(en directo) 1hr de esta estupides, sin saber de mis familiares viven a 3 cuadras de la "escena del crime". Que asco como ver las prioridades cambiadas. Esos echos fueron muy aislados.Solo gente con poca moral los resalta.

Posted by Javier on March 01, 2010 at 11:10 AM CLST #

Estimado señor Navia:
Hoy todos estamos preocupados de las vidas de las personas atrapadas, de la gente que sufre y restablecer el orden; de tantas otras cosas importantes que vuestros comentarios rayan en la estupidez. La necesidad de abrir la boca en usted es muy grande.

Posted by Pablo Carrasco Berrios on March 01, 2010 at 11:27 AM CLST #

Me parece un insulto a la ciudadanía esta columna. Le recuerdo que mientras comodamente filosofa sobre política frente a su notebook tomando una tasa de café caliente, hay centenares o miles de personas muertas, y millones damnificadas. Me siento una persona profundamente política, pero hoy poco me importa que si Piñera o Bachelet gana o que pasará en la elección del 2014. Sólo importa salvar tanta gente como sea posible y comenzar con mucha fuerza y paciencia reconstruir este hermoso país.

Posted by letlen on March 01, 2010 at 11:34 AM CLST #

Que triste análisis, a quién le importa el beneficio político de esta tremenda catástrofe...en realidad le importa a alguien, al Sr. Navia.

Posted by alejandro on March 01, 2010 at 11:39 AM CLST #

Estimados: Lo primero,pido que recemos a Allah por la gente sufriente y los damnificados de este terrible evento..Debemos pensar primero en como ayudar y luego en los "intereses" propios o de colectividades.

Posted by Paulo Andrae on March 01, 2010 at 11:43 AM CLST #

Por favor Patricio navia. Tu opinión es extremadamente básica. Tratas de incorporar a la gestión política una crisis por un hecho natural con características de desastre, y lo haces como si analizaras un mal desempeño en un un debate televisivo o el mal manejo de una crisis hospitalaria. Lo primero y que debiste aprender hace mucho es que no existe cálculo político en la acción para hacer frente a una calamidad como la que vivimos. Das verguenza. Ahórrate estas estupideces

Posted by Roberto Amaro on March 01, 2010 at 11:48 AM CLST #

Una verguenza. Un insulto para los chilenos que sufren.

Posted by Cristian Leyton on March 01, 2010 at 11:57 AM CLST #

Pato.
¡Qué lamentable columna¡

Creo que a muy pocas personas, se les pasaría por la mente en sacar dividendos políticos por una catastrofe como la que hemos sufrido. Pero aquí hay errores compartidos, el tuyo, por escribirla y la del editor, por publicarla.

Saludos y espero que tu próxima columna, tenga más de un dedo de frente.

Posted by Alex on March 01, 2010 at 11:59 AM CLST #

Repugnante y decepcionante su comentario Sr.Navia. Los unicos preocupados de sacar ventaja politica en un momento tan terrible para la nacion chilena es ud. y sus correligionarios de Derecha. A ellos lo unico que les importa aparentemente es la perdida de mercaderia en algunos supermercados. Lo que se necesita en estos momentos es cooperar Sr. Navia, busque la forma de ayudar, deje los calculos politicos para otra ocasion. FUERZA CHILE.

Posted by juan carlos benavides on March 01, 2010 at 12:05 PM CLST #

Qué impresionante la gente ávida de algún tipo de protagonismo como el Sr. Navia y otros tanto que se aprovechas de su exposición mediática para entregar opiniones y pareceres de absoluta irrelevancia. Es inaceptable que se utilicen los medios y canales de comunicaciones (como Twitter) para darle protagonismo a estos seudo-intelectualoides, que a la larga no son un aporte para nadie. Espero que la cordura llegué al país y coordinen la ayuda a las víctimas de las zonas rurales que están desoladas

Posted by Sebastián Illanes on March 01, 2010 at 12:05 PM CLST #

Concuerdo con los comentarios sobre la frialdad de la columna. Es una necesidad de la profesión? No lo creo.
Algo helado me recorrió la columna leyendo el descarnado análisis de la situación: a sangre fría evaluando lo que presidentes (electo y saliente) DEBEN hacer y, aún más importante para el analista, parecer. Todo para sacar ventaja política de la situación. No me sorprende que alguien lo haga, pero impresiona que no haya resquemores éticos en publicarlo. Inoportuno y sin alma.

Posted by bicho on March 01, 2010 at 12:06 PM CLST #

Me parece una falta de respeto por la tragedia de miles de chilenos que sufren, que hayas escrito esta columna...no creo que sean momentos para buscar ganancias políticas...sólo quieres figurar y como lo único que sabes es de política...no puedes ir más allá...ahora necesitamos gente con propuestas de ayuda..y mucha empatía para entender lo que se vive...no esta basura de columna...cómo el diario la permite...
Dios te bendiga.

Posted by JC on March 01, 2010 at 12:06 PM CLST #

Cataclismo de Columna....

Posted by Guido on March 01, 2010 at 12:14 PM CLST #

Ineptitud y falta de proactividad marcan los ultimos dias de la concertacion. Como un broche de barro Bachelet entrega el gobierno con un liderazgo claramente cuestionado. Solo reuniones en la Onemi,caras afligidas y palabras de consuelo. Respuestas tardias y poca capacidad de resolver los problemas ahora. que llegue luego el 11 y no vuelvan.

Posted by Bruno on March 01, 2010 at 12:15 PM CLST #

Por cierto por que algunos se sienten tan ofendidos por la columna?, acaso la concertacion no usufructuó del tema de los DDHH por 20 años ?

Posted by Bruno on March 01, 2010 at 12:17 PM CLST #

La verdad es que la respuesta y perfomance del actual gobierno y la ONEMi ha sido pésima por decir lo menos. Lo del tsunami y la increible todavía ausente ayuda en Constitución, Dichato etc, es inaceptable. La gente de TVN ha sido mucho más eficiente. Habrá que buscar las responsabilidades. Muchas más razones para que la gente de la Concerta se vaya del gobierno, y por mucho tiempo

Posted by Patricio on March 01, 2010 at 12:19 PM CLST #

Patricio, es cierto que debe existir colaboración tanto de la mandataria con el presidente electo; sin embargo lo que observo a traves de las comunicaciones que la LENTITUD en el otorgamiento de la pronta ayuda a los mas damnificados demuestra el subdesarrollo de nuestro pais y la poca capacidad de organización de los organismos potiticos y de estado. Creo que es necesario mejorar y profesionalizar la ayuda en este tipo de catátrofes naturales. Dios otorgue sabiduria y capacidad a los gobernante

Posted by Jorge on March 01, 2010 at 12:27 PM CLST #

¿la gente no entiende que Patricio Navia es un CIENTISTA POLÍTICO?
No soy defensor de nadie, pero no cuesta nada relacionar su nombre con su pega. Nadie podría criticar tampoco a Velasco si se le pide una opinión de cuanto hay que gastar en la reconstrucción y cómo hacer más eficiente el gasto.
Alguien dice " a quién le importa el par de saqueos en un megamercado?" A mi me importa pk a la vuelta de ese Lider está el minimarket mis padres el cual no se puede abrir pk lo van a saquear claramente

Posted by Aldo Carvajal on March 01, 2010 at 12:27 PM CLST #

Patricio, es cierto que debe existir colaboración tanto de la mandataria con el presidente electo; sin embargo lo que observo a traves de las comunicaciones que la LENTITUD en el otorgamiento de la pronta ayuda a los mas damnificados demuestra el subdesarrollo de nuestro pais y la poca capacidad de organización de los organismos potiticos y de estado. Creo que es necesario mejorar y profesionalizar la ayuda en este tipo de catátrofes naturales. Dios otorgue sabiduria y capacidad a los gobernante

Posted by Jorge on March 01, 2010 at 12:28 PM CLST #

Que lamentable este comentario... despues de una tragedia de esta magnitud con cientos de personas que han perdido la vida, el Sr. navia habla de oportunismo politico. Que lamentable.

Posted by Gonzalo on March 01, 2010 at 12:29 PM CLST #

Sr. Navia, su comentario me parece poco acertado y muy deshubicado. No es tiempo de analisis baratos. En New Orleans, la respuesta fue despues de cuatro dias, y en Los Angeles, USA, los saqueos fueron inevitables. Dediquese a ayudar sera mejor.

Posted by Juan Cisternas on March 01, 2010 at 12:30 PM CLST #

Creo que es una vision realista de lo que pasa. Lamentablemente asi es la politica y no me cabe duda que los comandos politicos han hecho estas evaluaciones. Los que estan rasgando vestiduras no conocen la naturaleza humana y menos a los politicos.
Piensen que por razones politicas no habian sacado a los militares. Y lo que lo que es peor es que por razones politicas (ante la critica de piñera y muchos otros) finalmente se decidieron a sacarlos.

Posted by carlos on March 01, 2010 at 12:32 PM CLST #

Esto es una crisis. A pesar de lo que diga la grafía china para 'Crisis', NO es el momento de ver esto como oportunidad. El gobierno estuvo mal con su respuesta tardía y para la galería. Es necesario desplegar contingentes militares para reestablecer el tránsito terrestre, instalar puestos de mando en la zona, volver con la cadena de suministros (aún por vía aérea) y las comunicaciones. Piñera debe abstenerse de figurar, en mi opinión, sólo se crea confusión y parálisis.

Posted by 204.79.84.30 on March 01, 2010 at 12:50 PM CLST #

Es cierto que al leer la columna destaca un análisis frío y hasta oportunista de la situación. Pero en una segunda lectura resalta precisamente el fondo del tema, los aciertos y errores que se están cometiendo tanto por el gobierno en ejercicio como por el gobierno electo, y una alerta para que ambos trabajen en conjunto en beneficio de los damnificados, y cesar los esfuerzos por figurar o echar culpas.

Posted by Mauricio on March 01, 2010 at 12:58 PM CLST #

Espero que el Sr. Piñera coordine con su ministro de salud la solidaridad de las clinicas privadas para recibir a los pacientes publicos de las zonas afectadas

Posted by gonzalo on March 01, 2010 at 01:01 PM CLST #

Los desastres no avisan y, como es de esperar, las personas no estamos preparadas para enfrentarlos. El gobierno ha actuado de acuerdo a la experiencia de quienes lo componen. Diganme por favor, ¿Quien tiene experiencia en comandar un gobierno que enfrenta la peor catástrofe en 50 años?
¿Quien puede prever saqueos a 30 horas de la tragedia?
Ni a la dictadura se le hizo un cálculo político de su actuar frente al terremoto de 1985.
Acá se necesitan los líderes y no los analistas.

Posted by Rodrigo Herrera on March 01, 2010 at 01:27 PM CLST #

De nada sirve que nosotros simples mortales estemos criticando, debemos ayudar, dando regugio donando alimentos etc. Lo que pensemos en nada cambiará el aparato gubernativo. Que el gobierno haya cometido el garrafal error de no alertar el tsunami y no pedir ayuda internacional a tiempo esta costando muchas vidas, entonces hagamos lo que cada uno pueda y asi sentiremos que en esta tragedia hicimos algo por aliviar este gran dolor que nos embarga hoy a todos.

Posted by Lara on March 01, 2010 at 01:40 PM CLST #

Increible como atacan a Navia todos aquellos que creen que ser de izquierda es una condición vitalicia e irrenunciable. Señores, sean objetivos, los comentarios de Navia son de toda lógica independiente que los compartan o no.

Posted by ricardo on March 01, 2010 at 01:47 PM CLST #

Con todo respeto, me parece que se está sacando de contexto el artículo de Patricio Navia, quien está haciendo un análisis de cara a establecer lo que más le conviene a Chile en esta hora: el fortalecimiento de los liderazgos de todo el espectro político. Lo he entendido así. Todos hemos sentido esta tragedia y ningún chileno es la excepción. Por cierto, comparto esta mirada mía, desde un no-chileno:
http://www.libertaddigital.com/opinion/eugenio-dmedina-lora/la-segunda-lagrima-535

Posted by Eugenio D´Medina Lora on March 01, 2010 at 02:32 PM CLST #

En estos momentos lo que importa es llevar el pais a un equilibrio, los que perdieron sus bienes y casas deven tener acceso a un programa de ayuda, mas esto no va suceder de forma instantanea, hay que definir las prioridades y ponerse a trabajar, sin mirar el beneficio polit. de la situación y no utilizar los recursos disponibles del 2% para hacer negociatas en beneficio propio, la ayuda internac. deve ser bienvenida sin que perder el orgullo nacional por eso, mas lo mas important vamos trabaja

Posted by Jaime H. Albarrán on March 01, 2010 at 02:35 PM CLST #

Luego del terremoto, de ver paulatinamente cómo aumentaba la tragedia, de grandes ver errores, pero también aciertos, de pensar que este tipo de situaciones han sido parte de nuestra historia y también constituyen nuestra identidad y nuestro carácter, etc., etc, etc, me enpecé a preguntar cuándo y quién empezaría a sacarle porvecho político a esto... gobierno en ejercicio y autoridades electas hasta hoy sólo daban pequeñas señales de aquello (sigo)

Posted by María Elena on March 01, 2010 at 02:47 PM CLST #

Una respuesta "rapida" ¿2 horas con todos los efectivos en todas las zonas involucradas? ¿4 horas? ¿8 horas? Cuanto es "rapido" eso es lo que deberían precisar quienes critican "la lentitud".

Posted by Herman Aguirre Ayala on March 01, 2010 at 02:51 PM CLST #

De acuerdo con muchos puntos, los errores del gobierno que ha enfrentado otras crisis similares a menor escala y ha demostrado que no ha estado a la altura de las cirscunstancias, pero lo que haga o no haga Piñera queda en segundo lugar debemos aportar a ayudar de alguna manera afrontar la situacion y la ayuda por pequena que sea debe ser recibida toda es util

Posted by Sebastian Mall on March 01, 2010 at 03:19 PM CLST #

Acabo de llegar desde Concepción, y me gustaría indicar que: lo que más se necesita es ORDEN PUBLICO EN CONCEPCION. Todo es un caos, estan demantelados todos los supermercados, en el TVN muestran a cada rato el Supermercado Lider de la calle Carrera, pero la verdad es que esas imagenes no son nada comparado con la realidad. Estan asaltando incluso ópticas, bicecleterias, bodegas, los pronto copec, TODO, se estan robando todo lo que se pueda robar.
FALTAN MILITARES!!!!!!!!

Posted by Miguel Angel Hernandez Diaz on March 01, 2010 at 03:29 PM CLST #

La ineptitud de Bachelet esta vez ha causado muertes evitables.

Declarar Estado de Catástrofe inmediatamente habría agilizado la entrega de ayuda. Hay zonas que pasaron más de 48 horas sin ninguna ayuda.

Los saqueos deben evitarse antes de que ocurran, no para proteger a los empresarios sino para proteger a la poblacion. Los saqueos hacen dificil obtener alimentos y medicinas a enfermos, ancianos y menores.

Bachelet ha demostrado su ineptitud.




Posted by Roberto on March 01, 2010 at 03:50 PM CLST #

Este analisis es politico no es diagnostico ni acciones para actuar en el evento ni reconstruir lo dañado, finalmente la conclusion es importante, ambos; la regente y el electo deben apoyarse mutuamente para fortalecer el sentimiento nacional y unitario. Cada uno con sus liderazgos sin contrariedades, paero ambos constructivos y proactivos.
Claramente el gobireno saliente no fue proactivo pero aun tiene tiempo de reaccionar y poner orden y ayuda efectiva.
El ejercito es un apoyo fundamental.

Posted by Francsico Loyola on March 01, 2010 at 03:57 PM CLST #

Por favor! El trabajo de Patricio Navia es el analisis politico y es lo que esta haciendo. Eso no quita ni pone nada al sentimiento natural de tristeza (y en mi caso impotencia, al estar lejos) que todos sentimos por las personas que sufren.
Lo que Navia postula es una postura de extremo sentido comun. Los dos equipos, entrante y saliente DEBEN trabajar coordinados. Es lo unico que importa por el bien de lso chilenos en este momento
Fuerza Chile!!!!

Posted by Conrado Bosman on March 01, 2010 at 04:01 PM CLST #

A mi no me sorprende este blog del Sr. Navia. Analista hasta la muerte. Estoy seguro de que el día que se este acabando el mundo el va a estar analizando las implicancias en el cuadro político chileno. No me parece que sea eticamente cuestionable. Quien se tome la molestia de leer un blog como este es porque también le gusta la lesera o acaso creen que alguien que no tiene techo ni alimento o que está buscando a un familiar le preocupa lo que diga P. Navia. Nada señores, es absolutamente inocuo

Posted by Guatekiltro on March 01, 2010 at 04:07 PM CLST #

aún no es tiempo para este tipo de cosas. sus prioridades son erradas.

Posted by jorge on March 01, 2010 at 04:25 PM CLST #

Un columnista debe saber que tambien responde al tiempo y al animo de una nacion. Seguro que tu pragmatismo llega al Presidente electo, pero es de una insolencia salvaje.
Desafortunada columna.

Posted by Rodrigo on March 01, 2010 at 04:34 PM CLST #

Una columna lamentable. Creo que los esfuerzos deben estar concentrados en salir de este estado de necesidad y olvidar el período político existente. Si bien es inédito, debe ser analizado con la mayor ligereza posible y luego de un tiempo razonable. Incluso, si hablamos de deberes, creo que el deber de postergar un cambio de gobierno tuvo que hacerse presente.

Posted by Alberto Ruiz on March 01, 2010 at 04:52 PM CLST #

El Sr. Navia no es médico ni policía ni rescatista. Mejor que se quede comentando como lo hace, haciendo clases en la universidad e investigando. El comentario que hace es muy válido. El gobierno tiene que aumentar su agilidad a riesgo de evidenciar incompetencia. Piñera debe mostrar humanidad y sensibilidad social. Ambos actores, gobierno saliente y entrante, deben deponer sus diferencias en beneficio del bien común. Todos nosotros: ayudar en lo que podamos y mantener la calma.

Posted by Carlos Alberto on March 01, 2010 at 04:57 PM CLST #

El sr. Piñera es un bastardo que por segunda vez en la semana se pone un parche antes de la herida; sin lugar a dudas el terremoto le viene como anillo al dedo; ya mandó a realizar estudios de los costos y antes de empezar tiene menos 37mil millones de dolares en contra (7.500 de deficit), y en el fondo de su bolsillo le gusta,podrá hacer más y mejores negocios LEVANTANDO CHILE con los dineros de su entuerto ciego.
Al menos 1/2 de Chile va culpar al mentiroso cuando no cumpla por cobarde.

Posted by Miguel Navarro on March 01, 2010 at 05:01 PM CLST #

Sr. Navia, que le hace pensar a ud. que quien viene del mundo empresarial va a tener iniciativa para desplegar solidaridad?
Acaso esa solidaridad no debiera verse reflejada en ayudas concretas haciendo llamados a la clase patricia empresarial para que reciban a los pacientes sin hospital...en el caso de los heridos y personas que se encontraban en hospitales publicos afectados? O acaso no debiese manifestarse en un llamado a las constructoras para que definitivamente den solucion?

Posted by Gonzalo on March 01, 2010 at 05:02 PM CLST #

Sr. Navia: Este es el Katrina de la Presidenta Bachelet. No hay formar de cerrar con brillantez este gobierno.

Posted by Tomas Fabian on March 01, 2010 at 05:49 PM CLST #


Bachelet ha causado muertes evitables con su ineptitud.

La tarea mas importante que tuvo la hizo pesimo.


Posted by Roberto on March 01, 2010 at 05:50 PM CLST #

A veces hay que callar y otras veces hablar, es una consigna bastante básica, con las semanas los análisis políticos incluso serán necesarios, hoy suena insensible, innecesario y sin sentido. Mal por Navia, podría haber callado y seguiría siendo el mismo, su naturaleza no habría cambiado.

Posted by Rodrigo Henriquez on March 01, 2010 at 05:56 PM CLST #

Hay k matar un par de flaites pungas y cobardes k roban atacan bomberos y a gente inocente y k sufre Ojala los militares actuen como debe ser. Una vez mas Chile se los agradecera

Posted by Pablo on March 01, 2010 at 06:26 PM CLST #

Es impresionante que algien pueda hacer un análisís como este. Sólo una persona profundamente desconectada de la realidad puede hacer cálculos políticos con la tragedia de un pais.

Posted by clau on March 01, 2010 at 06:27 PM CLST #

Quemados graves 4 pungas que quemaron la polar.
Otros 5 desaparecidos bajo escombros, ojalá muertos.
Inicio del escarmiento.

Posted by pablo on March 01, 2010 at 07:19 PM CLST #

No sé si los sicópatas y otro tipo de enfermos mentales y de espíritu como pablo debieran opinar en un foro como este. Sugiero que se excluyan comentarios inhumanos y desquiciados.

Posted by Carlos Alberto on March 01, 2010 at 07:55 PM CLST #

Patricio, si este artículo es para Piñera y Bachelet, escríbele a ellos. ¿Tienes un poco de sentido común como para darte cuenta que estás ... completamente fuera del tiesto? ¿Crees que los millares de damnificados heridos, hambrientos andan sacando conclusiones políticas en este momento? ¿No crees que debes respetar a los que leemos el diario para informarnos de la situación en lugar de compartir estupideces?

Posted by Roberto on March 01, 2010 at 08:04 PM CLST #

La catástrofe ocurrida en Chile es parte del nuevo programa de Piñera para satisfacción de Navia. Creará el millón de empleos prometido, ojalá que los sueldos de los trabajadores sean éticos, otra promesa de campaña. Pero no tenía para que hacer tanto destrozo.
Ahora faltarán brazos para reconstruir, ojalá los teóricos de Harvard aterrizen sus teorías para poder hacerlo eficaz y eficiéntemente. y entonces verán y sabrán que "otra cosa es con guitarra"

Posted by bernardo araya on March 01, 2010 at 08:22 PM CLST #

La tragedia vivida por Chile es agravada por el simple hecho de que a este gobierno incompetente le resta una interminable semana y media para entregar por fin el poder. Bachelet deberia tener un gesto de grandeza politica y renunciar AHORA.

Posted by Isis on March 01, 2010 at 09:05 PM CLST #

Patricio.

Sigues bloggeando acá?

Hace tiempo que YA NADIE TE CREE NADA.

Posted by Ronaldo on March 01, 2010 at 09:46 PM CLST #

Señor Navia...Ud. carece de toda humanidad. Su ejercicio "intelectual" es indigno.

Posted by Mario Valderrama on March 01, 2010 at 10:03 PM CLST #

Van a llegar los mercaderes a buscar a hacer negocio con la recostrucción de Chile. La reconstrucción tiene que darle trabajo a la gente que está desempleada.

Posted by Ricardo López Echeverría on March 01, 2010 at 10:08 PM CLST #

hasta el más simple mortal sabe que despues de un terremoto como este hay que mandar militares a la zona para mantener el orden y ayudar en todo lo que se pueda , sea restablecer caminos y dar información. Lo de los saqueos no es sólo por lo material, hay que evitarlos y resguardar esa situación porque es algo terrible, es uno de los peores defectos del ser humano hacerse de algo que no es suyo, y eso hemos visto la concertación lo cubre.. muy buen análisis sr Navia

Posted by Vito Corleone on March 01, 2010 at 10:39 PM CLST #

Que increíble incapacidad de un cientista político no poder analizar el tema desde un punto de vista más humano. En el último de los casos hubiera sido bueno leer que la lectura detrás del comentario de Piñera diciendo que este es el peor desastre en Chile (olvidó Valdivia) no es más que su deseo o la oportunidad de pasar a la historia como "EL" que levantó al país del desastre. Si el ego de Piñera se hubiese derrumbado, nos hubiese aplastado a todos!!!.

Posted by leogodoy on March 01, 2010 at 11:43 PM CLST #

Estimado: En cierto sentido es decepcionante tu columna, no sólo porque desvirtuas una tremenda tragedia a algo tan nimio como liderazgos políticos y la mejor forma para que el gallito de fuerza quede empatado. Lo cierto es que, cualquiera sea el tomador de decisiones inmediatas y a mediano y largo plazo, tu columna demuestra el enorme desconocimiento que tienes respecto a como funciona el aparato estatal, y el teje maneje de los que realmente hacen la pega.

Posted by Juan Miguel Vera on March 01, 2010 at 11:57 PM CLST #

Estimados

No me parecen la criticas. El señor Patricio Navia hace un análisis muy específicio del manejo politico frente a una catástrofe, y que es en estas situaciones donde mas influye la percepcion de la gente, en el actuar de un presidente. Es mas, al criticar la lentitud con que se ha actuado, ya es una defensa al pueblo que sufre por esta catastrofe.
Cabe recordar que Patricio Navia es un cientista politico.

Posted by Nicolas Zaalaquett on March 02, 2010 at 12:04 AM CLST #

GRANDE CONCERTACION...HASTA EL FINAL DE SUS DIAS PROTEGE A LA DELINCUENCIA CON LA CUAL SE IDENTIFICAN AL HABER SAQUEADO DESDE OTRO ANGULO A ESTE PAIS TAN APORREADO...SAQUEO MAS ELEGANTE,ESCONDIDO EN LAS INSTITUCIONES QUE "FUNCIONARON EXCELENTEMENTE!!!!
QUE ESAS COSAS ERAN SOLO "HOJARASCAS"....(DE LA TORTA QUE SE MAMARON!!!).
AHORA SE VAN A LA OPOSICION PARA SEGUIR DESTRUYENDO A ESTE CHILITO CON RECHAZOS A LEYES QUE VENGAN "DEL ENEMIGO".AHORA CULPAN AL EJERCITO POR LA NEGLIGENCIA DE ELLOS.

Posted by JOHNNY MK on March 02, 2010 at 09:33 AM CLST #

las diferencias con Haiti son pocas , ellos casi no tenian instituciones nosotros si pero coincidimos en que a la hora de actuar parece que no existieran . En Haiti el presidente era un dammificado mas ... nosotros tenemos una presidenta que tenia todo controlado desde el primer dia , ellos vivian un desosrden enorme ... nosotros teniamos autoridades que se dieron el lujo, para luego actuar y firmar decretos , que significa emergencia para nuestras autoridades?

Posted by Maria Reyes on March 03, 2010 at 11:32 AM CLST #

... sino eso no lo tiene calro una presidenta que es medico y admeas hija de militar ... no se quien !

Posted by Maria Reyes on March 03, 2010 at 11:33 AM CLST #

lo que escribe pato podra caer como patada en la guata , pero pone en el tapete una cuestion clave ,que nadie le baje el perfil a la discusion ... vivimos en un pais que sabemos qu esto vendria ... las explicaciones frente a los errores desde la mas alta autoridad son intolerables !
y la escusas de las comunicaciones irrisorias ... acaso en la Onemi recien conocen los telefonos satelitales con la Hillary ?

Posted by Maria Reyes on March 03, 2010 at 05:00 PM CLST #

la Presidenta hoy dia reconoece como hombria el gesto del Gral de la Armada , pero ella no esta dispuesta a reconocer ni medio error y menos politico, cuando ella es mas reponsable que ninguno ... es una inmensa tristeza y me imagino que aun cuando no fuera su intencion equivocarse ... la verdad es que erro medio a medio ,
ella no solo es la presidenta , ademas es medico , fue ministra de defensa e hija de militar ... acaso no tiene aun claro lo que es una Emergencia !!!?

Posted by Maria Reyes on March 03, 2010 at 05:05 PM CLST #

Lo bueno de todo esto es que nuestras actuales autoridades están en la OCDE. Olvidan Comunicar Declaraciones de Emergencia

Posted by Jotace on March 03, 2010 at 06:45 PM CLST #

¡Ah!, qué empresa tan gigante para destino tan menguado.
Entre nieve y mar, con toda el alma, nos damos contra un rumbo ya tapiado,
por consecuencia, en la mañana cuando Dios nos desconoce,
cuando alzado a medianoche nos sacude un terremoto,
cuando el mar saquea nuestras casas y se esconde entre los bosques,
cuando Chile ya no puede estar seguro de sus mapas
y cantamos, como un gallo que ha de picar el sol en pedazos,
digo, con firmeza, ¡VIVA CHILE MIERDA!
(de Fernando Alegria)

Posted by Viva Chile on March 04, 2010 at 02:17 PM CLST #

5.24 @PatricioNavia: " Centro de Tsunamis delPacifico USA indica que se genero leve Tsunami. http://wcatwc.arh.noaa.gov/2010/02/27/725245/02/message725245-02.htm". Enlaza a documento de Alaska2/PTWC que se emite a las 4.50hrs donde sale que no hay alerta para Alaska pero si para "localidades cercanas al sismo".
6.05 @PatricioNavia: "NO HAY TSUNAMI. EL riesgo ya paso."
6.10 @PatricoNavia: "No desinformen. Advertencia de tsunami es de ola de un metro. Gobierno ya descarto tsunami."

Posted by Igor Alarcon on March 05, 2010 at 02:39 PM CLST #

Post a Comment:

  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds