Candidato sin partidos
Dec. 30 , 2009
Publicado en La Tercera, 30 de Diciembre de 2009.
Eduardo Frei busca hacerse cargo del "descontento ciudadano con la forma en que se hace política" al tomar distancia de los partidos, los mismos sobre los que basó su argumento de superioridad sobre Marco Enríquez-Ominami en primera vuelta. A su vez, reconociendo que las críticas del senador tenían mérito, el diputado ex PS busca formar un nuevo partido.
Si la iniciativa de Enríquez es extemporánea, la declaración de Frei ignora que el problema de la Concertación está en que sus partidos funcionan mal. En vez de anunciar prescindencia, el abanderado debe forzar el cambio que las colectividades necesitan.
Como candidato, Enríquez dijo que sin partidos no hay democracia pero, por otro lado, hizo esfuerzos débiles para crear una tienda alternativa. Al formar su propia lista parlamentaria, desechó la tesis de convertir la primera vuelta en primarias concertacionistas y convertirse, por la fuerza de los votos, en el candidato oficialista. La lista parlamentaria del diputado, sin embargo, sólo obtuvo el 4,6%: la mayoría del 20% que lo apoyó en la primera vuelta prefirió postulantes de la Concertación al Congreso.
En primera vuelta, Frei correctamente fustigó a Enríquez por no tener partidos. La consigna parecía ser que sin estos no hay democracia, hay populismo. Ahora, en segunda vuelta, Frei marca distancia con esos mismos partidos que son barrera de contención contra el populismo. Y, olvidando que su nominación emanó de la voluntad de esas colectividades y no de un mandato popular, toma una decisión electoralmente atractiva, pero estructuralmente equivocada. Sin partidos no hay democracia. Pero con partidos que no funcionan bien, la democracia funciona mal.




Posted by Ed Penya on December 30, 2009 at 12:17 PM CLST #
Posted by matiasmc on December 30, 2009 at 12:26 PM CLST #
Posted by Luis Peñailillo R on December 30, 2009 at 12:27 PM CLST #
Posted by Pelusa on December 30, 2009 at 12:31 PM CLST #
Posted by Luis Peñailillo R on December 30, 2009 at 12:31 PM CLST #
Posted by benjamin on December 30, 2009 at 12:33 PM CLST #
Posted by rodrigo gonzalez on December 30, 2009 at 12:35 PM CLST #
Posted by Rodrigo Reyes on December 30, 2009 at 12:40 PM CLST #
En fin, acaba de renunciar el presidente del PRSD y en general la Concertación ha tenido gestos con ME-O, ME-O debería exponer su opción, para bien o para mal.
Saludos a todos los opinantes.
Posted by Alejandro Morales G. on December 30, 2009 at 12:43 PM CLST #
Saludos.
Posted by M4rc0 on December 30, 2009 at 01:03 PM CLST #
Posted by Robert on December 30, 2009 at 01:09 PM CLST #
Posted by Jimena on December 30, 2009 at 01:16 PM CLST #
Posted by victor moraga on December 30, 2009 at 01:17 PM CLST #
Posted by Ted Kat on December 30, 2009 at 01:31 PM CLST #
Posted by Bernardo de Monforte on December 30, 2009 at 01:33 PM CLST #
Posted by Robert on December 30, 2009 at 02:03 PM CLST #
Posted by Luis Barrientos Pardo on December 30, 2009 at 02:04 PM CLST #
Posted by Antonio on December 30, 2009 at 02:19 PM CLST #
Que pena.
Posted by Cristian A. Farias on December 30, 2009 at 02:22 PM CLST #
Posted by Patricio Vidal on December 30, 2009 at 02:26 PM CLST #
Lamento que se vaya un caballero, como es José Antonio Gómez de la política...
Posted by Alfredo Puyol on December 30, 2009 at 02:36 PM CLST #
Posted by juan on December 30, 2009 at 02:36 PM CLST #
Posted by felipe vargas on December 30, 2009 at 03:12 PM CLST #
Frei, tal como ud. decia, se baso en el apoyo de sus partidos como signo de gobernabilidad por sobre MEO, sin embargo ahora busca atraer sus votos, queriendo darles en el gusto. Para los que estamos fuera la sensación es que Marco ha logrado su objetivo, pues sabia que no pasaría: esta fortaleciendo su propuesta (sin parlamentarios) y debilitando la Concerta, dejando de paso a Frei como un improvisador y un interesado.
Hoy para Chile la mejor opción es Piñera
Posted by Rodolfo on December 30, 2009 at 03:37 PM CLST #
En lo personal esperaba un poco más de su análisis, me parece básico y ligero. Como por cumplir. La contradicción que plantea en Frei es evidente pero…
Usted es bastante más certero y analítico, podría profundizar más y encontrar más o mejores elementos, es como un texto de un alumno de Ed. Media.
Posted by Ricardo Mansilla on December 30, 2009 at 03:38 PM CLST #
Posted by Alejandro on December 30, 2009 at 03:48 PM CLST #
Posted by veronicarabb on December 30, 2009 at 04:25 PM CLST #
Saludos...
Posted by ROKHA on December 30, 2009 at 04:28 PM CLST #
2)Frei no hizo un buen gobierno, pero mucho de lo que señala Alejandro fue consecuencia de un problema internacional y el lo sabe. Y, por favor, ¿quién hizo la constitución que establecía que Frei fuera senador vitalicio? Sacar eso en cara es _lo_ sinverguenza. Otros "argumentos" que dan acá son igual de profundos que los que cito como ejemplos.
Posted by Goyira on December 30, 2009 at 04:39 PM CLST #
Posted by SERGIO DONOSO on December 30, 2009 at 04:50 PM CLST #
Posted by Benito on December 30, 2009 at 05:17 PM CLST #
Chile es muy bien visto en el extranjero, gracias a los gobiernos de la Concertación y es muy gratificante sentirlo en carne propia. Todos los chilenos que están viviendo fuera del país sienten este cariño hacia CHILE (gracias, entre otras cosa, a Frei y la Concertación)
Voto Frei aunque no soy Frísta
Posted by Benito on December 30, 2009 at 05:26 PM CLST #
Posted by Jorge Varela on December 30, 2009 at 07:01 PM CLST #
Posted by Pablo on December 30, 2009 at 07:49 PM CLST #
Viví prácticamente toda la dictadura de Pinochet en el extranjero, incluyendo Francia y Portugal. Aquí ví el 89, época de la perestroika, un reportaje a un joven ruso en la Plaza Roja que "alababa los logros económicos del gobierno Pinochet y queriéndolos para su país con excepción de los problemas de DDHH" (obvio). Dicho reportaje ya lo había visto un colega y me lo comentó. No fue entonces la concertación que abrió Chile al mundo económico sino el dictador, nos guste o no.
No voto.
Posted by Alberto on December 30, 2009 at 07:59 PM CLST #
Además lo de Frei como senador con más inasistencias injustificadas ha sido en estos años, no tiene nada que ver con que fue senador Vitalicio. El que en el 2009 haya obtenido LA MITAD de los votos de 1993 (y eso que en aquella elección fueron 6 candidatos), ¿tiene algo que ver con "problemas internacionales"?. Ningún otro ex presidente de la concertación ha terminado con más reprobación que apoyo. Frei es un pésimo ex-presidente, no una "víctima".
Posted by Eduardo on December 30, 2009 at 09:24 PM CLST #
Posted by José Hernández Riera on December 30, 2009 at 09:33 PM CLST #
Posted by José Hernández Riera on December 30, 2009 at 09:38 PM CLST #
Posted by José Hernández Riera on December 30, 2009 at 09:42 PM CLST #
Posted by José Hernández Riera on December 30, 2009 at 09:46 PM CLST #
Con mucho cariño y respeto, debo decirte que tus columnas las sigo, pero la de hoy definitivamente te salió algo enredada.
Posted by Ernesto Soto on December 30, 2009 at 10:27 PM CLST #
Posted by Gustavo on December 31, 2009 at 12:56 AM CLST #
Saludos
Posted by Rodrigo Morales on December 31, 2009 at 01:50 AM CLST #
Posted by lermandini on December 31, 2009 at 02:11 AM CLST #
Posted by alejandro on December 31, 2009 at 02:22 AM CLST #
Lo que esta haciendo Frei es lo mismo que hizo Alwyn en su momento, desvincularse de los partidos para poder gobernar mas libremente. en esa ocasion nacio la idea que el candidato presidencial al ganar una eleccion debia congelar su militancia politica.
Con esa condicion se puede hacer renovacion de la politica, aparecen nuevos lideres, como sucedio cuando llego al gobierno el recordado presidente Frei M
Posted by miguel on December 31, 2009 at 07:47 AM CLST #
Un 20% sin maquinaria es una señal nítida.
Posted by francisco yeomans s. on December 31, 2009 at 08:39 AM CLST #
Este proceso requiere de tiempo y de comprensión real del "fenomeno"que está impulsandose en el país.
Si la gente lo entiende así...Ganará FREI; es lo que espero y deseo,Si Nó, el proceso se verá "truncado" Cambio??Para qué?????????
Posted by Juan Luis Castillo Moraga on December 31, 2009 at 09:47 AM CLST #
Posted by Jotace on December 31, 2009 at 11:06 AM CLST #
Posted by Han Solo on December 31, 2009 at 12:20 PM CLST #
Posted by fco on December 31, 2009 at 04:49 PM CLST #
No hay peor ciego...
Posted by Cristian on January 01, 2010 at 08:22 PM CLST #
Posted by Rosa Tassara del Castillo on January 03, 2010 at 04:13 PM CLST #
Posted by ivan on January 05, 2010 at 09:29 AM CLST #
Los partidos políticos son de la esencia de la democracia y sin ellos no hay candidatura posible.
Pero al mismo tiempo la intervención electoral del gobierno está generando un candidato ilegitimo ya que no se puede intervenir en la libre determinación del pueblo para elegir Presidente.
Posted by RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ on January 05, 2010 at 09:37 AM CLST #
Posted by caricho on January 05, 2010 at 07:30 PM CLST #