¿Cuál es el mejor lente?
Jul. 19 , 2011
Detrás de esta recurrente pregunta se encuentra una interesante
discusión, ¿existirá realmente el lente ideal? y no me refiero a una
marca en particular, si no a aquel que pueda servir para todo tema y
ocasión.
En mi experiencia fotográfica he usado y todavía uso una gran variedad
de lentes, muchos de focal fija (prime) y algunos zoom. En un comienzo
partí con un modesto, pero maravilloso lente de 50 mm y de generosa
abertura, ya que la mayoría de las cámaras de ese entonces se vendían
con ese, pero al poco tiempo me di cuenta que no me bastaba. Bueno, en
realidad no es que no sirviera, pero no podía cubrir todas mis
necesidades.
En algunas oportunidades necesitaba poder fotografiar a gran distancia y
en otras estar casi pegado a lo que fotografiaba. Mis primeras
experiencias profesionales se dieron en el reportaje y en la calle
encontraba un gran y permanente desafío.
Mi equipo ideal en ese minuto debería tener un lente gran angular, el
ya citado 50 mm y un teleobjetivo. Existían los zoom, pero su baja
calidad y precio elevado (en ese entonces) no los convertían en una
alternativa de verdad.
Un breve paréntesis
Se suelen clasificar a los lentes por el ángulo visual que son capaces
de cubrir, el lente normal cubre aproximadamente 46 grados, los que
cubren un ángulo mayor se llaman gran angulares y los que cubren uno
menor se denominan teleobjetivos. Los gran angulares son los adecuados
para fotografiar a un gran grupo de personas dentro de una habitación,
mientras que los teleobjetivos son ideales para sujetos distantes o para
aislar el sujeto del fondo por su menor profundidad de campo.
Retomando la historia
Luego comencé a fotografiar espectáculos y las salas contaban con una
escasa y frágil iluminación, el uso de flash estaba prohibido por que
podía destruir el ambiente, así que ahora necesitaba que mis lentes
tuvieran esa abertura generosa que ya me ofrecía el 50 mm.
Si hubiese tenido que fotografiar arquitectura (con rigor científico)
debería haber incorporado un lente con control de perspectivas, pero su
elevado precio me persuadió de no agregarlo a mi arsenal de equipos, en
cambio sumé un lente para macrofotografía ya que mis temas muchas veces
requerían este tipo de fotografías.
Si la fauna salvaje fuese mi tema tendría que usar teleobjetivos de gran
potencia, y por supuesto elevado peso y precio. La avifauna requiere,
además, del uso de teleconvertidores para poder aumentar la distancia
focal de lentes que ya son muy largos. No necesito estos lentes, aun
cuando a veces quisiera usarlos para obtener imágenes de muy gran tamaño
de la luna.
En la actualidad lo que más fotografío es lo que cae dentro del género
de fotografía de viajes y mi equipo debe ser resistente, liviano e
idealmente luminoso, curiosamente este se parece bastante al equipo que
usaba cuando comencé a trabajar profesionalmente como reportero gráfico
para la Agence France Presse en los años 80, pero si me tocase elegir
nada más que un sólo lente aceptaría un 50 mm o quizás un 35 mm de gran
abertura.
Encontrar el lente que sirva para todo es casi como descubrir la piedra
filosofal, y lo que si existe en realidad es el lente ideal para cada
situación en particular.
La fotografía es más mirada que técnica o equipamiento. No debes olvidar
que no es el equipo el que hace la fotografía, si no quien se encuentra
detrás de la cámara y logra descubrir la imagen.
