Sugerencias (detalles) para una mejor cumbre del rock chileno

17 Comments

Siento, a estas alturas, que la segunda versión de la cumbre del rock chileno sentó una serie de precedentes positivos y negativos. Y estos últimos, son, créanme, pequeños detalles que la harían pasar de un simple megaevento a una reunión cultural imperecedera y necesaria.

Lean con atención, por favor.

1. El escenario: El Club Hípico, de la forma que fue implementado para el desarrollo de la cumbre, demostró ser un muy buen lugar para hacer eventos masivos. Se camina harto, se asolea harto, se desfallece en la ruta. Pero hay una superficie extensa para poder echarse donde uno quiera, acercarse  y apretarse a un escenario cuando se quiera, ir o venir cuando uno quiera. Esto nos lleva, de inmediato, a la segunda variable que se mantiene constante en este evento...

2.  El público: Diverso, paciente (sobre todo muy paciente, casi demasiado), de buen comportamiento, exigente pero no al nivel de la intolerancia (estoy refiriéndome al plural, no a los particulares), los casi 50 mil demostraron que los festivales son posibles por fin en Chile, más allá de los gustos y las etiquetas, si es rock o si es pop (pelotuda discusión sin fin). El público es quien merece el mayor aplauso de esta segunda cumbre... porque no todo lo que se vio fue digno y porque hubo algo que escaseó hasta lo impresentable... agua.

3. El agua: 32 grados en un día de sol con poca brisa. Luego la noche se enfría y ya te quedan las mínimas energías y los (supuestamente) mejores números de la cumbre. En ese contexto, sumado a que ninguna persona podía ingresar su hidratación personal (con malicia ni hablar), la venta de líquidos de 350 cc a mil pesos es un atentado a los derechos humanos. No hay que ser un brillante analista internacional para percatarnos de que con aguano habríamos tenido 400 casos en las carpas de urgencia. Si vas a tener a 50 mil a pleno sol, lo mínimo es que proveas permanentemente y gratis, agua. No puede ser este un motivo de lucro cuando la salud de los clientes está en juego. Los camiones aljibe manguereando chilenos eran un chiste. ¿Qué pretendemos entregar a la gente en los escenarios de la cumbre a cambio de sus 16 mil pesos?

4.  Músicos: Hubo de todo, y  no todos entienden de qué se trata una cumbre. En este tipo de eventos, alguien (bien o mal, poco importa eso) determina un tiempo sobre el escenario para cada uno, para que todo fluya organizadamente. En este caso, dos enormes plasmas que ya quisiéramos en nuestros dormitorios colocaban en cuenta regresiva el tiempo asignado. El artista que estaba tocando cachaba cuánto le quedaba y la producción sabía cuánto tiempo tenía para arreglar el escenario contiguo con el número siguiente. No era azar. Cada artista en su contrato sabía que tenía un tiempo determinado para tocar. Ni más ni menos. Pero algunos artistas, especialmente los que se sienten tales, se quisieron pasar de vivos e intentaron tocar más de su tiempo y ahí tuvimos para elegir. Una banda novata que comenzó a tocar un segundo tema, alrededor del mediodía, les bajaron el volumen (también eso se estableció por contrato). Uno podría culparlos por entusiastas e inmaduros... qué importa. Pero cuando un grupo consagrado como Lucybell se pasa de listo (no tienen para qué demostrarle nada a nadie) y su vocalista sale puteando del escenario porque le bajaron el volumen, eso es faltarle el respeto al público, que se tiene que aguantar las demoras, los cambos de último minuto y las latas de que este o el otro no estén listos. Lucybell fue de los más aplaudidos... ¿para qué entonces? Ahí es donde más tenemos que avanzar. Además, ¿por qué la prensa especializada prefiere atribuir esto a problemas de producción? Ahí está otro detalle.

5. La prensa (especializada): Me incluyo en esto por cierto. Cometemos yerros y la gente no nos lee correctamente. Si estuviste reporteando los escenarios grandes te condenan porque no fuiste al escenario más pequeño y viceversa. Escribimos columnas sin haber ido a los recitales. Eso se sabe. Ahora, lo que es impresentable es inventar. Yo acepto que a Sergio Lagos no lo aplauden ni lo celebran arriba del escenario. La gente, probablemente, no le cree su parada musical. Pero de ahí a hacer un titular señalando rechifla masiva de público es una irresponsabilidad tremenda. No porque sea Sergio. Si me permiten, el público fue tan respetuoso con él y con todos que nadie se llevó derechamente rechiflas masivas. ¿Quieren que les recuerde algunos ejemplos de público duro de recitales chileno enojado? Héroes del Silencio abriéndole a Maiden... duraron 3 minutos arriba del escenario. Los Cadillacs en las dunas de Reñaca, ni hablar. Aterciopelados en el entonces Teatro Monumental antes de aparecer Cypress Hill. Con el nivel de nuestra prensa, de la que soy parte, la cumbre será sólo un recital más y los que fueron saben que eso no es así. 

¿Más detalles? Hay cientos. Vale la pena detenerse en ellos. Tenemos un año entero antes de la tercera versión.

Comments:

Pato: Desde mi punto de vista, creo necesario que la próxima Cumbre opté por tres escenarios múltiples más que esta gran mole partida en dos. Porque si bien existe una organización, cada grupo debería tener, al menos, media hora para presentar sus canciones. Con tres temas quedas condenado a tocar sólo tu repertorio más conocido, sin dejar espacio a mostrar nuevo material. Si dices que el público se comportó, será que ha llegado el día de poder optar a un festival de estándares internacionales?

Posted by Gonzalo Tapia on January 15, 2009 at 12:55 AM CLST #

Hola Pato:
sesudo y buen análisis, la cosa fue buena pero los 5 detalles en que reparaste son ponderables muy necesarios a la hora de eventos masivos.
Sobre los 3 primeros absoluamente de acuerdo, lo de Lucybell da verguenza ajena ese divismo que se marca tanto en nuestro medio, y de la prensa, bueno, te lo postié en el grupo de ELQH de facebook, el problema de la prensa es que estaba por la organización dispuesta sólo al escenario principal, eso también es un error a enmendar.

Saludos!!!
c.

Posted by Carlitos on January 15, 2009 at 12:57 AM CLST #

Hola, bueno Lucybel, no existe
su pose de divos latinoamericanos ni da para comentarios,
no fui al evento, porque no conocia a muchos grupos, falta difusión para el publico masivo, no soy gran consumidor d rock nacional, peor el solo exo de ser chilenos no es suficiente para pagar una entrada, no m mal interpreten
, me gustaria mas difusión, pero cuantos d estos grupos se perderan el proximo año??es como decir oye fui a la cumbre del rock chileno del 92,estubo Diva??????jaja
saludos alfredo

Posted by oscar on January 15, 2009 at 02:30 AM CLST #

Gran detalle que la prensa haya tomado en cuenta el escenario de "las grandes bandas"; más bien, error diría yo.

Por otro lado, bandas tocando uno, dos o tres temas, la verdad me parece poco justo. Con todo respeto,pondrìa una cantidad igual para cada artista. No es la cumbre de los màs famosos, es la cumbre del música nacional.

Eso hace que grupos como Lucybell, que va en baja, se crean divos y falten el respeto al público y a sus colegas.

Penoso lo del agua...muy penoso.

Posted by César on January 15, 2009 at 03:03 AM CLST #

ta todo mal con la cumbre. pal proximo año quieren hacer record giness ¿? cuál es la idea? calidad o cantidad? y por favor renovación ya!! todos los grupos pasados a caca. Los jaivas me tienen podrido, lo mismo los prisioneros, bunkers, lucybell, chancho y las mismas bostas de siempre.

Posted by JC on January 15, 2009 at 05:16 AM CLST #

Patitz:
yo me dí una vuelta por la cumbre, pq no quise hacer el loco al otro dia en el trabajo disfrazado de jaiba, y con mi mujer arrivamos cerca de las 19:00 hrs., cuando estaba tocando sinergia.
Hacía calor aún, pero agradable.
Definitivamente el CH es él lugar para un megaconcierto.
Definitivamente, debieran hacerlo en octubre pq el calor...
Debieran separar un poco mas los escenarios... estaba atras del modulo prensa cuando salieron los 3 y juraba q Alejandro Silva reemplazo al Parrita

Posted by alejandro on January 15, 2009 at 08:26 AM CLST #

WOW... Me gustó mucho tu comentario. Me parece de una gran honestidad. Ojalá dures como comentarista. La portada que refieres no es precisamente un icono del buen periodismo, pero es lo que les gusta a cierto tipo de editores.

Mis respetos señor, al menos yo valoro tu rectitud, es de esperar que tus jefes y colegas lo hagan también.

Posted by Marcelo. on January 15, 2009 at 09:22 AM CLST #

Cesar.... apuesto que irias a una cumbre con daddy no se que y toda esa manga de estupidos saltando por ahi, a eso le llamas renovacion?, a 2 o 3 compases repetitivos llamas musica?.

Para que sepas los jaivas estan a niveles de Led Zeppelin o cualquier banda categoria mundial, si supieras algo de musica lo sabrias. Los Jaivas fueron los primeros en fusionar rock con musica latinoamericana, los que experimentan con la musica son los grandes.

Posted by Paula on January 15, 2009 at 10:37 AM CLST #

Bueno,si se presentan tantas bandas, es normal q no haya mucho tiempo para presentar material nuevo,si es para eso,q hagan un concierto en solitario o con menos bandas.Pero la cumbre va más hayá de eso,es para ir a gozar de lo mejor de nuestra musica,es una fiesta nacional para los rockeros de chile.
Pero que para la tercera versión sean tres días =) woww seria genial jaja
Lo del agua mal mal mal, muy mal,nada que ver el precio. Pero bueno...

saludos Pato!
(¿pregunta matemática? guajja xD noo)

Posted by catalina sandoval on January 15, 2009 at 01:45 PM CLST #

Buena columna Pato.
Estuve en la cumbre y estoy de acuerdo en que el tiempo es escaso, pero por algo existe la trayectoria; encuentro impresentable que una chica con un disco como Francisca Valenzuela, haya tocado la misma cantidad de canciones que Los Tres (bueno, hablo desde mi verede de fan, lo reconozco).
De acuerdo con el tema del agua, de acuerdo que quizás sería bueno agregar otro escenario y último detalle, quizás dos días de festival sería bueno, a lo Cosquín.

Posted by Alvaro Ruiz Mardones on January 15, 2009 at 03:21 PM CLST #

Para Alvaro Ruiz Mardones

La difernecia entre Francisca Valenzuela y los Tres es la de una artista en ascenso y vigente, y la de un grupo decadente y anclado en el pasado.
Con que meritos deberian cantar mas temas los tres si ademas los cantan desganados?
Por su trayectoria solamente ?
ademas los tres tocaron 6 temas y Francisca 4.
Osea ya estamos hablando de mas.

Posted by boris on January 15, 2009 at 03:36 PM CLST #

Puchas que hizo falta el agua en esa cuestión!! El calor (ambiental y humano) era realmente insoportable hasta cerca de las 6 de la tarde y no había ni una gota de agua para los que estábamos en la mitad de cualquiera de los escenarios...
O dejan entrar con tu propio arsenal de botellas o te la regalan, pero a luca el vaso TIBIO de líquido es demasiado.... Creo que al final la cumbre me salió cerca de 10 lucas más que la entrada!!

Posted by Javi on January 15, 2009 at 09:27 PM CLST #

de los mejores comentarios de la cumbre que he leido, me hubiera gustado ir, pero nica me mamaba el calor ni tantas horas. Igual, me hubiera gustado que escribieras sobre las bandas y tanto sobre la organizacion, aunque igual esta bien, no puede pasar el tema del agua y esas cosas, en gringolandia ponen carpas pa resolver el problema.

Posted by rene ilabaca on January 15, 2009 at 09:47 PM CLST #

Los Jaivas
Los Bunkers
Chancho en piedra
Manuel Garcia
Chinoy
Francisca Valenzuela
Juana Fe

LOS MEJORES DE LA CUMBRE ESCENARIO AZUL Y BLANCO

Fiscales ad hok
Sol y medianoche
Criminal

LO MEJOR DEL ESCENARIO ROJO

Posted by pablo on January 15, 2009 at 09:48 PM CLST #

es suicidio hacer esta cosa en Enero, aunque en Europa = los festivales importantes se hacen en verano... pero luca x agua, lo habia vivido en el caupolican noma, impresentable

Posted by Ambrosio Pavez on January 15, 2009 at 10:08 PM CLST #

Falta algo aquí. La calidad de la oferta. "Si es chileno es bueno" es falso. Suena políticamente incorrecto, pero la oferta nacional es de calidad discutible. Como en la Nueva Ola, son secos para palmotarse la espalda entre sí y jugar a que tienen una "escena" (con Rolling Stone local y todo).
De lo que se llama música, pocazo.
No hay producción que compense consagrados desafinados y promesas que copian groseramente a Fionna Apple.
La buena música atrae aunque la producción sea como el forro.

Posted by Daniel Munoz A. on January 15, 2009 at 10:35 PM CLST #

Pato

La gran diferencia está justamente en la reacción del público. Mientras la gran mayoría aplaudió y gozó con Los Tres, con Francisca Valenzuela gozó sólo el pequeño grupo que disfruta de la música en ascenso de esta chica.
En todo festival hay números de fondo que uno espera ver más en extenso y en Chile, en este momento los únicos números de fondo merecidos son: Los Jaivas, Los Tres, Jorge González y Los Bunkers.....

Posted by Alvaro Ruiz Mardones on January 22, 2009 at 04:03 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed