¿Por qué habría de conocer a un tipo llamado Phil Spector?

19 Comments

 

Es cierto, un nombre como el de Phil Spector puede no ser gravitante en la cabeza de una persona que viva en un país como Chile. 

Acá, los que compran discos son cada vez menos y somos, al mismo tiempo, amenaza oficial para el material discográfico y audiovisual, según índices internacionales. Y si hacemos una rápida observación respecto de qué usa hoy la gente para escuchar música (celulares, parlantes montados en equipos de pésima amplificación, audífonos que matan la percepción de algunas frecuencias, autos con subwoofer demasiado activo) menos nos puede interesar saber acerca de la vida de un productor que acaban de ser encontrado culpable de la muerte de una actriz de poca monta en su mansión, en 2003. 

Pero es Phil Spector. Y aunque usted no lo crea, importa bastante. Para eso, tenemos que enterarnos acerca de qué hace el productor de un disco. Y lo mejor es contar la historia de Let it be, el disco de 1970 de los Beatles.

El cuarteto de Liverpool ya no se soportaba. Al terminar las grabaciones, parte cada uno por su lado sin siquiera despedirse. Se les ocurrió la pésima idea de documentarlo visualmente todo así que mientras grababan ellos, los grababan también. La tensión fue sumamente agotadora. Y a continuación, John Lennon, con las maquetas de los temas del disco bajo el brazo, decide ir a visitar al productor discográfico Phil Spector, entonces de un prestigio enorme por el sello que le imprimió a los registros de sus discos, para ver qué podía hacer para mejorar estas canciones nuevas que tenían.

Acá podemos entregar un par de datos: Phil había creado este estilo unos ocho años antes, y lo había plasmado en las grabaciones de las bandas vocales de chicas como las Ronettes (se casó con una de ellas de pasada) y que le significaron 25 canciones entre las 40 más tocadas de los años 60 en Estados Unidos. Coescribió algunas de ellas, pero nunca fue músico después de un intento cuando más joven. El tipo estaba a cargo de las perillas. Y en esa ruta, la de productor, definió cómo debían sonar las canciones para que fueran exitosas. Su sello o marca registrada fue lo que se conoció como Wall of Sound, una técnica de grabación en la que múltiples capas de instrumentos convertían una canción sencilla en una de alta densidad sonora, emulando el sonido de las radios que transmitían en AM, con un sonido muy comprimido. Spector dominó como nadie la mesa de grabación para multiplicar instrumentos y crear esa sensación del muro sonoro. Ahora, más allá de la técnica, las canciones funcionaban. Ejemplos hay decenas. Más aún, todo el pop, desde los 60 hasta hoy (y piensen en todos los nombres importantes) poseen esta influencia sonora.

John Lennon le dice entonces: “Oye, Phil, mira, yo creo que las canciones del disco salvan pero, suena pelado todo y a mi me gusta cómo tú le das solemnidad a las canciones. Quiero darles un estilo y mejorarlas”.

Spector escucha el disco y dice: “John, acá tienes puros hits, basta con adornarlos un poquito”.

A espaldas de Paul, quien jamás hubiese pedido a Spector que canciones como “Let it be”, “The Long and Winding Road” y “Across the Universe” se hubiesen enmurallado, John Lennon presentó el disco con este giro sonoro y el éxito fue descollante una vez más para el cuarteto de Liverpool.

La venganza sólo pudo venir décadas más tarde, cuando McCartney decide presentar Let it be Naked, el mismo disco de entonces, pero sin la producción de Phil Spector. Más allá de la venganza personal del bajista zurdo, el evento discográfico tuvo poca repercusión y lo que sigue sonando, cuando suenan esas viejas canciones, son las versiones producidas por Phil Spector.

Entonces, si hacemos el ejercicio, entenderemos muy bien no solo lo que hacía Phil Spector con su tarea de productor. También nos percataremos que un productor le saca el jugo a una banda, le saca su mejor lado, sobre todo cuando la banda misma no tiene una clara dirección artística.

Escuche las canciones del disco Let it be en un receptor decente y luego escuche Let it be Naked. Saque sus conclusiones. Un productor es determinante.

Le pasa, por ejemplo, a Metallica, que buscó a Rick Rubin para reinventarse. Le pasa a Weezer, que renació con Rick Okasek para su disco verde. Le pasa al mismo McCartney para su disco solista Chaos and Creation in the Backyard, cuando Nigel Godrich (el productor y sonidista de Radiohead) le recomienda que toque todos los instrumentos.

Le pasa también a una banda desconocida como Starsailor, que estuvo en Chile hace un par de años. Ya retirado en el ostracismo de su mansión, jugando a la ruleta rusa con novias ocasionales, Phil Spector gustó de Starsailor y fue el único disco que produjo (Silence is Easy) luego de años en que no hizo nada. El resto del tiempo, sumido en la opulencia y la soledad, habiendo trabajado con gente tan diferente como The Ramones (inolvidable "Baby I love you" ) o Tina Turner, Phil Spector queda preso de sus locuras y se enreda en un confuso incidente donde muere esta actriz desconocida.

Phil Spector, después de todo esto, a sus casi 70 años, tendrá que terminar sus días entre otras murallas.

 

Comments:

Pato:
Una pena que un tipo que produjo tanto y que provocò tanto en sus contemporáneos (solo nombremos a Brian Wilson) termine así, que lo que parecían excentricidades (con armas de fuego, màs encima) lo hagan acabar entre rejas.
Y sobre "Let It Be" siempre he pensado que Spector debería ser creditado como "re-productor" o algo así, ya que solo trabajó con las cintas.
Para mí debería ser así:
"Grabado Por George Martin (y/o) Glyn Johns, Re-Producido Por Phil Spector".

Saludos Pato.

Posted by Eduardo Hormazàbal on April 15, 2009 at 12:23 PM CLT #

¿Satarsailor desconocidos???....igual movieron bastante al público en su presentación en el Fénix Festival.

Casi me desmayé cuando te escuché en la Rock & Pop el otro día......Patricio is back!!!

Posted by Javiera on April 15, 2009 at 12:31 PM CLT #

Es un poco cruel pero me dio risa eso de. "Phil Spector, después de todo esto, a sus casi 70 años, tendrá que terminar sus días entre otras murallas"

Posted by nicolás campos on April 15, 2009 at 02:35 PM CLT #

Siento que la utilización bien pensada de productores es fundamental en la música. Permite un distanciamiento y mirada más profesional al trabajo...al cabo de un tiempo, los músicos sienten demasiado aprecio por sus arreglos iniciales o ideas, siendo que en verdad pueden ser pésimas (o buenísimas).

Posted by Francisco on April 15, 2009 at 03:34 PM CLT #

Tipos como Spector o Godrich son claves en estos procesos para agrupaciones más longevas y que necesitan (urgente) reinventarse, continuar una senda de éxitos o simplemente lanzarse al manoseado "éxito". Twetty González con DeSaloon es una muestra, guardando las proporciones, claramente. O las voces de la banda Árbol en Argentina que permitieron que "Don" de Miranda fuera transformada en el ringtone millonario de montones de latinos. Buena columna, Pato ! Saludos

Posted by Francisco on April 15, 2009 at 03:40 PM CLT #

Exacto, los productores son importantisimos en la enfatizacion y entrega de un disco... no tenia idea lo de The Ramones....

Un master Pato, nada mas que decir, me alegro que hayas vuelto a la Rocka... hacia falta tu presencia.

Posted by Diego Rebolledo on April 15, 2009 at 04:24 PM CLT #

la verdad prefiero el naked , pero quizas solo sea por refrescar las cosas

Posted by VICTOR on April 15, 2009 at 05:11 PM CLT #

Que columna más bien escrita huacho!
un storyteller

Posted by Daniel Pacheco on April 15, 2009 at 05:15 PM CLT #

concuerdo... pero curiosamente creo que el disco con peor sonido de los Beatles es let it be... la muralla de sonido venía excelente para Ronnie Spector y las Ronettes, a parte que también End of Century de Los Ramones es una rareza dentro de los discos de los 4 de queens ya que la guitarra por momentos no se escucha... - sabían que la idea original de Spector era un disco solista de Joey Ramones?... quizá lo sea

Posted by Albino Blanco on April 15, 2009 at 06:46 PM CLT #

En la Rocka solían destacar el aporte musical de Spector...triste, solitario y final (como diría Soriano) será su destino tras el fallo judicial.

El Baby I Love You con Ronettes también lo hizo con The Ramones...y qué resultado. Saludos.

Posted by Luis Alejandro Bello Langer on April 15, 2009 at 09:25 PM CLT #

Gran columna, hace falta que se pondere a los que han aportado al desarrollo de la música y Phil Spector es uno de ellos, creando no solo buenos trabajos discográficos sino que creando un concepto que sería usado durante décadas y que aún funciona. Otra cosa destacable de la columna es que, alguien por fin hace notar que a mucha gente hoy en día le interesa un comino como suena su música, sino que solo meter bulla. Flaytes, pónganse audífonos, el celular suena como el forro. Gran columna, saludo

Posted by Roberton on April 16, 2009 at 03:54 AM CLT #

Me parecio mala tu columna. Sobre la obra de Spector, no aportas mucho mas de lo que aparece en Wikipedia y te focalizas demasiado en Let it Be. Por otra parte, respeto que en gustos no hay nada escrito, pero el principal motor de Let it Be fue McCartney, y la idea era hacer un disco que volviera a sus raices, al rock. Por eso la idea de hacerlo simple, sin adornos innecesarios. The Long and Winding Road suena melosa con esos coros, muy ajena a los Beatles y al sello de George Martin.

Posted by Conrado Bosman on April 16, 2009 at 05:35 AM CLT #

Otrosi, Spector fue un gran productor, que duda cabe. Pero tambien tuvo sus tropiezos y equivocaciones. Let it Be, no es ni cerca el mejor album de los Beatles, por lo cual su contribucion al sonido del grupo es relativa. Ademas, subestimo el sonido stereo. Ahora no se concibe un registro sin esto.
Ademas, era un tipo enfermo. Llegaba armado a los estudios. Amenazo con pistiola en mano a los Ramones para que tocaran como el pretendia. Leonard Cohen declaro que hasta llego a temer por su vida.

Posted by Conrado Bosman on April 16, 2009 at 05:43 AM CLT #

Si bien reconozco no haber sabido mucho de la vida y obra de Phill Spector (al menos me sonaba por nombre), sí me gustaría comentar sobre lo poco que se fija en general la gente respecto a los productores de discos. Pienso que éstos cumplen una labor casi tan importante como la de los músicos. De hecho, uno, al conocerlos, ya puede anticiparse a cómo sonará tal disco, por el solo hecho de que tal productor estuvo a cargo.
Es una labor anónima, pero tremendamente importante a mi parecer.

Posted by Fabrizio Guzmán on April 16, 2009 at 11:58 AM CLT #

Puede ser un gran productor o un gran pintor , un gran artista, pero no evitada que sea un depravado o un santo ....?

En todo caso McCartney era mucho más musico y Lenon el discurso.....1+1=3

Posted by oscar on April 17, 2009 at 04:53 PM CLT #

Conrado tiene razón en su primer posteo excepto en decir que la columna es mala.
Las dos primer líneas de la columna eran prescindibles.
Respecto de la influencia de Spector, ésta no se puede entender sin la influencia de la industria y sus formas de propaganda. De ahí que decir que tal disco es mejor en su verión "Spector" puede ser una trampa de cómo hemos educado nuestro oído...



Posted by Claudio Fuentes B. on April 18, 2009 at 06:10 PM CLT #

Querido pato, sé que este post no será de su agrado, dada su naturaleza de petitorio.... y porqué sé que usted no está para eso...
....
...
...
de todas formas, quisiera ser atrevida y solicitarle que POR FAVOR -ya sea aquí o en su blog personal-, comente acerca de los tantos "piñerazos" que han ocurrido ultimamente... me siento inspirada a pedírselo, después de acabar de leer que el hombre en cuestión se subió al transantiago...
...
...
dios...

Posted by Paulina on May 11, 2009 at 03:17 PM CLT #

Venía a comentar esto y me pasé al más vigente...
Yo tengo una tesis con los productores de hoy como Okasek, Cuevas. Me parece que son idems a los entrenadores de fútbol, que fueron jugadores y siguen ligados porque es lo que saben hacer. Y está bien. Creo que Brian Eno es el mejor ejemplo, el que más destaco, quizás porque Joshua Three o Achtung baby me parecen enormes discos. Creo pasará con Alburn por ejemplo.
Spector es de la vieja escuela, de los que nacieron productores. Ve? Como los dt's.

Posted by Ricardo Pinto Neira on May 25, 2009 at 01:54 AM CLT #

Lo importante aca es destacar el aporte musical de Phil y tambien su decadente final.

Los que conocemos su historia nos podemos hacer la siguente pregunta: Era algo que se veia venir?
Sorprendio a alguien esta noticia?

En fin, un triste final para Phil.

Saludos Pato!

Posted by Michelle on May 26, 2009 at 03:15 PM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed