Patricio Arrau

Blog

 

Crecimiento, productividad, inflación: Una mirada minoritaria

Apr. 23 , 2011

9 Comments

Publicado por La Tercera, 22 de abril de 2011

En un muy interesante seminario organizado por la Sofofa y la Universidad del Desarrollo la semana pasada se expusieron los principales elementos estratégicos del actual debate económico en Chile. Roberto Zahler expuso con solvencia la que hoy aparece como la posición mayoritaria de las proyecciones macroeconómicas que plagan los medios de prensa día tras día. Según esta mirada, el resto del mundo se ve creciendo sólidamente en los próximos dos años y con tasas de interés más bien bajas. En Chile, esta posición manifiesta mucha preocupación con la eventual inflación que atribuye al crecimiento fuerte de la demanda interna, acompañado del incremento de los precios externos de los alimentos y petróleo. Estima necesaria una rápida disminución del estímulo monetario interno, con tasas de política monetaria de 6,5% a fines de año para controlar la inflación, mantiene una muy pesimista proyección para el tipo de cambio durante el año y pide más ajuste fiscal. Esta mayoría duda que la economía pueda crecer al 6% en los próximos tres años, como espera el gobierno. Poco o nada se dice respecto de la parte de la economía que no sabemos medir: la famosa Productividad Total de Factores o PTF.  

El influyente economista Hernán Büchi, aunque en general coincide con el planteamiento anterior, añade un elemento adicional. Adopta una posición pesimista, o quizá de advertencia, respecto del actual debate de economía política en el país. Coincide que los vientos del exterior son favorables para Chile, pero manifiesta temor de que el país se pierda la oportunidad de saltar al desarrollo con fuerza debido a las tendencias políticas antiempresa, que llama un "tsunami". Aunque esta "amenaza al progreso de Chile" se la atribuye principalmente a la izquierda progresista, que tendría una mirada asistencialista, regulatoria y poco comprometida con el crecimiento, donde cita expresamente el último libro del ex Presidente Lagos, también se la ha extendido al gobierno, por supuestamente no adoptar una posición más clara y decidida para aprovechar la oportunidad de enfatizar el crecimiento acelerado por sobre políticas de transferencias a grupos particulares. Creo que la advertencia de Büchi es exagerada. El debate interno en la oposición es más sofisticado, como lo demuestra la reciente diferencia pública entre Velasco, por un lado, y Ominami-Vidal, por otro. Básicamente, existe un sector importante de la Concertación que se encuentra algo delirante, prometiendo a la gente más "felicidad", en lugar de impulsar el crecimiento y exigir deberes a los más necesitados, como contraparte de beneficios públicos. En eso coincido con Büchi.

El ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, por su parte, expuso una posición minoritaria respecto de las perspectivas inmediatas durante el resto del actual gobierno, que lo mantienen optimista respecto de la posibilidad de completar el cuatrienio de su gobierno al 6% de crecimiento. Adscribo a esta minoría. Se basa en que hay indicios de que la PTF podría estar repuntando, por lo que la economía puede superar el crecimiento que usualmente resulta de mirar sólo los factores de producción medibles. Luego de describir ciertas holguras de capacidad ociosa que permanecerían, enfatiza las fuertes inversiones motivadas en un clima pro emprendimiento e innovación. Su cartera anunciará un fuerte programa de reformas y remociones de obstáculos a la inversión en sectores regulados, y una promoción de competencia en sectores con insuficiente rivalidad competitiva, lo que refuerza su discurso. Aunque es improbable que ese programa afecte el crecimiento de los próximos tres años, sí es posible que en este período observemos un fuerte crecimiento en los sectores desregulados y el país aproveche este cuatrienio de crecimiento acelerado.

Qué similar al debate a principios de los 90. El país no podía crecer sobre 5% en el gobierno de Aylwin, y debía ajustar la expansión fiscal de 1989 por las presiones inflacionarias que se observaban. Sorpresa, el país se expandió al 8% promedio durante ese gran gobierno y la inflación bajó rápido. La inmedible PTF, misterio y fetiche de los economistas, entró en escena sin que nadie lo previera.



Comments:

El Pais tiene la oportunidad de proyectarse al Fúturo, aprovechando el comercio Global y para ello las Empresas deben pagar sueldos y salarios adecuados no especialmente cuando estuvo a Cargo Buchi, que se aprovecho de la Mano de Obra con sueldos Miserables y traspaso a los Empresarios todas las Empresas Estrategicas del Pais, es una Verguenza escuchar sus postulados sobre Producción y economía con su mirada restriciva, la producción debe ser manejada con una mirada de fúturo,dandole valor a M.O

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 06:57 PM CLT #

Y no como lo hizo el con sus planes del Pojh y el Pem, donde trato a los Chilenos como esclavos, Hoy en Dia debe tratarse al Trabajador con Dignidad, y este Gob., no lo esta haciendo, hoy dice haber creado 480 mil Empleos ¿DONDE ESTAN? y de que calidad son, de nuevo esta Gob. la Derecha se noto con el Pesimo manejo que hizo Buchi, UNA VERGUENZA, ahora los INDICES SE MANEJAN, EJ.DE ELLOS EL IPC EL IMACEC las Alzas de los Alimentos sobrepasan el 15% el IPC no supera el 1%. ES UNA VERDADERA BURLA.

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 07:06 PM CLT #

Y no como lo hizo el con sus planes del Pojh y el Pem, donde trato a los Chilenos como esclavos, Hoy en Dia debe tratarse al Trabajador con Dignidad, y este Gob., no lo esta haciendo, hoy dice haber creado 480 mil Empleos ¿DONDE ESTAN? y de que calidad son, de nuevo esta Gob. la Derecha se noto con el Pesimo manejo que hizo Buchi, UNA VERGUENZA, ahora los INDICES SE MANEJAN, EJ.DE ELLOS EL IPC EL IMACEC las Alzas de los Alimentos sobrepasan el 15% el IPC no supera el 1%. ES UNA VERDADERA BURLA.

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 07:06 PM CLT #

Espero que el Gob., sea capaz de aplicar politacas verdaderas y no siga haciendo noticias de quienes ven que no representan con la sinceridad que debiera actuar un Gob., Decente, por ej. La Emisión de Bonos Soberanos que dice crear F.Larraín, en vez de endeudar e Hipotecar el Pais, deberia aprovechar el ecepcional precio que esta obteniendo los Comodities sobre todo el Cobre, nos quiere hacer creer que no es bueno un precio alto en el fondo FALTA DE MORAL ECONOMICA, DA VERGUENZA EL MANEJO. MALO

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 07:29 PM CLT #

Espero que el Gob., sea capaz de aplicar politacas verdaderas y no siga haciendo noticias de quienes ven que no representan con la sinceridad que debiera actuar un Gob., Decente, por ej. La Emisión de Bonos Soberanos que dice crear F.Larraín, en vez de endeudar e Hipotecar el Pais, deberia aprovechar el ecepcional precio que esta obteniendo los Comodities sobre todo el Cobre, nos quiere hacer creer que no es bueno un precio alto en el fondo FALTA DE MORAL ECONOMICA, DA VERGUENZA EL MANEJO. MALO

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 07:29 PM CLT #

Espero que el Gob., sea capaz de aplicar politacas verdaderas y no siga haciendo noticias de quienes ven que no representan con la sinceridad que debiera actuar un Gob., Decente, por ej. La Emisión de Bonos Soberanos que dice crear F.Larraín, en vez de endeudar e Hipotecar el Pais, deberia aprovechar el ecepcional precio que esta obteniendo los Comodities sobre todo el Cobre, nos quiere hacer creer que no es bueno un precio alto en el fondo FALTA DE MORAL ECONOMICA, DA VERGUENZA EL MANEJO. MALO

Posted by JUAN DURAN on April 23, 2011 at 07:30 PM CLT #

El PEM y el POJH se crearon para asegurarles un ingreso mínimo a gente que no tenía ingresos de ninguna clase y estaba sumida en la pobreza. Buchi no "traspasó" las empresas estratégicas del país, que quizás Ud. pueda aclararme cuáles son,a los empresarios. Simplemente les devolvió lo que el gobierno de la UP les había robado. Los mayores ingresos recibidos de los commodities sobre un monto preestablecido van al fondo de estabilización social y económica.

Posted by Ernesto on April 24, 2011 at 02:38 AM CLT #

Si existen inversiones mayores en que se determina que una adecuada fuente de financiamiento es la deuda, la emisión de bonos soberanos es aceptable ya que Chile, teniendo una economía calificada como "investment grade" por las clasificadoras de riesgo internacionales puede endeudarse con esos bonos a muy bajas tasas de interés. Confío que un gobierno tecnocrático y con un empresario PhD a cargo no debiera equivocarse en decidir cuáles son los mejores negocios para el país y cómo financiarlos

Posted by Ernesto on April 24, 2011 at 02:50 AM CLT #

Lo mas probable es que la posicion minoritaria este mas preocupada de incidir en las expectativas de la gente, para que no se frene el crecimiento de la economia, esto sobre todo viniendo del gobierno. Ojo no dije de este gobierno, asi que yo no me sumaria tan entusiastamente a esta posicion por conjeturas acerca de algo que no se puede medir.

saludos

Posted by Fernando Carmona on April 24, 2011 at 03:59 AM CLT #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds