Pablo Allard

Mirada urbana

 

Vecinos tras las rejas

Oct. 18 , 2009

8 Comments

Diversas reacciones ha causado la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de Ley que permite a grupos de vecinos cerrar calles o pasajes. Las autorizaciones serían dadas por los municipios y se renovarían cada dos años.

Muchos celebran esto como la posibilidad de incrementar las medidas de seguridad de sus hogares, ya que se limita en forma dramática la libre circulación por la calle o pasaje, ejerciendo un control mayor de quienes entran o salen de la comunidad. Por otro lado, la medida atentaría contra el derecho a libre circulación de los ciudadanos, y desde el punto de vista urbano, incluso se puede considerar contraproducente.

En este punto es interesante revisar que la tendencia urbana, desde la teoría del "Nuevo Urbanismo", hasta estudios recientes como el Informe de las Naciones Unidas sobre las Ciudades, tienden a criticar los efectos urbanos de las llamadas "Gated Communities" o comunidades enrejadas. Si bien en general se entiende a estas como aquellos barrios o desarrollos autosegregados tipo condominio, con puntos de acceso altamente vigilados como los que han surgido en el sector oriente de la Capital. El cierre de pasajes y calles preexistentes también derivaría en efectos no deseables como la segregación, reducción de la conectividad de la trama urbana, disminución de la visibilidad de algunos espacios y dificultades para la provisión de servicios públicos, en algunos casos incluso se podría perder la posibilidad de acceder a barrios o edificios patrimoniales. Algunos incluso apuntan a que restringiendo el acceso, se reduce el número de "ojos en la calle" facilitando la posibilidad de cometer algún delito sin ser descubierto. Pues bien, una cosa es lo que los "especialistas" podamos decir, y otra es lo que la realidad, la práctica y la legítima necesidad de los vecinos requiera.

Si bien comulgo con parte importante de las críticas planteadas, mi experiencia personal indica que también pueden surgir ciertos aspectos positivos de cerrar calles y pasajes. Tiempo atrás tuve la oportunidad de vivir en un pasaje cerrado que contemplaba cerca de 10 casas. El sólo hecho de administrar el portón exigía ciertas reglas de convivencia y organización que me hizo conocer a todos los vecinos del pasaje y juntarnos regularmente a discutir temas comunes. Por otro lado, el hecho de limitar la accesibilidad de vehículos permitía que los niños salieran a "jugar a la calle" sin temor a que los atropellaran, y recuerdo que por lo general la puerta de mi casa permanecía abierta todo el día, y la pandilla de niños corría de una casa a la otra mientras los juguetes y bicicletas quedaban tirados en la acera por días. Todas estas situaciones llevaron a una convivencia muy particular, donde se generaba un fuerte sentido de comunidad, con asados y cumpleaños de por medio. En cuanto a la seguridad, si bien no se robaron ni una bicicleta ni radio de auto, poco o nada sirvió el portón cuando un grupo de delincuentes que robaba un edificio vecino al pasaje huyó por el techo de mi casa y terminó enfrentándose a carabineros en mi jardín.

Hoy vivo en una calle abierta, y pese a que es una calle estrecha, mis hijos no pueden salir en bicicleta ni menos jugar una pichanga sin temor a que los arrase un 4x4. Conozco a algunos vecinos pero jamás hemos organizado una comida o reunión para hablar de cómo queremos que sea nuestra calle, y me encantaría que pudiésemos establecer ciertas "reglas de convivencia" respecto a cosas tan triviales como el ruido, los estacionamientos, o la mantención de los antejardines.

Cerrar calles y pasajes no es la panacea contra el crimen, y existen técnicas de diseño urbano que permiten reducir la criminalidad en lo que se llama "diseño de prevención situacional" que pueden ser muy efectivas sin tener que encerrarnos tras las rejas. Claramente estamos ante una situación de sensación de inseguridad que escapa a la capacidad de urbanistas y agentes municipales y que corresponde a otras medidas de políticas públicas, pero más allá del crimen, situaciones como ésta nos indican que la verdadera seguridad no está en poner un portón, sino en buscar formas de recuperar la calle para los niños, abrir espacios de vida en comunidad y sobretodo, instancias para compartir derechos y deberes con nuestros vecinos.



Comments:

Cerrar pasajes ayuda a la seguridad , pero no es todo, se requiere aparte de ello el conocimiento mutuo entre vecinos, lo que es parte de la solidaridad ciudadana, ya que de ese modo se sabrá si andan extraños o son sus vecinos , pero como no los conocen , les causa extrañeza . La delincuencia, en especial la percepción de inseguridad que provoca, causa que los buenos dejen sus casas como cárceles y que los malos hagan de las calles su territorio, ello no debiera ser así.

Posted by alberto Contreras silva on October 18, 2009 at 12:14 PM CLST #

este es el primer paso cuando hay una violencia y las autoridades son permisivas el crimen se transforma en una cuestion politica como el caso de rio de janeiro brasil, pero pronto van a comenzar las ventas de los condominios cerrados como carceles y no habra rejas, calles como en las peliculas y los ninos podran jugar nuevamente , pero sera una gran jaula con el mas sofisticado sistema de seguridad. hoy en dia muy comun en brasil.o ponemos remedio ahora o pronto nos iremos a estos condominios

Posted by frank loysdf on October 18, 2009 at 03:50 PM CLST #

nosotros pensamos " situaciones urbanas ideales", habitacion, escuelas, plazas, consultorios, jardines infantiles, postas de primeros auxilios, etc..., usadas por todos los habitantes del espacio urbano.
pero cuando la situacion real nos supera, llena de delincuentes. ¿es problema de los arquitectos, o del gobierno, con ninguna real politica de estado?
¿Mas estado, o mejor estado? ¡That is the question!

Posted by LA ARAÑA on October 18, 2009 at 08:39 PM CLST #

Totalmente de acuerdo, hoy por hoy las rejas tanto en los pasajes como en las ventanas e incluso puertas de las casas sólo le dan a las personas una tranquilidad sicólogica y no real, pues se hacen creer que tales medidas dejan a raya la delincuencia.

Lo anterior dista mucho de la realidad, puesto que tales medidas pasivas antidelincuencia no hacen más que retrasar la acción, pero no la impiden. Más todavía hay casos en que incluso enrejados son asaltados.

Posted by Ariel González on October 18, 2009 at 10:11 PM CLST #

yo creo que lo que dice en la ultimas linia no se lo cree ni ud. allard
basta con ver cualquier diario o noticiero loa asaltos cada vez mas violento.
decir mas me parece majadero de mi parte. espero que con el gobierno de Piñera se termine este marasmo que la concetacion. que solo busca protejer a los delincuente. bueno eso es razonable es una manera de protejerce asi misma me refiero a los corruptos que a campeado en los ultimos gobierno de estos fulano.
Frei indulta a narco. eso ofrece Frei

Posted by gerardo choupay on October 18, 2009 at 11:54 PM CLST #

Hay aspectos positivos para los residentes de una comunidad enrejada pero la seguridad y sentido de comunidad a nivel de ciudad no los resuelve un portón. Es más, “el sentimiento de confort y estabilidad los de “adentro” refuerza la percepción de que los que no son parte de la comunidad, los de “afuera”, son marginales y no dignos de pertenecer”. (Low, 2003) ¿No es acaso la “búsqueda de comunidad” dentro de estos enclaves un escape de la sociedad en que nos toca vivir? ¡Mejoremos la infraestructura y servicios comunitarios para restaurar la confianza de los habitantes en el espacio publico!

Posted by Jose Pablo Undurraga on October 19, 2009 at 05:15 AM CLST #

Hay aspectos positivos para los residentes de una comunidad enrejada pero la seguridad y sentido de comunidad a nivel de ciudad no los resuelve un portón. Es más, “el sentimiento de confort y estabilidad los de “adentro” refuerza la percepción de que los que no son parte de la comunidad, los de “afuera”, son marginales y no dignos de pertenecer”. (Low, 2003) ¿No es acaso la “búsqueda de comunidad” dentro de estos enclaves un escape de la sociedad en que nos toca vivir? ¡Mejoremos la infraestructura y servicios comunitarios para restaurar la confianza de los habitantes en el espacio público!

Posted by Jose Pablo Undurraga on October 19, 2009 at 02:02 PM CLST #

Vivo en un pasaje cerrado pero hay dos vecinos que no dejan jugar a los niños a la pelota porque argumentan que se daña el portón con los pelotazos.
Son niños de 11 años y se ven muy frustrados porque cada vez que salen a jugar uno de estos vecinos los viene a retar.
Desearía saber si ésto es legal.
Gracias mil.

Posted by IRENE GRUNER on October 22, 2009 at 10:01 AM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed

Enlaces

Feeds