Nelson Núñez Vidal

Negocios Responsables y Desarrollo Sostenible

 

Metro de Santiago: Liderando el cambio ambiental.

Oct. 21 , 2009

18 Comments

A comienzos del mes de Octubre la empresa Metro de Santiago informó que había llegado a un acuerdo con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para desarrollar un programa de cooperación técnica con el objetivo de emitir bonos de carbono. Esta noticia que fue publicada brevemente por los medios de comunicación posee un trasfondo de suma importancia para la economía nacional.


¿Por qué la decisión de una empresa en particular puede ser considerada tan importante?, y la respuesta es evidente. Metro de Santiago se está haciendo cargo de manera efectiva de sus impactos ambientales y al mismo tiempo está recogiendo las tendencias mundiales que apuntan a la trazabilidad de la huella de carbono y la eficiencia energética.


Pero qué son los bonos de carbono?  Se denominan bonos de carbono a las Reducciones Certificadas de Emisiones de Gases Efecto Invernadero o CERs, por su sigla en inglés Certified Emission Reductions. El CER es la unidad que corresponde a una tonelada métrica de dióxido de carbono equivalente. Los CERs se generan en la etapa de ejecución del proyecto; y se extienden una vez acreditada dicha reducción. Son créditos que se transan en el Mercado del Carbono.


Ello significa que una empresa como Metro de Santiago que disminuye sus emisiones de CO2, de manera voluntaria, puede vender esta reducción a empresas de países desarrollados que estén obligadas a bajar sus emisiones generando beneficios tanto económicos como ambientales, al hacer eficiente el uso de energía, reducir las emisiones y la venta del instrumento transable.


Una de las formas en que Metro hará efectivo este programa  será a través de la implementación del CBTC (Communication Based Train Control), que consiste en reemplazar el sistema de conducción de los trenes actuales por un sistema de pilotaje de trenes basado en las comunicaciones el que a la fecha no se encuentra implementado en ningún metro de Sudamérica.


La iniciativa mejorará la exactitud y fiabilidad con que se localizan los trenes, con lo cual se conocerá su posición exacta en todo momento. Esto permitirá evitar detenciones innecesarias y reducir la distancia entre trenes, mejorando la eficiencia energética a través de la disminución del consumo energético en cerca de 30 GWh/año, que corresponde a dejar de emitir 15.300 toneladas de CO2. Esto podría generar ingresos anuales por US$229.000.


Además de este gran avance, se contemplan una serie de proyectos complementarios que aumentan la eficiencia energética en las operaciones de la empresa de transporte, algunos de estos son:



Reutilización de energía generada durante el frenado de trenes: En los trenes se han incorporado sistemas que permiten regenerar energía durante el proceso de frenado. Con este sistema se logra un aporte energético del orden de 6% del consumo.


Operación Expresa: Durante 2007 se puso en ejecución el programa de Operación Expresa que consiste en que los trenes se detienen de manera alternada, estación por medio, en la mayor parte de los tramos de línea 4 y 5, disminuyendo el consumo energético asociado a tracción de trenes.


Implementación Iluminación Inteligente: Para las líneas 4 y 4A se adquirió un sistema de software y controladores lógicos programables, que permite controlar el encendido y apagado de la iluminación, así como graduar la luminosidad dependiendo de la luz ambiente.


Con estas iniciativas Metro ahorrará cerca de 35 GWh/año, lo que equivale al consumo energético de 19.400 hogares y disminuirán la emisión de gases de efecto invernadero en cerca de 17.000 ton CO2/año.


Queda claro con estos programas la voluntad estratégica de Metro de Santiago de tomar liderazgo en la temática de Sustentabilidad y de esa manera generar un efecto multiplicador en el mercado nacional.


Los beneficios económicos de la Sustentabilidad estratégica se hacen patentes en este tipo de iniciativas y demuestran que con una buena política, orientada a fortalecer la gestión de los impactos (ambientales en este caso) se pueden obtener beneficios directos para la empresa y la sociedad.


Ahora bien, es de esperar que el ejemplo que nos ha dado Metro de Santiago al convertirse en el segundo tren subterráneo a nivel mundial en la emisión de Bonos de Carbono sea replicado por otras empresas (y no solo del rubro transporte). Al mismo tiempo cabe destacar que al ser metro una sociedad anónima controlada por el fisco, impone un estándar a las demás empresas estatales que obviamente tendrían que tomar en consideración de aquí en adelante.



Finalmente, la aplicación de políticas orientadas en este sentido generará la preparación necesaria que necesitan las compañías para el momento en que la disminución de las emisiones y por consiguiente de su  huella de carbono sea un hecho en los mercados globales, convirtiéndose en un atributo de valor económico concreto.


Así las empresas que tomen la delantera y asuman liderazgo podrán gozar de los beneficios que significará este cambio y por su parte aquellas que no lo hagan se verán tarde o temprano forzadas por las exigencias internacionales a iniciar prácticas de reducción de emisiones, pero solo podrán aspirar al empate  y ya sabemos que cuando buscamos el empate siempre se termina perdiendo.


Twitter Button from twitbuttons.com


Bookmark and Share  












Comments:

Me gustaría saber qué están haciendo las otras empresas estatales para ponerse al día con lo de la huella de carbono, lamentablemente metro está solo en un mar de ineptos

Posted by Patricio M on October 22, 2009 at 08:00 AM CLST #

Patricio es cierto que aún falta mucho por hacer, pero es nuestro deber también felicitar a aquellos que hacen las cosas bien. Ahora sería bueno que el estado reciba esta noticia y agregue a su agenda la sustentabilidad, CORFO; CODELCO; PROCHILE son puntos claves para que desde el estado se promocione la RSE y así el sector privado entienda LA MEJORA COMPETITIVA que la RSE da a los negocios.

Posted by Rodrigo Vergara on October 22, 2009 at 08:51 AM CLST #

Como siempre Nelson Nuñez instruyéndonos sobre estos temas tan complejos para el ciudadano común. Se le agradece señor.

Posted by Santiago on October 22, 2009 at 11:46 AM CLST #

Siempre las buenas noticias son ignoradas por los medios....gracias por difundir

Posted by Claudia Contreras on October 22, 2009 at 01:09 PM CLST #

La empresa Metro siempre ha demostrado estar a la vanguardia, solo creo que deberían mostrar mejor estas cosas porque si no fuera por este artículo jamá me hubiera enterado lo que realizan.....es importante que las empresas comuniquen a sus usuarios que finalmente son los que pagan

Posted by felipe gutierrez on October 22, 2009 at 02:37 PM CLST #

Lo impresentable es que en el Metro existan estacions sin acceso especial para discapacitados. En eso no hay ISOS ni BONOS ni RSE. Sólo aprovechamiento y falta de cumpliminto de las normas mínimas.

Posted by ray on October 22, 2009 at 03:28 PM CLST #

antes de preocuparse tanto en el impacto ambiental deberian preocuparse por la calidad de servicio, especialmente en las estaciones de mayor afluencia de publico, hace 2 semanas estube en santiago y el metro era mi unica forma de movilizacion y era un desastre...

Posted by Diego Vicuña on October 22, 2009 at 06:54 PM CLST #

Me parece bien que se avance hacia una mayor eficiencia en el uso de los recursos energéticos. Pero encuentro malo que lo hagan esgrimiendo razones como la huella del carbono y lo del cambio climático. Eso no es más que una excusa para crear un nuevo mercado ficticio, el de los bonos de CO2, en el que se le da valor a algo que realmente no lo tiene. Señor Nuñez, ¿ha estudiado a fondo el tema del CO2 como gas de efecto invernadero?. Si lo hiciera, se daria cuenta que todo esto es un gran tongo.

Posted by vincent on October 23, 2009 at 03:43 AM CLST #

Si el CO2 realmente fuese el causante del supuesto cambio climático supuestamente causado por el hombre, entonces por qué no se dice nada de las emisiones de vapor de agua?. Como sabrá, el vapor de agua posee una capacidad de absorver radiación que rebota de la tierra mucho mayor que la que tiene el CO2, y que por la combustion de los comb. fosiles se produce por lo bajo, 6 veces más vapor de agua que CO2. No le dice nada eso?, o que la concentracion de CO2 en la atmosfera es tan baja comparada

Posted by vincent on October 23, 2009 at 03:52 AM CLST #

con la concentracion de vapor de agua, o sea, el CO2 se mide en partes por millon, mientras que el vapor de agua representa, dependiendo del lugar y de la humedad relativa, por lo menos un 10% de la composicion del aire. Por lo tanto, de hecho, el CO2 tiene un papel de gas de efecto invernadero despreciable comparado al del vapor de agua. Por lo tanto le recomiendo que si va a hablar de temas que no son su especialidad, investigue bien y no se quede solo con lo que repiten todos y que no es más

Posted by vincent on October 23, 2009 at 03:59 AM CLST #

que una parte de la realidad, parte que como ve no es relevante pero la cual la convirteron en un dogma central de la ecologia moderna, que todos repiten y que casi nadie se cuestiona, incluso entre el mundo académico y cientifico. Además de que se han creado intereses muy poderosos que cada vez aumentan. Pero hay gente preparada que si se cuestiona el tema, porque a simple vista es evidente que algo no cuadra.
Vincent, estudiante de Ingenieria Civil de una reputada Universidad chilena.

Posted by vincent on October 23, 2009 at 04:10 AM CLST #

que una parte de la realidad, parte que como ve no es relevante pero la cual la convirteron en un dogma central de la ecologia moderna, que todos repiten y que casi nadie se cuestiona, incluso entre el mundo académico y cientifico. Además de que se han creado intereses muy poderosos que cada vez aumentan. Pero hay gente preparada que si se cuestiona el tema, porque a simple vista es evidente que algo no cuadra.
Vincent, estudiante de Ingenieria Civil de una reputada Universidad chilena.

Posted by vincen on October 23, 2009 at 04:12 AM CLST #

COmo dice vicen siempre hay más cosas que suyacen, pero en definitiva cuando una empresa da un paso adelante debe ser reconocida, sino es mejor esperar por el apocalipsis y entregarse al destino del cambio climátco

Posted by Ignacio Martinez on October 23, 2009 at 07:53 AM CLST #

Es interesante la iniciativa y es mejor la idea de que sea imitado por otras empresas estales y privadas. Entiendo la crítica DEL ESTUDIANTE DE INGENIERÍA, por eso es un futuro ingeniero. Debe ser cr´tico, pero no un cr´tico pasivo. Debe aprender a hacer. Todos debemos aprender a hacer y, aunque parezca redundante, es mejor pecar por hacer que por criticar solamente y quedarse de brazos cruzados. Felicitaciones al autor del artículo. Un ingeniero chileno, desde Venezuela.

Posted by Leonel Rojas on October 23, 2009 at 10:07 AM CLST #

Metro de Santiago, Liderando el Cambio Ambiental... es un gran título para un negocio redondo. El fondo de todo esto es el ahorro en dinero y la ganancia generada por la venta de los bonos de carbono y que de rebote lleva a un aporte al tema ambiental, pero claramente ese no es el principal objetivo.... de todas formas se agradece.....

Posted by Patricia on October 23, 2009 at 11:45 AM CLST #

Parece que no se entendió bien mi postura. Estoy a favor en todo lo que tenga que ver con mayor eficiencia energética y reducción de contaminantes, y por tanto deacuerdo con las medidas tomadas por Metro. Pero el punto es por qué hay que justificarlo a cargo del "cambio climatico", por qué hay que inventar un mercado de bonos sobre un supuesto problema ambiental, poniendo al CO2 como el peor contaminante que hay cuando en realidad es bastante benigno. Y en la práctica, quienes seran los que

Posted by vincent on October 23, 2009 at 08:15 PM CLST #

asumiran el costo de los bonos de carbono, me refiero a las empresas que estan al otro lado de la vereda, las que compran estos bonos, que para ellas sera un impuesto que finalmente traspasaran a sus clientes, o sea el consumidor de una empresa X estará beneficiando las utilidades de una emprea Z sin obtener nada a cambio. Y todo por el Dogma del "cambio climatico". Yo en eso no estoy de acuerdo, porque se usa una ideologia que engaña a la gente, y todo para meterle la mano en el bosillo.

Posted by vincent on October 23, 2009 at 08:27 PM CLST #

Hola cómo estas.
Mi nombre es Mauricio Zanotti y soy periodista.
Te escribo, porque estoy trabajando en un paper sobre el tema running en Chile y las marcas deportivas.
En el sitio vespucio runners vi tu blog y me pareció interesante conversar sobre tu experiencia en este tema.
Espero podamos contactarnos para ver si tienes tiempo.
Mi correo es: maurozanottigti@hotmail.com

Espero tus comentarios. Saludos.

Posted by Mauricio Zanotti on October 26, 2009 at 02:55 PM CLST #

Post a Comment:
  • Quedan 500 caracteres

  • HTML Syntax: NOT allowed